منذ فترة ، أصدرت وسائل الإعلام المحلية ضجة كبيرة: "الأمريكيون سرقوا عقيدة المارشال أوغاركوف". اتضح أنهم ، بعد استعارتهم بأفكار من رئيس هيئة الأركان العامة (1977-1984) ، قاموا بثورة في الشؤون العسكرية. بعد ذلك أعاد البنتاغون تقييم دور أنظمة التحكم والأتمتة وولد مفهوم الحرب المرتكزة على الشبكة. وصلت التغييرات الثورية إلى الجيش الروسي بتأخير دام 30 عامًا تقريبًا ، ولكن حتى الآن يرفض عدد من الخبراء الروس مثل هذا المسار للتطور ، بل إنهم يتحدثون أحيانًا عن معلومات مضللة واسعة النطاق من جانب الولايات المتحدة.
بعد 100 عام من اختراع الراديو ، الذي تم تبنيه على الفور تقريبًا من قبل جيوش الدول الرائدة في العالم ، بدأت المرحلة التالية لإدخال تكنولوجيا المعلومات في الشؤون العسكرية. حاليًا ، يجري الانتقال إلى الاستخدام المشترك للإنجازات المتقدمة في أنظمة القيادة والتحكم القتالية ، والاتصالات ، وتكنولوجيا الحوسبة ، والاستطلاع والمراقبة (القيادة ، والتحكم ، والاتصالات ، وأجهزة الكمبيوتر ، والاستخبارات ، والمراقبة والاستطلاع - C4ISR) ، عالية الدقة طويلة - أسلحة من المدى (WTO DB) ، أسلحة حرب آلية بدون طيار. الاختلاف الوحيد هو حجم ما يحدث. في الواقع ، تحدث ثورة أخرى في الشؤون العسكرية ، هدفها الرئيسي هو انتشار المعلوماتية وأتمتة عمليات الكفاح المسلح ، تحت اسم "مركزية الشبكة".
التوقعات بالنسبة للقوات المسلحة الأمريكية
كما تعلم ، ظهر مصطلح "مركزية الشبكة" لأول مرة في صناعة الكمبيوتر الأمريكية وكان نتيجة اختراق في تكنولوجيا المعلومات ، مما جعل من الممكن تنظيم التفاعل بين أجهزة الكمبيوتر ، على الرغم من أنها تستخدم أنظمة تشغيل مختلفة. من الطبيعي أن يصبح الأمريكيون أيضًا أيديولوجيين للتطبيق العسكري لهذا المصطلح. كما هو مطبق في الشؤون العسكرية ، فإن مركزية الشبكة تعني إضفاء الطابع المعلوماتي على الحرب المسلحة ، والتي توفر عملية تكامل منهجي لمنشآت الكمبيوتر وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات من أجل الحصول على خصائص جديدة على مستوى النظام تجعل من الممكن التخطيط بشكل أكثر فعالية ، تنظيم وإجراء العمليات (الأعمال القتالية).
السمة الرئيسية لمركزية الشبكات باعتبارها ثورة في الشؤون العسكرية هي أنها ، أولاً وقبل كل شيء ، لا ترتبط بأنواع جديدة من الأسلحة والمعدات العسكرية ، ولكن ببرامجها ، أي بتقنيات المعلومات. ومع ذلك ، وكما أكد عالم السياسة الأمريكي ريتشرسون ، "التكنولوجيا وحدها لا تحدث ثورة في الشؤون العسكرية: تحتاج الأخيرة إلى أن تتغذى بشكل فعال من خلال عقيدة جديدة". إن عدم وجود عقيدة رسمية تتمحور حول الشبكة في القوات المسلحة الأمريكية هي التي تعطي أحيانًا معارضي هذا الاتجاه في تطوير القوات المسلحة RF سببًا للتحدث عن مركزية الشبكة فقط كقصة رعب باهظة الثمن أخرى للحرب الباردة.
في الواقع ، لا توجد عقيدة رسمية. ومع ذلك ، تم اقتراح مناهج الحرب (العمليات) التي تتمحور حول الشبكة في نهاية القرن الماضي من قبل نائب البحرية الأمريكية الأدميرال آرثر سيبروفسكي وخبير وزارة الدفاع جون جارستكوي ، ثم تم إضفاء الطابع الرسمي عليها لاحقًا في شكل عدد من المفاهيم الرسمية. أنها توفر مبادئ توجيهية لإنشاء واستخدام القوات المسلحة في المستقبل ، في حين أن العقائد هي مجموعة من القواعد لتشكيلات القتال الحالية.لذلك ، يمكننا أن نقول بثقة أن المفهوم الأمريكي للحرب المرتكزة على الشبكة (NCW) أو العملية المتمركزة على الشبكة (SCO) موجود ويعكس وجهات نظر مبتكرة حول تشكيل مساحة شبكة واعدة للحرب المسلحة ، وإدخال تقنيات المعلومات الحديثة في الشؤون العسكرية ، وكذلك تأثيرها على تنفيذ المهام القتالية بطرق جديدة وأكثر فاعلية.
علاوة على ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يتوقع ظهور وثيقة رسمية منفصلة تسمى "عقيدة الحرب المتمركزة على الشبكة". على عكس ، على سبيل المثال ، تطور مفهوم العملية الجوية - الأرضية ، الذي نما في نهاية الثمانينيات إلى وثيقة عقيدة رسمية تحمل الاسم نفسه ، يحدد مفهوم SCW (SCO) بشكل أساسي المبادئ الجديدة التي سيتم تنفيذها في تنفيذ المهام العملياتية (القتالية) للقوات. بالفعل ، تنعكس هذه العملية في الوثائق العقائدية الحالية للقوات المسلحة الأمريكية ، على سبيل المثال ، في ميثاق القوات الجوية AFDD 2-0 "الاستخبارات العالمية المتكاملة وعمليات المراقبة والاستطلاع" ، المنشور في 6 يناير 2012… تتمثل إحدى المهام الرئيسية المنصوص عليها في الميثاق في تشكيل نظام استخبارات مرتكز على الشبكة من أجل دعم استخباراتي فعال للقوات المسلحة الأمريكية في الحروب والنزاعات المسلحة الحديثة والمستقبلية.
وبالتالي ، فإن مفهوم العملية المتمركزة على الشبكة (الحرب) ، وهي العمليات العسكرية التي تستخدم تقنيات المعلومات والشبكات الحديثة لدمج هيئات القيادة والسيطرة الموزعة جغرافياً ، والاستطلاع والمراقبة وتحديد الهدف ، وكذلك تجمعات القوات. والأسلحة في نظام عالمي شديد التكيف ، ماتت دون أن تصبح عقيدة ، ليس فقط قبل الأوان ، ولكن أيضًا مناهضة للعلم. علاوة على ذلك ، فإن هذا هو سوء حظ الذين يعانون من رهاب التكنولوجيا ، الذين ، من حيث المبدأ ، لا يمكنهم رؤية كل التفضيلات من إدخال تقنيات المعلومات الجديدة وعملية المعلوماتية نفسها. وفي الوقت نفسه ، تتيح المعلوماتية الانتقال إلى نظام تخطيط موحد ، وتشكيل صورة موحدة للوعي بالأوضاع ، وتطوير تدابير تحكم وإدارة حديثة لأسلحة الحرب ، بما في ذلك الأنظمة الآلية والروبوتية. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يجعل من الممكن زيادة شفافية وكفاءة الخدمات الخلفية وتقليل مستوى التواجد الأمامي من خلال تشكيل مقر افتراضي بعيد وهيئات قيادة وتحكم أخرى.
في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أنه في الوقت الحالي أداة حقيقية لزيادة القدرات القتالية ، فإن مركزية الشبكة من هذا لا تصبح حلاً سحريًا لحل جميع المشكلات. وهذا ما تؤكده حالة مجتمع الخبراء العسكريين في الولايات المتحدة ، الذي ينقسم إلى مؤيدين يشككون بجدية ومعارضون لمثل هذا المفهوم. يعتقد الأخيرون أن التكنولوجيا تحتل مكانة كبيرة في الإستراتيجية العسكرية الأمريكية ، وتفرض منطقهم عليها بشكل غير قانوني. علاوة على ذلك ، كما لوحظ في عمله "حول نقاط الضعف في المفهوم الأمريكي" للحروب (العمليات) المتمركزة على الشبكة "، دكتور في العلوم السياسية ، البروفيسور ألكسندر كوبيلوف ، يأمل البنتاغون في أن تجلب الابتكارات النصر في ساحة المعركة بنفس الطريقة مثل إنهم يحققون ربحًا في الأعمال التجارية لا يمكن الدفاع عنه. تؤدي هيمنة التكنوقراط في شكل مفهوم الحرب المتمركزة على الشبكة إلى عدد من الأخطاء. من بينها: المبالغة في تقدير قدرة الشخص على معالجة كمية كبيرة من المعلومات المتضاربة بشكل مناسب ؛ رؤية مبسطة للعدو من خلال تقليص استراتيجيته إلى أفعال غير متكافئة ؛ البيروقراطية غير المبررة للعملية الإدارية وعدم كفاية النظر في الطبيعة المتقلبة للقتال ؛ وأخيرًا ، الافتراض الصريح أو الضمني بأن النصر العسكري هو هدف الاكتفاء الذاتي للحملة بأكملها.
وبالفعل هناك مشاكل كافية في المرحلة الحالية ، ومن الأسئلة الملحة التي يناقشها المختصون ما سيحدث إذا استخدم العدو إجراءات إلكترونية مضادة لتعطيل الخطوط وشبكات الاتصال ونقل البيانات. أعطت مقالة "جبهة تتمحور حول الشبكة" مثالاً على المركزية الشبكية في المجال المدني وتأثيرها اللاحق ، عندما واجه ربا عائلتين مهمة دفع ثمن المرافق. للقيام بذلك ، كان لكل منهم نفس الإمكانات بمبلغ 5000 روبل. قمت بمهمة واحدة بالطريقة القديمة ، ملأ الإيصالات ، والذهاب إلى البنك والوقوف في الطابور. آخر ، مستخدم متقدم لتقنيات المعلومات ، وضع إمكاناته (5000 روبل) على بطاقة مصرفية وقام بالدفع في أي وقت مناسب دون مغادرة المنزل ، والأهم من ذلك ، بسرعة. اتضح أن كلا الموضوعين لهما نفس الإمكانات وظروف مثالية أخرى متساوية قاما بنفس المهمة ، ولكن بكفاءة مختلفة ، أي بدرجة مختلفة من إدراك الفرص المحتملة. في الوقت نفسه ، وفر الموضوع الثاني أيضًا في نسب العمولة.
إذن ما الذي يمكن أن يحدث إذا فقد المستخدم المتميز مزايا تكنولوجيا المعلومات الخاصة به؟ بالمعنى الدقيق للكلمة ، لا شيء ، لأنه سيتحول ببساطة إلى أداء المهام باستخدام الأساليب القديمة القديمة ، ومقارنة قدراته بخصمه غير المتقدم. وهذا ما أكده الحادث الذي وقع في أغسطس 2011 أثناء تطور قضايا صد العدوان من كوريا الشمالية في مناورات القيادة والأركان المشتركة بين الولايات المتحدة وكوريا. أثناء التمرين ، نشأت مشاكل في تشغيل معدات نظام جمع ومعالجة وتوزيع معلومات DCGS الواعد. كان السبب هو خلل في البرامج. فقد الضباط المشاركون في التدريبات الاتصال بساحة المعركة وفقدوا السيطرة على قواتهم ولم يتمكنوا من رؤية العدو. اختفت شاشات الكمبيوتر. مأساة؟ بالطبع لا!
الأمريكيون براجماتيون ويفهمون كل مزايا هذا النهج. أصبح هذا الحادث بالنسبة لهم مجرد فرصة إضافية لممارسة إجراءات الطوارئ للأفراد في وضع إلكتروني صعب. وهذا يعني أن المتخصصين العسكريين لدينا يجب ألا يصنعوا مآسي من المعارضة المحتملة للعدو ، رافضين التفضيلات الحقيقية في عملية إضفاء الطابع المعلوماتي على الكفاح المسلح.
احتمالات بالنسبة للقوات المسلحة لروسيا
على الرغم من حقيقة أن رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المارشال من الاتحاد السوفيتي نيكولاي أوجاركوف ، كان مؤلف فكرة ثورة أخرى في الشؤون العسكرية ، وإدخال تكنولوجيا المعلومات على نطاق واسع في الجيش بدأت sphere في الولايات المتحدة. لقد تم بالفعل اختبار اللوائح والمعدات والأسلحة الجديدة بشكل متكرر من قبل الأمريكيين في مختلف الحروب والصراعات المسلحة. لا يزال لدينا بعض التغييرات بعد أكثر من 25 عامًا. على سبيل المثال ، وفقًا لمحللين أجانب ، خلال الحرب مع المعتدين الجورجيين في القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، تم الكشف مرة أخرى عن أوجه القصور "القديمة الجيدة".
مجمعات عفا عليها الزمن تقنيًا وأخلاقيًا أو وسائل استطلاع يصعب استهدافها دون القدرة على نقل المعلومات التي تم جمعها بسرعة. مشاكل مع أنظمة الاتصال ونقل البيانات ، مما أدى إلى استحالة الإدارة الفعالة للتشكيلات التابعة. إنها حقيقة معروفة أن الضباط الروس اضطروا إلى الاستعانة بالمراسلين الذين لديهم هواتف محمولة وأقمار صناعية. - عدم وجود أي تنسيق وتفاعل بين القوات الجوية والقوات البرية ، الأمر الذي لم يسمح بتكوين مجموعة موحدة بالفعل من القوات. عدم وجود أسلحة عالية الدقة ، والتي نادراً ما تم استخدامها في تلك الحرب ، حيث لم يكن هناك سوى نسخ قليلة منها. مشكلة أخرى هي عدم كفاية عدد الناقلات القادرة على استخدام مثل هذه الأسلحة.في الطائرات والمروحيات والدبابات ، في بعض الأحيان لم تكن هناك كاميرات تعمل بالأشعة تحت الحمراء ، ولا أجهزة للرؤية الليلية ، ولا أنظمة التعرف على الأصدقاء أو الأعداء ، ولا معدات الملاحة. التناقض مع الحقائق الحديثة لنظرية الفن التشغيلي ، والتي لا تزال قائمة على وجهات النظر القديمة للعمليات البرية التقليدية واسعة النطاق ، وليس على المفاهيم الحديثة التي تنص على الاستخدام المكثف لأسلحة الحرب عالية الدقة.
كما تم تسليط الضوء على مشاكل مماثلة في أعمال الخبراء المحليين ، الذين أشاروا إلى أن فعالية تصرفات وحدات القوات المسلحة RF تم تخفيضها في بعض الأحيان إلى الصفر بسبب عدم وجود اتصالات سرية مستقرة ، وفي بعض الحالات - الاتصالات بشكل عام.
في الوقت الحالي ، تجري بالفعل أولى الحركات في شكل محاولة "رقمنة" نظام التحكم. لكن هذه ليست سوى بداية الرحلة. الشرط الأساسي لتنفيذ المفهوم الجديد هو نشر شبكات الكمبيوتر وإدخال تقنيات المعلومات ، أي أنظمة الأجهزة والبرمجيات الحديثة ، ووسائل أتمتة عمليات إعداد واتخاذ القرارات ، وتخزين المعلومات ومعالجتها وإيصالها ، وأكثر بكثير. لكن الشيء الأكثر أهمية هو فهم ما نتوقعه عمومًا من مركزية الشبكة.
لعلنا ننتظر أساليب جديدة لاستخدام قوى ووسائل الكفاح المسلح ، والتي ، على ما يبدو ، لم يتم تطويرها بعد ، والسبب يكمن في حقيقة أنه ليس فقط فهم جوهر الظاهرة ، بل وفهم ضرورتها أيضًا. والأهمية ، غالبًا ما تكون مفقودة. ومع ذلك ، فقد تم بالفعل تلقي المقترحات العملية التي تتطلب أقصى قدر من الاهتمام والدراسة. على سبيل المثال ، طور متخصصون من أحد معاهد RAS نموذجًا لـ "التحكم المتمحور حول الشبكة لحركة مجموعة الكائنات من خلال تكوين حقول شبه القوة." يثبت النموذج إمكانية الانتقال من التحكم عن بعد إلى التنفيذ التلقائي للمهمة من خلال التنظيم الذاتي المرتكز على الشبكة لجميع المركبات في بيئة معقدة وسريعة التغير (مع مراعاة المعارضة النشطة من أنظمة الدفاع الجوي التقليدية ومجموعات الطائرات بدون طيار للعدو).
ما هي مزايا مثل هذا التطبيق للطائرات بدون طيار أو غيرها من وسائل الحرب الروبوتية في مساحة تحكم واحدة تتمحور حول الشبكة؟ وفقًا للمطورين ، هم كالتالي:
- التوزيع الموزع لعدد كبير ومتنوع من الوسائل لجمع المعلومات متعدد القنوات ، والتصدي لهزيمة وسائل الحرب ؛
- زيادة كبيرة في دقة تحديد إحداثيات الأهداف المتحركة (بسبب تحديدها المتعدد بواسطة الطائرات البعيدة عن بعضها البعض (الوسائل الآلية) والمعالجة اللاحقة للمعلومات في مساحة خوارزمية واحدة (تأثير سبر بقاعدة كبيرة) ؛
- إمكانية تركيز وسائل الكشف الموزعة متعددة القنوات ، والتوجيه عالي الدقة والتدمير عن طريق التراكم الذاتي التنظيم ديناميكيًا في مكان معين ولحظة زمنية معينة ؛
- زيادة كبيرة في احتمالية إنجاز المهمة بنجاح مع تقليل استهلاك الذخيرة والخسائر الخاصة ، والتي تتحقق بسبب الجودة العالية للمراقبة والتنسيق الأقصى للقدرات القتالية لأسلحة الحرب.
بالإضافة إلى ذلك ، لدى المتخصصين في المعهد حلول تتعلق بتطوير قاعدة عنصر جديدة وبنيتها ، والتي توفر إمكانيات جديدة نوعياً لحل شامل لمشاكل التحكم في الشبكة في موارد الشبكات المتصلة عالميًا. في الوقت نفسه ، لا تتطلب مثل هذه الحلول ، وفقًا لتأكيدات العلماء ، تقنيات جديدة لتصميم وتصنيع دوائر متكاملة كبيرة جدًا (VLSI).وفقًا لهم ، يمكن تنفيذ مجموعة تجريبية من نموذج أولي لقاعدة عنصر مع بنية جديدة بشكل أساسي "كمبيوتر تحكم على شريحة" تدعم مساحة تحكم واحدة تتمحور حول الشبكة باستخدام التقنيات المتاحة لتصميم وتصنيع VLSI مع معايير التصميم من 65-45 نانومتر في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات بتكلفة منخفضة نسبيًا.
اصطياد الآخرين أمر صعب ، لكنه ضروري
من أجل خلق الفرص والمتطلبات الأساسية لتنفيذ المفهوم المتمحور حول الشبكة في الجيش الروسي ، من الضروري حل مهمة معقدة في إطار كل من القوات المسلحة والدولة ككل. هذا هو البحث عن حلول تكنولوجية جديدة ، ونقل المجمع الصناعي العسكري إلى مسار تطوير مبتكر ، وتوضيح المواثيق والأدلة ، وتطوير أشكال وأساليب جديدة لاستخدام مجموعات القوة ، وتدريب الأفراد على العمل مع العصر الحديث. الأجهزة والبرامج.
بادئ ذي بدء ، يُنصح بتكثيف العمل على إنشاء هيئات قيادة وتحكم موحدة حقًا ، وتطوير خوارزميات حديثة لعملهم في حل المهام القتالية المختلفة ، وتشكيل قائمة بالوسائل التي نخطط لربطها بشبكة. ، فهم السبب ، والأهم من ذلك ، ما الغرض منه. وإلا فإننا سننفق الكثير من الأموال على الاتجاه السائد ، وفي النهاية ، سنخطو على أشعل النار الأمريكية عندما تكون هناك "بشكل غير متوقع" مشكلة غير قابلة للحل تتمثل في توحيد هذه الشبكات والشبكات المتباينة والمستقلة. لسوء الحظ ، بدأت المخاوف تتحقق بالفعل. انعكس ذلك في تقرير قائد المنطقة العسكرية الغربية العقيد أركادي باخين "تنظيم القيادة والسيطرة لقوات (قوات) الحي العسكري للتنظيم الجديد" ، الذي أعلن في الاجتماع العام للأكاديمية. في 28 يناير 2012. وبحسب المتحدث ، في مركز قيادة القيادة الاستراتيجية المتحدة ، تم نشر معدات مؤلفة من 17 نظام تحكم آلي ، غير مترابطة بأي حال من الأحوال.
بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري أن نفهم أنه من أجل إضفاء الطابع المعلوماتي على الكفاح المسلح ، لا يكفي توفير المعدات ، وما زلت بحاجة إلى تعلم كيفية استخدامها بشكل صحيح. هذا هو السبب في أنه من المستحسن مواصلة الإدخال النشط لتكنولوجيا المعلومات في الأنشطة اليومية للقوات المسلحة. إدخال نظام إلكتروني لإدارة الوثائق بشكل إلزامي بحيث يتلقى القادة وجميع الأفراد المعرفة والخبرة اللازمتين في العمل مع أنظمة المعلومات الحديثة. يجب أن يتم تنفيذ أفعالهم وفقًا للأتمتة - كما هو الحال مع التلفزيون والهاتف الخلوي والكمبيوتر. فقط في هذه الحالة ستتحول أنظمة المعلومات والوسائل من معدات باهظة الثمن غير معروفة إلى مساعد حقيقي في حل المهام القتالية المعينة.
هناك الكثير من العمل في هذا الاتجاه ، حيث يوجد تأخر واضح في مستوى المعلوماتية لقواتنا المسلحة من عمليات مماثلة في الجيش الأمريكي. لا توجد حتى مكتبة علمية عسكرية كاملة. في الوقت نفسه ، لم يتم رقمنة عمل العلماء العسكريين للسنوات السابقة فحسب ، بل لم يتم تقديم مواد جديدة ، الأمر الذي يؤدي فقط إلى تفاقم الوضع. على سبيل المثال ، لم يكن من الممكن العثور على عمل واحد للمارشال نيكولاي أوجاركوف على العديد من الموارد العسكرية المحلية (بما في ذلك الموقع الرسمي لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي). في الوقت نفسه ، يتم نشر ترجمات معظم أعمال المشير على مواقع المؤسسات العلمية العسكرية في البلدان الأجنبية. استخدم أيها العلماء العسكريون الأمريكيون ، وقم بتطوير علمك ، وتأكد من تطوير القوات المسلحة المبتكرة!
من أجل تسريع عمليات المعلوماتية وتنفيذ المبادئ المرتكزة على الشبكة في القوات المسلحة للترددات اللاسلكية ، يُنصح بتكثيف العمل في المجالات الرئيسية التالية:
- توضيح جوهر الظواهر قيد الدراسة وتكوين قاعدة اصطلاحية موحدة ؛
- البحث عن طرق للتنفيذ العملي للمبادئ المتمحورة حول الشبكة ، وتطوير أساليب جديدة لاستخدام مجموعات القوة ، وكذلك تطوير أدوات حديثة لزيادة كفاءة المعلومات والأنشطة التحليلية ؛
- تطوير واعتماد مجموعة من الوثائق المفاهيمية حول إضفاء الطابع المعلوماتي على أنواع وأسلحة القوات ؛
- الانتقال إلى نظام إلكتروني لإدارة الوثائق وتعميم المعلوماتية في القوات المسلحة ؛
- جذب المتخصصين من الصناعة والمؤسسات البحثية التابعة لأكاديمية العلوم الروسية ، الذين يتقدمون بأنفسهم بمقترحات عملية ؛
- إنشاء منصات مناقشة حديثة ، وكذلك تشكيل مجموعات عمل دائمة من ممثلين عن وزارة الدفاع والعلوم والصناعة في مجالات البحث الواعدة.
لا شك أننا لن نحصل على حل فوري جاهز. ومع ذلك ، فإن الحركة إلى الأمام ستبدأ أخيرًا.
