يتزايد سماع تنبؤات الحرب الباردة الجديدة وسباق التسلح الجديد بين روسيا والولايات المتحدة. يجذب هذا الموضوع انتباه الخبراء العسكريين وعامة الناس. ونتيجة لذلك ، تجري محاولات عديدة في بلادنا وخارجها لمقارنة الوضع الحالي وإمكانيات البلدين ، وكذلك لاستخلاص بعض النتائج. خذ بعين الاعتبار إحدى هذه المحاولات.
في الأول من حزيران (يونيو) من العام الماضي ، نشرت مجلة Popular Mechanics الأمريكية مقالًا بقلم جو بابالاردو بعنوان "كيف يمكن أن تتطابق الأسلحة الروسية والأمريكية في حرب باردة جديدة". يعكس العنوان بالكامل أهداف المؤلف - لقد حاول مقارنة التطورات العسكرية الحالية للبلدين واستخلاص النتائج حول موازين القوى. وتجدر الإشارة إلى أنه قد مضى أكثر من عام بقليل على نشر هذا المنشور ، مما يسمح لنا بمقارنة استنتاجات المؤلف الأمريكي بنتائج الأحداث اللاحقة.
في بداية مقالته ، يلاحظ ج. من أسلحة تلك الحقبة قيد التشغيل حتى يومنا هذا. بالإضافة إلى ذلك ، تظل روسيا والولايات المتحدة أكبر بائعي الأسلحة والمعدات العسكرية ، ولهذا السبب توجد أنظمة قديمة إلى حد ما في ترسانات عدد كبير من البلدان.
في الوقت نفسه ، تعمل الولايات المتحدة وروسيا حاليًا على تطوير نماذج جديدة ستحدد وجه حرب باردة جديدة محتملة ونزاعات مسلحة مختلفة في المستقبل. في هذا الصدد ، حاول مؤلف منشور Popular Mechanics النظر في التطورات الجديدة الواعدة وتحديد أي من الدول "المنافسة" لها مزايا.
الأنظمة الروبوتية
يتذكر J. Pappalardo أنه في السنوات الأخيرة ، أصبح العمل القتالي المشترك بين البشر والأنظمة الروبوتية هو القاعدة. تم استخدام المركبات ذات العجلات والمتعقبة من هذه الفئة بنشاط من قبل الجيش الأمريكي في أفغانستان والعراق لحل مجموعة واسعة من المهام ، بما في ذلك إزالة الألغام والاستطلاع وتدمير الأشياء المختلفة. في السنوات الأخيرة ، تلقت الروبوتات زخمًا ملموسًا يتعلق بسير العمليات العسكرية. نتيجة لذلك ، في وقت قصير نسبيًا ، تم إنشاء العديد من الأنظمة الآلية ، من مركبات استطلاع خفيفة وزنها 5 أرطال إلى مركبات مجنزرة تزن 370 رطلاً ، قادرة على حمل مدافع رشاشة وقاذفات قنابل يدوية.
ويشير المؤلف إلى أن روسيا لم تقف مكتوفة الأيدي وكانت تعمل في مشاريعها الخاصة للروبوتات العسكرية. في يونيو من العام الماضي ، خلال معرض "Army-2015" ، تم عرض عدة نماذج جديدة من هذه الأنظمة. وشملت المعروضات كاسحات ألغام آلية وروبوتات إطفاء ومعدات مسلحة بأسلحة صغيرة وأسلحة صاروخية. كما صرح قادة الإدارة العسكرية الروسية أنه بحلول عام 2025 ، سيكون ثلث معدات القوات المسلحة الروسية روبوتية.
وفقًا للمؤلف الأمريكي ، في مجال الروبوتات ، تحتل الولايات المتحدة حاليًا الصدارة. يرجع هذا الاستنتاج إلى وجود عدد كبير من مشاريع هذه الأنظمة ، فضلاً عن الخبرة الواسعة في استخدامها القتالي.أيضًا ، تتمتع الصناعة الأمريكية ببعض المزايا في شكل تقنيات أكثر تقدمًا.
الدبابات
في شهر مايو من كل عام ، تعرض روسيا أحدث طرازات الأسلحة والمعدات العسكرية. في عام 2015 ، احتلت أحدث المركبات المدرعة مركز الصدارة في العرض في الميدان الأحمر. تعتبر المركبات القتالية المدرعة من قبل الروس سببًا للفخر ، وتعتبر أيضًا بجدارة أحد الأسباب الرئيسية ووسائل الانتصار في الحرب العالمية الثانية.
لفتت الصحافة الأجنبية الانتباه على الفور إلى أحدث دبابة روسية رئيسية من طراز T-14 "أرماتا". من بين أشياء أخرى ، يطلق عليها أول دبابة روسية ، تم إنشاؤها بعد T-72 الأيقوني. وهكذا ، ولأول مرة منذ السبعينيات ، قامت الصناعة الروسية ببناء دبابة جديدة حقًا. تم بناء دبابة T-14 باستخدام أقوى حماية للطاقم ، ومجهزة بدروع متطورة وتحمل برجًا غير مأهول. ناقشت وسائل الإعلام بنشاط إمكانية تزويد دبابة أرماتا بمدفع 152 ملم مع زيادة كبيرة في قوة النيران. نتيجة لذلك ، تبين أن أحدث دبابة روسية هي "المفترس الأعلى" الذي يصعب للغاية قتله.
في الوقت نفسه ، تعد الولايات المتحدة مشاريع جديدة للإبقاء على الدبابات القديمة نسبيًا الموجودة في الخدمة. يقال إن مشاريع التحديث الأمريكية الجديدة تستند إلى توسيع القدرات على الوضع الحالي للتكنولوجيا. تركز جهود الصناعة على ضمان أن تظل دبابات M1A1 Abrams الحالية عدوًا خطيرًا في المستقبل. تضمنت أحدث خيارات الترقية لهذه التقنية استخدام أنظمة الأشعة تحت الحمراء الجديدة ، وأجهزة جديدة لمحطات عمل الطاقم ووحدة قتالية يتم التحكم فيها عن بُعد.
تعترف شركة Popular Mechanics بروسيا بأنها الشركة الرائدة في بناء الدبابات. ويشير إلى أن الجديد ليس الأفضل دائمًا ، وأن صناعة الدفاع الروسية لا يمكن أن تضاهي الصناعة السوفيتية. ومع ذلك ، فإن محاولة مواجهة المركبات المدرعة الروسية الجديدة ستكون فكرة سيئة. تبدو دبابات Armata فعالة للغاية ومجهزة أيضًا بأنظمة الكشف والدروع الحديثة. كل هذا يجعل T-14 عدوًا خطيرًا.
المدفعية الصاروخية والصواريخ
يمكن أن يكون "God of War" في الوضع الحالي أنظمة إطلاق صواريخ متعددة: لا يكاد أي شيء يمكن مقارنته بالمطر من الرؤوس الحربية التي تطلقها الصواريخ. باستخدام المركبات الجوية غير المأهولة القادرة على البحث عن الأهداف وتحديد نتائج الضربة ، يمكن للمدفعية زيادة إمكاناتها في الحرب المضادة للبطاريات. لهذا السبب ، يجب أن تتمتع المدفعية ، بما في ذلك المدفعية الصاروخية ، بقدرة عالية على الحركة من أجل الابتعاد عن الضربة الانتقامية في الوقت المناسب.
كل من الولايات المتحدة وروسيا مسلحتان بـ MLRS ذاتية الدفع متوسطة وطويلة المدى. لكن في الوقت نفسه ، أنشأ البلدان مجمعاتهما وفقًا لآرائهما الخاصة. وهكذا ، أنشأت الولايات المتحدة نظام M142 HIMARS. على الهيكل ذاتية الدفع لهذه السيارة ، تم تركيب مجموعة من الأدلة لستة صواريخ 227 ملم ، قادرة على إيصال رؤوس حربية عنقودية مع ذخائر صغيرة مختلفة إلى الأهداف.
يختلف مجمع HIMARS عن الأنظمة الأخرى في دقة الضربات العالية. بالإضافة إلى ذلك ، أنشأت الصناعة الأمريكية نظامًا مشابهًا عالي المدى - ATACMS. كما يتلقى نوع MLRS ATACMS صاروخًا برأس حربي يبلغ وزنه 500 رطل. السمة المميزة لأنظمة إطلاق الصواريخ الأمريكية المتعددة هي القدرة على استخدام الصواريخ الموجهة بالأقمار الصناعية القادرة على إصابة أهداف مختلفة. وفقًا للبيانات المتاحة ، حتى الآن ، استخدم الجيش 570 صاروخًا من طراز ATACMS في حالة قتالية. بالإضافة إلى ذلك ، في مايو (2015) ، مُنح المطور والمصنع للأنظمة الجديدة Lockheed Martin عقدًا جديدًا لمواصلة إنتاج الصواريخ ، بإجمالي 174 مليون دولار.
يستخدم المبدعون الروس لأنظمة إطلاق صواريخ متعددة أفكارًا مختلفة.تقليديا ، عدد الصواريخ في وابلو له أولوية أعلى من دقتها. يبدو المظهر القياسي لـ MLRS الروسي كما يلي: شاحنة مثبت عليها قاذفة بعدد كبير من قضبان الصواريخ. على سبيل المثال ، تم بناء مركبة القتال BM-21 Grad على أساس هيكل شحن ثلاثي المحاور ، وتحمل 40 دليلًا ويمكنها استخدام حمولة الذخيرة بالكامل في غضون ثوانٍ. هنا يوصي J. Pappalardo باستدعاء نظام HIMARS بحمولة ذخيرة من ستة صواريخ وبدقة أكثر بقليل.
ومع ذلك ، تولي القوات المسلحة الروسية أيضًا اهتمامًا كبيرًا لأنظمة الصواريخ الأخرى. يوجد في الخدمة مجمعات متنقلة بها صواريخ بعيدة المدى ، والتي يمكن استخدامها لمهاجمة كائنات مختلفة على أراضي دول أوروبا الشرقية الأعضاء في الناتو. يستحق نظام الصواريخ العملياتية والتكتيكية Iskander-M (وفقًا لتصنيف الناتو - SS-26 Stone) اهتمامًا خاصًا. بعد 20 دقيقة من التحضير ، يمكن لمركبة قتالية إطلاق صاروخ بمدى حوالي 250 ميلاً ورأس حربي يزن 880 رطلاً. في هذه الحالة ، ينحرف الصاروخ عن نقطة الارتطام المحسوبة بمقدار 15 قدمًا فقط. تجري روسيا تدريبات بانتظام باستخدام مجمعات عائلة إسكندر. بالإضافة إلى ذلك ، يتم نشر هذه المجمعات في مناطق جديدة. على سبيل المثال ، يتيح نشر صواريخ إسكندر في منطقة كالينينغراد توسيع نطاق مسؤوليتهم بشكل كبير.
وفقًا للمؤلف ، فإن روسيا هي الرائدة في مجال المدفعية الصاروخية. MLRS الروسية ليست دقيقة للغاية ، ولكن استخدام طائرات الاستطلاع بدون طيار والمراقبين يمكن أن يزيد بشكل كبير من فعالية المعدات الموجودة. في حالة أنظمة الصواريخ العملياتية والتكتيكية ، ترتبط الميزة الروسية بمزايا "المجال المحلي". تمتلك روسيا القدرة على نشر أنظمة الصواريخ في مناطق مختلفة ، ولديها أيضًا عدد كبير من القواعد والقدرة على إمدادها.
مدفعية برميل
يتذكر J. Pappalardo أن المدفعية منذ لحظة ظهورها كانت التهديد الرئيسي لقوات العدو. تجربة الصراعات الأخيرة ، التي كان على القوات الأمريكية والروسية المشاركة فيها ، أظهرت بوضوح أهمية القوات البرية بشكل عام والمدفعية "التقليدية" بشكل خاص. لعبت الأسلحة من مختلف الفئات دورًا حيويًا في جميع النزاعات الأخيرة.
تتطلب المدفعية قدرة عالية على الحركة للبقاء على قيد الحياة في الحروب الحديثة. على سبيل المثال ، يمكن لمدفعي سلاح مشاة البحرية الأمريكية الذين يشغلون مدافع الهاوتزر المقطوعة من نوع M777 تغيير المواقع باستخدام إمالة إم في -22 أوسبري. المركبات ذات الأجنحة الدوارة قادرة على رفع المدافع مع الطاقم وتسليمها إلى المنطقة المطلوبة ، لتعويض الحركة المنخفضة الأولية للمدفعية المقطوعة. بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك القوات الأمريكية "مدافع كبيرة" على هياكل ذاتية الدفع ، لكن هذه التقنية ليست جديدة.
دخلت وحدة المدفعية ذاتية الدفع الرئيسية للولايات المتحدة ، M109 Paladin ، الخدمة مرة أخرى في عام 1969. على مدار العقود الماضية ، خضعت هذه السيارة المدرعة لعدة ترقيات ، ونتيجة لذلك أصبح لدى القوات الآن بنادق ذاتية الدفع من نوع M109A7. يتضمن هذا التحديث ، الذي تم الانتهاء منه مؤخرًا نسبيًا ، استخدام بعض الأنظمة الجديدة ، بما في ذلك مجمع إمداد الطاقة المحدث المستند إلى وحدة طاقة إضافية. هذا يزيد من الخصائص التشغيلية للبنادق ذاتية الدفع ، ويفتح الطريق أمام ترقيات جديدة ، ويحسن أيضًا الصفات القتالية الأساسية. وبالتالي ، فإن المدافع ذاتية الدفع M109A7 قادرة الآن على إطلاق ما يصل إلى أربع جولات في الدقيقة.
في غضون ذلك ، تعمل روسيا على تطوير أنظمة جديدة تمامًا. في العرض الذي أقيم في 9 مايو ، تم عرض أحدث صواريخ مدفعية ذاتية الدفع 2S35 "Coalition-SV". يتم استخدام ابتكارات مختلفة لتحسين خصائص النظام الجديد مقارنةً بالأنظمة الحالية.على سبيل المثال ، أصبح من الممكن استخدام المقذوفات المصححة ، والتي يتم توجيهها ذاتيًا نحو هدف مضاء بالليزر. ميزة أخرى للمسدس الروسي الجديد ذاتية الدفع هي القدرة على استخدام أنواع مختلفة من الذخيرة المحملة في التستيف الآلي. يتم تنفيذ جميع العمليات بالذخيرة دون مشاركة مباشرة من الناس.
لا يستطيع مؤلف كتاب "الميكانيكا الشعبية" تحديد الدولة التي تتمتع بميزة في مجال المدفعية البرميلية ، ونتيجة لذلك يصدر حكمًا: التعادل. يمكن لمدفعية الولايات المتحدة التحرك في ساحة المعركة وفي الجو ، مما يزيد بشكل كبير من حركة التشكيلات ، فضلاً عن السماح لهم بشن هجمات من اتجاهات غير متوقعة. هذا يعطي المدفعية الأمريكية مزايا معينة. في الوقت نفسه ، قد لا يطير رجال المدفعية الروس في منطقة القتال من أجل العثور على موقع مناسب وضرب. بالإضافة إلى ذلك ، يمتلك الجيش الروسي مركبات قتالية جيدة. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة لديها إمكانات جيدة في تعقب عدو بري ثم تدميره بضربات جوية.
***
نُشر المقال "كيف يمكن أن تتطابق الأسلحة الروسية والأمريكية في حرب باردة جديدة" منذ حوالي عام ، لكنه يظل وثيق الصلة بشكل عام. لم تختف أنظمة الأسلحة في البلدين التي نظر فيها ج. بابالاردو ، وتطورت المشاريع الجديدة إلى أبعد من ذلك. على سبيل المثال ، أتقنت القوات الأمريكية بالفعل المدافع ذاتية الدفع M109A7 التي تمت ترقيتها ، وتستعد أيضًا لتلقي الدبابات المحدثة M1A2 SEP v.3. بالإضافة إلى ذلك ، تستعد دبابة T-14 الروسية للإنتاج الضخم في المستقبل ، وقد تلقت القوات بالفعل عددًا كبيرًا من MLRS لعائلة Tornado ، والتي تتميز بخصائص متزايدة.
ومع ذلك ، كانت هناك بعض التطورات في العام الماضي التي كان من الممكن أن تؤثر على محتوى مقال مجلة Popular Mechanics إذا ظهر لاحقًا. وهكذا ، فإن الإحساس الرئيسي الخريف الماضي ، والذي حدث أثناء العملية الروسية لمحاربة الإرهابيين في سوريا ، كان استخدام صواريخ كروز من عائلة كاليبر. تم استخدام هذه الأسلحة عدة مرات مع نتائج ملحوظة من قبل السفن والغواصات التابعة للبحرية الروسية. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما سيقارنه المؤلف الأمريكي بصاروخ كاليبر وما هي الاستنتاجات التي سيتم استخلاصها بشأنه.
في سوريا أيضًا ، أظهرت عدة أنواع من الطائرات إمكاناتها في صراع حقيقي: كلا من طراز Tu-95MS القديم نسبيًا ، و Tu-22M3 و Tu-160 ، وأحدث Su-34 و Su-35S. هذه التقنية ، القادرة على ضرب أهداف مختلفة باستخدام مجموعة واسعة من الذخيرة ، يمكن أن تقدم أيضًا مقارنة مثيرة للاهتمام.
علاوة على ذلك ، لسبب ما ، لم يأخذ ج. بابالاردو في الاعتبار كتلة الأنواع الأخرى من الأسلحة والمعدات للبلدين التي ظهرت في السنوات الأخيرة. سيكون من المثير للاهتمام إلقاء نظرة على مقارنة بين أحدث المقاتلات والغواصات وأنواع مختلفة من الذخيرة ، روسية وأمريكية الصنع ، إلخ. ومع ذلك ، يبدو أن شكل المقال أجبرنا على التخلي عن النظر في هذه العينات.
يمكن أن تكون المقارنة الناتجة - وإن كانت مختصرة ، بالإضافة إلى كونها مشروطة للغاية - نوعًا من أسباب الفخر. عند مقارنة إمكانات البلدين في أربع مناطق ، اتضح أن روسيا تفوز في "ترشيحين" ، بينما تحتفظ الولايات المتحدة بنصر واحد فقط من هذا القبيل ، والوضع في مجال برميل المدفعية لا يسمح لنا تحدد بدقة ميزة إحدى الدول. نتيجة لذلك ، تهزم روسيا خصمها المحتمل في حرب باردة افتراضية بنتيجة 2: 1.
ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن كل هذه المقارنات مشروطة للغاية ولا يمكن أن تدعي أنها صحيحة. لتحديد الوضع الحقيقي بكل الفروق الدقيقة ، من الضروري إجراء بحث أكثر جدية وعمقًا ، والذي ، لأسباب واضحة ، بالكاد يمكن نشره في مصادر مفتوحة وفي مقالات بالتنسيق المعتاد.ومع ذلك ، حتى ذلك الحين ، فإن مقالات مثل "كيف يمكن أن تتطابق الأسلحة الروسية والأمريكية في حرب باردة جديدة" في الميكانيكا الشعبية تحظى ببعض الاهتمام.
