عمل رجال دولة فنلنديون لصالح الستاسي
بدأت المحكمة الإدارية العليا لفنلندا جلسة استماع مغلقة في قضية ما يسمى "قائمة Tiitinen" ، التي يُزعم أنها تحتوي على معلومات حول السياسيين الفنلنديين الذين عملوا في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي لصالح Stasi (وزارة أمن الدولة في جمهورية ألمانيا الديمقراطية). وتقدمت صحفية القناة الرابعة للتلفزيون الفنلندي سوزانا راينبوت وقيادة شرطة الأمن الفنلندية SUPO (مكافحة التجسس) بطلب للحصول على ذلك.
كانت هذه القضية تثير أذهان الفنلنديين لفترة طويلة. تفاصيل كثيرة لا تزال غير معروفة. وما هو معروف يحتوي على الكثير من المعلومات غير المؤكدة والتخمينات والسهو. ومع ذلك ، هذا أمر مفهوم - فنحن نتحدث بعد كل شيء عن أنشطة الخدمات الخاصة التي تعرف كيف تحافظ على أسرارها. قائمة Tiitanen ليست استثناء. هذا ما تعلمناه من الصحف الفنلندية والمصادر الأخرى.
في عام 1990 ، قبل وقت قصير من توحيد ألمانيا ، سلمت دائرة الاستخبارات الفيدرالية لجمهورية ألمانيا الاتحادية (BND) إلى رئيس شرطة الأمن الفنلندية سيبو تيتانين وثيقة سرية من أرشيف ستاسي تحتوي على أسماء شخصيات فنلندية يُزعم أنها عملت في المخابرات في جمهورية ألمانيا الديمقراطية. استندت القائمة إلى المعلومات الواردة من المقيم السابق في ستاسي في هلسنكي إنغولف فراير ، الذي عمل في 1986-1989 تحت "سقف" سفارة جمهورية ألمانيا الديمقراطية كسكرتير أول تحت اسم هانز فايلر وانشق في عام 1989 إلى ألمانيا. Tiitinen (نيابة عنه ، كانت الوثيقة تسمى "قائمة Tiitinen") على الفور أبلغ الرئيس ماونو كويفيستو (1982-1994) ، الذي ، بعد أن اطلع على القائمة ، أصدر تعليماته لإغلاق الوثيقة في خزنة رئيس CUPO وليس اتخاذ أي إجراء. اتخذت القيادة الفنلندية نفس الموقف فيما يتعلق بحقيقة أن وكالة المخابرات المركزية ، كجزء من عملية Rosenholz ("Polisander") ، سلمت إلى الفنلنديين في عام 2000 جزءًا من الملفات من أرشيف Stasi ، حيث ظهرت نفس الأسماء كما في "قائمة Tiitinen". ومع ذلك ، فإن منظمة SUPO ، دون إخطار الرئيس بذلك ، قامت باحتجاز بعض المشتبه بهم "تحت غطاء محرك السيارة".
ومع ذلك ، في سبتمبر 2002 ، كان هناك تسرب بطريقة ما. الإذاعة والتلفزيون الفنلنديان ، ثم في أكتوبر - أطلقت أكبر صحيفة هيلسينجين سانومات اسم الفنلندي الذي تحقق في قضيته من قبل SUPO للاشتباه في التجسس لصالح جمهورية ألمانيا الديمقراطية والذي يبدو أنه مدرج في "قائمة Tiitinen".
كان حول أقرب مساعد للرئيس مارتي أهتيساري (1994-2000) في السياسة الخارجية ، الذي حل محل كويفيستو في عام 1994 ، الأستاذ والدبلوماسي ألبو روسي. من المفترض أن هذا تم لمنع روسيا من انتخابها للبرلمان في نفس العام. ورفع روسي دعوى قضائية ضد منظمة SUPO وطالب الدولة بدفع 500 ألف يورو لاتهامات كاذبة وضرر معنوي وطالب بنشر "قائمة Tiitinen" كاملة ، لكن تم رفضه.
تم النظر في ادعاءات روسيا ومسألة رفع السرية عن "قائمة Tiitinen" في محاكم مختلفة أكثر من مرة. في يونيو 2008 ، قررت المحكمة الإدارية في هلسنكي تعريف الصحفيين بالقائمة. لم توافق قيادة SUPO على ذلك ، مستشهدة بمصالح أمن البلاد ، والتعاون مع الخدمات الخاصة الأجنبية وحماية خصوصية المواطنين.
ومع ذلك ، قد يتغير الوضع قريبًا. في سبتمبر 2007 ، تحدث الرئيس السابق ماونو كوفيستو ، الذي أكد موقفه السلبي في نوفمبر 2003 ، في مقابلة مع صحيفة Helsingin Sanomat لإزالة السرية من "قائمة Tiitinen" وقال إن الضرر الناجم عن الحفاظ على السرية سيكون أكبر من النشر. وافق Tiitinen أيضًا على هذا.
الآن ، كما ذكر أعلاه ، تم إحالة القضية إلى المحكمة الإدارية العليا ، والتي يجب أن تصدر قرارها بحلول منتصف شهر مايو من هذا العام. صرح إيلكا سالمي ، الرئيس الحالي لـ SUPO ، أن مكتبه سيضطر إلى الإعلان عن "قائمة Tiitinen" إذا قررت المحكمة الإدارية العليا القيام بذلك.صحيح ، في المحاكمة اتضح أن دائرة الاستخبارات الفيدرالية لجمهورية ألمانيا الاتحادية ، في سياق الاتصالات الأخيرة مع SUPO ، اعترضت على مثل هذا التحول في الأحداث. لا تزال مدينة بون الرسمية صامتة ، على الرغم من أن السفير الألماني لدى فنلندا هانز شوماخر قال في عام 2007 إن قضية "قائمة Tiitinen" هي مسألة داخلية للفنلنديين ولا علاقة لـ FRG بها.
في فنلندا ، اندلع أكثر من مرة نقاش ساخن حول قضية "قائمة Tiitinen". انقسمت آراء السياسيين والفنلنديين العاديين حول هذه المسألة. يؤيد ثلثا الفنلنديين رفع السرية عن "القائمة". من بين 167 نائبا استطلعت القناة الرابعة التليفزيونية الفنلندية استطلاعهم في اليوم الآخر ، أيد 107 ، وعارض 27 فقط. الرئيس تاريا هالونين ، ورئيس الوزراء ماتي فانهانين وعدد من الوزراء ، بمن فيهم وزير العدل تويا براكس ، يتبعون خط الانفتاح رغم أنهم يحثون على عدم التسرع في هذا الأمر الدقيق.
إذن ما هي "قائمة Tiitinen" الغامضة التي تسبب جدلاً محتدمًا في فنلندا لأكثر من عشر سنوات؟ هل تستحق هذا الاهتمام؟
المعلومات حول محتوى الوثيقة التي نقلها المقيم السابق في Stasi إلى رئيس SUPO في عام 1990 نادرة إلى حد ما وغالبًا ما تكون متناقضة. بناءً على البيانات المتاحة ، هذه ليست أكثر من قائمة بالسياسيين الفنلنديين الذين التقى بهم أحد سكان ستاسي. وعلاوة على ذلك ، يتراوح عددهم من 18 إلى 20. ومن أبرز السياسيين الرئيسان السابقان للحزب الديمقراطي الاجتماعي (SDPF) كاليفي سورسا وبافو ليبونن والوزيران السابقان أولف سوندكفيست وماتي أهده (بالإضافة إلى أشخاص آخرين مشاركين في " list "، الاشتراكيون الديمقراطيون). لا تذكر الوثيقة أي شيء على وجه التحديد عما يتكون منه "عملهم من أجل جمهورية ألمانيا الديمقراطية". تم ذكر "جهات الاتصال" فقط. الباقي من عالم المضاربة ، والذي يصعب التحقق منه.
على سبيل المثال ، يؤكد A. Rusi السالف الذكر في كتابه "Cold Republic" أن P. Lipponen كان عميلًا لشركة Stasi منذ عام 1969 وكان له الاسم المستعار التشغيلي "Mungo XY / 326/71". روس نفسه ، وفقًا للبعض ، كان أيضًا على قوائم المخابرات في جمهورية ألمانيا الديمقراطية. بالمناسبة ، قدم إلى المحكمة نسخته من قائمة 12 شخصًا قدموا معلومات إلى المخابرات الألمانية الشرقية ، حيث ، بالطبع ، لا يظهر اسمه (تم ذكر أخيه الأكبر فقط).
من الممكن تمامًا أن تكون الشخصيات الفنلندية المذكورة في "قوائم" Tiitinen و Rus ، في ملف "Rosengolts" ، قد حافظت بالفعل على اتصالات منتظمة إلى حد ما مع سكان Stasi - ربما دون معرفة من كانوا يتعاملون معهم بالفعل. على هذا الأساس ، تم تسجيلهم في "وكلاء النفوذ" لجمهورية ألمانيا الديمقراطية في فنلندا (على الرغم من أن هذا غير مرجح في الواقع ، نظرًا لأن سكان جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، كقاعدة عامة ، يتمتعون بوضع دبلوماسي منخفض ، مما يجعل الأمر صعبًا عليهم لدخول القيادة الفنلندية العليا). صحيح أن الرئيس Urho Kekkonen (1956-1982) حافظ على علاقات سرية أوثق بكثير مع سكان KGB الذين عملوا "تحت سقف" سفارة الاتحاد السوفياتي في هلسنكي ، وحتى ، كما يدعي بعض الباحثين الفنلنديين ، الاسم المستعار Timo (لا يوجد الأدلة الوثائقية لهذا الغرض). لكنه استخدم اتصالات غير رسمية لمصلحته ومصالح بلاده.
لذا ، في رأيي ، فإن الضوضاء التي أثيرت حول "قائمة Tiitinen" تذهب سدى. آمل أن يؤدي نشرها إلى وضع حد للتكهنات وتهدئة الرأي العام الفنلندي. يبقى من غير الواضح فقط من الذي يستفيد من هذه الضوضاء. وهل فقط تريد SUPO الحفاظ على شرف زيها وتأكيد الدور الخاص غير الخاضع لسيطرة الدولة لهذا القسم في المجتمع الفنلندي ، والذي تطالب به دائمًا الخدمات الخاصة في جميع البلدان (بما في ذلك نحن)؟
