يوم الجمعة ، 10 يوليو ، ولأول مرة منذ أربع سنوات بعد بدء التحديث ، ذهبت سفينة مارشال شابوشنيكوف التابعة لأسطول المحيط الهادئ إلى البحر. ذهب BOD السابق ، الذي أعيد بناؤه إلى فرقاطة ، إلى المرحلة الأولى من التجارب البحرية. ومع ذلك ، هناك أسئلة غير مريحة للغاية حول تحديثها.
مشروع BOD 1155
أصبحت BODs للمشروع 1155 سفنًا ناجحة للأسطول الروسي. صالحة للإبحار ، مع طائرتين هليكوبتر ، مع عارضة ومقطورة ذات تردد منخفض نشط (حوالي 3 كيلو هرتز) ، وهي جزء من الحجم الضخم ، ولكن حتى بمعايير اليوم ، مجمع Polynom الفعال للغاية ، كانت هذه رؤوس حربية ممتازة مضادة للغواصات يمكن استخدامها في أي مكان في العالم.
تتحدث الحقائق التالية عن إمكانيات "Polynom" SJSC. كشفت السفينة مع هذا المجمع البيئة تحت الماء بأكملها في الخليج العربي أثناء وجودها في مضيق هرمز. تم تركيب غاز ممتاز للكشف عن الطوربيدات "Polynom-AT" خارج الصندوق ؛ قبل وقت طويل من ظهور مجمع "Package NK" ، تم إصدار أمر تحكم دقيق للطوربيدات التي تهاجم السفينة.
كانت BODs مسلحة بـ PLUR ، القادرة على العمل في أقصى مدى للكشف عن "Polynom" وتقليل وقت إصابة الهدف إلى الحد الأدنى ، أتاحت طائرتان هليكوبتر على متنهما تنظيم بحث طويل عن الغواصات ، و القائد الذي لم يكن خائفًا من انتهاك متطلبات المستندات الحاكمة ، كان هناك أيضًا مخطط حيث ، أثناء تشغيل المروحية في الهواء في نسخة بحث ، يتوقع مركز التحكم واحدة أخرى منها - في حالة صدمة ، مع أسلحة الغواصات.
لقد كان مشروعًا فريدًا للبحرية السوفيتية.
كان جانبه السلبي هو الدفاع الجوي الضعيف ، مما جعل من المستحيل في الواقع القيام بعمليات مستقلة لمجموعات من هذه السفن ، وقدرات الضربة الضعيفة: ببساطة لم يكن هناك صاروخ مضاد للسفن على السفن ، يمكن أن تحدث ضربة على هدف سطحي بواسطة PLUR في وضع إطلاق النار على أهداف سطحية أو بمساعدة نظام دفاع جوي أو مدافع من مسافة قصيرة.
تم التخلص من بعض هذه المشكلات في المشروع 1155.1 Admiral Chabanenko BOD ، الذي حصل على نظام صواريخ Moskit المضاد للسفن ، ولكن على حساب تخفيض كبير في الذخيرة المضادة للغواصات. بينما في صفوف البحرية كانت هناك سفن مزودة بأنظمة صاروخية قادرة على محاربة سفن العدو ، لم يكن ذلك حرجًا.
ولكن بحلول منتصف عام 2010 ، كان هناك عدد قليل من هذه السفن في الأسطول ، وأصبحت BODs في المشروع 1155 أكثر أنواع السفن الحربية المرتبة الأولى عددًا.
بحلول ذلك الوقت ، لم يكن قد حان الوقت لتجهيز السفن بنوع من الأسلحة الهجومية فحسب ، بل كانت عمومًا عفا عليها الزمن وتحتاج إلى تحديث.
أول من انتظر ذلك كان Marshal Shaposhnikov BPK ، الذي دخل المصنع في عام 2016 ، واليوم ، بعد 4 سنوات ، يدخل التجارب.
لكن تبين أن التحديث كان غريبًا ، إن لم يكن أسوأ.
تحديث "الأثاث"
للوهلة الأولى ، يبدو تحديث السفينة لائقًا جدًا ويؤثر على العديد من أنظمتها ، بما في ذلك الأسلحة.
تلقى مشروع BOD المحدث 1155:
- مجمع أسلحة الصواريخ (KRO) "كاليبر" (مع إمكانية استخدام صواريخ كروز ومضادة للسفن ومضادة للغواصات) ، مع وحدات إطلاق عمودية (UWP) مع 16 خلية للصواريخ (في نفس الوقت ، على الرغم من تصريحات المسؤولين ، بإمكانية استخدام صاروخ أونيكس المضاد للسفن يثير الشكوك) ؛
- KRO "Uran" مع قاذفتين من أربع حاويات PKR 3M24 ؛
- تم تحديث الرادارات بتركيب رادارات مراقبة متعددة المدى (نطاقات 3 سم و dm).تم إنشاء الأساس لنظام التحكم في الرادار القوسي الجديد (RLS) لنظام صواريخ الدفاع الجوي Kinzhal 9R95MR.
مع تركيب مجمع "Caliber" ، اكتسب BOD القدرة على حل المهام متعددة الأغراض (بما في ذلك توجيه ضربات بعيدة المدى ضد الأهداف البرية والبحرية).
منحه مجمع أورانوس الفرصة للمشاركة في معركة مع السفن السطحية - حتى لو كانت خلايا قاذفات 3S-14 مشغولة بصواريخ غير الصواريخ المضادة للسفن (SLCM و / أو PLUR).
ومع ذلك ، بعد التحليل الدقيق ، يتبين أن كل شيء لم يكن جيدًا كما يبدو (وكما ذكر عدد من وسائل الإعلام).
أولا. عدد صواريخ كاليبر لمثل هذه السفينة ، بعبارة ملطفة ، يترك الكثير مما هو مرغوب فيه وهو مقبول فقط مع تحديث "الميزانية" بصراحة (في حالة المارشال شابوشنيكوف ، هذا ، للأسف ، ليس هو الحال ، هذا الإصلاح وتبين أن التحديث مكلف للغاية).
مثال من تجربة الولايات المتحدة: تحديث مدمرات Spruyens مع استبدال مجمع Asrok المضاد للغواصات (قاذفة موجهة ومتجرها تحت سطح السفينة) مع ATC مع 61 خلية تحت قرص Tomahok CD و Asrok VLA PLUR و Standard -2 نظام دفاع صاروخي (مع توفير التوجيه من قبل سفنهم للترتيب مع أنظمة الدفاع الجوي المقابلة).
جزئيًا ، يمكن تعويض النقص في الصواريخ في 3S-14 UVP عن طريق تثبيت قاذفة صواريخ اليورانيوم "التكتيكية" على صاروخ Shaposhnikov ، ولكن مرة أخرى ، مع حمولة ذخيرة غير كافية على الإطلاق من ثمانية صواريخ مضادة للسفن (على سبيل المثال ، للهند حاملات الصواريخ ، قاذفة صواريخ Uran-E هي عمليا 16 صاروخًا مضادًا للسفن أصبح "المعيار": أربع قاذفات من أربع حاويات "Uranov").
أتعس شيء هو أن مشكلة وضع 16 كاليبر على سفينة المشروع 1155 تم حلها دون أي "تمزيق" مكلف للسفينة تحت UVP - بوضع صواريخ جديدة (اثنان لكل منهما) في قاذفات قديمة من PLUR KT-100 (مع إعادة ترتيبهم بزاوية بداية متزايدة)…. حسنًا ، لدينا "بلد غني جدًا" …
في الوقت نفسه ، لن يتم إطلاق قاذفات صواريخ عائلة Caliber بشكل رأسي بشكل صارم ، ولكن بزاوية في الأفق ، وهو ما يسمح به تصميم عائلة Caliber من الصواريخ تمامًا. اقرأ المزيد عن قاذفات الكابول في المقالة. "بزاوية مع الأفق. يحتاج "Caliber" إلى تثبيتات لبدء التشغيل المائل ".
في حالة KT-100 ، بدلاً من كل من PLUR كبيرة الحجم ، كان من المفترض تركيب زوج من حاويات النقل والإطلاق. سيتم استخدامها أيضًا لإطلاق PLUR 91R والتعديلات.
لكن بدلاً من ذلك ، فقدت السفينة مسدسًا واحدًا لنفس العيار 16 ، ولكن الآن في UVP 3S-14.
ثانيا. يبدو استبدال مدفعين AK-100 مع A-190-01 الجديد ، مع نظام التحكم Bagheera ، غريبًا للغاية. من غير المحتمل أن تتطلب الحالة التقنية لحوامل المسدس استبدالها ، وكان من المعقول جدًا إصلاح AK-100 واستبدال محركات الأقراص بأخرى عالية الدقة ، خاصة وأن نظام التحكم Puma كان مطلوبًا لإطلاق العنان للقدرات بالكامل من A-190 الجديد الدقيق. ومع ذلك ، فقد "وفروا المال" على "أدمغة البندقية": تم تركيب نظام التحكم بالرادار MR-123-02 / 3 "Bagheera" …
ثالث. بعد التحديث ، لا يزال العيب الخطير للمشروع 1155 هو: ضعف الدفاع الجوي. إن تدمير مثل هذه السفينة حتى عن طريق وصلة من القاذفات الحديثة هو مجرد مسألة تنظيم غارة. SAM "Dagger" - مجمع جيد جدًا ، ولكنه حماية من الخط الوثيق مع قيود كبيرة على قطاعات استخدام الأسلحة ، وعدم كفاية المدى والارتفاع لتدمير الأهداف.
الرابعة. الحفاظ على "بدائية" BOD ، أنابيب طوربيد ضخمة وثقيلة بأربعة أنابيب من عيار 53 سم ، من أجل طوربيدات "عتيقة" تمامًا SET-65 و 53-65K. هذا أمر مثير للسخرية نظرًا للتكلفة العالية جدًا لنظام التحكم Purga-1155: فكرة تدوير محاور الطوربيدات القديمة بإدخال البيانات الميكانيكية بواسطة النظام "الأحدث" بسعر يزيد عن 300 مليون روبل ، على سبيل المثال. بشكل معتدل ، محير ، لا سيما بالنظر إلى أن "Package-NK" الجديد (نظام التحكم والقاذفات) كان سيكلف أقل (!) هذا "Blizzard" مع SET-65 القديم.
إنه يتحدى أي تفسير منطقي.مكنت المساحة التي تم تحريرها بعد تفكيك أنابيب الطوربيد ChTA-53 من تركيب أي من متغيرات NK Package بسهولة وببساطة: سواء على حامل دوار تقليدي SM-588 أو مع حامل تثبيت TPK. في الوقت نفسه ، قد يصدر مركز التحكم لـ "حزمة NK" (وأفضل بكثير من "حزمة A" GAS القياسية) "Polynom-AT" GAS. هل تحتاج إلى إصلاح وتحديث؟ بالطبع ، ولكن يجب ألا يغيب عن البال أن "Polynomials-AT" مثبتة ليس فقط على جميع BODs من مشروع 1155 ، ولكن أيضًا على TARKR "Peter the Great" و TAVKR "Kuznetsov".
فكرة أن مثل هذه السفينة الكبيرة والقيمة يمكنها الاستغناء عن مضادات الطوربيدات هي ببساطة فكرة إجرامية. سيكون وجود طوربيدات صغيرة الحجم 32 سم مضادة للغواصات مفيدًا جدًا له أيضًا. علاوة على ذلك ، على مدار السنوات التي خضعت فيها السفينة للتحديث ، كان من الممكن تطوير أنابيب طوربيد خفيفة 32 سم بإطلاق هوائي بدلاً من قاذفات Paket. ثم يمكن أن تكون السفينة مسلحة بعشرات الطوربيدات الخفيفة والطوربيدات المضادة. التفاصيل وجوهر المشكلة - في المقال ”أنبوب طوربيد خفيف. نحن بحاجة إلى هذا السلاح ، لكننا لا نملكه ..
ولكن في شكل ما على الأقل ، يعتبر مجمع "Package NK" مهمًا للغاية على السفن الحربية ، خاصة على مثل BODs ، التي سيصطادها العدو عمدًا.
لكنها في النهاية ليست على مجلس الإدارة.
الخامس. من الواضح أن هذا التحديث لا يحمل أي مفهوم عقلاني ومنطق. "لقد أعميتكم عما حدث …" بصفتي حاملة صدمات ، فإن شابوشنيكوف الحديث ضعيف ، ولديه دفاع جوي غير كافٍ للغاية ، وأوجه قصور خطيرة في منظمة التحرير الفلسطينية.
سؤال منفصل: هل حصلت على تسهيلات تحكم حديثة ، هل هي قادرة على "التواصل بحرية" مع طرادات البحرية الجديدة من خلال قنوات تبادل بيانات BIUS؟ مع الأخذ في الاعتبار رفض تثبيت BIUS "Sigma" على "Shaposhnikov" ، تثار الأسئلة …
وهنا السؤال الذي يطرح نفسه: هل تحديث مشروع 1155 ضروري أصلاً؟ مع الأخذ في الاعتبار بشكل خاص العمر التشغيلي للسفن (الذي يقترب من الحد الأقصى لطرق الكابلات ، والتي يكون استبدالها الكامل مكلفًا للغاية).
نعم فعلنا!
كيف كان ينبغي أن يتم
1155 - هذه هي السفينة الجماعية الوحيدة من الرتبة الأولى في البحرية مع طائرات هليكوبتر جماعية. للأسف ، فإن المشروع الجديد للفرقاطة 22350 له عيب خطير: لا توجد سوى طائرة هليكوبتر واحدة على متنها ، مما يحد بشكل كبير من قدراتها عند حل عدد من المهام.
حددت الظروف العسكرية والسياسية الحديثة عددًا من المهام الجديدة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي والبحرية ، بما في ذلك مهام مكافحة الإرهاب. يجب أن يكون مفهوماً أن القراصنة الصوماليين قد انتهىوا فعلاً ، لكن مشكلة الإرهاب الدولي لا تستمر فحسب ، بل تزداد حدتها أكثر فأكثر ، وأصبح العدو (الإرهابيون في البحر) أكثر استعدادًا وخطورة. في هذه الحالة ، بالنسبة لسفينة المنطقة المحيطية ، فإن القاعدة الجماعية لطائرات الهليكوبتر متعددة الأغراض (اثنتان على الأقل: واحدة تهبط بمجموعة هجومية ، والأغطية الثانية) وتصبح قوارب الهجوم الفعالة مهمة للغاية.
عند الحديث عن طائرات الهليكوبتر ، لا يسع المرء إلا أن يتذكر إمكاناتها الضاربة ، والتي أظهرتها بوضوح ، على سبيل المثال ، خلال حرب الخليج عام 1991. لن يكون لروسيا ، التي تخلو تقريبًا من حاملات الطائرات ، من خيار سوى استخدام طائرات الهليكوبتر على سفن الصواريخ. طائرات الهليكوبتر لا تقدر بثمن أيضًا للحصول على تعيين الهدف ضد سفن سطح العدو في القتال البحري. لكن يجب أن تكون هذه طائرات هليكوبتر مختلفة إلى حد ما عما هي عليه الآن.
اقرأ المزيد عن قدرات طائرات الهليكوبتر في الحرب البحرية - في المقال "المقاتلات الجوية فوق أمواج المحيط. حول دور المروحيات في الحرب البحرية ".
هناك أيضا أسئلة حول القوارب. القارب BL-680 ضعيف بصراحة ، فإن BL-820 ليس أفضل بكثير. هناك حاجة إلى قوارب أكثر قوة وعالية السرعة ، علاوة على ذلك ، مع جهاز إطلاق ورفع حديث (SPU) ، والذي يضمن استخدامها في ظروف الأمواج المتطورة.
ومرة أخرى - حتى مع تثبيت مجمع "Package NK" ، فإن المساحة الحرة التي كانت ستبقى بعد تفكيك ChTA-53 لطوربيدات 53 سم ستكون كافية لتركيب SPU من النوع المطلوب ، وسيكون هناك مساحة كبيرة للقوارب. كان مجرد شخص كان عليه أن يتوقع.
السؤال الذي يطرح نفسه: ما هو التحديث الأمثل لمشروع 1155؟
أولا. يجب أن تكون التكلفة معتدلة ، ولكن التحديث الهائل لأكبر عدد ممكن من السفن في المشروع 1155 في أقصر وقت ممكن ، وهو أمر ممكن فقط دون "تمزيق" السفن الخطير ، أي تركيب 16 "كاليبر" في قاذفات KT-100 القياسية. من الناحية الفنية ، هذا ممكن تمامًا.
أورانوس؟ هذا هو نظيرتنا لـ "Harpoon" الأمريكية ، التي قيل عنها أنه يمكن وضعها في "علبة السجائر لكل قائد سفينة". يجب زيادة ذخائرها - ما لا يقل عن 16 صاروخًا مضادًا للسفن. في الوقت نفسه ، عند وضع التركيبات عبر مسار السفينة ، كما تم في طرادات المشروع 20380 ، يمكن تثبيتها على الخصر ، في نفس المكان الذي كانت توجد فيه الرافعة قبل التحديث.
يُنصح بالحفاظ على كل من حوامل مدفع AK-100 (مع تثبيت نظام التحكم في الرادار Bagira الحديث ورادارات المراقبة الجديدة).
ثانيا. مقدمة إلى الذخيرة بالإضافة إلى "Dagger" SAM 9M96 (مع قناة لتصحيح الراديو لنظام SAM). يمكن حل المهمة بطريقة معقدة عن طريق استبدال BIUS التي عفا عليها الزمن "Lesorub" بـ "Sigma" الجديدة.
ثالث. استبدال أنابيب الطوربيد مقاس 53 سم بمجمع "Packet-NK" مع وضع أنابيب طوربيد مقاس 53 سم للقوارب الكبيرة عالية السرعة الصالحة للإبحار مع جهاز إطلاق قوي يضمن استخدام القوارب حتى 5 نقاط شاملة.
الرابعة. البحرية بحاجة لطائرة هليكوبتر حديثة متعددة الأغراض! Ka-27M لديها الكثير من العيوب كطائرة مضادة للغواصات ، وهي "لا شيء" كطائرة هليكوبتر متعددة الأغراض. سوف تصبح الآمال في الحصول على "لامبري واعد" حقيقة في وقت لا يتجاوز 10-15 سنة ، واليوم ببساطة لا يوجد بديل لتحديث حقيقي وجاد لطائرة Ka-27PL لطائرة هليكوبتر متعددة الأغراض تتسم بالكفاءة والحداثة.
إنها تقنية. لكن الشيء الرئيسي هو أن التنظيم قد تم تدميره بالفعل في البحرية الروسية الحديثة. اقرأ المزيد في المقال ”إدارة مدمرة. لا توجد قيادة واحدة للأسطول لفترة طويلة .
في أوقات "الإصلاح المسبق" ، كانت مديرية العمليات البحرية ("عقل" الأسطول) مسؤولة عن "منظور" البحرية ، والآن - "كل شيء وقليلًا" ، وأحيانًا لا تكون هذه الهياكل جزء من البحرية على الإطلاق (مثل دعم وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، "fontanka" - الفرع البحري لمعهد أبحاث "الطيران" 30). تجلت هذه الإدارة المدمرة بشكل أكثر قسوة وعواقب وخيمة للغاية في تحديث الأميرال ناخيموف تاركر. أدى الفشل في الوفاء بالمواعيد النهائية والتجاوزات الضخمة في التكاليف إلى حدوث ذلك. إلى "عواقب أفراد" خطيرة في البحرية ، وكان "الأشخاص المصابون" في البحرية مسؤولين عن عواقب القرارات الخاطئة للأشخاص والهياكل التي "لا علاقة لها بالبحرية بشكل عام".
"ناخيموف" وتحديثه ، وكذلك الموقف العام للأسطول من تحديث السفن القديمة ، هي قضية منفصلة وحساسة للغاية تتطلب تغطية منفصلة.
في الوقت الحالي ، دعونا نفكر في كيفية تأثير الفوضى في تحديد الأهداف البحرية وإدارتها على تحديث Shaposhnikov.
كيف حدث أن المشروع المكلف والمعقد لتحويل BOD إلى فرقاطة تبين أنه غير مدروس؟
الأمر بسيط: عند صياغة المهمة التكتيكية والفنية للتحديث ، كانت الاعتبارات في المقدمة لا علاقة لها بالتقييم في ظل أي ظروف وضد أي عدو ستعمل السفينة ، ولا بالمخاطر الحقيقية للحرب في البحر ضد واحد مختص (دعنا ننتبه إلى هذا - ليس بالضرورة قويًا ، فقط فهم ما يفعله) للعدو ، ولا للحصول على قوة عسكرية قادرة على القتال في البحار. لم يفكر أحد في بقاء هذه السفينة في المعركة ، أو كيف ستكون قادرة على إلحاق الضرر بطائرات العدو - طائرات حقيقية ، بحيث ترسل الطائرات إلى سفينة ذات دفاع جوي ضعيف ، وغواصات إلى سفينة مع منظمة التحرير الفلسطينية الضعيفة ، ولن تكون بديلا تحت ضربات صاروخية لسفنهم.
لا يهم فقط. كان من المهم تزويد المتعاقدين "المناسبين" بأوامر. من المهم أن نظهر للقيادة العسكرية السياسية العليا في البلاد أن عدد الوحدات القتالية ذات "العيار" آخذ في الازدياد في بلدنا.
وصنع سفينة قتالية كاملة ، مع توفير المال ، ليس مهمًا.
الأسطول اليوم له تأثير ضئيل على تطوير العقائد والاستراتيجيات البحرية ، وحتى لا يدير التشكيلات البحرية. وتأثيرها على TTZ لأنظمة الأسلحة الواعدة محدود.
يتمتع كل من هيئة الأركان العامة وقيادة وزارة الدفاع والصناعة بسلطة وتأثير أكبر بكثير على طريقة إنشاء سفننا وغواصاتنا. وهم لا يفهمون دائمًا ما يفعلونه ، أو يتصرفون بدقة من أجل زيادة القدرة القتالية الحقيقية للبحرية. غالبًا ما يكون العكس هو الصحيح
الوثيقة المعيارية الرئيسية التي تحدد اتجاهات تطوير البحرية هي "أساسيات سياسة الدولة للاتحاد الروسي في مجال الأنشطة البحرية للفترة حتى عام 2030". تم تقليص جميع مهام الأسطول في هذه الوثيقة بشكل أساسي لتخويف العدو بضربات صاروخية. لذلك حصل "شابوشنيكوف" على "كاليبر" - تم تعديله وفقًا لمصالح الصناعة في الإصلاحات المعقدة والمكلفة بالطبع.
وحول الدفاع المضاد للغواصات في "أسنوفي" لا يوجد شيء. حسنًا ، بقيت السفينة بدونها ، كل شيء طبيعي.
لا أحد يفكر حتى في حقيقة أن السفينة يجب أن تقاتل.
وإذا لم تصبح معايير المعركة هي الأكثر أهمية لتحديث وبناء سفننا ، فسيستمر أسطولنا في تقديم "مجموعة للاستعراضات" ، بما في ذلك العروض الرئيسية. والتي ، للأسف ، من سوء الحظ أن تنتهي مع تسوشيما وبورت آرثر …
ولكن تم ترتيب كل من بورت آرثر وتسوشيما لنا من قبل العدو ، الذي يتمتع بالتفوق في عدد القوات والقوات في مسرح العمليات ، والاتصالات القصيرة والمعدات الأكثر تقدمًا.
يمكن ترتيب تسوشيما الجديدة لنا من قبل أي دولة متوسطة القوة تقريبًا ستقترب بشكل منهجي من تطوير أسطولها البحري واستخدام أوجه القصور في البحرية لدينا.
علاوة على ذلك ، ليست حتى الهزيمة في الحرب ، ولكن فشل عملية مكافحة الإرهاب في المنطقة المحيطية بمشاركة مشروع BOD 1155 ، ليس فقط خسائر بشرية ، ولكن أيضًا عواقب عسكرية وسياسية سلبية للغاية. وفي الوقت نفسه ، حتى القراصنة المعاصرون قادرون على ترتيب ذلك اليوم. في المائدة المستديرة لمنتدى الجيش -2016 حول موضوع القرصنة ، قدم تقرير ممثل وزارة الخارجية بيانات عن القوارب الحديثة لإرهابيي القراصنة ، على خلفية قواربنا BL-680 و BL-820 هم "مجرد كلاب" ، وطائرات الهليكوبتر لدينا ، بسبب نقص الأسلحة الكافية (يصعب اعتبار الأسلحة الصغيرة للطاقم على هذا النحو) غير صالحة للاستعمال عمليًا … وهذا في البحرية ، على ما يبدو ، لا يزعج أحداً…
النهج الذي تم توضيحه أثناء تحديث Marshal Shaposhnikov BPK ، بعد أن أصبح ضخمًا ، يمنح تقريبًا أي شخص يتمتع بالإفلات من العقاب لكسب اليد العليا على سفن البحرية في مواجهة القوة.
لا يزال هناك أمل ضعيف في أن تصبح "حزمة NK" وتحديث ذخيرة SAM لهذه السفينة يومًا ما حقيقة واقعة.
لكن يبدو أن Tsushima 2 خيار أكثر احتمالاً اليوم.
