التجارب والعناية بالحيوان
من أجل فهم كامل لما يحدث في المجال الطبي في ألمانيا النازية ، من الضروري التعرف على بعض الحقائق الأولية التي تميز الأخلاقيات الطبية في ذلك الوقت. بدأ الإنسان كجسم للبحث الطبي في الدخول إلى الممارسة الطبية قبل فترة طويلة من ممارسة أطباء هتلر. إحدى أتباع التلقيح ضد الجدري (فرك بثور الجدري في الجلد ، وهو نظير للتلقيح) ، ماري ورتلي مونتيجرو ، جربت التجديد على السجناء في عام 1721. لقد نجوا وحصلوا على تذكرة للحرية ، على ما يبدو مع حصانة ضد الجدري المميت في ذلك الوقت. في كثير من الأحيان ، تم استخدام الأشخاص المحكوم عليهم بالإعدام لحل المشكلات الطبية ، خاصةً عندما يكون تشريح الجثة بعد وفاته مطلوبًا. لم يكن لدى المفجرين الانتحاريين ما يخسرونه ، وعادة ما وافقوا على نقل العدوى إلى أنفسهم مقابل ظروف جيدة وإطالة العمر. في كثير من الأحيان ، لم يتم إخبار السجناء حتى أنهم يخضعون للفحص لفترة قصيرة. وهكذا ، أصاب عالم الطفيليات في درسدن فريدريش كوتشينميستر في عام 1855 العديد من الديدان الشريطية للخنازير التي حُكم عليها بالإعدام بمرض السركاريا في سجن المدينة. في ذلك الوقت ، لم يكن أصلهم واضحًا تمامًا ، وكانت النظرية القائلة بأن هذه يرقات الدودة الشريطية لحم الخنزير تتطلب التحقق العملي. تقول القصة أنه في أحد الأيام أثناء الغداء ، اكتشف Küchenmeister قطعًا مطبوخة من لحم الخنزير مع العديد من الديدان الشريطية. الإنسان الحديث ، بطبيعة الحال ، أغمي عليه على الفور من مثل هذا الاكتشاف ، لكن الباحث الطبي المخضرم في منتصف القرن التاسع عشر لا يمكن اختراقه بمثل هذا التافه. أنهى العالم غدائه بهدوء وهرع إلى الجزار ، حيث اشترى لحومًا في المستقبل تعج بالديدان.
في التجربة الأولى ، كان من الممكن إطعام الانتحاري بطعام السركاريا من دكان الجزار قبل ثلاثة أيام فقط من وفاته. لكن حتى هذا كان كافياً لتأكيد النظرية: فتح Küchenmeister الرجل الذي تم إعدامه ووجد دودة شريطية صغيرة من لحم الخنزير في الأمعاء. يبدو أن الأدلة أكثر من كافية. لكن بعد خمس سنوات ، كرر العالم تجربته على عدة سجناء وتختار الفترة الزمنية التي سبقت الإعدام فترة أطول من شهر إلى أربعة أشهر. هنا ، بعد تشريح الجثة ، وجد الطبيب مترًا ونصف من الديدان الشريطية من لحم الخنزير. ظل الاكتشاف مع Küchenmeister وأدرج في جميع الكتب المدرسية عن الطب وعلم الأحياء. أعرب العديد من معاصري العالم عن استيائهم من أساليب العمل وحتى وصفوه بقافية ، حيث عبارة "أنا مستعد لجمع المعشبة على قبر أمي".
هذا أبعد ما يكون عن المثال الوحيد لاستخدام البشر كخنازير غينيا. لطالما كانت الأخلاقيات الطبية في أوروبا تمثل تحديًا. ماذا يمكن أن نقول عن الثلاثينيات والأربعينيات ، عندما وصل النازيون إلى السلطة!..
في الوقت نفسه ، كان من أوائل القوانين التي تم تبنيها في ألمانيا عام 1933 حظر تشريح الحيوانات الحية. في 16 أغسطس 1933 ، أعلن هيرمان جورينج على الراديو (اقتباس من كتاب بيتر تالانتوف "0 ، 05. الطب القائم على الأدلة من السحر إلى البحث عن الخلود"):
"الحظر المطلق والدائم على تشريح الأحياء هو قانون مطلوب ليس فقط لحماية الحيوانات ، ولكن البشرية نفسها … إلى أن نحدد العقوبة ، سيذهب المخالفون إلى معسكرات الاعتقال".
كان الألمان في ذلك الوقت أول من حظر قانونًا قطع الأحياء لأغراض البحث.من الإنصاف القول أنه بعد بضعة أسابيع ، في بداية سبتمبر 1933 ، سمح هتلر ، تحت ضغط الأطباء ، بالتشريح الطبي للحيوانات تحت التخدير ولأغراض محددة بدقة. تشمل المبادرات "الإنسانية" للرايخ الثالث أيضًا التخدير العام للحيوانات التي تحمل الفراء قبل الذبح ، وطرقًا جديدة لارتداء الخيول بأحذية غير مؤلمة ، وحظر غلي الكركند الحي ، وحتى توصية هيملر لكبار ضباط قوات الأمن الخاصة (أكلة لحوم البشر من آكلي لحوم البشر) كن مخلصًا لنظام غذائي نباتي.
إن محاولات النازيين لتحسين الصورة الجينية للأمة من خلال تدمير "ما دون البشر" والمواطنين المعاقين عقليًا معروفة جيدًا. بالمناسبة ، كان الألمان ، كجزء من رعايتهم الصحية ، أول من اكتشف اعتماد الإصابة بسرطان الرئة على التدخين. بمرور الوقت ، بدأ هذا العمل الذي قام به الأطباء الألمان بالفيضان وتجاوز الحس السليم.
الولايات المتحدة الأمريكية ضد كارل برانت
في نهاية القرن الماضي ، قرر الألمان التحقق من أصل استعدادات الأقسام التشريحية في جامعاتهم الطبية - معظمها كانت أجزاء من جسد المريض عقليًا المهين. أي أنهم تخلصوا من مجموعة الهياكل العظمية اليهودية الشهيرة لأوغست هيرت في ستراسبورغ ، ولكن في بقية "المواد" قاموا بتدريس علم التشريح لطلاب الطب لمدة نصف قرن آخر. يشير كل هذا إلى أن الطب في الرايخ الثالث تلقى تفويضًا أخلاقيًا مطلقًا - كان من الممكن على حساب الدولة اختبار وجهات نظرهم النظرية وإرضاء الميول السادية. كانت المحاولة الوحيدة لتكريم القتلة الذين يرتدون المعاطف البيضاء بطريقة ما هي محاكمة نورمبرغ للأطباء النازيين الرئيسيين ، والتي بدأت في 9 ديسمبر 1946. حدث كل هذا في منطقة الاحتلال الأمريكية لمدة عام ، وبطبيعة الحال ، كان المتهمون الوحيدون قضاة من الولايات المتحدة - ولم يُسمح لأي من الحلفاء بالمحاكمة. في الواقع ، كانت تسمى المحكمة نفسها "الولايات المتحدة ضد كارل برانت" - هذه واحدة من اثنتي عشرة محاكمة صغيرة (وغير معروفة) في نورمبرج ، قادها الأمريكيون وحدهم وحاكموا المحامين ورجال القوات الخاصة والصناعيين الألمان وكبار ضباط الفيرماخت.
المتهم الرئيسي في قضية الأطباء ، كما يوحي الاسم ، كان كارل براندت ، أول طبيب للرايخ الثالث والطبيب الشخصي لهتلر. منذ عام 1939 ، قاد برنامج القتل الرحيم للمعاقين عقليًا (البرنامج T4) ، والذي طور في إطاره نظامًا للقتل الأكثر فاعلية. في البداية ، اقترح براندت الحقن المميتة للفينول بالبنزين ، لكن ذلك كان مزعجًا للغاية في حالة المذابح. لذلك ، تقرر التحول إلى شاحنات الغاز والغاز Cyclone B. تم شنق براندت في نهاية المحاكمة. في المجموع ، مر 177 طبيبًا أمام القضاة ، تم إعدام سبعة منهم ، بما في ذلك براندت. كان من بينهم الطبيب ولفرام سيفيرز ، زعيم Ahnenerbe ، المهووس بفكرة جمع مجموعة من الهياكل العظمية لأشخاص أدنى عرقيًا. كما تم شنق فيكتور براك ، أحد شركاء كارل براندت في برنامج T4. من بين أمور أخرى ، اقترح طريقة ناقل لإخصاء الأشخاص بمصادر قوية للإشعاع - تم نقل المؤسسين من كلا الجنسين إلى غرفة ، حيث جلسوا على مقاعد لعدة دقائق ، تحتها مواد مشعة. لم تكن المشكلة في المبالغة في معدل الجرعة وعدم ترك حروق مميزة - بعد كل شيء ، تم التخطيط للإجراء مخفيًا. لم يكن لرودولف ، الذي يحمل الاسم نفسه لبراندت ، أي علاقة بالطب (كان المساعد الشخصي لهيملر) ، لكن الأمريكيين أرسلوه أيضًا إلى السقالة للتواطؤ في التجارب على الأشخاص في معسكرات الاعتقال.
المتهم التالي الذي سيتم إعدامه في نهاية المحاكمة كان الجراح كارل جيبهارت ، طبيب هيملر الشخصي ، الذي يُنسب إليه وفاة راينهارد هايدريش. بعد أن لم تكن الإصابة الأكثر خطورة ، انخرط جيبهارت في علاج المسؤول ، ونصحه كبار الرفاق بحقن النازي بأدوية السلفا المضادة للميكروبات التي تم إنشاؤها حديثًا. رفض كارل ، وتوفي SS Obergruppenführer من تسمم الدم.دعا هيملر طبيبه الشخصي للإجابة على كلماته وإثبات أن السلفوناميدات غير فعالة. لهذا ، تم اختيار النساء من رافنسبوك ، اللواتي أصبن بجروح مماثلة للجروح القتالية ، ثم عولجن بعقار جديد. يجب أن أقول إن جيبهارت حاول حتى إعطاء بحثه مجالًا علميًا وشكل مجموعة ضابطة من النساء التعيسات اللائي عانين من إصابات مماثلة ، لكن لم يتم علاجهن باستخدام السلفوناميدات. ولكن ماذا سيفعل هيملر إذا أثبت طبيبه فعالية الأدوية المضادة للميكروبات الجديدة؟ خوفًا من الانتقام ، فعل Gebhardt كل شيء لجعل السلفوناميدات دمية - عاشت المجموعة الضابطة في ظروف جيدة (بالنسبة إلى Ravensbrück ، بالطبع) ، وعاشت المجموعة التجريبية في ظروف غير صحية تمامًا. نتيجة لذلك ، تبين أن الأداة الجديدة ، كما هو متوقع ، غير مجدية ، وتمكن Gebhardt من فعل الشيء المفضل لديه بهدوء - بتر أطراف سجناء معسكرات الاعتقال. تركت تجاربه اللاإنسانية الأشخاص ذوي الإعاقة ، وقتل معظمهم لاحقًا.
التالي على قائمة مجرمي الحرب المشنوقين في سجن لاندسبيرغ يواكيم مروجوفسكي ، رئيس معهد SS Hygiene وأحد منظمي التجارب الطبية في Sachsenhausen. أصبح فالديمار هوفن ، الذي عمل رئيسًا للأطباء في بوخنفالد أثناء الحرب ، آخر من أُعدموا. في الواقع ، لهذا المنصب ، كان هوفن مستحقًا للموت ، لكنه تمكن من إصابة الأشخاص بالتيفوس لأغراض "العلم" ، ثم اختبار اللقاحات.
بالإضافة إلى أولئك الذين أعدموا أعلاه ، حُكم على خمسة أطباء نازيين بالسجن المؤبد ، وأربعة بالسجن لمدد مختلفة (من 10 إلى 20 عامًا) ، وتمت تبرئة سبعة. كما هو الحال في كثير من الأحيان مع مجرمي الحرب الألمان ، ذهب بعضهم قبل الشروط المتفق عليها. حدث هذا مع Gerta Oberheuser ، رفيقة Gebhardt في العمل على السلفوناميد: تم إطلاق سراحها بعد خمس سنوات فقط من عشرين عامًا. على الأرجح ، أخذوا في الاعتبار تبرئتها في المحاكمة بشأن الحقن المميتة لضحايا التجارب (يُزعم أنها فعلت ذلك في Ravensbrück بدافع الرحمة).
على الأرجح ، لم يستطع معظم المتهمين فهم سبب محاكمتهم على الإطلاق. كانت كلمة جيرهارد روز ، طبيب الأمراض المعدية ، رئيس قسم طب المناطق الحارة في معهد روبرت كوخ ، الذي صبغ نفسه بالعدوى القسرية للأشخاص المصابين بالتيفوس في إطار مشاريع Luftwaffe ، مؤشرا:
"موضوع الاتهامات الشخصية ضدي يكمن في موقفي من التجارب على البشر التي أمرت بها الدولة ونفذها علماء ألمان في مجال التيفوئيد والملاريا. الأعمال من هذا النوع لا علاقة لها بالسياسة أو الأيديولوجية ، لكنها خدمت يمكن فهم منفعة البشرية ، وهذه المشاكل والاحتياجات نفسها يمكن فهمها عالميًا بشكل مستقل عن أي أيديولوجية سياسية ، حيث يجب التعامل مع مخاطر الأوبئة أيضًا ".
نجت روز من عقوبة الإعدام ، وفي عام 1977 حصلت على وسام الاستحقاق العلمي في ألمانيا.
