لا يحتاج معظم الذين حضروا محاضرتنا إلى شرح ماهية معركة كورسك. أنت تعلم أن هذا كان آخر هجوم ألماني كبير على الجبهة الشرقية. ربما تعلم أنها كانت أكبر معركة دبابات في الحرب العالمية الثانية. أنت تعلم أيضًا أن هذه المعركة كانت بداية لسلسلة من التراجع الكبير للفيرماخت وأنه خسر أخيرًا زمام المبادرة في الشرق. ويقود تعريف "معركة كورسك" الكثيرين إلى الحيرة ، حيث نتحدث في معظم الكتب حول هذا الموضوع عن "الهجوم الألماني على كورسك في يوليو 1943" كان هذا الهجوم ، المعروف باسم عملية القلعة ، مجرد مقدمة لمعركة كورسك. لم يتحدث الجانب الألماني عن معركة كورسك في ذلك الوقت. أطلقت الدعاية الألمانية على هذه الأحداث في صيف عام 1943 اسم "المعركة بين أوريل وبلغورود". أجاب العديد من قدامى المحاربين الألمان ، الذين سألتهم عما إذا كانوا بالقرب من كورسك ، بالنفي. يقولون إنهم شاركوا في صيف عام 1943 في "هجوم بيلغورود" ، أي عملية القلعة - أي ، بداية معركة كورسك.
في البداية ، ظهر تعريف "معركة كورسك" في الاتحاد السوفيتي. قسم التأريخ السوفييتي هذا الحدث إلى ثلاث مراحل:
1. دفاعي (5.7 - 23.7.1943) - صد الهجوم الألماني "القلعة" ؛
2. الهجوم المضاد في Orel (12.7 - 18.8.1943) - عملية Kutuzov ؛
3. الهجوم المضاد بالقرب من خاركوف (3.8 - 23.8.1943) - عملية "القائد روميانتسيف".
وهكذا ، يعتبر الجانب السوفيتي بداية معركة كورسك في 5 يوليو 1943 ، واستكمالها في 23 أغسطس ، الاستيلاء على خاركوف. بطبيعة الحال ، يختار الفائز الاسم ، وقد دخل الاستخدام الدولي. استمرت المعركة 50 يومًا وانتهت بهزيمة الفيرماخت. لم يتم إنجاز أي من المهام التي حددتها القيادة الألمانية.
ماذا كانت هذه المهام؟
1. كان على القوات الألمانية اختراق الدفاعات السوفيتية في منطقة كورسك ومحاصرة القوات السوفيتية هناك. فشلت.
2. بقطع حافة كورسك ، كان بإمكان الألمان تقصير خط المواجهة وتحرير الاحتياطيات لقطاعات أخرى من الجبهة. كما أنها فشلت.
3. كان الانتصار الألماني في كورسك ، حسب هتلر ، بمثابة إشارة للمعارضين والحلفاء بأن القوات الألمانية في الشرق لا يمكن هزيمتها عسكريًا. هذا الأمل لم يتحقق أيضا.
4. كان الفيرماخت يعتزم احتجاز أكبر عدد ممكن من السجناء ، والذي يمكن استخدامه كعمالة للاقتصاد الألماني. في معارك عام 1941 بالقرب من كييف ، وكذلك بالقرب من بريانسك وفيازما ، تمكن الفيرماخت من استيعاب حوالي 665 ألف سجين. في يوليو 1943 ، تم أخذ حوالي 40 ألفًا فقط بالقرب من كورسك. لم يكن هذا بالطبع كافيًا لتعويض نقص العمالة في الرايخ.
5. تقليل القدرة الهجومية للقوات السوفيتية وبالتالي الحصول على فترة راحة حتى نهاية العام. هذا ايضا لم يتم على الرغم من تكبد القوات السوفيتية خسائر فادحة ، إلا أن الموارد العسكرية السوفيتية كانت هائلة لدرجة أنه على الرغم من هذه الخسائر ، كان الجانب السوفيتي قادرًا ، بدءًا من يوليو 1943 ، على تنفيذ المزيد والمزيد من الهجمات على طول الجبهة السوفيتية الألمانية بأكملها.
دعنا نعود إلى مسرح العمليات. هذا هو "Kursk Bulge" الشهير ، والذي ، بالطبع ، مألوف لك.
كان الجانب الألماني يعتزم اختراق الدفاعات السوفيتية ذات المستويات العميقة بضربات من الشمال والجنوب إلى كورسك في غضون أيام قليلة ، وقطع هذا القوس ومحاصرة القوات السوفيتية الموجودة في هذه المنطقة.تمت أحداث المرحلة الثانية من المعركة في اتجاه أوريول - هذا هو الجزء العلوي من الخريطة.
المرحلة الثالثة - الهجوم السوفيتي على خاركوف - هي الجزء السفلي من الخريطة.
سأكرس محاضرتي ليس للمعارك الفعلية ، ولكن للأساطير العديدة التي لا تزال قائمة مرتبطة بهذه المعركة. مصدر العديد من هذه الأساطير هو مذكرات القادة العسكريين. على الرغم من أن العلم التاريخي كان يحاول التعامل معهم لعقود عديدة ، إلا أن هذه الأساطير راسخة الجذور. لا يهتم العديد من المؤلفين بأحدث الأبحاث ، لكنهم يواصلون استخلاص المعلومات من مذكراتهم. في حديثي القصير ، لا أستطيع أن أتطرق إلى كل المفاهيم الخاطئة حول معركة كورسك والتركيز على ستة منها ، وقد تم إثبات زيفها تمامًا. سأقدم أطروحات فقط ، وأولئك الذين يهتمون بشكل أعمق ، سأعيد توجيههم إلى منشوراتي الخاصة ، والتي سأتحدث عنها في النهاية.
الأسطورة الأولى
بعد الحرب ، ادعى كل الجيش الألماني تقريبًا أن الهجوم على كورسك كان فكرة هتلر. الغالبية نفت مشاركتها ، وهو أمر مفهوم - فشلت العملية. في الواقع ، لم تكن الخطة تخص هتلر. تنتمي الفكرة إلى الجنرال الذي يرتبط اسمه الأقل بهذا الحدث ، العقيد الجنرال رودولف شميدت.
في مارس 1943 ، شغل منصب قائد جيش بانزر الثاني. استطاع أن يأسر بفكرته - في بداية عام 1943 لقطع Kursk Bulge - قائد مركز مجموعة الجيش ، المشير H. G. فون كلوج. حتى النهاية ، ظل كلوج أكثر المؤيدين المتحمسين لخطة تطويق كورسك البارزة. نجح شميدت وكلوج وجنرالات آخرون في إقناع هتلر بأن الهجوم على كورسك بولج ، عملية القلعة ، كان الخيار الأفضل لشن هجوم صيفي. وافق هتلر ، لكنه شكك حتى النهاية. يتضح هذا من خلال خططه البديلة. كانت خطته المفضلة هي "النمر" - هجوم على كوبيانسك.
وهكذا ، أراد هتلر ضمان الحفاظ على حوض دونيتسك ، الذي اعتبره مهمًا من الناحية الاستراتيجية. لكن قيادة مجموعة جيش الجنوب وقائدها ، المشير إي فون مانشتاين ، كانا ضد خطة النمر وأقنع هتلر بمهاجمة كورسك أولاً. ولم يشارك هتلر فكرة الهجوم من الشمال والجنوب. اقترح الهجوم من الغرب والجنوب. لكن قيادة مجموعات جيش "الجنوب" و "الوسط" عارضت هتلر وأثنته.
الأسطورة الثانية
حتى الآن ، يجادل البعض بأن عملية القلعة كان من الممكن أن تكون ناجحة إذا بدأت في مايو 1943. في الواقع ، لم يرغب هتلر في بدء العملية في مايو ، حيث استسلمت مجموعة جيش إفريقيا في منتصف مايو. كان يخشى أن تنسحب إيطاليا من المحور وأن يهاجم الحلفاء إيطاليا أو اليونان. بالإضافة إلى ذلك ، أوضح قائد الجيش التاسع الذي كان من المفترض أن يتقدم من الشمال العقيد جنرال نموذج أن الجيش لم يكن لديه قوات كافية لذلك. تبين أن هذه الحجج كافية. لكن حتى لو أراد هتلر الهجوم في مايو 1943 ، فسيكون ذلك مستحيلًا. اسمحوا لي أن أذكرك سببًا يتم تجاهله بشكل شائع - أحوال الطقس.
عند تنفيذ مثل هذه العملية واسعة النطاق ، تحتاج القوات إلى طقس جيد ، وهو ما تؤكده الصورة أعلاه بوضوح. أي مطر مطول يحول طرق السفر في روسيا إلى مستنقع لا يمكن اختراقه ، وهذا بالضبط ما حدث في مايو 1943. أدت الأمطار الغزيرة في النصف الأول من الشهر إلى صعوبات في الحركة في قطاع جورجيا "الجنوب". في النصف الثاني من شهر مايو ، كان يتدفق بشكل شبه مستمر في قطاع "سنتر" GA ، وكانت أي حركة تقريبًا مستحيلة. كان أي هجوم خلال هذه الفترة غير ممكن ببساطة.
الأسطورة الثالثة
الدبابات الجديدة والمدافع ذاتية الدفع لم ترق إلى مستوى التوقعات. بادئ ذي بدء ، يقصدون دبابة بانثر وبندقية فرديناند ذاتية الحركة.
بالمناسبة ، في بداية عام 1943 ، اعتبر الفرديناند بنادق هجومية. في الواقع ، كان الاستخدام الأول للفهود مخيبا للآمال. عانت المركبات من مجموعة من "أمراض الطفولة" ، وتعطلت العديد من الدبابات لأسباب فنية.لكن الخسائر الكبيرة التي تكبدها "الفهود" لا يمكن تفسيرها فقط بالتكنولوجيا غير الكاملة. كان الأهم من ذلك هو الاستخدام غير الصحيح من الناحية التكتيكية للدبابات ، مما أدى إلى خسائر كبيرة غير مبررة. يبدو الوضع مع فرديناندز مختلفًا تمامًا. تتحدث العديد من المصادر عنهم بازدراء ، بما في ذلك مذكرات جوديريان. يقولون أن هذه السيارة لم ترق إلى مستوى التوقعات. تشير التقارير الواردة من الأجزاء إلى خلاف ذلك. أعجبت القوات بفرديناند. اعتبر الطاقم هذه الآلات عمليا "ضمان البقاء على قيد الحياة". يلاحظ ZHBD للجيش التاسع في 7/9/43 م: "… تجدر الإشارة إلى النجاحات التي حققها فيلق الدبابات الحادي والأربعون ، الذي يدين بالكثير لفيرديناندز" … ". يمكنك قراءة عبارات أخرى مماثلة في كتابي الصادر في عام 2017.
الأسطورة الرابعة
وفقا لهذه الأسطورة ، فإن الألمان "تخلوا عن" الانتصار المخطط له في كورسك. … يُزعم أن هتلر أعطى أمرًا سابقًا لأوانه بإنهاء الهجوم بسبب إنزال الحلفاء في صقلية. واجه مانشتاين هذا البيان لأول مرة. كثيرون حتى يومنا هذا يلتزمون به بعناد ، وهذا خطأ جوهري. أولاً ، لم يوقف هتلر الهجوم على كورسك نتيجة الهبوط في صقلية. إلى الشمال من كورسك ، توقف الهجوم بسبب الهجوم السوفيتي على أوريل ، الذي بدأ في 12.07.43 ، والذي أدى بالفعل إلى اختراقات في اليوم الأول. على الوجه الجنوبي للقوس ، توقف الهجوم في 16 يوليو. كان السبب في ذلك هو الهجوم السوفيتي المخطط على حوض دونيتسك في السابع عشر.
كان هذا الهجوم ، الذي لا يزال يتم التغاضي عنه ، بداية المعركة الملحمية لحوض دونيتسك ، حيث نشر الجيش السوفيتي ما يقرب من 2000 دبابة ومدافع ذاتية الدفع.
تُظهر الخريطة خطة سوفيتية باءت بالفشل. انتهى هذا الهجوم بهزيمة ثقيلة للجانب السوفيتي. لكن السبب في ذلك هو أن مانشتاين أجبر على استخدام تشكيلات الدبابات التي شاركت في الهجوم في منطقة بيلغورود ، بما في ذلك فيلق SS Panzer الثاني القوي للغاية ، لصده. بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن عملية القلعة ما كانت لتنتهي بنجاح دون انسحاب القوات إلى قطاعات أخرى من الجبهة. أخبر قائد جيش بانزر الرابع ، الكولونيل جنرال جوث ، مانشتاين مساء يوم 13 يوليو أن شن هجوم آخر مستحيل. فشلت في الجنوب والشمال وكان واضحا لجميع المشاركين.
الأسطورة الخامسة
عانى الفيرماخت من خسائر غير مقبولة بالقرب من كورسك ، وهو ما لم يكن ليحدث لو كان الجانب الألماني قد حد من دفاعه في صيف الثالث والأربعين. وهذا أيضا غير صحيح. أولاً ، لم يكن لدى الفيرماخت الفرصة للبقاء في موقف دفاعي والحفاظ على قوتهم. حتى لو ظل الفيرماخت في موقف دفاعي ، فسيظل الجيش الأحمر ينفذ هجماته ، وسيكون القتال العنيف أمرًا لا مفر منه.
ثانيًا ، على الرغم من أن الخسائر البشرية في الفيرماخت في هجوم "القلعة" كانت أعلى مما كانت عليه في المعارك الدفاعية اللاحقة (هذا يرجع إلى حقيقة أن القوات اضطرت إلى مغادرة الملاجئ واختراق الدفاعات السوفيتية العميقة المستوى) ، لكن الخسائر في الدبابات كانت أعلى في معارك المرحلة الدفاعية. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المهاجم يمكنه عادة إخراج المعدات التالفة ، وعند التراجع يضطر إلى التخلي عنها.
إذا قارنا الخسائر في عملية القلعة بمعارك أخرى على الجبهة الشرقية ، فإن الخسائر لا تبدو كبيرة للغاية. على أي حال ، ليس كما يتصورون.
الأسطورة السادسة
قدم الجانب السوفيتي معركة كورسك على أنها ثالث معركة حاسمة في الحرب العالمية الثانية. موسكو ستالينجراد كورسك. حتى في العديد من الدراسات الروسية الحديثة ، يتكرر هذا البيان. ويقول العديد من الألمان الذين اتصلت بهم إن كورسك كانت نقطة تحول في الحرب. ولم يكن كذلك. كانت هناك أحداث كان لها تأثير أكبر بكثير على مسار الحرب. هذا هو الدخول في حرب الولايات المتحدة ، وفشل هجومين ألمانيين على الجبهة الشرقية في عامي 1941 و 1942 ، ومعركة ميدواي ، ونتيجة لذلك انتقلت المبادرة في مسرح المحيط الهادئ إلى الأمريكيين.كانت كورسك نقطة تحول بمعنى أنه أصبح واضحًا للجميع أن الحرب في الشرق قد تراجعت أخيرًا. بعد فشل هجوم الصيف ، أصبح من الواضح ليس فقط لهتلر ، ولكن أيضًا للعديد من الألمان أنه من المستحيل كسب الحرب في الشرق ، بينما اضطرت ألمانيا إلى شن حرب على عدة جبهات.
