من سيتعين عليه البحث عن الترامبولين؟

من سيتعين عليه البحث عن الترامبولين؟
من سيتعين عليه البحث عن الترامبولين؟

فيديو: من سيتعين عليه البحث عن الترامبولين؟

فيديو: من سيتعين عليه البحث عن الترامبولين؟
فيديو: وثائقي | كيف تغزو الشركات الخاصة الفضاء الخارجي؟ | وثائقية دي دبليو 2024, أبريل
Anonim
صورة
صورة

حسنًا ، تم تأجيل الإطلاق الأول لـ "التنين" مع رواد الفضاء بسبب الطقس ، الذي أثار بالفعل الكثير من التصريحات الحاقدة على الويب.

ومع ذلك ، لا ينبغي أن تكون سعيدًا جدًا ، فالمسك شخص عنيد وعاجلاً أم آجلاً سوف يطير كل شيء معه. كما حلقت من قبل.

سؤال آخر ، هل من الضروري النظر إلى المسك بإرث مثل تراثنا؟

ضروري. إنه ضروري على الأقل لأن روسكوزموس ستفقد الآن أكبر حوض تغذية لها في شكل جلب رواد الفضاء وأخذهم إلى محطة الفضاء الدولية ، ومن محطة الفضاء الدولية نفسها هناك الكثير من الأشياء غير المفهومة.

لهذا السبب ، بمجرد شم رائحة إطلاق فالكون ، أجرى رئيسنا في الفضاء ، السيد روجوزين ، مقابلة مكثفة للغاية مع راديو KP ، وكانت رسالتها العامة:

وفي نفس الوقت قال إننا نستطيع.

القمر. المحطة المدارية. سفينة الفضاء المجنحة ، وريث البوران. مجرد سفينة فضاء جديدة. صاروخ آخر ثقيل للغاية. بشكل عام ، يمكننا فعل الكثير.

بكلمات. كما سيكون في الممارسة العملية ، لا يزال هذا أكثر صعوبة. روجوزين لديه مشاكل في التنفيذ بشكل عام.

لا أريد حتى أن أتحدث عن شيء سيحل محل سويوز ، ولن نفعل ذلك. "الاتحاد" ، الذي أصبح "نسرًا" ، ولكن من هذا لا يبعد سنتيمترًا واحدًا عن الأرض ، حتى من الناحية النظرية ، موضوع مبتذل بحيث لا جدوى من إضاعة الوقت والحروف عليه.

الأمر نفسه يتعلق بالبلاستيك "Argo" ، الذي من المفترض أنه سيتم بناؤه. يمكنني أن أخوض في مزيد من التفاصيل حول الموضوع ، لكن صوت المنشار ، الذي يدور حول الموضوع باستمرار ، يشتت الانتباه.

الشيء نفسه ينطبق على الصاروخ الثقيل الثقيل. هناك العديد من الأسماء ، والجوهر هو نفسه: لا يوجد صاروخ ، ومتى سيكون ، وليس من الواضح كيفية سحب Orlorastia ذات الوزن الثقيل إلى مدار قريب من الأرض ، كما أنه غير واضح.

سفينة فضاء مجنحة. أو كما أطلق عليها في وسائل الإعلام ذات الصلة "بوران -2".

بشكل عام ، تم بالفعل انتقاد الفكرة جيدًا ، وقد فعلوها بجدارة.

أولاً ، لا يوجد أحد ليبني "Buran-2". الآن ، بالطبع ، سيبدأ وطنيونا في موضوع أننا حقًا "يمكننا تكرار كل شيء" ، ولكن للأسف. Lozino-Lozinsky و Glushko و Mikoyan و Schultz … معذرةً ، لكنهم لن يكرروا أي شيء.

والحديثة.. هل أنا مخطئ ، أم أن وحدة العلوم لا تزال موجودة على الأرض؟ وكذلك "إرتيش" و "ينيسي" و "أنجارا" و "إيجلز" و "اتحادات" أخرى؟

سامحني ، هنا بالكاد تم تعديل تجميع مركبات الإطلاق "النضارة" البالغة من العمر 50 عامًا … حتى تتوقف عن الالتصاق بالأرض.

ثانيا. لماذا هذه المركبة الفضائية ذات الأجنحة مطلوبة؟ أن تطير في الغلاف الجوي … حسنًا ، هذا أمر مفهوم. تخلت الولايات المتحدة عن المكوكات المجنحة قبل 10 سنوات ، ولم تفكر أوروبا حتى في هذا الاتجاه ، كما تم تجاوز الصين بطريقة ما.

ونحن ، كما هو الحال دائمًا ، على الرغم من ذلك. على عكس الجميع وكل شيء ، بما في ذلك الفطرة السليمة.

من المعتاد أن نناقش المسك بمعنى أن كل شيء به خطأ. لكن هنا كل شيء صحيح. سنرى بالطبع ، لكن شيئًا ما يخبرني أن "Falcon-Dragons" الخاص به سوف يطير عاجلاً أم آجلاً. وهذا ، معذرةً ، ليس "النقابات" القديمة. هذه هي سفن اليوم.

ومثل هذا المدير الجيد ، ماسك ، لسبب ما جعل السفن قابلة لإعادة الاستخدام بشروط ، أي جزئيًا. الابتعاد عن مخطط قابل لإعادة الاستخدام تمامًا ، لأن هناك الكثير من المتاعب معه.

في الواقع ، كما أوضحت الممارسة ، فقد أحد المربعات في التحليل ، وهذا كل شيء. يمكن جمع الحمض النووي في جميع أنحاء الغلاف الجوي. لذا تخلى الأمريكيون عن هذه الفكرة. بعد أن فقدت طاقمين فقط.

لماذا نحتاج بالضرورة إلى ابتكار نوع من طريقتنا الخاصة ، وإعادة صياغة مشروع "بوران" القديم ونحت شيء أكثر حداثة على منصته؟ نهج غريب ، لنكون صادقين. غريب جدا.هل يمكننا تكراره؟ بصراحة ، نجاح مشكوك فيه جدا قبل أربعين عاما؟ مشكوك فيه - لأن المؤلفين الأمريكيين تخلوا عنه. بعد أن قمنا بنسخ الفكرة مع "بوران" ، لم نقم بإحضارها إلى رحلة عادية ، والآن - مرة أخرى؟

لأي غرض؟

لماذا نحتاج اليوم سفينة مجنحة؟ أعتقد أن لا أحد سوف يجيب. "سويوز" بشكل موثوق للغاية ، والأهم من ذلك ، بثمن بخس يهبط على الأرض بدون أجنحة. من أجل الطيران إلى القمر ، حيث يتم توجيه تطلعات روجوزين أيضًا ، ليست هناك حاجة للأجنحة أيضًا. لا يوجد شيء يمكن الاعتماد عليه. لا يوجد جو.

اتضح أنه فقط للهبوط على الأرض. الذي تم بالفعل العمل بها. إنه أمر غريب للغاية وينم عن صرير منشار ، أو مجرد علاقات عامة سيئة التصميم.

في الواقع ، معظم الذين صمموا وطوروا وبنوا "بوران" ، للأسف ، هذا كل شيء. لقد وضعنا برنامجنا حتى النهاية. وفي ظروفنا ، فإن احتمال ظهور ملكة ثانية أو Glushko ، معذرةً ، يسبب حزنًا وحزنًا عالميًا. لأن الأرض الروسية أصبحت نادرة حقًا بالمواهب ، فنحن نلتهم آخر بقايا الاتحاد السوفيتي.

من الصعب تحديد ما (بتعبير أدق ، على من) يخطط روجوزين لتنفيذ مشاريعه الضخمة. لكن حتى الآن ، لم يُحرز أي نجاح معين ، باستثناء التحقيقات والقضايا الجنائية.

لكن يمكننا القول أن هناك نجاحات في وضع الخطط وتخصيص الأموال لهذه الخطط. على محمل الجد ، قبل حدوث هذه الأزمة الغامضة إلى حد ما ، استمعنا شهريًا إلى قصص عما سيأتي قريبًا / في المستقبل غير البعيد. وكم من الأموال ستنفق عليها.

صاروخ ثقيل للغاية بدلاً من أنجارا؟ تريليون روبل على الأقل. الحد الأقصى هو 1.7 تريليون روبل للينيسي ، وهو في الواقع لا يحتاجه أي شخص ، سواء عسكريًا أو مدنيًا ، لأنه لا توجد شحنة لها. نعم ، تحدث روجوزين عن إطلاق الأقمار الصناعية للقمر بمساعدة الينيسي … لن أعلق على الإطلاق ، لا أرى أي فائدة.

بالإضافة إلى ذلك. برنامج الاتصالات الساتلية العالمية "سفير". 1.5 تريليون روبل. في إطار هذا البرنامج ، من المفترض أن يتم وضع 638 مركبة لأغراض مختلفة في المدار حتى عام 2030. صحيح ، في عام 2019 ، تم إطلاق 23 قمرا صناعيا من جميع الأغراض ، وقوات الفضاء ، Roskosmos ، نظام Gonets ، إلى المدار.

أي ، وفقًا للخطة ، هناك 80 إطلاقًا سنويًا فقط على "Sphere" (VKS وآخرون يقفون بشكل منفصل) ، والآن هناك 23. في الواقع ، كل شيء واضح على أي حال. أكثر من مائة تطلق في السنة؟ سيد روجوزين ، لا تكن مضحكا …

برنامج القمر. حسنًا ، هذا مجرد خيال واضح. كم عدد التريليونات التي كان من المفترض أن يتم طلبها من أجلها ، لم يكن من الممكن العثور عليها على وجه اليقين ، ولكن من الواضح أنه هنا في 1 ، 7 على مركبة إطلاق ثقيلة للغاية ، من الضروري إضافة المزيد إلى السفينة ، والتي لا تزال غير موجود ، أقمار صناعية ، تجمع في المدار ، وما إلى ذلك. ما يصل إلى 10 تريليون دولار سهل وعارض.

على ما يبدو ، في موجة أزمة النفط ، أمر "قف!" من الكرملين. لأن الألعاب هي ألعاب ، لكنك تحتاج أيضًا إلى معرفة متى تتوقف. هذا يمكن أن يفسر الانتقال إلى مشاريع أرخص مثل "Burana-2" والمحطة المدارية.

نعم ، من المنطقي أيضًا قول بضع كلمات عن المحطة المدارية.

حقيقة أن روسيا ببساطة لن تسحب المحطة المدارية وحدها أمر واضح ومفهوم. يكفي أن ننظر إلى الوحدات النمطية في محطة الفضاء الدولية وهي روسية ومتى تم إرساءها. "Zarya" ، التي بدأت بها محطة الفضاء الدولية ، هي ، كما كانت ، ملكنا ، لكنها ليست ملكنا. لأنه بني بأموال أمريكية. الباقي ، وحدة سكنية واثنين من مرافق البحث الصغيرة - حسنًا ، متواضع جدًا ، كما كان.

مع الأخذ في الاعتبار أنه على الأرض لدينا فقط جثة التبريد الخاصة بوحدة "العلوم" ، والتي بدأ بناؤها في عام 1995. ووحدة الإرساء "Prichal" ، التي تم تجميعها مرة أخرى في عام 2014 ، لكنها ستبقى على الأرض حتى اكتمال "Science".

كل شىء. لا يوجد شيء أكثر للتفاخر به. إنه بعيد جدًا عن محطة كاملة.

وسوف يتراجع التعاون الدولي على وجه التحديد مع وكالة ناسا بشكل مطرد. الشيء الرئيسي بالنسبة للولايات الآن هو التخلص من إبرة "الحلفاء". بعد ذلك سيجري كل شيء كما أعلن ترامب ، أي وفقًا لبرنامج استكشاف الفضاء القومي الأمريكي.

ويجب أن نفهم أنه ببساطة لا مكان لنا في هذا البرنامج. بحكم التعريف ، لأن الولايات المتحدة يجب أن تكون الأولى في كل شيء.والدليل هو برنامج Artemis ، حيث انتهى الأمر باليابان وأستراليا ، لكنهما نسيا تمامًا دعوة روسيا.

الوضع ليس لطيفًا للغاية ، بغض النظر عما يقوله السيد روجوزين حول هذا الموضوع. من الواضح أننا متخلفون عن الولايات المتحدة ، ومع تطور البرامج الأمريكية ، بدعم من الحكومة والشركات المصنعة للتكنولوجيا ، فإن هذا التأخر سينمو أكثر فأكثر.

من ناحية تنفيذ البرامج ، فإن الأميركيين بالطبع رائعون. النشر بالنشر (بهذا يكون لديهم أيضًا ترتيب) ، لكنه يستمر. على الأقل سوف يتقن المسك أسلوبه. ولدينا رمي حصري من "الاتحاد" إلى "النسر" وبعض "Argo" الآخر المتدلي في الخطط. هذا ، كالعادة ، هناك العديد من الكلمات ، الأمر يستحق ذلك.

وكلما زاد اهتمامنا بالولايات المتحدة. هم أنفسهم يمكنهم فعل كل شيء. السؤال عن مقدار ما يمكننا ، أتركه مفتوحًا ، رغم أنه لا يوجد لغز بالنسبة لي. لا نستطيع.

وهنا يوجد خيار واحد فقط - الرضوخ لأولئك الذين ليسوا أصدقاء للولايات المتحدة في برامج الفضاء. هذا هو ، للهند والصين. بالاعتماد على دعمهم ، يمكنك محاولة بناء محطة مدارية جديدة (على الرغم من أن الصينيين لديهم بالفعل محطة مدارية خاصة بهم) ، ومحاولة الطيران إلى نفس القمر.

لكن هنا سيكون من الضروري حقًا العمل ، وليس الانخراط في التصريحات الشعبوية. عمل. اليوم لدينا مشكلة كبيرة مع هذا على أعلى مستوى.

لكن يجب أن ندرك أن حقبة روسيا كسائق سيارة أجرة فضائية ستنهار أخيرًا مع أول إرساء التنين إلى محطة الفضاء الدولية. ويمكنك التصيد حول هذا الموضوع بقدر ما تريد ، فلن يكون لدى الجميع ، من آخر أريكة مبتهج إلى روجوزين ، ما يقوله بعد الالتحام.

وستخسر روسكوزموس ملايين الدولارات. لأن جميع الأقمار الصناعية الأمريكية ستصطف بشكل طبيعي في رحلات Musk's Dragon. والتي ، بالمناسبة ، تستوعب ضعف عدد الأشخاص على متن سويوز.

فكل من كان عليه أن يبحث عن الترامبولين ، قالت الجدة ذلك في جزأين.

وفي الختام ، أود أن أقول: ليس من الضروري الانخراط في النشر عند بناء الكواكب وتطوير كومة من السفن غير الضرورية ، ولكن في العمل الحقيقي لتحقيق النتيجة. والنتيجة هي بالضبط ما كنا نتوقعه من روسكوزموس منذ عقدين ، وسيكون من الصعب جدًا انتظاره.

يتم تنظيم الرحلات الاستكشافية الطويلة إلى الكويكبات والكواكب الأخرى من قبل أي دولة ، ولكن ليس من قبل روسيا. رحلات محطة الأبحاث - بدوننا. المداهمات خارج النظام الشمسي ليست نحن.

لسوء الحظ ، كل ما يمكن لروسيا فعله اليوم هو بناء مراحيض فضائية عالية الجودة ونقل رواد الفضاء من البلدان التي يمكن أن تدفع مقابل ذلك إلى محطة الفضاء الدولية.

هل يبدو لي أن الوقت قد حان لتغيير شيء ما والانتقال من التصريحات الواثقة للسيد روجوزين إلى الأفعال الواثقة؟

موصى به: