قدمت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) في معرض الذكرى الستين للوكالة مفهوم المعترض الافتراضي للأنظمة الروسية الأسرع من الصوت مثل Dagger و Avangard. الاسم المؤقت لهذه المعجزة هو "Glide Breaker".
أولاً ، لنتعامل مع سوء فهم صغير يتم تكراره الآن بنشاط في وسائل الإعلام الروسية. تقريبًا جميع المصادر ، من غير المعروف من يده الخفيفة ، أن المعترض هو نوع من الطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. ودعماً لذلك ، يقدمون توضيحًا من العرض التقديمي ، حيث يصطدم شيء مشابه بشكل مشروط لطائرة بشيء يشبه رأسًا حربيًا عن بعد.
المشكلة هي أن الرسم التوضيحي من داربا أسيء تفسيره من قبل شخص ما. يصور بشكل تخطيطي شيئًا مشابهًا لـ Avangard (على أي حال ، كما تم تصويره من قبل رسامي الرسوم المتحركة في وزارة الدفاع الروسية) ، والذي تم إسقاطه بواسطة نوع من "المعترض" الذي يشبه إما قذيفة أو قطع صاروخ. لذلك ، كن حذرًا عند قراءة "التحليلات" التي يُطلق فيها على المعترض المزعوم اسم "طائرة".
ما الذي يمكننا استنتاجه بثقة من حقيقة مثل هذا العرض التقديمي؟ حتى الآن ، للأسف ، ليس كثيرًا. لكن أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن نتنفس الصعداء: اتضح أن الأمريكيين لا يزالون لا يملكون الوسائل الكافية لاعتراض الطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، كما أنهم يقدرون بشدة التهديد الذي يمثله هذا النوع من الأسلحة.
من المستحيل قول أي شيء أكثر وضوحًا حول هذا العرض. هذا ليس مفاجئًا: يتداخل تعقيد الموضوع وسريته ، مما يعقد التحليل عدة مرات.
بشكل عام ، عليك أن تفهم بوضوح أن المفهوم هو مجرد "رسم تقريبي" ، نوع من الرؤية المجردة ، والتي لا تزال بعيدة جدًا عن نوع من التنفيذ الفني. علاوة على ذلك ، يمكن رفض أي مفهوم أو مراجعته إذا أظهر البحث أنه إما خطأ أو صعب التنفيذ أو يكلف الكثير من المال. لذلك فإن ما قدمه الأمريكيون حتى الآن يجب أن ينظر إليه فقط على أنه طلب للحصول على التمويل المناسب. على الرغم من أنه ليس هناك شك في أنهم سيحصلون عليها في النهاية.
من الصعب للغاية تحديد توقيت مثل هذا المشروع بوضوح. لكن يمكن أن تكون عقدًا أو أكثر. على سبيل المثال ، لنأخذ مشروعًا لنظام المعلومات القتالية والتحكم الأمريكي Aegis ، والذي يمكن مقارنته من حيث التعقيد. بدأ تطويره في عام 1969 ، ودخلت السفينة الأولى المجهزة بها الخدمة فقط في عام 1983 ، وفي هذه الحالة ، قد تكون المهمة أكثر صعوبة: فهي تتطلب تطوير أسلحة دمار مناسبة ، ووسائل توجيه عالية الدقة. قادرة على ضمان إصابة المعترض بهدف يتحرك بسرعة تزيد عن ثلاثة كيلومترات في الثانية. على الرغم من حقيقة أن سرعة المعترض يجب أن تكون أيضًا عالية جدًا ، إلا أن السرعة الإجمالية لاقتراب الأجسام يمكن أن تتجاوز خمسة كيلومترات في الثانية أو أكثر. موافق ، من السهل جدًا تفويت مثل هذه السرعات.
تثير الطريقة الحركية المعلنة لتدمير الأجسام التي تفوق سرعة الصوت شكوكًا كبيرة.على الرغم من أن أي هزيمة لهدف بمساعدة شيء ما ستكون حركية بدقة بالنسبة للعلماء ، إلا أن الجيش لا يزال لديه العديد من التعريفات المساعدة. على وجه الخصوص ، تعني الحركية عادةً هزيمة هدف بجسم واحد (رصاصة ، مقذوف ، نواة ، إلخ) ليس له شحنة ويعمل فقط بسبب الطاقة الحركية. إن استخدام الرأس الحربي ، على سبيل المثال ، الشظايا أو الذخائر الصغيرة الأخرى ، من المرجح أن يُصنف على أنه "هزيمة بطريقة التفجير عن بعد لرأس حربي" مع مزيد من الإيضاح لنوع الرأس الحربي.
ومع ذلك ، نظرًا لأننا ما زلنا نتعامل مع العلماء وليس مع الجيش ، فإن "الهزيمة الحركية" التي حددوها قد تكون رأسًا حربيًا تجزئة عاديًا في مثل هذه الحالات مع آلاف الذخائر الصغيرة المعدة مسبقًا. على أي حال ، لا يزال من الأسهل تصديق ذلك أكثر من الضربة المباشرة على هدف مناور يطير بسرعة 3 كم / ثانية أو أعلى.
بشكل منفصل ، من الضروري الانتباه إلى حقيقة أن الهدف في هذه الحالة لا ينحدر على طول مسار باليستي مستقر ومحسوب جيدًا ، ولكن لديه القدرة على المناورة. وهذا يعني أن نظام الاعتراض المخطط له ، كما كان من قبل ، لن تتاح له الفرصة لحساب المسار مقدمًا وتسليم الصاروخ المعترض بدقة إلى نقطة الالتقاء مع الهدف. يجب أن تتطابق سرعة المعترض مع سرعة "Dagger" و "Vanguard" ، وسيتعين عليه أن يكون قادرًا على المناورة بنشاط وتحمل الأحمال الزائدة الهائلة حقًا.
بالطبع ، كل هذا يمكن تحقيقه تمامًا حتى في إطار التقنيات الحديثة. ومع ذلك ، لا يوجد أي نوع من أنواع الصواريخ الاعتراضية الحالية يمتلك النطاق الكامل للصفات الضرورية ، ومن المحتمل جدًا أن يتم إنشاء صاروخ جديد (إذا كان صاروخًا بالطبع) من نقطة الصفر.
إن احتمال استخدام شيء أكثر غرابة كمعترض صغير نوعًا ما. لا تتمتع المدافع الكهرومغناطيسية ولا الأسلحة الكلاسيكية بالقوة الكافية ، علاوة على ذلك ، لن تكون قادرة على توفير الدقة المطلوبة. من الممكن أن يكون من الممكن استخدام مدافع مضادة للطائرات متعددة الفوهات كسلاح من خط الدفاع الأخير ، ولكن يمكن للمرء أن يفترض مسبقًا كفاءتها المنخفضة للغاية. بل هو سلاح اليأس وليس خط دفاع ضد الخنجر. بالنسبة لاستخدام الطائرات الأسطورية ، يبدو الأمر أكثر غرابة ويائسة في الوقت الحالي.
لذلك ، نجرؤ على افتراض أن تطوير "Glide Breaker" سيستغرق من الأمريكيين سنوات عديدة ، إن لم يكن عقدًا كاملاً. كم سيكلفهم لا يزال من الصعب الحكم عليه ، لكنه بالتأكيد ليس رخيصًا جدًا.
تظل مسألة الكفاءة مفتوحة أيضًا. يجب أن نفترض أنه لن يجلس المصممون الصينيون مكتوفي الأيدي. وهذا يعني أن الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت من النوع "الخنجر" يمكن أن تكتسب أنظمة توجيه أكثر تقدمًا ، وخوارزميات مناورة أفضل ، ومفاجآت أخرى للصواريخ المعترضة الأسطورية حتى الآن.
