في المقالة الثانية من سلسلة "فعالية الدفاع الجوي لمجموعة الضربات البحرية" ، تم النظر في موضوع مجموعة الدفاع الجوي لمجموعة KUG وعمل وسائل الدفاع الرئيسية - أنظمة الدفاع الجوي والتدابير المضادة الإلكترونية (KREP) تم وصف المجمعات. فيما يتعلق بتعليقات القراء ، يتم تقديم هذه المقالة بأكبر قدر ممكن من المبسطة ، ولا يتم النظر إلا في حالة الهجوم الجوي لـ AUG.
1 المقدمة. ماذا تقدم حاملة الطائرات لروسيا؟
تمت مناقشة مسألة مصير "الأدميرال كوزنتسوف" التعيس لعدة سنوات ، لكن لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء. الشيء الرئيسي ليس حتى ما إذا كان الإصلاح اللانهائي سينتهي على الإطلاق ، ولكن ما هي قيمته القتالية بعد الإصلاح ، خاصة إذا قمت بتطبيق معيار التكلفة / الكفاءة. سيكلف الإصلاح ما لا يقل عن مليار دولار ، ومن أجل هذا النوع من المال ، يمكنك بناء مدمرة كاملة ، والتي ليس لدينا حتى مدمرة واحدة في المشروع. في المقال السابق ، أصر المؤلف على أنه بدون مدمرات أو فرقاطات معززة ، لن يكون من الممكن بناء KUG كاملة ، وبدونها ، لن تضطر سفننا إلا إلى حماية شواطئها ، وحتى ذلك الحين بدعم جوي. ما الذي يمكن أن تفعله حاملة طائرات قديمة؟ في زمن السلم ، بسرعة منخفضة للوصول إلى سوريا وتفقد طائرتين هناك؟ ماذا ستكون قيمة الجناح الجوي المكون من 12 طائرة ، والتي ، علاوة على ذلك ، لا يمكن أن تقلع إلا بنصف الحمولة القتالية؟..
كجزء من US AUG ، يجب أن تكون مدمرتان URO "Arleigh Burke" تحملان الحمولة الرئيسية لدعم الدفاع الجوي لحاملة الطائرات. بدلاً من المدمرات ، سيتعين علينا استخدام فرقاطات 22350 "Admiral Gorshkov" ، والتي تحتوي على ذخيرة أقل ، وهناك فرقاطتان فقط في روسيا. مع المواجهة بين AUG و AUG ، من الواضح أن ميزان القوى ليس في مصلحتنا. ماذا لو استخدمنا كوزنتسوف لدعم العمليات البرية؟ أين إذا؟ النرويج هي الأقرب ، لكن الطيران التقليدي يكفي لها. إن دخول الناتو في زمن الحرب في زمن الحرب أمر غير واقعي. يمكنك المشاركة في الصراعات الإقليمية ، على سبيل المثال ، في سوريا. بينما نتفاوض مع الأتراك ، كل شيء هادئ ، لكن ماذا لو لم نشارك شيئًا؟ من الخطر أن يقف كوزنتسوف في طرطوس: يُرى بعيدًا جدًا من خلال البصريات أو الأشعة تحت الحمراء. لا يمكنك الخروج إلى البحر أيضًا: قاعدة Inzhirlik الجوية ليست بعيدة!
وفقًا للبيانات الأمريكية ، فإن التشغيل الفعلي لـ AUG واحد يكلف 4 مليارات دولار سنويًا. إذا أنفقنا ما لا يقل عن مليار واحد على Kuznetsov AUG ، فسنبقى بدون سفن جديدة على الإطلاق. بالطبع ، لا يمكننا منافسة الولايات المتحدة والصين في حاملات الطائرات ، لكننا نريد أن يكون لدينا رمزًا لقوة عالمية - لسنا أسوأ من فرنسا! يبقى أن نكتشف أيهما أكثر متعة: فخر في بلد أم مدمر؟
لذلك ، لن نضيع المزيد من الوقت في مناقشة مفهوم الدفاع الجوي Kuznetsov ، وسوف نتعامل بشكل أفضل مع احتمالات اختراق نظام الدفاع الجوي الأمريكي.
2. مخطط بناء الدفاع الجوي AUG
في مناطق العمل ، تعمل حاملة الطائرات كجزء من AUG. فقط في ظروف خاصة ، على سبيل المثال ، عند عبور المحيط ، يُسمح برحلة فردية. تضم AUG ما يصل إلى 10 سفن وغواصة نووية واحدة من طراز فرجينيا. سنكون مهتمين فقط بزوج من مدمرات URO "Arleigh Burke" الموجودة على يسار ويمين حاملة الطائرات على مسافة 1-2 كم. يمكن أن يصل الحجم الإجمالي لـ AUG إلى 10 كم.
يتم ترتيب الدفاع الجوي لـ AUG ، والمستوى بعيد المدى ليس دائريًا ، ويتم تمييز قطاع خطر الهجوم فيه ، لعرض 1-2 طائرات AWACS E2S "Hawkeye" المخصصة. تم نقل منطقة المراقبة "Hokai" إلى 250-350 كم.يمكن للطائرة Hawkeye أن تطير بمفردها ، ولكن خلال فترة التهديد ، يمكن لزوج من القاذفات المقاتلة (IB) أثناء الخدمة التحليق أمامها. إذا لزم الأمر ، يتم تنفيذ زوج آخر من أمن المعلومات على خط 500 كم. الزوج الثالث على سطح السفينة بمحركات دافئة. يقدر مدى كشف Hokai لـ IS الروسية بـ 300-350 كم ، وطائرات DA و SA من 550-700 كم. وبالتالي ، فإن الحدود البعيدة للصف الأول للدفاع تصل إلى 700-1000 كم.
خط الدفاع الثاني دائري ويتم تزويده بالمعلومات بواسطة رادار نظام الدفاع الجوي Aegis أو رادارات المراقبة الخاصة بالسفن. حدود المنطقة البعيدة 350-400 كم ، ويتم الاعتراض في هذه المنطقة من قبل داعش المناوب ، الذي يرتفع من سطح السفينة في وضع قسري وعلى ارتفاع حوالي 10 كم ، يهاجم الهدف بسرعة تفوق سرعة الصوت طريقة. يتم توفير الخط الثالث الذي يبلغ نصف قطره 250 كم بواسطة نظام الدفاع الصاروخي بعيد المدى (BD) SM6 لنظام صواريخ الدفاع الجوي Aegis أو ضباط أمن المعلومات المناوبين. يمكن أيضًا إطلاق صواريخ متوسطة أو قصيرة المدى بواسطة سفن أخرى ، ويتم إصدار تسمية الهدف (TS) لهم من قبل نظام الدفاع الجوي إيجيس.
3. مشكلة الحصول على CU بواسطة AUG
في المقال السابق ، تم إثبات أن إمكانيات استقبال مراكز التحكم من مصادر خارجية (الأقمار الصناعية ، رادارات عبر الأفق) صغيرة جدًا ، فمثلاً يصل مركز التحكم من الأقمار الصناعية كل بضع ساعات ، ويصبح قديمًا في 10-15 دقيقة. من بين جميع أنواع رؤوس التوجيه (GOS) ، يتم توفير أكبر مدى للكشف عن طريق الرادار (RGSN): أكثر من 20 كم على طول كورفيت و 40 كم على طول حاملة الطائرات ، حتى بالنسبة للصواريخ الصغيرة المضادة للسفن. ومع ذلك ، بالنسبة لـ RGSN ، فإن السفينة هي مجرد نقطة رائعة ، فهي لا تميز نوعها. حتى في حالة عدم وجود تدخل ، فإن RGOS سيرى AUG على أنها بضع نقاط لامعة. يعتمد سطوع النقاط على السطح العاكس الفعال (EOC) للسفينة. لكن مكثف صورة الهدف في زوايا مختلفة يختلف اختلافًا كبيرًا. لذلك ، بدون مركز التحكم ، يختار RGSN هدفًا وفقًا لإحدى أبسط الخوارزميات: الأكثر سطوعًا ، والأكثر يسارًا / يمينًا ، إلخ. إنه أمر سيئ بشكل خاص عندما يتلقى RGSN عدة تداخلات بدلاً من علامات الهدف. ثم يكون الاختيار عشوائيًا بشكل عام. وبالتالي ، فإن وجود مركز تحكم دقيق يحسن بشكل كبير اختيار الهدف الرئيسي.
طائرة الاستطلاع Tu-142 ليست مناسبة جدًا لفتح AUG ، حيث يمكنها اكتشاف AUG فقط بعد مغادرة الأفق ، أي من مسافة 400 كم. لكن لن يُسمح لطائرة AUG الملحوظة والبطيئة الحركة بالوصول إلى مثل هذا النطاق.
يتميز الطراز Tu-160 بقدرات أكثر قليلاً. يمكن أن تطير حول Hawkeye في قوس نصف قطره 700 كيلومتر ، أي تقترب بالفعل من AUG من الخلف. ومع ذلك ، حتى الوصول إلى مسافة 400 كيلومتر ، ستتلقى Tu-160 تدخلاً قوياً من Arlie Burks. وبالتالي ، يمكنه إبلاغ مركز القيادة بأنه تم العثور على مصدر للتدخل في منطقة كذا وكذا ، ولكن ما إذا كان AUG سيظل مجهولاً. ثم يجب أن تعود الطائرة توبوليف 160 بشكل عاجل بسرعة تفوق سرعة الصوت. العيب الواضح لطريقة الاستطلاع هذه هو إطالة المسار (هناك والعودة) حتى 2000 كم.
نتيجة لذلك ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن مشكلة تحييد هاواي أصبحت مركزية.
4. طرق إبطال مفعول طائرات هوك
نقطة خاصة للمهتمين.
4.1 طريقة إخماد رادار طائرات أواكس هوك المحمولة جواً
يمكن لتنظيم الدولة الإسلامية أن يفتح تكوين AUG بنجاح أكبر بكثير من الكشافة ، لكن لهذا يحتاجون إلى اختراق مسافة حوالي 100 كيلومتر ، و Hawkeye هو الحارس الرئيسي هنا. لتجنب اكتشاف رادارها ، من الضروري الطيران على مسافة لا تقل عن 400 كيلومتر منها ، لكن إطالة المسار يمكن أن يؤدي إلى نقص الوقود.
يعمل رادار Hokaya في نطاق ديسيمتر - 70 سم ، ولا توجد معدات تشويش في هذا النطاق في CREDs القياسية لمعظم IS في العالم. لذلك ، من الضروري تعليق حاوية KREP خاصة من هذا النطاق بموجب IB. ما زلنا لا نملك مثل هذا KREP ، على الرغم من أنه بسيط.
لتلقي حزمة اتجاهية ، يجب أن يكون هوائي الحاوية موجودًا على سطحه الجانبي وأن يبلغ طوله 4 أمتار على الأقل ، وإذا تم تطوير مثل هذا KREP ، فسيكون من الضروري إنشاء زوج من IS مع KREP - التشويش (PP) قطاع تشويش واسع. يجب أن تكون المسافة بين BCPs على طول الجبهة 50-80 كم ، والمسافة الآمنة من Hokai إلى BCP ، حيث لن يتم مهاجمتها على الفور من قبل IS AUG ، تقدر بـ 300 كم.نتيجة لذلك ، تحت غطاء هذا التداخل القوي ، سيتمكن زوج استطلاع IS من تجاوز 2Hokai في قوس نصف قطره 200 كم والوصول إلى خط 100 كم من AUG على ارتفاع منخفض.
4.2 هزيمة طائرة "هوك" بصاروخ خاص
لتنظيم هجوم على Hawkeye ، من الضروري تحديد إحداثياته بدقة. رادارات IS ليست ذات فائدة تذكر لهذا الغرض. إذا كان تنظيم الدولة الإسلامية في الخدمة في منطقة "هوكاي" ، فسيقوم بتشغيل التدخل ، وسيحدد تنظيم الدولة الإسلامية لدينا الاتجاه إلى داعش في الخدمة بدلاً من الاتجاه إلى "هوكاي".
بوجود 2 PPs ، من الممكن تحديد إحداثيات "Hokai" ، والتي يجب فصل نقاط PP عنها بمقدار 50 كم على الأقل. بعد ذلك ، عند تحمل إشعاع رادار Hokaya مع اثنين من PPs من مدى 400 كيلومتر ، يمكنك الحصول على خطأ CO على طول الجزء الأمامي من 0.2 كم فقط ، ولكن على مدى 10-15 كم.
من الممكن زيادة احتمالية تدمير Hokai إذا تم تطوير صاروخ طائرة بمدى إطلاق لا يقل عن 500 كيلومتر. يمكنك ، على سبيل المثال ، استخدام صاروخ موجه (UR) "Dagger". عيبه هو أن مخروط الأنف ضيق ولا يمكن وضع RGSN فيه ، ولكن طالب الأشعة تحت الحمراء ، الذي لديه مركز التحكم المشار إليه ، سيوفر التوجيه.
4.3 هجوم مباشر لأمن المعلومات على "هوكى"
إذا كانت تكتيكات هجوم داعش لا تسمح بالتحليق حول هوك ، ولم يتم تطوير البديل المذكور أعلاه لنظام الدفاع الصاروخي داغر ، فسيتعين عليك مهاجمة هوك مباشرة. يجب أن تتكون المجموعة الهجومية من ثلاثة أزواج من داعش مع دفاع صاروخي جو-جو (في الداخل). يبلغ مدى إطلاق UR AMRAAM 150 كم ، ومن المتوقع أن يبلغ 180 كم ، ولا يمكن لنظيرنا من AMRAAM ، RVV-AE ، التباهي بمثل هذه النطاقات. لذلك ، يجب أن يكون لأمن المعلومات لدينا ميزة عددية.
يجب أن يصلوا إلى خط 400 كيلومتر من Hokai ، مع وجود فاصل على طول الجبهة بين أزواج يبلغ طولها 100 كيلومتر ، والاقتراب التدريجي من Hokai. يجب تغطية هذه الأزواج بنقطتي PP منفصلين تفصل بينهما مسافة 100 كيلومتر ، مما يمنع رادار هوكايا. بعد اكتشاف التشويش ، أرسل "هوك" زوجًا من داعش في الخدمة للاستطلاع ، ويجب أن يدخل زوجان من تنظيم الدولة الإسلامية في معركة مضادة معه ، وسيواصل الثنائي الثالث ، تحت غطاء التدخل ، مهاجمة هوك. نظرًا لأن الزوجين سيستخدمان التداخل ، فلن يكتشف IS في Hokaya الزوج الثالث ، وهو بعيد جدًا. وبالتالي ، لن يكون لدى Hawkeye أي سبب للتراجع مرة أخرى ، وسيتمكن الزوج الثالث من اعتراضه. بالطبع ، طريقة الاعتراض هذه أقل موثوقية من الطريقة السابقة.
5. تكتيكات خروج تنظيم الدولة الإسلامية إلى خط إطلاق الصواريخ المضادة للسفن
علاوة على ذلك ، افترض أن معظم المجموعة المهاجمة من تنظيم الدولة الإسلامية تحمل صواريخ مضادة للسفن ، وأن الجزء الأصغر يحمل جولة أوروغواي في الداخل. لذلك ، لا يمكن للمهاجمين الانخراط في قتال جوي بالتركيبة الكاملة لتنظيم الدولة الإسلامية التابع لحاملة الطائرات ، لكنهم قادرون تمامًا على اعتراض أزواج داعش أثناء الخدمة.
ضربة واحدة لنظام صاروخي مضاد للسفن على حاملة طائرات لا تكاد تعطله. يحدث الضرر الجزئي مع 3-5 ضربات ، والضرر الكامل بـ 10 أو أكثر. يعتمد احتمال إصابة الهدف على نوع الصواريخ المضادة للسفن: فرط سرعة الصوت أو فوق سرعة الصوت أو تفوق سرعة الصوت (DPKR ، SPKR ، GPKR). تعد دقة مركز التحكم والقدرة على إجراء تصحيح لاسلكي لنظام الصواريخ المضادة للسفن أثناء الطيران وحتى ظروف الأرصاد الجوية مهمة أيضًا: في الطقس الجيد ، فإن قدرات نظام الدفاع الجوي قصير المدى (MD) لضرب زيادة نظام الصواريخ المضادة للسفن. في أي حال ، ستكون هناك حاجة إلى أكثر من 20 صاروخًا مضادًا للسفن.
يتم تحديد مفرزة داعش المطلوبة لهزيمة حاملة الطائرات من خلال المسافة من المطار إلى خط الإطلاق وكتلة الصواريخ المضادة للسفن المستخدمة ، ولكن الأهم من ذلك هو مسألة الحاجة إلى الاختباء من الكشف من قبل Hokai أو IS.
5.1 الخروج لخط إطلاق الصواريخ المضادة للسفن في غياب "هوكاي"
يتضمن الجناح 4 طائرات هوك. من هؤلاء ، 1-2 في الهواء. إذا كان 2 في الخدمة ، فسيتم فصل مناطقهم بمقدار 300-400 كم. لذلك ، فإن هزيمة أحدهم ستفتح منطقة كاملة تتجاوز نصف قطر الكشف لـ "Hokai" الثاني ، والتي يمكن من خلالها لـ IS الاقتراب من AUG. سيكون من الأصعب بكثير على طائرات SA أن تمر إلى هذه المنطقة ، لأن نطاق اكتشاف العدو أكبر بـ 1 ، 7-2 مرة من نطاق IS.
AUG ، بعد أن وجد ثغرة في الدفاع ، سيبدأ في إثارة كل IS على ظهر السفينة. نطاق الكشف لرادار IS هو 1 ، 5-2 مرات أقل من نطاق "Hokai" ، ولكن إذا قامت مجموعة IS بتوزيع قطاعات المسح فيما بينها ، فسوف تتلقى نطاقًا كافيًا. علاوة على ذلك ، سيتولى رادار إيجيس الكشف في منطقة الارتفاعات العالية.
يوضح هذا الموقف أنه لن يكون من الممكن استخدام DPKR الخفيف من نوع Kh-35 ، لأنه بدون معركة قادمة ، لن تتمكن مجموعة IS الضاربة من الوصول إلى خط إطلاقها من 200 إلى 250 كم ، حتى على مستوى منخفض. ارتفاعات. وبالتالي ، سيتعين عليك استخدام صواريخ مضادة للسفن أو إطلاقها من نطاقات تصل إلى 500 كم.
5.2 الوصول إلى خط إطلاق الصواريخ المضادة للسفن بحضور "هوكاي"
"هوك" ، الذي يكتشف هجومًا بمفرده أو بمساعدة زوج في الخدمة ، سوف يتراجع تحت حماية "إيجيس" إلى خط 200 كيلومتر. سيستغرق هذا المغادرة 10 دقائق ، حيث سيرتفع معظم تنظيم الدولة الإسلامية من سطح السفينة ، لكن لن يكون لديهم الوقت للوصول إلى خط 300 كيلومتر في 10 دقائق.
لنفترض أن أنظمة أمن المعلومات لدينا يمكن أن تصل إلى خط 800 كيلومتر دون أن يلاحظها أحد ودون استخدام تدخل. بعد تشغيل تشويش Hokai ، سيحتاج زوج العمل IS حوالي 5 دقائق أخرى للوصول إلى منطقة اكتشاف الهجوم. لن يتمكنوا من فتح المجموعة بسبب التداخل ، لكنهم سيحددون النطاق التقريبي. وبالتالي ، للوصول إلى خط الإطلاق بطول 500-550 كم ، سيحتاج تنظيم الدولة IS الخاص بنا فقط إلى التغلب على زوج واحد من IS.
6. هجوم RCC
تمتلك روسيا صواريخ كروز من المدى المطلوب ، لكن لا توجد صواريخ جاهزة للطيران مضادة للسفن. على سبيل المثال ، يمكن تعليق "كاليبر" 3M14 بموجب الوسيط الدولي ، لكن هذا التعديل غير متاح. على ما يبدو ، هناك حاجة إلى العمل لتغيير RGSN واختبارات مقاومة الاهتزاز في العلبة. إن SPKR "Onyx" ثقيل جدًا بالنسبة إلى IS التقليدي ، لكن MiG-31 يمكن أن ترفعه بدلاً من "Dagger" إذا تبين أن إصدار الطيران أخف من السفينة. GPKR "الزركون" لا يزال لغزا ومن المستحيل مناقشته. علاوة على ذلك ، سنفترض أن الصواريخ المضادة للسفن اللازمة ستظهر في المستقبل المنظور.
ميزة رادار Hokaya هي أنه يستخدم نطاق طول موجي 70 سم. تصبح المواد الممتصة للراديو المستخدمة لتقليل رؤية DPKR غير فعالة في هذا النطاق ، وتقترب رؤية DPKR مع الطلاءات من مضاد غير مصقول صاروخ سفينة. دعونا نقدر رؤية DPKR - مكثف الصورة = 0.5 متر مربع. م بعد ذلك لن يتجاوز مدى كشف نظام الصواريخ الحكيم المضاد للسفن 200 كم ، ولن يتجاوز مدى التتبع 150 كم. بعد ذلك ، سيكون IS ، بعد أن استلم مركز التحكم ، قادرًا على اعتراض DPKR بالفعل على مسافة 250-300 كم من AUG ، و SPKR على بعد 200 كم. بالنسبة لداعش ، تعتبر هذه الصواريخ المضادة للسفن أهدافًا قياسية تمامًا ، والتي ، علاوة على ذلك ، لا تناور في مثل هذه النطاقات. يجب أن يكون احتمال اعتراض مثل هذه الأهداف 0.8 على الأقل ، ولا يمكن استخدام قاذفة صواريخ AMRAAM فحسب ، بل يمكن أيضًا استخدام قاذفة صواريخ Sidewinder MD. يمكن لـ DPKR IB إطلاق النار حتى من مدفع - يكفي أن تصطف DPKR في الذيل. لذلك ، من المهم للغاية أن تتجنب DPKR الكشف بواسطة Hokai. للقيام بذلك ، يجب أن تطير DPKR حول Hokai في قوس نصف قطره 250 كم ، مما سيؤدي إلى إطالة المسار بمقدار 250 كم ويتطلب تصحيح نظام التحكم من مجموعة الضربة بالفعل أثناء رحلة DPKR. لذلك ، من المهم قمع رادار Hokaya بالتداخل والتحليق حوله بنصف قطر 100 كم.
بالنسبة إلى SPKR ، لن يكون الاختراق أقل صعوبة ، لأنه بالإضافة إلى Hokai ، يمكن أيضًا اكتشافه في قطاع السير بواسطة رادار Aegis ، والذي لا يمكن قمعه بالتداخل. للاختباء من هذا الرادار ، يجب أن يطير SPKR تحت أفق هذا الرادار ، على سبيل المثال ، على مسافة 200 كيلومتر ، يجب أن ينخفض SPKR إلى أقل من 3 كيلومترات. تهدد مثل هذه الرحلة بتقليل نطاق الإطلاق بشكل كبير.
يتم تقدير إمكانية اعتراض GPCR بشكل تقريبي. لنفترض أن نظام الدفاع الصاروخي Aegis SM3 لن يكون قادرًا على اعتراض الزركون على ارتفاع 40 كم ، لأن SM3 مصمم لاعتراض الأهداف الباليستية ، ويمكن للزركون ، وإن كان ضعيفًا ، المناورة في مرحلة الإبحار من الرحلة. ستقوم AUG باعتراض "الزركون" في قسم الهبوط على ارتفاعات 20-30 كم. دع مكثف الصورة "الزركون" يساوي 1 متر مربع. م ، عندها سيصل مدى الكشف عن رادار "الزركون" رادار "ايجيس" إلى 500 كم. للوصول إلى النقطة التي يبدأ عندها الهبوط على مسافة 50 كم ، سيستغرق الأمر 200 ثانية. خلال هذا الوقت ، يجب اتخاذ قرار بشأن من سيعترض الزركون أو إيجيس أو آي بي. إذا كان تزويد صواريخ SM6 في Aegis كافياً ، فإن Aegis هو الذي يطلق النار على الهدف. إذا كان تنظيم الدولة الإسلامية في الهواء بجوار AUG ، فيمكن أن يعهد إليهم بالاعتراض. للقيام بذلك ، يرتفع ISs إلى أقصى ارتفاع متاح ويطلق AMRAAM UR في الوقت الذي بدأ فيه الزركون بوضوح في النزول.إذا تم الإطلاق من ارتفاع يزيد عن 12 كم ، فإن قاذفة الصواريخ سوف تتسارع إلى سرعة 1.4 كم / ثانية. هذه السرعة ، على الرغم من أنها أقل من سرعة "الزركون" ، ولكن مع الأخذ في الاعتبار قدرة مناورة AMRAAM الأكبر ، ستسمح باعتراض الهدف. في حالة قدرة "الزركون" على المناورة بشكل مكثف على ارتفاعات تزيد عن 20 كم ، سيتعين على داعش إطلاق صاروخ من 4 قاذفات صواريخ في 4 اتجاهات في وقت واحد. نظرًا لارتفاع درجة حرارة "الزركون" ، يمكن اعتراضه حتى بواسطة "سايدويندر" UR من طالب الأشعة تحت الحمراء. قدرة Sidewinder على المناورة أعلى من AMRAAM.
لم يؤد الاختبار الناجح للزركون هذا الأسبوع إلى توضيح خصائصه. ضرب هدف بإحداثيات معروفة لا يسمح بالحكم على ما إذا كان من الممكن ضربه حتى في حالة عدم وجود مركز تحكم. لم يكن مدى الإطلاق هو 1000 كم المعلن ، بل 450 ، وكان ارتفاع الرحلة 28 كم ، وليس 40. كل هذا يشير إلى أن الاختبارات في مرحلة مبكرة. ترد قائمة أوجه القصور في GPCR في المقالة الأولى من السلسلة. تصريح خبراء أجانب بأن الأمر سيستغرق 20 صاروخًا لهزيمة زركون واحد مذهل. كيف يمكنك ، دون معرفة الخصائص ، إجراء أي تقديرات؟ ربما يعرفون أكثر عن الزركون منا؟
في المرحلة الأخيرة من الهجوم الصاروخي المضاد للسفن ، سيتم اعتراضهم بواسطة أنظمة الدفاع الجوي الصاروخية و KREP ، كما هو موضح في المقال السابق حول الدفاع الجوي لـ KUG. علاوة على ذلك ، فإن مهمة المدمرات "أرلي بيرك" هي إغراء الصواريخ المضادة للسفن على أنفسهم وعلى أهداف زائفة من أجل منع الصواريخ المضادة للسفن من دخول حاملة الطائرات. يمكن لرادار طائرة Hawkeye تتبع الأهداف على ارتفاعات منخفضة أسفل أفق الكشف عن الرادار Aegis وتوجيه الصواريخ نحوها. توفر هذه القدرة مستوى إضافيًا للدفاع مقارنةً بـ KUG. وبالتالي ، نجد أنه لن يكون من الممكن اختراق الدفاع الجوي دون قمع Hokai بتدخل قوي. في آخر 10 كيلومترات من الرحلة ، كان نظام الدفاع الجوي MD RAM يطلق النار ، وفي الكيلومتر الأخير ، يطلق مجمع الدفاع الجوي Vulcan-Phalanx أيضًا.
فرص إطلاق صواريخ مضادة للسفن في AUG من السفن شبحية للغاية ، ولا يُعرف إلى أي مدى ستسمح سفينة العدو لحاملة الطائرات. تبين أن نصف قطر الهجوم على السفن بواسطة حاملة الطائرات IS يبلغ 1000 كيلومتر على الأقل. حتى حكومة كوسوفو لا يمكنها الصمود في وجه الغارات المكثفة المتكررة. ستتمكن KUG من الاقتراب من مدى إطلاق Onyx SPKR (600 كم) فقط تحت الغطاء القوي لطيرانها. ثم يطرح السؤال التالي: إذا كان الطيران قادرًا على الدفاع عن KUG طوال اليوم ، ألن يكون من الأفضل لهم توجيههم لضرب AUG بدلاً من السفن؟
7. استنتاجات
تتفوق فعالية الدفاع الجوي AUG نوعيًا على فعالية الدفاع الجوي KUG. لا تنطبق هنا الاعتبارات العامة حول احتمال إصابة سفينة بواسطة صاروخ فائق.
لإطلاق ناجح لنظام صاروخي مضاد للسفن وفقًا لـ AUG ، من الضروري الحصول على مركز تحكم على الفور قبل الإطلاق.
لن يتمكن الكشاف Tu-142 من توفير مركز التحكم. الاستطلاع يجب أن يتم بواسطة زوج من أمن المعلومات.
لن يكون من الممكن إطلاق صواريخ مضادة للسفن على AUG من نطاقات تقل عن 500 كيلومتر.
لا يوجد حاليًا في روسيا صاروخ مضاد للسفن من المدى المطلوب ، ولا KREP ، مما يجعل من الممكن إخفاء الصواريخ المضادة للسفن أثناء الطيران.
الدفاع الجوي AUG متعدد المستويات. من بين عشرات الصواريخ المضادة للسفن التي تم إطلاقها ، سيصل عدد قليل فقط إلى سفن AUG ، وربما لن تصل صواريخ واحدة إلى حاملة الطائرات.
إن ضرب KUG هو أقل فعالية بسبب صعوبة الوصول إلى KUG عند خط الإطلاق والصعوبات المرتبطة بمنع ضربة استباقية من قبل AUG.
الأساس المعلوماتي لنظام الدفاع الجوي AUG هو طائرة Hokai أواكس. لمكافحته ، من الضروري تطوير صاروخ KREP قوي أو صاروخ خاص.
من المستحيل تسمية أي سفينة أو صاروخ مضاد للسفن بـ "قاتل حاملة طائرات". دعونا نترك هذا المصطلح لخبراء الأريكة.
فقط تطوير مفهوم جديد لاستخدام المجموعة لأمن المعلومات والصواريخ المضادة للسفن مع تبادل المعلومات المتبادل سيمكن من حل مشكلة الاختراق.
