أدت الزيادة الحادة في دور الأسلحة عالية الدقة والطائرات بدون طيار في الحرب الحديثة إلى زيادة الاهتمام بشكل ملحوظ بأكثر وسائل التكلفة / الكفاءة لمكافحتها - أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات قصيرة المدى. في الوقت نفسه ، فإن تحسين أسلحة الهجوم الجوي "يحفز" التطوير المتبادل لأنظمة الدفاع الجوي.
وهكذا ، يخضع نظام الصواريخ للدفاع الجوي Tor-M2 ، وهو الوسيلة الرئيسية لمكافحة الحرب المضادة للطائرات والطائرات بدون طيار في المستوى التكتيكي للقوات البرية ، للتحديث بانتظام. يتم إجراء البحث والتطوير في عدد من المجالات ، بما في ذلك: توسيع المنطقة المتضررة ، وزيادة القدرة على مكافحة الأهداف عالية السرعة وصغيرة الحجم وذات الطيران المنخفض ، وزيادة مناعة الضوضاء ، وتحسين أنظمة التحكم والأتمتة الكاملة والروبوتية مركب.
ما حجم احتياطيات التحديث لأنظمة الدفاع الجوي لعائلة Tor؟ منذ عدة سنوات ، أشار أحد مطوريه ، IM Drize ، إلى أنه "لا يرى حدودًا لتحسين المجمع". تم تأكيد كلمات كبير مصممي BM SAM "Tor" من خلال معلومات غير رسمية حول نتائج استخدام المجمع. لذلك ، إذا تم الإشارة إلى السرعة القصوى المستهدفة البالغة 700 م / ث في جواز السفر الفني للمنتجات ، فإن الإصدار قبل الأخير من هذه العائلة ، نظام الدفاع الجوي Tor-M2K ، الذي يعمل مع جيش RB ، وفقًا لـ الجيش البيلاروسي ، أسقط أهداف تحلق بسرعة 1000 م / ث. إذا كان الحد الأدنى لارتفاع الطيران المستهدف "حسب جواز السفر" هو 10 أمتار ، فعند الاختبارات ضرب "التوراة" أهدافًا على ارتفاعات 4-5 أمتار. والفرق بين الإنجازات غير الرسمية والخصائص الرسمية للمجمع هو الفرق بين السجلات و "ضمان المصنع". أي أن خصائص الأداء المشار إليها في جواز السفر مضمونة من قبل الشركة المصنعة ، لكن هذا لا يعني أنه لا يمكن تجاوزها أثناء التشغيل. لاحظ أن المصنعين الغربيين يسلكون مسارًا مختلفًا ، وغالبًا ما يسجلون أقصى إنجازات أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بهم في الإعلانات الرسمية. لكن IEMZ Kupol تلتزم بسياسة تسويق مسؤولة. شيء آخر هو أنه يتم إصلاح السجلات عاجلاً أم آجلاً ، بما في ذلك جواز السفر الفني. على سبيل المثال ، تم تنفيذ إطلاق ناجح لنظام الدفاع الجوي Tor-M2U في عام 2016 ، ولكن تم تضمين هذه الخاصية في جواز السفر الفني فقط في عام 2019. ليس هناك شك في أنه مع زيادة تطوير المجمع ، ستصبح القيم القياسية المذكورة أعلاه أيضًا خصائص رسمية.
يحتوي المجمع أيضًا على قدرات خفية جادة في تحسين أنظمة الاستخبارات والاتصالات. تم تنفيذ بعض هذه القدرات في سياق التحديث الأخير لمجموعة معدات الاتصالات ، مما أدى إلى زيادة كبيرة في نطاق وموثوقية تبادل المعلومات ، والقدرة على استطلاع الوضع الجوي ، وما إلى ذلك من أجل زيادة حركة المعقد ، والعمل جار لإنشاء قاعدة الناقل العائمة. يتم تحسين كل من الوحدات والأجهزة الفردية والمجمع بأكمله.
يتم تنفيذ العمل على تحديث عائلة "Tor" لأنظمة الدفاع الجوي من قبل الشركة المصنعة والمطورة الأم IEMZ "Kupol" بالتعاون مع معاهد البحوث المحلية الرائدة ومكاتب التصميم حول هذا الموضوع. وقع المصنع مؤخرًا اتفاقية تعاون مع شركة تكنوبوليس للابتكار العسكري (انظر الدفاع الوطني).
إلى جانب تقييم مسارات التطوير الإضافية لأنظمة الدفاع الجوي "Tor" ، من المثير للاهتمام مقارنتها بالمجمعات الغربية الواعدة.في أي اتجاه يتحرك شركاؤنا الأوروبيون؟ مثال على الأساليب الغربية الحديثة لتصميم نظام الدفاع الجوي MD للعقد القادم هو مشروع 7628 Kampluftvern. يجب أن تكون النماذج الأولية جاهزة في 2022-2023. على الرغم من حقيقة أن المعلومات حول مجمع غير موجود مجزأة بشكل مفهوم ، يمكن التوصل إلى بعض الاستنتاجات حول ظهور نظام صواريخ دفاع جوي غربي واعد MD. في Kampluftvern ، سيتم استخدام نسخة مضادة للطائرات من نظام صاروخ الطيران IRIS-T. إنه صاروخ قوي ومثبت جيدًا. ومع ذلك ، في الإصدار المضاد للطائرات ، يفقد IRIS-T العديد من قدراته ، على سبيل المثال ، نظرًا للحاجة إلى التسلق والسرعة عند البدء من التثبيت الأرضي ، فهو يتمتع بسرعة ونطاق طيران أقل بشكل ملحوظ من النموذج الأولي للطائرة. ولكن يتم الحفاظ على رأس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء في نظام الدفاع الصاروخي جنبًا إلى جنب مع جميع مزايا وعيوب طريقة التوجيه هذه. على وجه الخصوص ، هناك شكوك جدية حول إمكانية استخدام الصواريخ مع IKGSN في ظروف مناخية صعبة وفي الظلام (في حين أن أنظمة الدفاع الجوي لعائلة "Tor" تعمل في جميع الأحوال الجوية وطوال اليوم). لكن الشيء الرئيسي هو أن صاروخ IRIS-T دخل الخدمة في عام 2005 ، أي أنه يتم إنشاء نظام دفاع جوي واعد لصاروخ عمره خمسة عشر عامًا! (لاحظ أنه تم وضع 9M338K SAM "Tor-M2" في الخدمة منذ خمس سنوات فقط.) هنا ، تبدو رغبة المطورين في اتخاذ المسار السهل واضحة ، مما يقلل من تكلفة إنشاء مجمع جديد من خلال اتخاذ قرارات قديمة. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن طائرة BM Kampluftvern واحدة ، وفقًا للصور التخطيطية ، تحمل 6 صواريخ فقط ، في حين أن BC من طراز BM SAM "Tor-M2" هو 16 صاروخًا من نوع SAM. فرص صد غارة واسعة بالقرب من المجمع الغربي أقل بعدة مرات.
ضعف خطير في جميع أنظمة الدفاع الجوي الغربية الحديثة MD هو عدم وجود الرادارات المتخصصة. وهي مجهزة برادارات موحدة (RAC-3D ، Giraffe AMB ، TRLM 3D ، إلخ) ، منتشرة على منصات منفصلة. تستغرق هذه الرادارات وقتًا طويلاً لنشرها (10-15 دقيقة مقابل 3 لـ "Thor") ، مما قد يكون له عواقب وخيمة في معركة جوية سريعة. بالإضافة إلى ذلك ، يصبح من المستحيل بشكل أساسي توفير التصوير أثناء الحركة. رن "الجرس" الأول لعشاق الطرق السهلة في عام 2015 ، عندما رفض الجيش الأسترالي ، عند طلب نظام الدفاع الجوي الصاروخي MD NASAMS 2 ، رفضًا قاطعًا شراء الرادارات الحالية التي تعد جزءًا من هذه المجمعات. وبذلك يؤكد أن الرادارات غير المتخصصة لا تتوافق بشكل كامل مع المهام التي تواجه نظام الدفاع الجوي الصاروخي MD. طالب الأستراليون بتطوير رادار جديد ، على الرغم من احتفاظهم بالتخطيط المتفجر.
في الرسومات المنشورة لنظام الدفاع الجوي Kampluftvern ، يمكن ملاحظة أن لديهم رادارًا (ليس من الواضح أي واحد) مدمج مع مركبة قتالية. إذا كانت الصور المصغرة تتوافق مع الواقع ، فهذا دليل على أن المطورين الغربيين قد أدركوا (بعد عشرين عامًا!) دونية التخطيط المتباعد. ولكن حتى في هذا الصدد ، فإنهم يجدون أنفسهم في دور متخلف ، نظرًا لحقيقة أن جميع أنظمة الدفاع الجوي الروسية MD (بدءًا من "Wasp") لديها دائمًا أنظمة استطلاع جوية مدمجة مع BM.
بشكل عام ، يظل الاتجاه العام لتطوير أنظمة الدفاع الجوي الأجنبية MD كما هو: عند إنشائها ، يتم استخدام منتجات مثبتة جيدًا تم إنشاؤها مسبقًا لأغراض مختلفة تمامًا. يسمح لك هذا بتقليل تكلفة عملية التطوير ، ولكنه يترك دائمًا المطورين الغربيين متخلفًا بخطوة ، ومنشئو أنواع أخرى من الأسلحة والمعدات العسكرية (على سبيل المثال ، قاذفات صواريخ الطائرات) والمصممين الروس الذين يحسنون أنظمة الدفاع الجوي دون انتظار شخص ما للقيام بعملهم نيابة عنهم. نتيجة لذلك ، يتلقى الجيش الروسي وجيوش حلفاء روسيا أسلحة تتناسب مع ارتفاعات الفكر العلمي والتقني الحديث.
