يحب دونالد ترامب التواصل مع الأمة والعالم عبر تويتر. التصريحات الوافرة والقصيرة في هذه المدونة الصغيرة ، والتي غالبًا ما يمزحون حولها أنه من الملائم جدًا "إرسال" شخص ما فيها ، بدلاً من شرح شيء ما له ، أصبحت إحدى السمات المميزة للحكومة في هذه المدونة الذكية الأصلية ، ولكن سياسي بالغ في تقديره (حتى الآن لم يف بأي من وعوده). كما خصص أكثر من تغريدة واحدة لموضوع الطاقة النووية الأمريكية.
من بين التصريحات الخالدة للسيد ترامب حول هذا الموضوع ، يمكن للمرء أن يلاحظ ، على سبيل المثال ، واحدة من 9 أغسطس من العام الماضي ، على Twitter ، بالطبع.
كان أول أمر لي كرئيس هو تجديد وتحديث ترسانتنا النووية. إنه الآن أقوى بكثير وأقوى من أي وقت مضى …
وهذا يعني: "أمري الأول كرئيس كان تجديد وتحديث ترسانتنا النووية ، وهي الآن أقوى وأقوى من أي وقت مضى". الخبراء والمحللون وفقط الأشخاص القادرين على فهم هذه القضية حتى في التقريب الأول ، ثم ضحكوا كثيرًا على تصريحات ترامب هذه. ثم كتب أنه يأمل في أن "الولايات المتحدة لن تضطر أبدًا إلى استخدام هذه القوة" ، وأكد أن بلاده "ستكون دائمًا أقوى دولة في العالم". لقد نجح ، بالطبع ، دون أي دليل على صحة كلماته ، وهو محق في ذلك: لماذا يمكن لرجل نبيل أن يكذب؟
اتضح ، كيف يمكنه ذلك إذا كان أنجلو سكسونيًا ، ويمكنه أن يتضاعف إذا كان سياسيًا شعبويًا مثل ترامب. ويمكنه أن يفعل ذلك مرارًا وتكرارًا وفي نفس الموضوع ، كل نفس ، كما يحبون أن يقولوا في الأعمال التجارية المحلية ، "يذهب الناس من أجلها". وأكل ترامب كلبًا في مجال العروض ، فقد نظّم مسابقات للجمال وأجرى عرضًا واقعيًا ، وهو يعلم جيدًا أن "الشعب" الأمريكي أكثر تواضعًا من الجمهور المستهدف في "House-2" أو شيء من هذا القبيل تمامًا مثل "الجودة العالية والجودة العالية". علاوة على ذلك ، في القضايا العسكرية والسياسية ، حيث تم ضرب الرجل في الشارع بمسامير طولها أربع بوصات منذ الطفولة أن أمريكا فوق كل شيء وأقوى من أي شخص آخر.
لذلك في اليوم الآخر ، بعد أكثر من ستة أشهر ، اقتحم دونالد خطابًا آخر حول موضوع النمو المطرد للقوة النووية للقوات المسلحة الأمريكية وطريقها الصعودي إلى يوم مشرق بعد غد. وقال إن الولايات المتحدة تمتلك "أقوى قوة نووية في العالم" ، وأعرب مرة أخرى عن أمله في ألا تستخدمها أبدًا.
نحن نقدم 654.6 مليار دولار للدفاع. لن يقول أحد إن جيشنا سوف يُنسى ، وهو ما تحدثوا عنه لفترة طويلة. ننفق الكثير من الأموال على الأنظمة النووية لتحديثها وفي بعض الحالات نبني أنظمة جديدة تمامًا ، على سبيل المثال ، الغواصات النووية. لذلك سيكون لدينا أقوى القوى النووية على الأرض ، والتي ستكون في حالة مثالية تمامًا ، ونأمل ألا نضطر أبدًا إلى استخدامها.
ثم وقع ترامب على الميزانية الأمريكية لعام 2018 ، وبهذه المناسبة أعلنها. إذن ما الذي فعله رجل الدولة العظيم والوطني الأمريكي لزيادة الطاقة النووية؟ ولم يفعل شيئًا تقريبًا في الواقع.
في الآونة الأخيرة ، تم رفع السرية عن قائمة أخرى من الوثائق من وزارة الطاقة الأمريكية ، حيث تمت تغطية تاريخ الرمال بالإضافة إلى معلومات "حيوية" مثل قوة الانفجار خلال اختبارات عام 1957. أو 1958 ، أو قوة القنبلة النووية الحرارية B53 التي تم التخلص منها لفترة طويلة جدًا (9Mt ، أقوى تلك الموجودة في ترسانة الولايات المتحدة) ، كانت هناك أيضًا معلومات عن عدد الأسلحة النووية التي تم التخلص منها في السنوات الأخيرة وإجماليها العدد في الترسانات.
يتم نشر هذه المعلومات بشكل منتظم ، على عكس الاتحاد الروسي ، حيث لا يتم الكشف عن العدد الإجمالي لترسانات القوات النووية الاستراتيجية (مع مراعاة الرسوم غير الموضوعة على الناقلات وصناديق الصرف والإصلاح) ، وكذلك التكتيكية الأسلحة النووية (TNW) - لأنه لا توجد اتفاقيات بين القوى العظمى تقضي بذلك. ما هو مكتوب في الاتفاقيات يتم نشره من قبل الأطراف بشكل منتظم ، على سبيل المثال ، البيانات الخاصة بتبادل START-3 في شكل رؤوس حربية معتمدة على الناقلات ، وعدد الناقلات المنتشرة وغير الموضوعة ، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك ، بالاتفاق المتبادل ، لا ينشر الأمريكيون تخطيط شركات SNF الخاصة بنا - كم وما هي الأنظمة ، فقط معلومات موجزة. على الرغم من أنهم يفعلون ذلك بالطبع. وإذا كانت هذه السرية منطقية من حيث TNW ، ومن حيث العدد الإجمالي لرسوم SNF ، فعندئذٍ من حيث شركات النقل والرسوم المفروضة ، فمن الواضح أنها ليست كذلك. للإشارة ، لا توجد بيانات دقيقة عن ترساناتنا ، لكن التقديرات الخاصة بالأسلحة النووية التكتيكية فقط تبدأ ، مع متخصصين جادين ، من 4 آلاف شحنة وما فوق (6-8). فيما يتعلق بالقوى النووية الاستراتيجية ، فهي ، على الأقل ، ليست أقل ، بل أكثر من تلك الأمريكية. فيما يتعلق بالرسوم المفروضة على شركات SNF ، فقد فاقنا مؤخرًا الولايات المتحدة بما يقرب من نصف ألف تهمة ، ولكن بحلول بداية عام 2018. الانتهاء على وجه السرعة من تفكيك عدد من الشحنات وتناسب الحد الأقصى لمعاهدة ستارت 3 - تم فرض 1550 رسومًا مقيدة. في الواقع ، هذا أكثر إلى حد ما ، لأن القاذف الذي يُعتبر حاملة شحنة واحدة يحمل في الواقع 6 أو 8 أو 10 أو 12 أو حتى 16-20 CR.
لكن دعنا نعود إلى خرافنا ، أو بالأحرى ، ليس إلى خرافنا ، بل إلى الخراف الأمريكية. لذلك ، وفقًا لهذه الوثيقة ، لعام 2017. (ليس على الإطلاق ، المعلومات المقدمة في نهاية سبتمبر ، أي بحلول بداية السنة المالية الجديدة في الولايات المتحدة ، بحلول 1 أكتوبر) ، ضعفت الترسانات النووية الأمريكية بمقدار 354 سلاحًا نوويًا ، وبلغت 3822 وحدة من الشحنات الاستراتيجية والتكتيكية ، بدلاً من 4018 قبل عام. هناك حوالي نصف ألف تكتيكي فيما بينها ، وهذه ليست سوى قنابل تكتيكية B-61 ذات قوة قابلة للتعديل ، والتي تصل في عدد من التعديلات إلى 170 ، وفي حالات أخرى تصل إلى 340 كيلوطن - لا يوجد TNW أخرى في الولايات المتحدة الدول لفترة طويلة ، على سبيل المثال ، تم التخلص من آخر الرؤوس الحربية البحرية W80-0 للقرص المضغوط البحري (SLCM) TLAM-N ("Tomahawk") قبل 31 أغسطس 2011. يمكن اعتبار القنابل الإستراتيجية المتبقية B83 ، بسعة تصل إلى 1.2 مليون طن ، تكتيكية بشكل تقليدي ، ولكن يتم التخلص منها بشكل فعال ، ووفقًا للخطط ، في غضون عامين سيتم "الانتهاء" أخيرًا (وبحلول الطريق ، هذا ، إلى جانب B-61 ، هو السلاح النووي الوحيد للجناح الطائر "بلا أسنان" ، قاذفة ثقيلة B-2A).
يجب أن أقول إن 354 تهمة في السنة ، بالطبع ، ليست رقماً قياسياً في السنوات الأخيرة ، وليست رقماً قياسياً منذ عام 1990. حتى عندما تم التخلص من 7 آلاف سنويًا في بعض الأحيان - ولكن في الولايات المتحدة لم يتم إغلاق الطاقات الإنتاجية ، وكانوا أيضًا على ما يرام من حيث التخلص وإعادة التحميل. لكنها بالطبع تتفوق على "إنجازات" الولايات المتحدة في "تعزيز" الترسانة النووية لمعظم فترة رئاسة أوباما "المدمرة والضعيفة" (حسب ترامب) - فقط في 2009-2010 ، في السنوات الأولى. من حكمه ، تم إتلاف 352-356 تهمة ، أي كما حدث في السنة الأولى لـ "رجل الدولة القوي" ترامب ، الذي "يجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" وبشكل عام ، كما يقولون ، رفع الطاقة النووية إلى مستويات لم يكن من الممكن بلوغها سابقًا في سنة. على تويتر. وفي كل السنوات الأخرى من "obamstvo" قاموا بقطع عدد أقل من "مصادر الضوء والحرارة" ، حوالي 100-300 في السنة. على هذا النحو ، إذا استمر الأمريكيون في "بناء قوتهم النووية" بهذه الطريقة ، فلن يكون هناك شيء لبناءه في غضون 10 سنوات. لكن الأمل في هذا ، مع ذلك ، لا يستحق كل هذا العناء ، وعلى مستوى الدولة ، والأكثر من ذلك ، أنه من المستحيل "البيدق" على مثل هذه الهدايا من العدو.
لذا ، تهانينا ، سيد ترامب - أنت تكذب. على الرغم من أنه ربما ، باعتباره "مديرًا فعالًا" بارزًا ، كان يفكر في شيء مختلف تمامًا ، لأن مصطلحاتهم تحتوي على ما يكفي من التعبيرات الملائمة التي يمكن أن تغطي الفشل. على سبيل المثال ، "نمو سلبي" ، أو لنقل "ربح سلبي إيجابي".
لكن سيقول البعض ، هل من السيئ حقًا قطع التهم القديمة؟ لا ، ليس سيئًا ، خاصة إذا لم يكن هناك طريقة لإعادة تجهيزهم في الوقت المناسب ، فيجب القيام بذلك.إذا لم تتم صيانة الأسلحة النووية وإعادة شحنها في الوقت المحدد ، فلن تصبح عديمة الفائدة فحسب ، بل إنها تصبح خطيرة أيضًا. عادة لا يعرف هذا من قبل مؤلفي حكايات التابلويد وشائعات المنتديات من مختلف البلدان والأقاليم المتخلفة ، الذين يحبون أن يقولوا شيئًا مثل "ولكن لدينا 3-4 رؤوس حربية نووية مسروقة من مستودعات الجيش السوفيتي ، مخبأة في أقبية سرية و مخابئ ، وإذا كان هناك أي شيء ، فيرتجف الروس ". إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار أيضًا حقيقة أن سرقة الرؤوس الحربية النووية حتى من مستودعات القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وحتى الاتحاد الروسي ، وحتى الولايات المتحدة ، وحتى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية أمر مستحيل تمامًا ، والتهمة نفسها عديمة الجدوى.
لقد قام الأمريكيون أكثر من مرة ، بعد أن تخلصوا من إنتاجهم للأسلحة النووية (رسميًا القدرة متوقفة جزئيًا ، ولكن في الواقع هناك الكثير لإعادة إنشائه) وبعد أن قللوا بشكل كبير من القدرة على إعادة شحن الأسلحة النووية وصيانتها ، فقد واجهوا حقيقة أنهم اضطروا إلى وضع الذخيرة تحت التصرف ، ولم تختف الحاجة إليها ، بل كانت ضرورية للغاية ، لكن لم يكن من الممكن إعادة تجهيزها في الوقت المناسب ، لأن هناك الكثير من الشحنات المطلوبة على الخطوط ، مثل كبرامج LEP (برنامج تمديد الحياة ، نستخدم اختصار PSE) SBS BB W76 و W88 لـ SLBM D5 "Trident-2" وأقل تحديث لها ، نحن نتحدث عن W76-1.
ترامب مغرم جدًا بالقول إنه من المفترض أنه يفعل الكثير من أجل قوة الصواريخ النووية ، لكنه في الواقع يفعل المزيد للمسؤولين العسكريين وشخصيات الشركات وأعضاء الكونجرس وأعضاء مجلس الشيوخ الذين يتغذون عليها ، ويخصصون أموالًا إضافية لبرامج جديدة. علاوة على ذلك ، إذا قارنا مرة أخرى بأوباما "صانع السلام" ، فإن الإنفاق العسكري تحت قيادته كان أعلى مرة أخرى (خاصة مع الأخذ في الاعتبار ارتفاع الأسعار في المجمع الصناعي العسكري الأمريكي والتضخم العام).
لا ، يتم عمل شيء ما. وهكذا ، بدأ العمل التمهيدي في برنامج GBSD ICBM الجديد ، الذي ينمو سعره بسرعة فائقة - في عام 2015. وبلغت التكلفة الإجمالية للبرنامج من 400 صاروخ باليستي عابر للقارات أحادية الرأس و 242 إلى الاحتياطي والاختبار 61 مليارًا. دولار ، في بداية عام 2017. - في سن 140 ، وقد كبرت الآن. ولكن في الوقت نفسه ، مع إدراك أن البرنامج قد لا يؤدي إلى النجاح ، يتم العمل على الخيارات حول كيفية الحفاظ على Minuteman-3 ICBM في الخدمة حتى بعد 2030-2040. القصة هي نفسها تمامًا مع قاذفة B-21 Raider ، وهي في الواقع محاولة لإعادة بيع B-2A للقوات الجوية الأمريكية في حزمة جديدة. إن سعر البرنامج ينمو بشكل مطرد بالفعل ، وهناك مخاوف من أنه سيفشل لهذا السبب ، وبالتالي ، في نفس الوقت ، "قشة تحتها مكان السقوط". يتعلق الأمر بخيارات العمل ، وكيفية فرض ما لا يقل عن 36 مستخدمًا حاليًا للغرض الرئيسي (هناك عدد قليل منهم ، ولكن يتم استخدام الباقي للاختبار أو بمثابة مصدر لقطع الغيار) القديمة B- 52N من العمال الجادّين ، أصغرهم سناً من أزمة الكاريبي ، يسافرون إلى عام 2075. يجري تطوير SSBN جديد من فئة كولومبيا ، والذي سيدخل الخدمة في ثلاثينيات القرن الحالي ، وصواريخ ستحل محلها يومًا ما ، بالطبع ، D5 الناجح جدًا (لن يحل محلها على الفور). لكن حتى معها ، ليس كل شيء على ما يرام حتى الآن.
تم اعتماد مراجعة جديدة للوضع النووي ، وهي إحدى الوثائق الرئيسية في مجال الأسلحة النووية في الولايات المتحدة. تم اعتماد تقارير NPR السابقة في 2010 و 2002 و 1994. لكن هذه الوثيقة تثير شكوكًا جدية حول كفاءة جامعيها ، سواء من حيث النظر في تطوير القوات النووية للخصوم المحتملين (RF ، الصين ، أو ، على سبيل المثال ، كوريا الشمالية) ، ومن حيث خطط الولايات المتحدة. بحد ذاتها.
فيما يتعلق بالشحنات النووية ، يمكن الإشارة إلى ما يلي: لذلك ، في وسائل الإعلام الخاصة بنا وفي عالم المدونات ، استمتعوا بشدة بالأخبار من NPR-2018 بالذات حول "بداية تطوير SBS جديد لقرص مضغوط بحري جديد" (يتحدثون عن برنامج NGLAW ليحل محل Tomahawk ، والتي ، مع ذلك ، ستستمر في حد ذاتها حتى عام 2040 تقريبًا). بالمناسبة ، اشتد الحديث عن استبدال توماهوك في الدوائر البحرية الأمريكية فور ظهور النتائج الغامضة للضربة على الشعيرات ، بعبارة ملطفة. وأيضًا - حول الطاقة المنخفضة جدًا BB لـ "Trident-2" ، والتي تم التخطيط لتطويرها ، وفقًا لـ NPR.لماذا يحتاج الأمريكيون إلى مثل هذا BB هو سؤال آخر ، لكن النقطة المهمة هي أن خطط وزارة الطاقة ، المنشورة أيضًا مؤخرًا ، لا تحتوي على كتلة واحدة أو أخرى. لا توجد رسوم جديدة بشكل عام في خطط العقد المقبل. فقط لأنه لا يمكن إنتاجها ، فقد إنتاج عدد من المكونات المهمة - فالأميركيون يخططون فقط لاستعادة إنتاج الأسلحة النووية.
ينعكس هذا في نفس الوثيقة الصادرة عن وزارة الطاقة (DoE_ والإدارة الوطنية للسلامة النووية (NNSA). وهي تسرد فقط جميع أنواع الأسلحة النووية الموجودة في الولايات المتحدة الآن. وهي صواريخ باليستية عابرة للقارات و SLBMs W78 ، W87 ، W76 (الخياران 0 و 1) بلد القنابل (حسنًا ، ما تبقى منها - لا يوجد إنتاج ، هناك فقط إمكانية إعادة التجميع وإعادة التحميل والتحديث الجزئي ، على سبيل المثال ، الإلكترونيات والصمامات والشحنات نفسها).
فيما يتعلق بالذخيرة ، فهذه هي: استكمال تحويل W76-0 إلى W76-1 بحلول العام المقبل ، وتحويل نموذج العمل الأول للقنبلة المصححة B61-12 (سيتم تحويل 400 قنبلة من التعديلات المتبقية إلى ، سيتم التخلص من الباقي ، قوتها محدودة بـ 50 كيلو طن) ، عدد من الأعمال مع W88 ، إنشاء أول نموذج أولي عملي لـ W-80-4 SBCH لصاروخ كروز LRSO الجديد (بالتغيير من W-80-1). لا توجد SBS جديدة للقرص المضغوط البحري ، ولا توجد BBs جديدة لـ Trident-2 SLBM أيضًا. ولن يعطي الطيارون ببساطة رأسًا حربيًا واحدًا من طراز W80-4 للبحارة - فمن المحتمل أنهم لن يلائموا البحرية الجديدة KR. وهم أنفسهم ليس لديهم ما يكفي منهم ، لأن قاذفات الصواريخ النووية AGM-86B ليست كافية حتى لإطلاق كامل من مجموعة B-52H الحالية ، المستخدمة لغرضها الرئيسي ، بما في ذلك بسبب عدم وجود شحنات كافية. حسنًا ، يجدر بنا أن نتذكر العلاقات التقليدية "الدافئة" بين أنواع القوات المسلحة الأمريكية ، وخاصة القوات الجوية والبحرية. ما يحدث بشكل عام في أي قوة مسلحة ، فإن السؤال هو فقط في أشكال هذا التنافس ودرجة راديكالية فيه. تذكر الجنرال كيرتس ليماي ، الذي قال "الاتحاد السوفييتي هو خصمنا. عدونا هو البحرية" ("الاتحاد السوفياتي هو خصمنا فقط ، وعدونا الحقيقي هو البحرية"). لذلك لن يرى البحارة W80-4.
لماذا إذن كان من الضروري إدراج عناصر من الواضح أنها غير قابلة للتحقيق في العقيدة النووية؟ ولكن هناك أيضًا ما يكفي من الشذوذ الأخرى ، على سبيل المثال ، مثل المعرفة المجزأة تمامًا حول البرامج النووية للقوات المسلحة RF (لم يكن الكثير مما قاله فلاديمير بوتين في خطابه المثير موجودًا ، وكذلك ما "نسيه" حول) ، وليس هذا فقط. ربما ، بالطبع ، كل شيء مختلف في الجزء المغلق من المستند ، لكن من الصعب تصديق ذلك.
من ناحية أخرى ، هناك عدد من الإجراءات التي من المحتمل أن تكون قادرة على إعادة قدرة أمريكا على صنع أسلحة نووية من الصفر ، بناءً على المواد النووية المتراكمة ، ولكن ليس قبل أوائل عام 2030 ، ولكن على الأرجح في وقت لاحق. الحقيقة هي أنه كانت هناك خطط مماثلة في تقارير NPR السابقة ، لكنها لم تنفذ. على وجه الخصوص ، لضمان إمكانية حشو "نوى البلوتونيوم" بعد عام 2030. حوالي 50-80 قطعة. في العام. هذه هي عناصر "فتائل" البلوتونيوم من الشحنات النووية الحرارية. وحتى الأرقام كانت متشابهة. ما إذا كان يتم تنفيذه الآن - سيخبرنا الوقت.
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد لا يتم التخفيض المخطط لنظام الأسلحة النووية إلى مخطط "3 + 2" ، أو قد يتم تأجيل التخفيض المخطط لنظام الأسلحة النووية. أي إلى نوعين من الشحنات التكتيكية - القنابل B61-12 و SBSh W80-4 وثلاثة أنواع من BB الإستراتيجية (مناسبة للصواريخ الباليستية SLBM والصواريخ البالستية العابرة للقارات) - IW1 و IW2 و IW3 ، والتي من المقرر إنتاجها من منتصف القرن تقريبًا. 2030 وبعضها من 2040. حتى الآن ، لم يحدث شيء لا يمكن إصلاحه لأمريكا - حسنًا ، لقد فقدوا عددًا من أنواع الشحنات التي لم يرغبوا في خسارتها ، تم تخفيض ترساناتهم بشكل كبير ، ولكن لا تزال هناك رسوم على القوات النووية الاستراتيجية ، وهذا هو الأساس. الشيء الذي سيتم التخلص منه. مع TNW ، كل شيء أسوأ بكثير ولا توجد فرصة لحل هذه المشكلة في المستقبل المنظور. إنها مسألة أخرى ، إذا استمر "النمو السلبي" بهذه الوتيرة ، فستظهر المشاكل.
لكن ما سيحدث بعد ذلك سيتبين. إن احتمال تحرك الخطط الحالية لاستعادة إنتاج الرؤوس الحربية النووية "إلى اليمين" على طول الجدول الزمني مرتفع للغاية.في غضون ذلك ، سيستمر السيد ترامب في إخبارنا بالحكايات حول القوة النووية الأمريكية المتزايدة باطراد. تنامي بضع قدرات نووية لبريطانيا كل عام. أو ، إذا كنت ترغب في ذلك ، حول إمكانات فرنسا (حسنًا ، فهي أقل من الصينية قليلاً). وبعد ذلك سيقول خلفاؤه.
