من سينتصر في معركة حقيقية
لإجراء تقييم مقارن لطراد صواريخ Moskva ، يمكن للمرء أن يأخذ مدمرة URO من نوع Orly Burke ، لكنها لا تزال سفينة من فئة مختلفة ، على الرغم من أنها قريبة من حيث التسلح والإزاحة.
مقارنة بسيطة بين الخصائص التكتيكية والتقنية لعينات الأسلحة تعطي القليل. الأسباب بسيطة: كل دولة تصنع أسلحة وفقًا للمتطلبات ، والتي تحدد أساسًا بمحتوى التهديدات العسكرية ، والأساليب المختارة وطرق تحييدها ، والمستوى العام للصناعة ، والسمات المحددة للمدارس العسكرية التقنية. لذلك ، من الضروري مراعاة شروط الاستخدام القتالي للعينات المقارنة وطبيعة المهام التي تحلها. بالمعنى الدقيق للكلمة ، ليس من الضروري مقارنة خصائص الأداء ، ولكن القدرات القتالية الناتجة. للقيام بذلك ، يجب عليك اتباع منهجية تحليل محددة.
بادئ ذي بدء ، يعد الاختيار الصحيح للمرشحين للمقارنة أمرًا مهمًا. يجب أن ينتمي التناظرية الأجنبية إلى نفس فئة النموذج الروسي. من المستحسن أن يكونوا من نفس الجيل من المعدات العسكرية. على الرغم من أن هذا المطلب ليس إلزاميًا ، نظرًا لأن أنظمة الأسلحة الجديدة ، التي تفوز في أحدها ، تخسر أمام أسلافها في أخرى. نتيجة لذلك ، في ظروف معينة ، عند حل مشاكل معينة ، قد يكون النموذج الأكثر حداثة أقل فعالية.
تعتبر الشروط الصحيحة للمقارنة مهمة أيضًا ، أي في أي نزاع ، وفي أي خصم ، وكيف يتم استخدام العينات المقارنة. غالبًا ما يتم النظر في الإجراءات الفردية. ومع ذلك ، هناك أمثلة على المعدات العسكرية التي لا تعني المواجهة المباشرة. على سبيل المثال ، يمكن الاستشهاد بالطائرات المضادة للغواصات - ليس لديهم ببساطة ما يقاتلونه مع بعضهم البعض. إذا كانت فعالية العينات المقارنة غير متكافئة من حيث الاستخدام القتالي ، فمن الضروري النظر في خيارات مختلفة مع الأخذ في الاعتبار الاحتمالية المتوقعة لتنفيذها.
فقط بعد هذا العمل يكون من المنطقي الانتقال إلى تحليل الخصائص التكتيكية والفنية. في الوقت نفسه ، من الضروري التركيز على تلك البيانات المهمة فيما يتعلق بالمهام القتالية المختارة وظروف الموقف. على هذا الأساس ، من الممكن عمل تقديرات للأداء المتوقع ، بما في ذلك في مخطط واحد لواحد. يتم الحساب لكل عينة مقارنة لجميع المهام القتالية قيد الدراسة وفي ظل الخيارات الممكنة لشروط التطبيق. ثم يتم حساب مؤشر الكفاءة المتكامل. يلخص نتائج حل جميع المهام القتالية النموذجية في السيناريوهات المتوقعة. هذه خاصية موضوعية إلى حد ما للوحدات التكتيكية المقارنة. يوفر هذا المؤشر تقييمًا شاملاً للعينات التي تمت مقارنتها. يمكننا القول أي منهم سيكون أكثر فعالية في حالة القتال الحقيقي.
التقييم الاقتصادي للمنتجات مهم أيضًا. لكن يحدث أنه لا يمكن اختزالها إلى معادل عام.
مدعوون الى الحلبة
مع أخذ ذلك في الاعتبار ، دعونا نقيم الطراد الروسي Moskva من فئة Project 1164. أولاً وقبل كل شيء ، سنجد خصمًا مناسبًا لها. دون الخوض في تفاصيل التكنولوجيا المختارة ، نعلن أن الطراد الأمريكي من فئة Ticonderoga هو الأنسب. ممثلو هذه السلسلة ، في الواقع ، هم الوحيدون في الأساطيل الأجنبية ، الذين ينتمون إلى فئة طرادات URO ، لديهم أسلحة مماثلة لتلك الخاصة بـ "موسكو".إلى حد ما ، تتشابه أيضًا مهام الحل التي تم إنشاء السفن المقارنة من أجلها. تم تنفيذ تصميمهم وبنائهم في السبعينيات والثمانينيات ، أي هذا جيل واحد.
مشروع كروزر "موسكو" 1164
الإزاحة الكاملة - 11500 طن
الطول - 186.5 متر
الطاقم - 510 أشخاص
السرعة الكاملة - 32 عقدة
مدى الانطلاق - 6000 ميل
الصورة: blackseanews.net
تنتمي إلى فئة متعددة الاستخدامات ، وقد تم تصميم السفن للاستخدام في جميع أنواع النزاعات العسكرية. وقد أظهروا أنفسهم بالفعل. الطراد الروسي - في صد عدوان جورجيا عام 2008 وفي الأحداث السورية لكن في الحالتين دون استخدام السلاح. عملت الطرادات الأمريكية بشكل كامل في جميع النزاعات المسلحة والحروب الإقليمية ، من عاصفة الصحراء في عام 1991 إلى العملية ضد ليبيا في عام 2011.
وفقًا لذلك ، سننظر في خيارين للشروط: تصرفات السفن المقارنة في تصادم محلي مع عدو بحري ضعيف لصالح القوات الجوية والقوات البرية ، في حرب واسعة النطاق بين روسيا والناتو. بالإضافة إلى ذلك ، من المنطقي النظر في الخيار: طرادنا مقابل الطراد الأمريكي كجزء من مجموعة الضربة البحرية (KUG). هذا الخيار ممكن تمامًا ، حيث يمكن أن يكون كلاهما بمثابة جوهر KUG ، وتحرسه سفن من فئات أخف. هنا ، من أجل نقاء المقارنة ، يُنصح بقبول أن الإمكانات الضاربة لأنظمة الدفاع الجوي لسفن الحراسة للمجموعات الروسية والأمريكية هي نفسها تقريبًا.
في النزاعات ، تحل كلتا السفينتين المهام الرئيسية التالية ، والتي يجب إجراء مقارنة لها: تدمير حاملة الطائرات ومجموعات العدو متعددة الأغراض ، وتدمير KUG و KPUG ، وتدمير الغواصات ، وصد الهجمات الجوية للعدو ، و ضرب أهداف أرضية.
في حرب محلية ضد عدو بحري ضعيف ، مع مراعاة احتمالية مهمة معينة ، يتم توزيع معاملات الوزن على النحو التالي: تدمير مجموعات السفن والقوارب السطحية - 0 ، 1 ، تدمير الغواصات - 0 ، 05 ، انعكاس SVN - 0 ، 3 ، ضربات ضد أهداف أرضية - 0 ، 55. ينطبق هذا المحاذاة على كل من السفن الروسية والأمريكية. من الواضح أن مهمة تدمير حاملة طائرات العدو في هذه الحالة لن تصمد.
في حرب واسعة النطاق ، يتم توزيع عوامل الترجيح بشكل مختلف وتختلف بالنسبة للسفن الروسية والأمريكية. يمكن تقييم أهميتها لـ "موسكو" على النحو التالي: تدمير حاملة الطائرات ومجموعات العدو متعددة الأغراض - 0 ، 4 (بما في ذلك 0 ، 1 - من موقع التعقب بالأسلحة و 0 ، 3 - في معركة قادمة) ، تدمير KUG و KPUG - 0 ، 25 ، الغواصات - 0 ، 1 ، انعكاس الهجوم الجوي - 0 ، 2 ، الضربات ضد الأهداف الأرضية - 0.05 - 0 ، 3 ، الضربات ضد الأهداف الأرضية - 0 ، 2. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن روسيا لديها حاملة طائرات واحدة ، والتي ستعمل كجزء من مجموعة من القوات الضاربة ، والتي ستحل بشكل أساسي مهام الدفاع الجوي لهذا التشكيل أو في نظام الدفاع الجوي للمنطقة البحرية ، فإن مهمة تدميرها لطراد الصواريخ الأمريكي تكون ذات قيمة قليلة.
في الزاوية الحمراء
مشروع طراد الصواريخ 1164 الذي يبلغ إجمالي إزاحته أكثر من 11000 طن يحتوي على مجمع Vulkan بقدرة ذخيرة 16 صاروخًا مضادًا للسفن كسلاح رئيسي. أقصى مدى للرماية يصل إلى 700 كيلومتر. التسلح الرئيسي المضاد للطائرات يمثله مجمع "فورت" متعدد القنوات (S-300F). الذخيرة - 64 صاروخا. مدى إطلاق النار يصل إلى 90 كيلومترا. النيران المضادة للطائرات هي وسيلة للدفاع عن النفس: مجمعان من نوع "Osa-MA" أحادي القناة وثلاث بطاريات من بندقيتين هجوميتين من عيار 30 ملم AK-630. يشمل التسلح المضاد للغواصات أنبوبين طوربيد من خمسة أنابيب واثنين من RBU-6000. يتم تمثيل المدفعية العالمية بمدفع AK-130 مزدوج الماسورة من عيار 130 ملم. السفينة لديها معدات حرب إلكترونية فعالة لتعطيل تشغيل المعدات الإلكترونية للطائرات والصواريخ المضادة للسفن لنظام الصواريخ المضادة للسفن. يوفر الطراد قاعدة لطائرة هليكوبتر Ka-27.وفقًا للخبراء الغربيين ، فإن تدمير أو إعاقة مثل هذه السفن يتطلب إصابة من أربعة إلى ستة صواريخ Harpoon المضادة للسفن أو صاروخين أو ثلاثة من طراز Tomahawks.
في الزاوية الزرقاء
الطرادات من فئة Ticonderoga التي يبلغ حجم إزاحتها حوالي 9600 طن لها أنواع مختلفة من الأسلحة الصاروخية الموجودة في قاذفتين عموديتين عالميتين تحت سطح السفينة Mk-41 بسعة إجمالية تبلغ 122 خلية. التحميل النموذجي - 24-26 KR "Tomahawk" ، 16 PLUR ASROC و 80 SAM "Standard-2". بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي السفينة على 16 صاروخًا من طراز Harpoon في قاذفات سطح السفينة. تم تجهيز السفن بنظام معلومات وتحكم قتالي من نوع إيجيس. يتم تمثيل المدفعية العالمية بمدفعين Mk-45 من عيار 127 ملم. يشتمل التسلح المضاد للغواصات على أنبوبين طوربيد بثلاثة أنابيب لطوربيدات صغيرة الحجم مضادة للغواصات Mk-46. تحتوي السفن على أدوات قوية للبحث عن السونار للغواصات والمروحيات المضادة للغواصات. يمكن تقدير عدد الضربات المطلوبة من الصواريخ الروسية الثقيلة المضادة للسفن لتعطيل أو إغراق الطراد بواحد إلى ثلاثة ، لتدمير حاملة طائرات أمريكية - بثلاثة إلى سبعة.
المشاركة في الاجتماع
الوضع الأكثر ملاءمة لحل مشكلة تدمير حاملة طائرات بواسطة طراد من نوع "موسكو" هو إطلاق النار من موقع التعقب بسلاح. في هذه الحالة ، فإن السفينة ، وجميع الشروط الأخرى التي تساوي AUG ، مضمونة لضرب مذكرة القوات الرئيسية (حاملة الطائرات وثلاث أو أربع سفن مرافقة). ستواجه وابل من 16 صاروخا معارضة من أنظمة الدفاع الجوي متعددة القنوات ومقاتلات الدوريات الجوية القتالية ومعدات الحرب الإلكترونية. يمكن للمقاتلين إسقاط ما يصل إلى صاروخين. إن الإمكانات الإجمالية لأنظمة الدفاع الجوي للأمر ، والتي تتراوح من 7-8 إلى 10-12 وحدة ، ستجعل من الممكن تدمير ما يصل إلى 70-80 بالمائة من الصواريخ المتبقية. تعني الحرب الإلكترونية تقليل احتمال إصابة الهدف بنسبة 50-60٪ أخرى. نتيجة لذلك ، سيصل صاروخ واحد أو صاروخان كحد أقصى إلى حاملة الطائرات في ظل أفضل الظروف. أي أن احتمال خروج حاملة طائرات عن العمل بسبب مثل هذه الطلقات لا يزيد عن 0.2.
كروزر يو إس إس بورت رويال (CG-73) من فئة تيكونديروجا
الإزاحة الكاملة - 9800 طن
الطول - 172.8 متر
الطاقم - 387 شخصا
السرعة الكاملة - 32 عقدة
مدى الانطلاق - 6000 ميل
الصورة: warday.info
في المشاركة في الاجتماع ، ستكون فرص إصابة حاملة طائرات أقل بكثير ، إن لم تكن صفرًا - لن تسمح لطرادنا بالاقتراب من مدى صواريخ (لذلك ، بالمناسبة ، ستلعب الغواصات والطائرات الحاملة للصواريخ البحرية دور رئيسي في المعركة مع AUG).
طرادنا يبدو أفضل بكثير في المعركة مع تشكيلات السفن السطحية. عند العمل ضد KUG التي تتكون من مدمرتين أو أربع مدمرات وفرقاطات URO ، فإنها قادرة على إعاقة أو غرق ما يصل إلى سفينتين للعدو ، بينما تظل محصنة ضدهم (بسبب التفوق في نطاق أسلحة الصواريخ). ستؤدي الضربة على فرقة أو قافلة برمائية إلى تدمير ثلاث أو أربع سفن من تكوينها. أي أن الفعالية القتالية لطرادنا في هذه المواجهة يمكن تقديرها بـ 0 ، 3–0 ، 5.
يتم تحديد فعالية نظام الدفاع الجوي للسفينة في صد ضربة من سرب من الطائرات التكتيكية أو صاروخ من 12-16 صاروخ توماهوك / هاربون (بناءً على البيانات المفتوحة) عند 0.3-0.6 اعتمادًا على نوع الهجوم الجوي.
الخيارات ممكنة
في الضربات ضد الأهداف الأرضية ، سيستخدم طرادنا نظام فولكان الصاروخي المضاد للسفن. في هذه الحالة ، يجب تقييم إمكانية إصابة الأهداف في نقطتين أو ثلاث نقاط على عمق 600-650 كيلومترًا من الساحل. بالنظر إلى أن الغرض من مثل هذه الضربات هو تعطيل عمل أي نظام ، ولا سيما الدفاع الجوي أو القيادة والسيطرة في منطقة معينة ، يجب مقارنة فعالية الإجراءات مع العدد الإجمالي للأهداف التي يجب ضربها. إذا كنا نتحدث عن الأنظمة المعقدة المذكورة أعلاه ، فيمكن أن يكون هناك 20 نقطة أو أكثر حتى في منطقة محدودة منفصلة. وفقًا لذلك ، تقدر فعالية التأثير بـ 0 و 1 وأقل.
تُحسب قدرات طرادنا في مكافحة الغواصات وفقًا لمعيار احتمال تدمير غواصة قبل أن تصل إلى موقع طوربيد. يعتمد هذا المؤشر على العديد من العوامل ، ولكن الأهم هو نطاق الكشف عن الطاقة لهدف SAC الخاص بالسفينة. مع الأخذ في الاعتبار مجموعة العوامل بأكملها ، أقدر هذا الاحتمال لطرادنا عند 0 ، 3-0 ، 6 ، اعتمادًا على الظروف المائية الصوتية ونوع الغواصة.
الأرقام المماثلة للطراد "تيكونديروجا" هي كما يلي. يعادل تدمير مجموعات السفن السطحية (KUG و KPUG وفرق الإنزال والقوافل) تقريبًا: ثلاث أو أربع سفن سطحية أو 0.3-0.5. يمكن أن تكون فعالية القتال ضد الغواصات ، مع الأخذ في الاعتبار SAC أقوى ، 0.5 -0.9 حل مشاكل الدفاع الجوي - 0 ، 4-0 ، 7 حسب نوع أنظمة الدفاع الجوي. هزيمة الأهداف الأرضية "توماهوك" - أهداف من ستة إلى ثمانية نقاط على عمق يصل إلى ألف كيلومتر ، أي 0 ، 2–0 ، 4.
في حالة مبارزة ، مع تساوي كل الأشياء الأخرى ، تمتلك موسكو ، نظرًا لتفوقها الكبير في مجال الرماية ، القدرة على تعطيل أو إغراق طراد أمريكي باحتمال يصل إلى 0.5 - 0.7 ، دون أن تدخل منطقة اشتباك العدو.
في ظروف الاكتشاف المتبادل في مدى صواريخ Ticonderoga ، تكون فرص الأخير أعلى. ومع ذلك ، فإن احتمال حدوث مثل هذا الحدث ضئيل للغاية. للدخول إلى موقع الطلقات ، سيتعين على "الأمريكي" الاقتراب من سفينتنا ، حيث ظل في مرمى أسلحته لعدة ساعات.
اربح بالنقاط
يتيح التحليل الذي تم إجراؤه استنباط مؤشر متكامل للامتثال لتعيين سفينتين. بالنسبة للطراد الروسي ، فهو: للحروب المحلية - 0 ، 23 ، وللحروب الكبيرة - 0 ، 28. بالنسبة إلى "الأمريكي" ، هذه الأرقام هي 0 ، 39 و 0 ، 52 على التوالي. أي من حيث درجة امتثال الفعالية القتالية للسفينة للغرض المقصود منها ، فإن طرادنا أدنى من "الأمريكي" بحوالي 40 بالمائة. ومع ذلك ، في حالة مبارزة ، تتفوق السفينة الروسية على الخصم بسبب تفوقها الكبير في نطاق استخدام الأسلحة.
السبب الرئيسي هو أن طرادنا أكثر تخصصًا كطراد هجوم ، مصمم للتعامل مع مجموعات كبيرة من سفن سطح العدو. في الوقت نفسه ، فإن قدراته على حل المهمة الرئيسية - هزيمة AUG صغيرة نسبيًا ، في حين أن الطراد "Ticonderoga" أكثر تنوعًا ويركز على حل مجموعة واسعة من المهام ذات الصلة في مجموعة واسعة من المواقف المحتملة.
