كان أحد أبرز المصادر الأولية للأساطير حول الحرب الوطنية العظمى هو تقرير خروتشوف إلى المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي. لكن كان هناك آخرون ، بدءًا من السينما والأدب ، تم اعتبارهم تأريخًا إلى التخيلات الصريحة التي ولدت لأغراض دعائية بحتة. في يوم النصر العظيم ، يجدر دحض أكثرها شيوعًا مرة أخرى.
في كل عام ، بحلول 9 مايو بالضبط ، تظهر الكثير من التزييفات التاريخية والتفسيرات غير العادلة في فضاء المعلومات باللغة الروسية ، بهدف التقليل من شأن هذا التاريخ المهم والأهم لمجتمعنا - النصر في الحرب الوطنية العظمى. ليس من الضروري أن نلاحظ أعلى صوت منهم لفصل الحقيقة عن الخيال مرة أخرى.
"الاتحاد السوفياتي انحاز إلى هتلر"
"الفارق في الخسائر الديمغرافية للجنود هائل - 8.6 مليون بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و 5 ملايين لألمانيا وحلفائها. إن تفسير هذه الحقيقة لا يقل بشاعة"
في أوائل شهر مايو ، على الحدود البيلاروسية البولندية ، حاول مراسل ما يُفترض أنه "بيلاروسي" ، ولكن في الواقع أنشأته وزارة الشؤون الخارجية البولندية والقناة التلفزيونية العامة البولندية "BelSat" ، طرح سؤال على زعيم "ذئاب الليل" ألكسندر "الجراح" زالدوستانوف: "عندما بدأت الحرب العالمية الثانية ، وقف الاتحاد السوفيتي إلى جانب هتلر …"
- من تكلم؟ - محدد زالدوستانوف.
- اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، - أكد رجل التلفزيون.
أجاب الجراح على الصحفي عاطفياً للغاية ، لكن يجب أن تقال بضع كلمات لجوهر السؤال. لذا ، الحقائق والحقائق فقط.
في عام 1919 ، بعد أن قررت بولندا الاستفادة من أراضي الإمبراطورية الروسية السابقة ، على خلفية الحرب الأهلية وبدعم من دول الوفاق ، تدخلت ضد روسيا السوفيتية وبيلاروسيا السوفيتية وأوكرانيا السوفيتية. نتيجة للحرب السوفيتية البولندية ، سقطت أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية تحت سيطرة وارسو.
في سبتمبر 1938 ، أمرت القوى العظمى بريطانيا العظمى وفرنسا ، في أعقاب سياسة استرضاء هتلر ، تشيكوسلوفاكيا بنقل سوديتنلاند إلى ألمانيا. تم تأمين الاتفاقية في ميونيخ في 30 سبتمبر ودخلت في التاريخ باسم اتفاقية ميونيخ. لم يقصر هتلر نفسه على Sudetenland ، محتلاً تشيكوسلوفاكيا بأكملها ، باستثناء منطقة Cieszyn. بعد أن قدمت إنذارًا نهائيًا إلى السلطات التشيكية ، احتلتها بولندا. القوى العظمى لم تتفاعل مع تقسيم البلاد.
تجدر الإشارة إلى أنه منذ عام 1935 كانت هناك اتفاقيات مساعدة متبادلة بين الاتحاد السوفيتي وفرنسا والاتحاد السوفيتي وتشيكوسلوفاكيا ، وكان من الممكن أن يوقف هذا التحالف الثلاثي هتلر. لكن فرنسا فضلت غض الطرف عن التزاماتها ، وعرض بولندا إرسال قوات نسفها ، رافضة بشكل قاطع السماح لها بالمرور عبر أراضيها.
في 1 سبتمبر 1939 ، غزا الفيرماخت بولندا. في 3 سبتمبر ، أعلنت بريطانيا العظمى وفرنسا الحرب على ألمانيا ، لكنها كانت "حربًا غريبة" - حيث لم تقم القوى بأي عمليات عسكرية. في 4 سبتمبر ، وقعت فرنسا وبولندا اتفاقية مساعدة متبادلة لم يكن لها تطور. لم يتم الرد على طلبات البولنديين للحصول على الدعم العسكري. في 9 سبتمبر ، بدأت القيادة البولندية مفاوضات للحصول على اللجوء في البلدان المجاورة ، وفي 13 سبتمبر ، أخلت احتياطيات الذهب في الخارج ، وفي 17 سبتمبر هربت إلى رومانيا. في نفس اليوم ، بعد أن ذكر أن الدولة البولندية لم تعد موجودة بالفعل ، بدأ الاتحاد السوفيتي في إرسال قواته إلى أراضي غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا.
نعم ، وقع الاتحاد السوفيتي في وقت سابق اتفاقية عدم اعتداء مع ألمانيا ، عُرفت باسم ميثاق مولوتوف-ريبنتروب. لكن بولندا نفسها وقعت اتفاقية مماثلة ، عُرفت باسم ميثاق هتلر بيسودسكي ، في عام 1934.
"ذكرت المخابرات"
الكلمات المفتاحية: الحرب الوطنية العظمى ، جوزيف ستالين ، تاريخ الاتحاد السوفياتي ، المخابرات ، تزوير التاريخ ، 9 مايو ، نيكيتا خروتشوف
وفقًا للاعتقاد السائد ، علم ستالين بالهجوم المرتقب لألمانيا النازية ، فقد تم تحذيره أكثر من مرة ، حتى أن المخابرات وصفت موعدًا محددًا ، لكن "زعيم الشعوب" لم يثق بأحد ولم يفعل شيئًا. نحن مدينون بميلاد هذه الأطروحة لنيكيتا خروتشوف وتقريره إلى المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي. إن الحجج التي ساقها السكرتير الأول نفسه لدعم التهم المقدمة أمر مثير للفضول. على سبيل المثال ، وفقًا له ، حذر تشرشل ستالين مرارًا وتكرارًا بشأن استعدادات ألمانيا للحرب ضد الاتحاد السوفيتي. ويصرح خروتشوف كذلك: "من البديهي أن تشرشل فعل ذلك بأي حال من الأحوال بدافع من المشاعر الطيبة للشعب السوفيتي. لقد سعى وراء مصالحه الإمبريالية هنا: للتغلب على ألمانيا والاتحاد السوفيتي في حرب دموية … "أتساءل عما إذا كان ستالين قد فكر في الأمر نفسه؟ من الواضح أن أطروحات السكرتير الأول غير متسقة.
"في تقرير من برلين في 6 مايو 1941 ، أفاد الملحق البحري في برلين:" أبلغ المواطن السوفيتي بوزر مساعد الملحق البحري لدينا أنه وفقًا لضابط ألماني من مقر هتلر ، فإن الألمان يستعدون لغزو الاتحاد السوفيتي عبر فنلندا بحلول 14 مايو ، ودول البلطيق ولاتفيا. في الوقت نفسه ، تم التخطيط لغارات جوية قوية على موسكو ولينينغراد وهبوط قوات المظلات … "- هذه هي أيضًا كلمات خروتشوف. ومرة أخرى ، ليس من الواضح كيف كان من المفترض أن يرد ستالين على مثل هذا التقرير "الجاد". علاوة على ذلك ، وكما نعلم من التاريخ ، فإن الحرب الحقيقية لم تبدأ في 14 مايو وتطورت بطريقة مختلفة تمامًا.
لكن دعونا نستطرد من التقرير إلى المؤتمر XX. بعد كل شيء ، ذكرت المخابرات ، قام ريتشارد سورج بتسمية التاريخ. بعد ذلك بوقت طويل ، تحول المؤرخون والدعاية مرارًا وتكرارًا إلى هذه القضية ، ودعماً لعدم ثقة ستالين في المخابرات ، استشهدوا بوثيقة حقيقية - تقرير صادر عن وكيل تحت الاسم المستعار "الرقيب ميجور" مع قرار ستالين التعسفي المكتوب بخط اليد: "ربما ترسل لنا" المصدر "من مقر ألمانيا. الطيران إلى ه … الأم. هذا ليس "مصدرًا" ، ولكنه مخادع …"
مع كل الاحترام الواجب لإنجاز استخباراتنا ، تجدر الإشارة إلى أنه إذا رتبنا تقارير العملاء بترتيب زمني ، فإننا نحصل على ما يلي. في مارس 1941 ، أفاد العملاء "الرقيب ميجور" و "الكورسيكان" أن الهجوم سيحدث في منطقة 1 مايو. 2 نيسان - ان الحرب ستبدأ في 15 نيسان و 30 نيسان - ان "من يوم الى يوم". 9 مايو يسمى التاريخ "20 مايو أو يونيو". أخيرًا ، في 16 يونيو ، وصل تقرير: "يمكن توقع ضربة في أي وقت". إجمالاً ، حدد ريتشارد سورج ، من مارس إلى يونيو 1941 ، ما لا يقل عن سبعة تواريخ مختلفة لبدء الحرب ، وفي مارس أكد أن هتلر سيهاجم إنجلترا أولاً ، وفي مايو أعلن أنه "هذا العام يمكن أن يكون الخطر ممكنًا. يمر." في 20 يونيو ، وصل تقريره إلى أن "الحرب حتمية". الخدمة التحليلية في الاستخبارات لم تكن موجودة بعد في ذلك الوقت. سقطت كل هذه الرسائل على طاولة ستالين. النتيجة ليس من الصعب التنبؤ بها.
بشكل عام ، كان من الواضح بالفعل أن الحرب كانت وشيكة. كانت إعادة تسليح الجيش الأحمر جارية. تحت ستار معسكرات التدريب الكبيرة ، تم تنفيذ تعبئة خفية لجنود الاحتياط. لكن جهاز المخابرات لم يستطع إعطاء إجابة شاملة حول تاريخ بدء المواجهة. لم يكن قرار التعبئة يعني ببساطة سحب أيدي العمال والجرارات والسيارات من الاقتصاد الوطني. كان يعني البدء الفوري للحرب ، والتعبئة لا تتم على هذا النحو. اعتقدت القيادة السوفيتية في هذا الموقف بحق أنه كان من الأفضل أن يتم الانتهاء من إعادة تسليح الجيش الأحمر في عام 1942 في وقت متأخر عن ذي قبل.
"نزف ستالين الجيش الأحمر"
التفسير الشائع الآخر للتطور الكارثي لأحداث صيف وشتاء عام 1941 هو القمع ضد قيادة أركان الجيش الأحمر عشية الحرب.مرة أخرى ، نحن نتعامل مع الأطروحة التي طرحها خروتشوف في الأصل في تقريره إلى المؤتمر العشرين: القادة والعمال السياسيون. خلال هذه السنوات ، تم قمع عدة طبقات من القيادات ، بدءا من السرية والكتيبة إلى أعلى مراكز الجيش.
في وقت لاحق ، كانت هذه الكلمات متضخمة مع الحقائق ، على سبيل المثال ، في الأعمال الدعائية ، يمكن للمرء أن يجد البيانات التالية: في عام 1940 ، من بين 225 قائدًا من أفواج الجيش الأحمر ، تخرج 25 شخصًا فقط من المدارس العسكرية ، أما الـ 200 شخص الباقون فهم أشخاص تخرج من دورات مساعدين صغار وجاءوا من المحمية. يُزعم أنه اعتبارًا من 1 كانون الثاني (يناير) 1941 ، لم يكن 12٪ من أركان قيادة الجيش الأحمر حاصلين على تعليم عسكري ، ووصل هذا العدد في القوات البرية إلى 16٪. وبالتالي ، "استنزف" ستالين الجيش عشية الحرب.
في الواقع ، في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي ، اجتاحت موجة من القمع الجيش الأحمر أيضًا. وفقًا للوثائق التي رفعت عنها السرية اليوم ، من عام 1934 إلى عام 1939 ، غادر الجيش أكثر من 56 ألف قائد. من بين هؤلاء ، تم القبض على 10 آلاف ، وفصل 14 ألف شخص بسبب السكر والانحلال الأخلاقي. أما الباقون فتم تسريحهم لأسباب أخرى: المرض والعجز وما إلى ذلك ، وفي نفس الفترة أعيد 6600 من القادة المفصولين سابقاً إلى الجيش ومناصبهم بعد إجراءات إضافية.
لفهم حجم "التطهير" في الجيش ، دعونا نلاحظ أنه في عام 1937 أعلن فوروشيلوف: "يضم الجيش 206 آلاف من أفراد قياداته". بلغ العدد الإجمالي للجيش الأحمر في عام 1937 1.5 مليون شخص.
ومع ذلك ، فقد تم بالفعل تسجيل التدريب السيئ لقادة الجيش الأحمر ، لكنه لم يكن بسبب القمع. بالفعل في عام 1939 ، ارتفع عدد الجيش الأحمر إلى 3.2 مليون جندي ، بحلول يناير 1941 - إلى 4.2 مليون شخص. مع بداية الحرب ، وصل عدد أفراد القيادة إلى ما يقرب من 440 ألف قائد. كانت البلاد تستعد للحرب ، والجيش ينمو ، وإعادة التسلح جارية ، لكن تدريب أفراد القيادة كان متأخراً بالفعل.
"مليئة بالجثث"
الأساطير والحقيقة حول الحرب الوطنية العظمى
وفقًا للبيانات الروسية الحديثة ، يبلغ إجمالي عدد الخسائر التي لا يمكن تعويضها للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب الوطنية العظمى ، بما في ذلك الأعمال العدائية في الشرق الأقصى في عام 1945 ، 11 مليونًا و 444 ألف شخص. وفقًا للبيانات الألمانية الرسمية ، فإن الخسائر البشرية في الفيرماخت هي 4 ملايين و 193 ألف شخص. النسبة بشعة لدرجة أن عبارة فيكتور أستافييف: "ببساطة لم نكن نعرف كيف نقاتل ، لقد غرقنا دمائنا ، وملأنا النازيين بجثثنا" - لا تبدو مفاجئة.
لكن المشكلة تكمن في أن المصادر الروسية والألمانية الحديثة تستخدم طرقًا مختلفة لحساب الخسائر. في إحدى الحالات (المنهجية الروسية) ، يشمل مفهوم "الخسائر غير القابلة للاسترداد" أولئك الذين ماتوا على الجبهات ، والذين ماتوا متأثرين بجروحهم في المستشفيات ، والمفقودين ، والذين تم أسرهم ، وكذلك الخسائر غير القتالية - الذين ماتوا من الأمراض ، نتيجة الحوادث ، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك ، تستند الحسابات الإحصائية إلى بيانات التسجيل التشغيلي للخسائر وفقًا لتقارير شهرية من القوات.
إن مفهوم "الخسائر غير القابلة للاسترداد" ، كما يسهل رؤيته ، لا يعادل مفهوم "الضياع". للحرب قوانينها الخاصة ، ويتم الاحتفاظ بسجلات لأولئك الذين يمكنهم الانضمام إلى الرتب. على سبيل المثال ، الجنود الذين تم تطويقهم في بداية الحرب مدرجون أيضًا في الخسائر التي لا يمكن تعويضها ، على الرغم من حقيقة أن أكثر من 939 ألفًا منهم تم تجنيدهم لاحقًا في الجيش في الأراضي المحررة. بعد الحرب ، عاد مليون و 836 ألف جندي من الأسر. في المجموع ، باستثناء 2 مليون و 775 ألف شخص من عدد الخسائر غير القابلة للاسترداد ، نحصل على خسائر ديموغرافية للقوات المسلحة السوفيتية - 8 ملايين و 668 ألف شخص.
تأخذ المنهجية الألمانية بعين الاعتبار عدد القتلى ، الذين ماتوا متأثرين بجراحهم ولم يعودوا من الأسر ، أي عدد القتلى ، والخسائر الديمغرافية.بلغت خسائر ألمانيا التي لا يمكن تعويضها على الجبهة السوفيتية الألمانية 7 ملايين و 181 ألفًا ، وهذه فقط ألمانيا ، بما في ذلك الحلفاء - 8 ملايين و 649 ألف جندي. وبالتالي ، فإن نسبة الخسائر الألمانية والسوفيتية غير القابلة للاسترداد هي 1: 1 ، 3.
إن الفارق في الخسائر الديموغرافية للجنود هائل - 8.6 مليون بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و 5 ملايين لألمانيا وحلفائها. تفسير هذه الحقيقة ليس أقل وحشية: خلال الحرب الوطنية العظمى ، تم أسر 4 ملايين و 559 ألف جندي سوفيتي من قبل النازيين ، وتم أسر 4 ملايين و 376 ألف جندي من الفيرماخت. مات أكثر من 2.5 مليون من جنودنا في المعسكرات النازية. توفي 420 ألف أسير حرب ألماني في الأسر السوفييتية.
"فزنا على الرغم من …"
من المستحيل عمليا تغطية مجموعة كاملة من "الأساطير السوداء" حول الحرب الوطنية العظمى في منشور واحد. إليكم مجرمو الكتائب الجزائية الذين حسموا بحسب السينما نتيجة عدة معارك. وبندقية واحدة لثلاثة أشخاص ("ستحصل على السلاح في المعركة!") ، والتي يمكن تحويلها بسهولة إلى قصاصات مجرفة. والمفارز تطلق النار في الخلف. والدبابات ذات الفتحات الملحومة وطاقمها محاصرون أحياء. وأطفال الشوارع الذين دربوا منهم الانتحاريين والمخربين. والعديد من الآخرين. كل هذه الأساطير تضاف إلى بيان عالمي ، يتم التعبير عنه في عبارة واحدة: "لقد فزنا على الرغم من". خلافا للقادة الأميين ، الجنرالات العاديين والمتعطشين للدماء ، النظام السوفيتي الشمولي وشخصيا جوزيف ستالين.
يعرف التاريخ العديد من الأمثلة عندما خسر جيش جيد التدريب والتجهيز معارك بسبب القادة غير الأكفاء. لكن بالنسبة للبلد للفوز في حرب الاستنزاف العالمية على الرغم من قيادة الدولة - فهذا شيء جديد بشكل أساسي. بعد كل شيء ، الحرب ليست مجرد جبهة ، وليس فقط مسائل استراتيجية وليس فقط مشاكل تزويد القوات بالطعام والذخيرة. هذه هي الخلفية ، هذه الزراعة ، هذه هي الصناعة ، هذه هي الخدمات اللوجستية ، هذه هي قضايا تزويد السكان بالأدوية والرعاية الطبية والخبز والسكن.
تم إخلاء الصناعة السوفيتية من المناطق الغربية في الأشهر الأولى من الحرب إلى ما بعد جبال الأورال. هل تم تنفيذ هذه العملية اللوجستية العملاقة من قبل المتحمسين ضد إرادة قيادة البلاد؟ في الأماكن الجديدة ، وقف العمال في وجه الآلات في الحقل المفتوح ، بينما تم تشييد المباني الجديدة للمحلات - هل كان ذلك حقًا خوفًا من الانتقام؟ تم إجلاء ملايين المواطنين خارج جبال الأورال إلى آسيا الوسطى وكازاخستان ، وقام سكان طشقند في ليلة واحدة بتفكيك كل من بقي في ساحة المحطة إلى منازلهم - هل هذا حقًا على الرغم من العادات القاسية للدولة السوفيتية؟
عندما صمدت لينينغراد على الرغم من كل شيء ، وقف النساء والأطفال الجائعون لمدة 12 ساعة على الآلات ، يطحنون القذائف ، من كازاخستان البعيدة ، كتب لهم الشاعر دزامبول: "لينينغرادرز ، أطفالي! / لينينغرادرز ، كبريائي! " - ومن هذه الآيات بكوا في الشرق الأقصى. ألم يعني هذا أن الدولة بأكملها من الأعلى إلى الأسفل كانت متماسكة من خلال نواة أخلاقية ذات قوة غير مسبوقة؟
هل كل هذا ممكن إذا كان المجتمع مفتتًا ، إذا كان يعيش في حالة حرب أهلية باردة مع السلطات ، إذا كان لا يثق في القيادة؟ الجواب واضح في الواقع.
حقق البلد السوفيتي ، الشعب السوفيتي - كل في مكانه ، من خلال جهود التضامن - إنجازًا لا يُصدق لم يسبق له مثيل في التاريخ. نحن نتذكر. نحن فخورون.
