ربما سيتذكر قراء TOPWAR المقال عن الأمير ألكسندر نيفسكي ، الذي تناول الأساطير التي خلقتها الدعاية السوفيتية حول اسمه ، بما في ذلك افتتاحية برافدا بتاريخ 5 أبريل 1942. الآن تدور الخلافات حول شخصية جروزني ، وهذا ، في رأيي ، أغرب شيء ، كارامزين ، الذي عامله بعناية شديدة ، ويتهم المؤرخون الآخرون بكميات كبيرة ، على الرغم من أن نفس Klyuchevsky كتب عنه مرة أخرى بواسطة لا يعني في لهجة ازدراء … وهذا على الرغم من حقيقة أنه توجد على الويب اليوم نصوص سجلات ومحاضرات كليوتشيفسكي وجميع كتابات كارامزين ورسائل إيفان الرهيب إلى ملكة إنجلترا إليزابيث - كل شيء موجود. لكن هناك أيضًا أشخاص مهووسون بشكل واضح بـ "تهديد الغرب لروسيا" ، وهم مشابهون جدًا للملازم رزفسكي من "هوسار بالاد": "هذا الشخص لم يقرأ الرواية أيضًا! تأكد من القراءة ، شارمان! " في هذه الأثناء ، تسبب شخصية إيفان الرهيب جدلاً في المجتمع فقط لأن هذا المجتمع ببساطة كسول جدًا لدرجة أنه لا يستطيع دراسة كل هذا. في كانسك ، على سبيل المثال ، قام أحد المتحمسين بنصب نصب تذكاري خاص به على شكل … حصة دموية. يقول البعض - هناك حاجة إلى نصب تذكاري ، والبعض الآخر - لا. كيف تكون ولماذا كل شيء … "مؤلم جدا"؟
"الملك ، الملك فقط!"
لأنه هذه المرة لم تكن الآراء فقط هي التي تصادمت ، ولكن هناك خرافتان مؤلمتان لكليهما للتخلي عنهما. ما هي هذه الخرافات؟
لا يوجد سوى اثنين منهم ، وقائي وليبرالي ، لكن كلاهما لهما تاريخ طويل وبالتالي اكتسبا بالفعل قوة التقاليد ، ومن الصعب للغاية محاربة التقاليد. بالمناسبة ، حتى مؤرخ سوفيتي مثل ميخائيل بوكروفسكي حذر من خلط التاريخ بالسياسة ، وهذا بالضبط ما يخطئ به محبو هذه الأساطير. وبمجرد أن "اشتعلت" قليلاً ، وأصبح النصب التذكاري لإيفان الرهيب في أوريل مثل هذا الفتيل ، "تم عبور السيوف" ، أي النظرة إلى العالم. حسنًا ، ستتم مناقشة أسباب الاختلاف في وجهات النظر العالمية في دولة واحدة في النهاية. الآن ، دعونا نحدد جوهر كل من هاتين الخرافات. لنبدأ بالليبرالية ، لأنه من أجل ماذا ، إن لم يكن من أجل الحرية ، قاتل الناس على المتاريس خلال سنوات الثورة الفرنسية الكبرى وفي عام 1905 ، وهذه الأسطورة لم تنكر فقط كرامة إيفان الرهيب كقيصر. اعتبر دولتنا مستبدّة ، ومعاناة الشعب لا تُحصى ، واعتبر "الغرب الديمقراطي" نموذجًا ، حيث "حتى الشوارع في الصباح تغسل بالصابون السائل" ، كما كتبت إحدى الصحف بمرارة في بلدي. بينزا حفظها الله ، بينما في صحف موسكو حول هذا يتم تذكير القراء باستمرار. لماذا في بداية القرن العشرين قاموا بغسل الأرصفة هناك في الصباح ، وبالصابون ، سيتم إخبارهم أيضًا بالقرب من النهاية ، ولكن الآن دعونا نلقي نظرة على الاستنتاجات العامة من هذه الأسطورة: إيفان الغول الرهيب ، ما الذي يجب أن ننظر إليه من أجل ، مجنون ، طاغية ، متحررة ، مجنون دموي ، في كلمة واحدة ، فقط لإخافة الأطفال من هذا القبيل.
عرش العاج. مستودع أسلحة الكرملين.
الآخر لا يختلف كثيرًا عنه ، لأنه جناسه الناقص. هذه أسطورة وقائية ، وجوهرها هو أن إيفان الرهيب هو وعاء لكل الفضائل التي لا يمكن تصورها والتي لا يمكن تصورها ، والذي كان حكيمًا للغاية ، ومتفهمًا ، ولم يرتكب أي خطأ ولم يكن قادرًا على فعل أي شيء بداهة ، القيصر ، الذي هزم الجميع ، أعطت كل الأخوات الأقراط وبشكل عام كان "فارس بلا خوف أو عتاب". لا أستطيع أن أؤمن بهذه الأسطورة أو هذه ، لأن مثل هؤلاء الأشخاص ببساطة غير موجودين. لكن … احتلت كلتا الأسطورتين الوعي الجماهيري بقوة ، وطغت على إيفان الرهيب الحقيقي لفترة طويلة.وبناءً على ذلك ، فإن النقاش حول النصب يتم على وجه التحديد من وجهة نظر هاتين الأسطورتين.
نصب تذكاري لأول مستوطن في بينزا.
لكن قبل أن أتحدث عن النصب التذكاري له ، أود أن أتحدث قليلاً عن نصب بينزا التذكاري - "النصب التذكاري لمستوطنة الرواد" ، والذي يُطلق عليه في مدينتنا ببساطة "رجل مع حصان". تم عرضه مرة أخرى في العهد السوفيتي ، وكيف تم عرضه هو ملحمة كاملة تستحق قصة منفصلة. لكننا الآن لا نتحدث عن ذلك ، ولكن عن "ما هو نصب تذكاري له". وهذا نصب تذكاري لهؤلاء المستوطنين الذين ، وفقًا لمرسوم القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش الهادئ ، أي رومانوف ، جاءوا إلى هنا في عام 1663 مع الرعاة والقوزاق و "علموا بناء مدينة". اليوم هو مكان ممتع للاجتماعات والمواعيد ، ومن الجيد الوقوف والنظر إلى المسافة ، ولا أحد يفكر لماذا يحتاج الفلاح الذي يقف بجانب حصان محراث إلى قمة مع علم ، على الرغم من النصب التذكاري نفسها تزين هذه القمة. في رأيي ، لن يستفيد النصب التذكاري إلا إذا كان هناك ثلاثة "مستوطنين أول": المكرر على ظهور الخيل ، حيث تم إرسال الرعاة لحراسة القلعة المبنية حديثًا. وإذا لم يكن هناك شيء بدون رمح ، فليكن قوزاقًا. ثم فلاح مع صرير ، منذ أن أعطت الحكومة القيصرية صريرًا ومبلغًا معينًا من المال للمستوطنين الأوائل لاكتساب و … امرأة ، كما لو كانت بدونها. بعد كل شيء ، كان هناك مرسوم بعد أحداث الشغب النحاسية عام 1662 لإرسال الزوجات اللواتي تم القبض عليهن على ربطة عنق نحاسية إلى "مدن" بعيدة ، وكانت بينزا في عام 1663 "بعيدة". لكن ثلاث قطع … الكثير من المال. لهذا السبب لدينا رائد واحد فقط.
فإذا كان الإنسان مرتبطا بمكان ما فلماذا لا يكون لها نصب تذكاري هناك ؟! وكان غروزني هو من أمر ببناء أوريول ، حتى لو نشأت المدينة الحديثة لاحقًا من قلعة أخرى. لكن الحقيقة هي الحقيقة. وهناك شخص مسؤول عنه ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا تستعرض النصب؟ صحيح ، من الناحية التاريخية ، كان من الأنسب للقيصر ميخائيل فيدوروفيتش ، لأن النسر الحالي هو من صنعه ، ولكن … إذا لم يكن ميخائيل ، فعندئذ على الأقل إيفان الرهيب ، فلماذا لا.
من ناحية أخرى ، من وجهة نظر التاريخ والدولة الروسية ، سيكون من الأنسب بكثير إقامة نصب تذكاري لغروزني في قازان. في الواقع ، في عام 1552 ، شارك شخصياً في حملة القوات الروسية وخاطر بحياته خلال الهجوم على قازان ، ونتيجة لذلك تم تحرير عشرات الآلاف من البولونيين الروس من العبودية. من الواضح أن هذه الجدارة مرتبطة بشخصية الملك. لقد كان في حملة ، وشارك في اتخاذ القرارات العسكرية ، ووضع حياته على المحك ، حيث كانت هناك لحظة يمكن أن يموت فيها هناك. لذلك ، سيكون من الأصح وضعها هناك. لكن … تحت السوفييت كنا متسامحين مع بانديرا الأوكراني و "إخوان الغابة" ، نحن متسامحون مع سكان قازان اليوم ، لأنهم قد لا يحبون مثل هذا النصب أيضًا ، و … لماذا هذا ضروري "هناك" ؟ ومع ذلك ، بالإضافة إلى قازان ، استولى إيفان الرابع أيضًا على بولوتسك والعديد من مدن ليفونيا الأخرى ، ووضع حدًا للنظام الليفوني ، أي أنه اتبع سياسة خارجية نشطة للغاية على الفور في الشرق والغرب.
الزفاف إلى مملكة إيفان الرهيب. الكتاب السنوي المقابل للكتاب. 20 ص.283.
ومع ذلك ، إذا تحدثنا عن الزيادات في "الأرض الروسية" ، فيجب أيضًا إقامة النصب التذكاري لجده ، إيفان الثالث ، الذي أنشأ الدولة الروسية على هذا النحو ، والتي ، بالمناسبة ، أطلق عليها كثيرون في تلك الحقبة. لذلك من المحتمل جدًا أن ننتظر هذا النصب ، ليس فقط في أي مكان ، ولكن في العاصمة موسكو نفسها.
الآن دعونا ننتقل من الشؤون العسكرية للقيصر الشاب إلى أنشطته التعليمية. في عهد إيفان الرابع ، بدأت الطباعة في روسيا ، وتم إنشاء دار طباعة حكومية. بالمناسبة ، في قازان ، لا يمكن لمعدات المطبعة الاستغناء عن مرسوم القيصر ، لذلك كان دورها إيجابيًا هنا.
كما تم بناء البلدات والحصون تحته ، وتم سكب العديد والعديد من المدافع ، وليس فقط الكثير ، ولكن الكثير لدرجة أن المسافرين من الأراضي الأخرى كتبوا أنهم لم يروا الكثير من قبل في أي مكان (انظر لمزيد من التفاصيل: ف.شباكوفسكي "المدفعية تجاوزات "//" Science and Technology "رقم 6 (109) ، 2015).
هنا فقط "لسينكا هل القبعة مناسبة له؟" في الواقع ، منذ عهد خان توختاميش ، لم يستولي الأعداء على موسكو ، لكنهم أخذوها هنا ، بل وأحرقوها ، وأغمض "الحراس المخلصون" في دولت جيري ببساطة. نعم ، ثم أعدمهم من أجل هذا ، لكن … قام أيضًا بإعدام الشخص الذي استولى على كازان ، وإذا لم يكن قد أعدم؟ حسنًا ، في النهاية ، خسر إيفان الرهيب الحرب الليفونية! لم تكن الاتفاقية مع الكومنولث والاتفاقية مع السويد مربحة لروسيا! إيفانغورود ، يام ، كوبوري - فقط ابن إيفان الرابع فيودور إيفانوفيتش هزمهم. وماذا يعني ذلك تغلب؟ مرة أخرى ، بعد كل شيء ، تم إراقة دماء المحاربين ، وغالبًا ما يتم حرث المحاربين لدينا … على الرغم من أنه من ناحية أخرى ، فهذه ميزة واضحة بالنسبة له ، لأننا نعرف ما تبين لاحقًا ، بعد كل شيء ، كان القيصر إيفان الرابع هو الذي أنشأ الجيش الفاسد ، والذي في المستقبل ، حتى بطرس نفسه ، خدم الدولة الروسية بأمانة.
علاوة على ذلك ، لدينا الشيء نفسه الذي هو سبب تناقض أساطيرنا أكثر من أي شيء آخر - أوبريتشنينا. تزعم الأسطورة الليبرالية أنه بهذه الطريقة ابتكر إيفان الرهيب النموذج الأولي لـ NKVD. لكن هذا هو نفس الادعاء بأن بيتر الأول أنشأ المجمع الصناعي العسكري. في كلتا الحالتين ، هناك تشابه ، ولكن … يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار الوقت ، وإلى جانب ذلك ، لا يعمل مع التفاصيل ، ولكن مع الجنرالات الذين لا يتغيرون مع تغيير التفاصيل. وما هو؟ وهذه مشكلة تناوب الموظفين! القمم دائما تريد البقاء في مكانها. كان هذا هو الحال منذ العصر الحجري القديم. لكن … بدون تدفق دماء جديدة ، تتلاشى النخبة وتفقد قبضتها ، وتصبح الدولة التي تقودها … غنيمة حرب جيرانها.
لذلك في روسيا ، لم يكن هناك سوى بضع عشرات من عائلات البويار والأمراء ، والتي يمكن قبول الناس منها في دوما البويار ، وفيفودود ، وترتيب رؤوسهم في الأوامر. ومع ذلك ، بمرور الوقت ، لم يعد هذا كافياً. انخفض تدفق الموظفين الجدد بشكل حاد. أدى فهم النخبة لمهام هيكل الدولة إلى صراعات وخيانة صريحة.
هذا هو المكان الذي ولدت فيه "الملعب" ("أوبريتش" - "باستثناء"). كان هذا هو الأساس لنظام حكم موازٍ ، ولإنشاء "نخبة موازية" على أساس الولاء الشخصي للملك. لقد حدث هذا بالفعل في التاريخ. شيء مشابه ، وحتى مع انتقال العاصمة واقتراب الناس الذين لم يولدوا ، اخترع في عصره الفرعون إخناتون - مؤلف ثورة دينية محاربة للشمس في مصر القديمة. وكذلك فعل لويس التاسع ، معتمداً على نصيحة الحلاق والجلاد الملكي … لذلك لم يأت إيفان الرهيب حتى بأي شيء جديد ، بل كان كل شيء يطابق حجم البلد ، ولهذا السبب بدا (وكان!) مهمًا جدًا.
لكن الإدارة بدون جيش ليست إدارة. ومن هنا جاءت مصادرة الأراضي ، والقمع ضد ممثلي النخب الذين يعارضون بشكل واضح و … اختيار الموظفين وتنسيبهم ، في شكل أشخاص مثل ماليوتا سكوراتوف - "لن يخذلكم". كل هذا دمر التوازن في المجتمع ، أي أسوأ ما يمكن أن يحدث حدث.
لا ، لم يكن القيصر إيفان فاسيليفيتش هو من أعدم "المليون" ، الآلاف ، ثم في غضون بضع سنوات وكل ذلك في غضون اثني عشر شخصًا - إما خمسة أو ستة آلاف شخص. هذا لا يكفي بالنسبة لنا. لهذا الوقت في روسيا ، هذا كثير! بعد كل شيء ، كانت وسيلة للنضال السياسي ، حتى ذلك الوقت غير معروف في الدولة الروسية! منذ عهد الأمراء الأوائل ، لم يحدث هذا في روسيا ، وفجأة بدأ الأمر من العدم. نعم ، وضع الأمراء بعضهم البعض في القبو ، وقتلوا ، وعموا ، وخنقوا ، واضطهدوا ، ولكن على هذا النطاق ، في ذلك الوقت ، كان قتل النبلاء ، فوق كل شيء ، أمرًا لا يصدق.
وهنا سؤال مثير للاهتمام ، من أين أتى كل هذا؟ من أعماق طبيعة إيفان المدللة ، والتي تلقت في طفولتها أكثر من صدمة نفسية ، أو في أي مكان آخر؟ على الأرجح … "من هناك" ، لأنه كان في عهد إيفان الرابع أقامت روسيا علاقات مكثفة مع السويد ، والكومنولث ، وألمانيا ، وحتى مع إنجلترا البعيدة. لكن في تلك اللحظة كانت هناك حروب دينية في أوروبا. ذبح الكاثوليك البروتستانت والبروتستانت الكاثوليك.حتى بدون حرب! في أمريكا ، في المستعمرات ، ذبح الإسبان مستوطنة Huguenot الفرنسية. أعلن الإسبان "لقد قتلوا ليس كفرنسيين ، بل كزنادقة". انتقامًا من الفرنسيين أحرقوا قريتهم وشنقوا الأسرى: "لم يُشنقوا كإسبان بل كمغتصبين وقتلة!" كانت هذه هي الحياة "هناك".
وحتى قبل بدء الإعدامات الجماعية "في أوبريتشنينا القيصر إيفان" كانت هناك مذبحة في فاسي في فرنسا ، أعدم إريك الرابع عشر العديد من نبلائه ، لكن في إنجلترا كانت هناك ماري الدموية. أي أن شعبنا - وقبل كل شيء القيصر نفسه ، تعلم أن هذا ممكن. وإذا كانت هذه هي الطريقة التي يفعلونها "هناك" ، فلماذا لا نستخدم وسائل مماثلة؟ لدى إيفان تشابيجين رواية تاريخية رائعة بعنوان "ستيبان رازين" ، نالت استحسانًا كبيرًا من مكسيم غوركي. يحتوي على الكثير من الإشارات إلى الوثائق التاريخية ، أي أنه لم يكتب من رأسه ، وهناك عبارة إرشادية: "نحن نتخذ إجراءً من الخارج ، - هناك أناس يتعرضون للتعذيب والحرق أقوى منا …" و كان الأمر كذلك حقًا. على أراضي ألمانيا وهولندا في العصور الوسطى ، تم إنشاء لجان خاصة لفحص السكان بحثًا عن آثار التدليل. حتى أعلى منصب لم ينقذ من عقوبة اللواط - لذلك ، كان لها أن قطع رأس رئيس هولندا Goosvin de Wilde.
في ظل هذه الخلفية ، لا تبدو كفارة الكنيسة ، مهما كانت صارمة ، عقوبة صارمة. إن الموقف الأكثر تسامحًا لسكان موسكو تجاه خطيئة سدوم قد لوحظ أكثر من مرة بدهشة من قبل العديد من المسافرين الأجانب ، بما في ذلك سيجيسموند هيربرشتاين. تذكر العديد من ملاحظات السفر أن خطيئة سدوم كانت موضوعًا لمجموعة متنوعة من النكات ولم يتم اعتبارها شيئًا خاطئًا تمامًا. بالنسبة للأجانب ، كان الأمر وحشيًا - توبيخ الرذيلة مازحا ، والتي كانت في وطنهم يعاقب عليها بالإعدام! وليس من المستغرب أن تدفق المعلومات لم ينتقل منا إلى الغرب فحسب ، بل من الغرب إلينا أيضًا. لقد قرأت رسائل القيصر إلى الملكة إليزابيث: نظرته الواسعة ، ومعرفته الجيدة بالشؤون الخارجية ، والملاحظة - "لماذا تختلف الأختام الموجودة على جميع رسائلك؟"
حسنًا ، ثم اتضح كما هو الحال دائمًا. أرادت النخبة الجديدة المقارنة مع القديم. لكنها لم تكن ذكاءً وخبرة ، فقد أهملت ذلك ، حيث كانت وراء سيادتها "ملكها". لا! ثروة! أي أن oprichniks zemshchina بدأوا في النهب علانية ، ومع ذلك ، فإن جيش أوبريتشنينا لم يستطع التعامل مع الأعداء بقوتهم بدون جيش zemstvo. ألغاه القيصر عام 1572. لكن الأوان قد فات بالفعل ، كما لوحظ بالفعل ، السلام الاجتماعي في البلاد متصدع وعميق للغاية.
بارسون إيفان الرهيب من مجموعة المتحف الوطني للدنمارك (كوبنهاغن) ، أواخر القرن السادس عشر - أوائل القرن السابع عشر.
نتيجة لذلك ، انتهى عهد إيفان الرابع بخسائر ديموغرافية ، خاصة في المناطق الشمالية ، والاقتصادية ، والإقليمية أيضًا ، على الرغم من زيادة المساحة الإجمالية للأرض. تم توجيه ضربة لسمعة البلاد - الكنيسة "دولت جيري أحرق موسكو" ، وهو ما لم يحدث لفترة طويلة. باختصار ، فشل إيفان الرهيب في "فرز" النخبة. من الجيد أن حقيقة أن الناس سئموا من كل شيء وأن الشخص الذي يمنحهم الاسترخاء من الإجهاد المفرط هو أمر محبوب ويتم تكريمه. كان مثل هذا الحاكم لروسيا هو ابن إيفان الرهيب ، الذي تعافت البلاد في ظله إلى حد ما من عواقب الأعمال العظيمة وأصبحت مستعدة مرة أخرى لتحديات "الحداثة" التالية. حسنًا ، مع ذلك ، سكب "الدم الطازج" على النخبة ، ونام الأكثر عنادًا في الرب ، بحيث اكتسب اتساع البندول التاريخي ترددًا أكثر قبولًا بكثير للتأرجح.
أي ، سواء أحب ذلك شخص ما أم لا ، فإن شخصية القيصر إيفان معقدة للغاية ومتناقضة ومأساوية. أن تبتكر ما فعلته وترى كيف يتحول إلى غبار ، لفعل الخير ولترى كيف يخون أولئك الذين استفادوا منك ، الخيانة المخلصين ، الذين لا جذور لهم ، الذين يبدو أن كل شيء قد أعطي لك - يخرجون من الإرادة والهياج ، يتمرد العبيد ، باختصار ، حمل أعباء لا تُحصى ، وبعد ذلك والله بوصاياه وعقاب الله ، بكلمة … كل شيء ، كما في الفيلم: "بين ملاك وشيطان".
