جون الرابع فاسيليفيتش هو أحد الملوك الروس ، الذين يتم تقييم حكمهم وحياتهم ، ربما ، الأكثر إثارة للجدل في الخارج وفي بلدنا. يرتبط اسمه بالعديد من التقييمات الصارمة والأحكام القاطعة. ومع ذلك ، هل هي صالحة؟ ماذا لو ، في هذه الحالة ، كنا نتعامل مع افتراء خبيث عميق الجذور ، وكل "بغيضة" القيصر ، الذي نزل في التاريخ تحت اسم الرهيب ، هو في الغالب خيال؟
لفهم هذه القضية ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري اتخاذ قرار بشأن نقطتين رئيسيتين: قائمة التهم الموجهة ضد إيفان فاسيليفيتش ، والمصادر التي أتوا منها. لنبدأ بالنقطة الأولى: يُنسب إلى غروزني القسوة المرضية ، مما أدى إلى حقيقة أن عهده تميز بعدد كبير من عمليات الإعدام والانتقام خارج نطاق القضاء ، فضلاً عن مظاهر أخرى من الاستبداد. حسنًا ، ماذا تريد من هذا البربري: حتى أنه قتل ابنه!
يتبع ذلك جهاز جون الرابع من أوبريتشنينا سيئ السمعة ، والذي يُزعم أنه مدمر لروسيا. يعلم الجميع عنها ، لكن قلة من الناس يمكنهم شرح معنى وجوهر هذه الظاهرة بوضوح. حتى غروزني كان معتدًا: لقد أخذ وهاجم الليفونيين الأبرياء المتحضرين ، وبدأ في تدميرهم بلا رحمة ، والاستيلاء على الأراضي. قام التتار مرة أخرى بقمعهم ، ودمروا خاناتهم … حسنًا ، وكثقل إضافي لكل هذا يأتي كومة من الاتهامات السخيفة تمامًا مثل تعدد الزوجات والشكوك المرضية والجنون تقريبًا. أي من هؤلاء يمكن اعتباره صحيحًا؟
لا شيء تقريبا. تعود ممارسة "التشهير بالملك" إلى زمن الحاكم نفسه.
وفقًا لمصادر الوقائع المتاحة والموثوقة ، فإن العدد "الضخم" من المحكوم عليهم بالسقالة في غروزني انخفض في الواقع إلى 4-5 آلاف شخص. الكثير جدا؟ للمقارنة: هنري الثامن ، الذي حكم بريطانيا في نفس الوقت تقريبًا ، شنق عشرات الآلاف من رعاياه ، بمن فيهم الأطفال الذين وقعوا في التشرد. قامت إليزابيث ، التي خلفته على العرش ، بإعدام مائة ألف بريطاني. بالمناسبة ، كان هنريك نفسه زوجات أكثر من جون فاسيليفيتش ، لكنه ، على عكس ملكنا ، قطع رؤوسهن ، معذرةً ، مثل الدجاج. في روسيا ، في عهد غروزني ، حُكم عليهم بالإعدام حصريًا لارتكابهم أخطر الجرائم مثل القتل ، وإشعال النار في مبنى سكني مع السكان ، والخيانة العظمى. بسبب السرقة ، كما في "أوروبا المستنيرة" ، لم يُشنق أحد.
عدوان؟ كانت الحرب الليفونية بداية النضال من أجل استعادة الأراضي الروسية في بحر البلطيق وانتهت في نهاية المطاف من قبل أحفاد غروزني ، وإن كان ذلك بعد قرون. أستراخان وكازان خانات؟ حسنًا ، لذلك لم يكن هناك أي شعب روسي كامل وعبودية لسرقة ، لحرق مدننا وقرانا. طلبوا ذلك بأنفسهم. في عهد يوحنا الرابع ، تضاعفت أراضي الدولة الروسية تمامًا. وبالمناسبة ، كان أول من بدأ يُلقب بالقيصر - بجدارة وبحق.
Oprichnina؟ في الواقع ، كانت عملية طبيعية لتأسيس سلطة دولة مركزية ، وكبح الأحرار غير المقيدين من أمراء الإقطاعيين الكبار. الدول التي اتبعت هذا المسار أصبحت فيما بعد إمبراطوريات (روسيا ، فرنسا ، ألمانيا). خيار آخر هو Rzeczpospolita مع ملوكها الدمى ، حروب أباطرة لا نهاية لها وثلاثة أقسام في مائة عام. مكامن الخلل؟ بالتأكيد كان هناك.لكن في النهاية ، أصبحت بولندا جزءًا من روسيا ، وليس العكس.
لم يقتل جروزني ابنه - في هذا الصدد ، هناك الكثير من الأبحاث الأساسية ، والتي لن أعيد سردها. التسمم بمركب من الزئبق ، ما يسمى بالزئبق الزئبق ، جلب القيصر وبعد ذلك والده المتوج إلى القبر. وبالمناسبة ، لم يكونوا الوحيدين في الكرملين (لذلك لم تبدو المؤامرات ومحاولات الاغتيال لغروزني على الإطلاق). من هذه اللحظة ، من المفيد الانتقال إلى محادثة حول مصدر كل تلك الأشياء الفظيعة التي تحدثت وكتبت عن جون فاسيليفيتش لقرون. سنقتصر على ثلاثة مصادر محددة.
أول وربما المنتقد الرئيسي لغروزني هو الأمير أندريه كوربسكي. يمكن وصف هذا الشخص باختصار شديد: فلاسوف من القرن السادس عشر. هرب كوربسكي إلى العدو طواعية ، وبعد ذلك ذهب مع غزاة أجانب إلى وطنه ، الذي خانه بالنار والسيف. ومع ذلك ، كان هذا يهوذا أكثر وضوحا في الحرب الأيديولوجية. يمكننا أن نقول إنه سلف كل "المنشقين" السوفيت والروس - أسياد من خلف طوق ليصب الطين على بلادهم لتغذية اليرقات. هل تصدق هذا؟ أحكم لنفسك.
كما أنه من الصعب للغاية اعتبار كتابات شخص معين هاينريش فون ستادين موضوعية ، والذي تظاهر بأنه "أوبريتشنيك" وتقريباً "قيصر قريب". في روسيا ، عاشت هذه الشخصية حقًا وحتى كانت في الخدمة القيصرية ، والتي من أجلها حصل على الأراضي والرتب. لكنه في النهاية فعل شيئًا سرق منه وطُرد من البلاد. بعد ذلك ، تحول ستادن إلى كاره للروس ، ولم يصبح فقط منددًا لـ "فظائع غروزني" ، بل بدأ أيضًا في الالتفاف حول المحاكم الملكية الأوروبية مع خطط لـ "غزو روسيا". باختصار ، شعر بالمرارة وانتقم قدر استطاعته. بالمناسبة ، لم يكن أبدًا حارسًا: إنه موثق.
ثالث "الخبير" في غروزني هو اليسوعي أنطونيو بوسيفين. الشخصية هي الأكثر سخونة. وصلت إلى روسيا "بتكليف خاص" من العرش البابوي ، والذي كان يتمثل في تمهيد الطريق ، إن لم يكن من أجل الكاثوليكية في بلدنا ، فعلى الأقل لدخول الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في الاتحاد مع روما. في الواقع ، هو ضابط مخابرات محترف. لم ينجح بوسيفين في أنشطته ، ويرجع الفضل في ذلك في المقام الأول إلى يوان فاسيليفيتش ، الذي كان أصعب من الصوان في مسائل الإيمان. هو الذي أطلق "قصة الرعب" بخصوص "الأمير المقتول". وكذلك العديد من الأساطير الدموية والقذرة الأخرى عن جون فاسيليفيتش. أما بقية المؤلفين الأجانب ، الذين لم يدخروا أي جهد في رسم "أهوال عهد غروزني" ، فلم يسبق لهم أن ذهبوا إلى روسيا على الإطلاق.
"إيفان الرهيب ، الملقب بفاسيليفيتش لقسوته …" هل تعتقد أن هذه حكاية تاريخية؟ لا شيء من هذا القبيل - هكذا طُبع في قاموس Larousse الفرنسي الذي يحظى باحترام كبير. هذا وحده يشهد على "المعرفة العميقة بالمسألة" ودرجة "الموضوعية" لكل من حاول ويحاول "إقناع" القيصر الروسي. كان يوحنا الرهيب فظيعًا ومكروهًا من قبل الغرب لأنه كان تحت قيادته أن روسيا من إمارة إقليمية ، المقاطعات السابقة للقبيلة الذهبية ، بدأت تتحول إلى مملكة قوية ، والأهم من ذلك ، مملكة مستقلة ، وشرعت في طريق إنشاء إمبراطورية. ومن هنا جاءت موجة الأكاذيب بأكملها ، والتي ، للأسف ، ترسخت في موطن أحد أكثر حكام روسيا إثارة للجدل ، ولكنهم حقاً عظماء.
