ضربة خنجر تفوق سرعة الصوت: لا يقاوم أم لا؟

جدول المحتويات:

ضربة خنجر تفوق سرعة الصوت: لا يقاوم أم لا؟
ضربة خنجر تفوق سرعة الصوت: لا يقاوم أم لا؟

فيديو: ضربة خنجر تفوق سرعة الصوت: لا يقاوم أم لا؟

فيديو: ضربة خنجر تفوق سرعة الصوت: لا يقاوم أم لا؟
فيديو: 7 دقائق من الرعب على #المريخ - هبوط برسفيرنس #روفر (Perseverance Rover) 2024, يمكن
Anonim
صورة
صورة

لطالما احتلت الأسلحة التي تفوق سرعة الصوت مكان الصدارة بين الأنواع الأخرى من Wunderwaffe ، والتي من المفترض أن تغرق العدو في الغبار بسرعة البرق. تسببت الاختبارات الأخيرة لصاروخ Kh-47M2 "Dagger" في نوفمبر 2019 ، عندما أطلقت MiG-31K من قاعدة أولينيا الجوية في شبه جزيرة كولا ، صواريخ على أنقاض بلدة خالمر-يو ، في بعض الارتفاع والنقاش المحتدم. مثل ، لدينا الآن …

بالطبع ، مثل أي سلاح آخر ، فإن الخنجر لا يقاوم على الإطلاق. يحتاج إلى شروط معينة لتحقيق النجاح.

يمكن اعتراض "خنجر"

في القصص حول الصواريخ التي تفوق سرعة الصوت ، غالبًا ما يكون هناك مثل هذا ضمنيًا ، لكن أعتقد أنه مبالغة متعمدة. يمكن للصاروخ Kh-47M2 أن يتسارع إلى ماخ 10-12 ، لكن هذا لا يعني أن الصاروخ سيظل دائمًا بهذه السرعة. "خنجر" هو صاروخ يعمل بالوقود الصلب ، ويترتب على ذلك أن المحرك لا يحترق لمدة طويلة تتراوح من 15 إلى 20 ثانية. في هذا الوقت يصل الصاروخ إلى مثل هذه السرعة العالية ، وبعد ذلك ، مع توقف المحرك عن العمل ، يطير الصاروخ على طول مسار باليستي نحو الهدف. أي ، Mach 10-12 هي السرعة القصوى بعد وقت قصير من تشغيل المحرك.

علاوة على ذلك ، بسبب مقاومة الغلاف الجوي والمناورات التي يقوم بها الصاروخ ، تنخفض سرعته وتنخفض بشدة. سرعة هبوط الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية قصيرة المدى (و Kh-47M2 هي الأقرب في التصميم للصواريخ الباليستية التي تُطلق من الطائرات فقط) هي 3-4 ماخ ، وحتى أقل الرؤوس الحربية الموجهة هي 2-3 ماخ. يقول المبدعون إن KVO "Dagger" يبلغ 1 متر ، أي على الأرجح أن سرعة الرأس الحربي مباشرة على الهدف ستكون أيضًا 2-3 Mach ، وبالكاد أكثر.

تم إعلان مدى الصاروخ على بعد 1000 كيلومتر من نقطة الإطلاق. حتى لو كان الصاروخ قد قطع كل هذا الطريق بسرعة 12 ماخ (4 كم / ثانية - أكثر من نصف السرعة الكونية الأولى أو 245 كم / دقيقة) ، فإن زمن الرحلة سيكون 4 دقائق. في الواقع ، نظرًا لأن الصاروخ يفقد السرعة والمناورات ، فإن وقت الرحلة سيكون من 6 إلى 7 دقائق أو أكثر. هدف نموذجي ، مدمرة من فئة Arleigh Burke أو حاملة طائرات من طراز Gerald F. بالرادار وتوجيه الصواريخ المضادة إليه.

يمكن لـ Kh-47M2 إجراء عدة مناورات تهرب من الصواريخ المضادة للصواريخ (ربما تكون هذه مناورات مبرمجة وليست رد فعل على إطلاق مضاد للصواريخ ؛ ثم بعد عدة عمليات إطلاق ، سيحسب العدو خوارزمية هذه المراوغات). لكن مع ذلك ، في الجزء الأخير من المسار ، سيحتاج الصاروخ إلى السير في مسار التصادم مع الهدف وعدم إيقافه مرة أخرى. إذا حدث هذا قبل 10 ثوانٍ من الاصطدام بالهدف ، فإن المسافة بين الصاروخ والهدف في تلك اللحظة ، بسرعة 3 ماخ ، تبلغ حوالي 10 كيلومترات (3 ماخ تقريبًا 1.02 كم / ثانية). في رأيي ، قدرات أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية كافية لإسقاط صاروخ يطير في خط مستقيم في ظل مثل هذه الظروف ، كما هو الحال في التمرين تقريبًا. لا يمكن إنكار أن إسقاط صاروخ قريب جدًا هو اختبار للأعصاب الأمريكية. لكن هذا ممكن تقنيًا. بعبارة أخرى ، يتم اعتراض "الخنجر" ، وهذا أمر لا يستهان به.

دعونا نطلق النار عليه بمدفع

لا تقتصر التدابير المضادة الممكنة بأي حال من الأحوال على الدفاع الصاروخي. الخيار الجيد هو الحفاظ على سرعة عالية والمناورة النشطة ، وتغيير المسار بشكل متكرر. عند سرعة 30 عقدة ، تسافر حاملة الطائرات مسافة 6 ، 3 كيلومترات في 7 دقائق ، وقد لا تكون هناك سفن في نقطة التصويب الصاروخية.

صورة
صورة

إذا ، عند تصميم صاروخ ، تم طرح فكرة أن العدو سيكون في مرساة وينتظر الصاروخ في الجسر ، فهذا غباء واضح. العدو ، بالطبع ، سيتحرك وينور ، مما يعني أن شخصًا ما (على سبيل المثال ، طائرة أواكس) يجب أن يتتبع الموقع الحالي للأهداف ويعطي تعليمات تصحيحية.

والأهم أن حاملة "الخناجر" MiG-31K محرومة من أسلحة الصواريخ ، وبالتالي فهي غير قادرة على محاربة مقاتلي العدو الذين ظهروا. بدون غطاء ، يكون الناقل ضعيفًا للغاية ، في الواقع هو هدف تدريبي يمكن للطيارين الأمريكيين إسقاط طائرة MiG-31 باستخدام "Dagger" ليس فقط بصاروخ ، ولكن حتى بمدفع على متنها. مع العلم أن الطيران الروسي لديه صواريخ جديدة يمكن أن تسبب أضرارًا كبيرة للأسطول ، وإذا نجحت في إصابة المصعد أو حظيرة طائرات حاملة الطائرات ، فقم بتعطيلها لفترة طويلة ، فإن تكتيكات المواجهة ستشمل بلا شك اعتراض الناقلات. بواسطة أزواج أو مجموعات مختارة خصيصًا.

لن نناقش استخدام الحرب الإلكترونية على وجه التحديد ، حيث إنها مدمجة مع جميع الخيارات المدرجة.

ويترتب على ذلك أن طائرة ميج 31 مع "خنجر" لن تحقق النجاح على الأرجح. وربما لن تنجح حتى 3-4 ناقلات. ببساطة لأن العدو لديه بالفعل وسائل قياسية وإجراءات مضادة راسخة. أي شخص يظن أن "الخنجر" هو "طلقة واحدة - حاملة طائرات واحدة" أو أن "الخنجر" لا يقاوم تمامًا ، يجب أن يقال بشكل مباشر أن هذا خداع للذات.

اضرب في أفضل الظروف

أي سلاح له ظروف يكون استخدامه فيها أكثر فائدة وفعالية. "الخنجر" له مثل هذه الشروط بالطبع.

بقدر ما يمكن الحكم عليه ، من المفيد للغاية استخدام "الخناجر" إما في سياق هجوم مكثف على مجموعة هجومية لحاملة طائرات بكل الوسائل المتاحة ، أو بعد ذلك مباشرة. عندما تكون الرادارات مسدودة بالعلامات وتكون ذخيرة الصواريخ المضادة للطائرات قريبة بالفعل من النفاد ، تقل احتمالات اعتراض الخناجر بشكل موضوعي. في "فوضى" علامات الرادار وفي توتر المعركة ، يمكن لمشغلي SAM التثاؤب ، في عداد المفقودين "خنجر". إنه أخطر من P-800 "Onyx" ، على سبيل المثال ، بسبب الكتلة الأكبر للرأس الحربي (500 كجم لـ "Dagger" ، و 300 كجم لـ "Onyx"). إذا أخطأ مشغلو نظام الدفاع الجوي الصاروخي "الخنجر" في المعدات النووية ، فإن هذا قد يكلفهم خسارة مجموعة حاملات الطائرات بأكملها.

أو قد تكون هناك ضربة نهائية بعد هجوم هائل. الأضرار والحرائق والخسائر والذخيرة المستهلكة للصواريخ المضادة للطائرات والإرهاق العصبي للعدو - كل هذا يخلق ظروفًا أكثر ملاءمة للهجوم بالخناجر. إذا كنت لا تزال تستفيد من اللحظة التي تهبط فيها طائرات العدو على حاملات الطائرات ، فيمكنك تحقيق أكثر من تأثير مثير للإعجاب وإلحاق أضرار جسيمة بأسطول العدو من خلال عمليات إطلاق قليلة نسبيًا.

في رأيي ، "خنجر" جيد كـ "ورقة رابحة في الكم" ، أي وسيلة يمكنك من خلالها تحقيق نقطة تحول في مسار الأعمال العدائية لصالحك.

موصى به: