"- إذا كنت ، تقريبًا ، بوندارينكو ، تقف في الصفوف تحمل مسدسًا ، وجاءت السلطات إليك وتسأل:" ماذا لديك في يديك ، بوندارينكو؟ " ماذا يجب ان تجيب؟
- روجو ، عمي؟ - تخمينات بوندارينكو.
- أنت معيب. هل هذه روجو؟ يمكنك أيضًا أن تقول بلغة القرية: منشفة. كان هذا مسدسًا في المنزل ، ولكن في الخدمة كان يطلق عليه ببساطة: بندقية مشاة سريعة إطلاق النار من عيار صغير من نظام Berdan ، رقم اثنين ، مع الترباس المنزلق. كرر يا ابن العاهرة!"
("مبارزة" أ. كوبرين.)
إن تاريخ بندقية ماوزر الألمانية رائع للغاية ، لأنه في الواقع ربما يكون تاريخ أي نظام مثالي تقنيًا. أتقن البريطانيون بندقية مارتيني هنري الأجنبية وتخلوا عنها عندما استنفدت قدراتها. ابتكر الفرنسيون سلاحهم الوطني الخاص بهم ، لكن البارود الجديد فقط سمح لهم باتخاذ خطوة حقيقية إلى الأمام والتفوق على البلدان الأخرى في هذا المجال. تجربة سويسرا ، الدولة الأكثر "تقدمًا" من حيث تسليح المشاة ببنادق سريعة النيران ، في ذلك الوقت لم تثر إعجاب أحد ، لكن كلاً من البريطانيين والألمان كانا متساويين مع فرنسا بخرطوشة جديدة ومضغوطة. رصاصة. حسنًا ، في روسيا ، تم أيضًا استخدام بندقية بيردان الممتازة واستخدامها ، والتي ، على عكس بندقية مارتيني هنري الإنجليزية ، لديها إمكانات تحديث كبيرة. لكن … ثورة البارود اجتاحت كل هذه العينات على هامش التاريخ. كانت هناك حاجة إلى عينات جديدة تمامًا ، وظهرت. من بين أولها كانت البندقية الروسية موديل 1891. وبالطبع القصة بدأت في المواد السابقة حول البنادق - في نفس عمر "ماوزر" ، لن تكتمل بدون الرجوع إلى تاريخها. حتى الآن ، نلتقي بمجموعة متنوعة من الأحكام حول نوع السلاح الذي كان عليه. من متحمس بحت إلى … رافض بصراحة. وفي الوقت نفسه ، فإن تاريخ هذا النوع من الأسلحة موثق جيدًا ، ويتم تتبعه حرفيًا يومًا بعد يوم ويمكن تقديمه بتفصيل كبير. حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا تتحدث عنها بأكثر الطرق تفصيلاً؟ بدون شك ، ستكون هذه القصة مفيدة للغاية ، خاصة أنها تستند إلى وثائق أرشيفية من أرشيفات المتحف العسكري التاريخي للمدفعية ، وسلاح المهندسين وسلاح الإشارة!
مشاة الجيش الإمبراطوري الروسي في مسيرة ببنادق M1891. العديد منهم يحملون بنادق مع الحراب.
حسنًا ، ويجب أن نبدأ بحقيقة أنه في 16 أبريل 1891 ، أي قبل سبع سنوات من ظهور النموذج الألماني G98 ، عندما كان الجيش الألماني لا يزال يستخدم الطراز السابق G88 ، وافق الإمبراطور الروسي ألكسندر الثالث على نموذج بندقية جديدة للجيش الروسي والتي يجب أن تحل محل القديمة بندقية طلقة واحدة "بردان رقم 2" في 4 أو 2 خطوط أو 10 عيار 67 ملم مع رصاص نقي في غلاف ورقي. وفقًا لمقياس القياسات المعتمدة في روسيا ، تم تحديده على أنه 3 أسطر ، أي كان عياره 7.62 ملم ومجهز بمجلة متوسطة يمكنها حمل خمس جولات. منذ تلك اللحظة ، بدأت حياتها الطويلة والمجيدة بشكل عام. لأنه لأكثر من 60 عامًا ظل السلاح الرئيسي لجنود جيشنا ، وقد أظهرت تجربة استخدامه بشكل لا لبس فيه أنه يتمتع بصفات لا جدال فيها مثل الموثوقية العالية والمتانة ومعدل إطلاق النار الجيد والدقة. تم تحديث البندقية مرتين: في عامي 1910 و 1930. كما تم استخدامه كقناص.بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء قاذفات قنابل يدوية وثلاث عينات من القربينات على أساسها. بالإضافة إلى روسيا ، كانت جيوش دول مثل الجبل الأسود وفنلندا وبولندا والصين وكوريا الشمالية وأفغانستان مسلحة بهذه البندقية.
بنادق بيردان. في. فيدوروف "أطلس رسومات تسليح الجيش الروسي في القرن التاسع عشر".
كما لوحظ بالفعل ، تم تخصيص العديد من المنشورات لتاريخ هذه البندقية ، وقبل كل شيء ، لمشكلة عدم الكشف عن اسمها. لكن في الحقبة السوفيتية ، لم تختلف استنتاجات المؤلفين في أغلب الأحيان من حيث التنوع ، واتهموا بشكل أساسي القيصر ألكسندر الثالث بأنه "في حالة من الرهبة من الغرب" لم يكن هو الذي أدخل إلى الجيش الزي الشعبي الشهير على خطافات وأطلقوا على السفن الروسية أسماء القديسين الأرثوذكس!) وبالتالي ، كما يقولون ، تعاملوا بازدراء مع مصممها SI ولمح موسين بل وحتى أن إل. ناجان قام برشوة الوزير القيصري ب. فانوفسكي ، على الرغم من أنك إذا فكرت في الأمر ، فقد انتهى به الأمر ببعض الرشوة الغريبة.
ومع ذلك ، فإن وثائق تلك السنوات هي التي جعلت من الممكن شرح الأحداث المرتبطة بظروف اعتماد بندقية ذات ثلاثة أسطر ، والتي لم يظهر اسم المؤلف لسبب ما. علاوة على ذلك ، كانوا جميعًا في تلك السنوات ، فيما يتعلق بالوضع السياسي في البلاد ، أو بالأحرى ، من أجلها ، تم استبدال الحقائق التاريخية بالتخمينات.
بندقية M1891 في متحف الجيش في ستوكهولم. في المعرض يسمى "Mosin-Nagan"
لأول مرة ، بدأ الخبراء في النظر في العينات الأولى من البنادق التي يتم تغذيتها بالمجلات في قسم الأسلحة في لجنة المدفعية GAU في مايو 1878 [1]. في الوقت نفسه ، صدرت أوامر للملحقين العسكريين في بلدان مختلفة بالدخول في اتصالات مع المصممين وشراء عناصر جديدة من أنظمة مختلفة. بعد خمس سنوات ، وبالتحديد في 14 مايو 1883 ، تحت نفس القسم من لجنة المدفعية GAU ، تم إنشاء لجنة تسمى "لجنة اختبار البنادق متعددة الشحنات" ، برئاسة اللواء ن. تشارجين. وهي تتألف من متخصصين ذوي صلة ونفذت عملاً عمليًا لتقييم واختبار العينات التي تم استلامها تحت تصرفها. تمت الموافقة على نتائج أنشطة هذه اللجنة ووزعت الأموال المخصصة من قبل لجنة أخرى - "اللجنة التنفيذية لإعادة تسليح الجيش" برئاسة الرفيق جنرال فيلدجيخيماستر (نائب رئيس المدفعية) القائد العام ل. سوفيانو. اعتمد وزير الحرب على استنتاجات وآراء كل من هاتين اللجنتين.
في الوقت نفسه ، يمكن تقسيم عمل لجنة Chagin حسب التسلسل الزمني إلى فترتين. تتميز الأولى ، من 1883 إلى 1889 ، بحقيقة أنه في ذلك الوقت كانت مهمتها الرئيسية هي تطوير التغيير الأكثر ربحًا من جميع النواحي لطلقة واحدة "Berdank" إلى متجر واحد. من المثير للاهتمام أنه لم يكن المتخصصون العسكريون وحدهم مهتمين بهذه المشكلة في ذلك الوقت ، ولكن أيضًا ممثلي الفئات الأكثر تنوعًا من سكان الإمبراطورية الروسية ، لذلك كانت هذه الفكرة واضحة "في الهواء". طالب في صالة كييف الأولى للألعاب الرياضية V. Dobrovolsky ، ومالك الأرض Voronezh Korovin ، و Rybinsky البرجوازي I. P. شادرينوف ، وحتى سجين معين ف.ك. دينيكي ، الذي كان في مركز احتجاز قبل المحاكمة في انتظار المنفى إلى سيبيريا ، وآخرين كثيرين. تمت مناقشة المشاريع من قبل الهيئة وتم رفضها في الغالب. ومع ذلك ، فقد تم اختبار عشرات الأنظمة ، الروسية والأجنبية ، بشدة. من بينهم بنادق كولونيلات من الجيش الإمبراطوري الروسي تينر وخريستيتش ، الكابتن موسين ، كورنيت لوتكوفسكي ، تاجر السلاح مالكوف ، إغناتوفيتش ، كفاشنيفسكي ، بالإضافة إلى أنظمة أجنبية من وينشستر ، ويتيرلي ، سبنسر ، كروباتشيك ، لي ، هوتشكيس ، مانليشر ، شولهوف ، ماوزر وآخرين.
وعادة ما تقدم اللجنة الاستنتاجات التالية: "ينبغي وقف الاختبارات" ، أو "رفض مقترحات السيد ن" أو "ينبغي اعتبار مزيد من الدراسة عديمة الجدوى". لكن كانت هناك أيضًا تطورات جذبت انتباهها.على سبيل المثال ، تم تجهيز بندقية صانع السلاح في مدرسة ضابط البندقية في Kvashnevsky بمجلة تحت الماسورة. تم صنع 200 قطعة ، وبدأت المحاكمات العسكرية ، ولكن بعد أن اشتعلت الخراطيش مرتين في المتجر من وخز التمهيدي ، تم إيقافها على الفور. البندقية S. I. تم التعرف على Mosin ، المجهزة بمتجر مثبت على الرف ، على أنها تستحق الاهتمام الكامل. في عام 1885 ، تقرر صنع 1000 من هذه البنادق ، ويجب تكييف 200 منها للبراميل ليس من 4 ، 2 خط ، ولكن من عيار مخفض [2].
عينة Mosin carbine 1938.
لقد أصبح عام 1889 ، إذا جاز التعبير ، نقطة تحول في عمل اللجنة. في 29 مايو ، أعلنت اللواء تشاجين أنها اتخذت نظام Lebel الفرنسي كأساس ، وكان العمل جارًا لتصميم مدفع جديد بثلاثة أسطر. ثم ، في 8 أغسطس من نفس العام ، لوحظ أن "البرميل المكون من 3 أسطر وفقًا لنموذج Lebel قد تم إعداده" ، وكان من الضروري الإسراع في إنشاء خرطوشة جديدة لها بتكلفة قدرها مسحوق بدون دخان. لذلك ، في عام 1889 ، تم إنشاء برميل ، ثم خرطوشة لبندقية جديدة. دعونا نؤكد أن S. I. لم يكن لدى Mosin كل هذا ، على عكس نفس Gra أو Mauser ، الذين طوروا البنادق والبراميل وآلياتهم الخاصة بهم. منذ نفس العام ، تغير اسم اللجنة. الآن بدأ يطلق عليها "لجنة تطوير نموذج للبندقية ذات التجويف الصغير".
مجلة البندقية الفرنسية "ليبل" Mle1886 - بدأ كل شيء بها!
في عام 1889 - 1891 ، كانت هذه هي الفترة الثانية من العمل على تطوير بندقية جديدة ، وكان محتواها الرئيسي هو اختبار بنادق اثنين من المصممين - ناجان وموسين ، اللذين أسفر تنافسهما في النهاية عن نتيجة نهائية رائعة.
تم تلقي المعلومات الأولى حول بندقية Nagant في روسيا في ربيع عام 1889. كان المتخصصون مهتمين ببندقيته. تم تسليم النسخة الأولى من عيارها 3 ، 15 سطرًا (8 * مم) إلى روسيا في 11 أكتوبر 1889. بعد 1 ، 5 أشهر ، في 30 نوفمبر ، تم إحضار بندقيتين أخريين ، وفي ديسمبر تلقى Mosin المهمة التالية "بتوجيه من بندقية Nagant ، لتصميم مسدس لنظام دفعي لمدة 5 جولات ، ولكن لاستخدام الترباس الخاص به النظام في هذا السلاح”[3]. في هذه الحالة ، بالطبع ، كان من المفهوم أنه سيتم استخدام كل من برميل البندقية والخرطوشة الجاهزة. في 13 يناير 1890 ، أرسل Nagant إلى اللجنة بندقية جديدة مقاس 7 ، 62 ملم مع تغييرات في الترباس. حسنًا ، في منتصف فبراير S. I. أنهى موسين العمل الموكول إليه وقدم نسخته على شكل نموذج إلى اللجنة. من المثير للاهتمام أنه في بندقية Nagant ، التي جاءت إلى روسيا في عام 1889 ، كان البرغي عبارة عن عمل مباشر ، أي بدون دوران وكان مقبضه منحنيًا في الجزء الخلفي ، خلف قوس الزناد. لكن أعضاء اللجنة لم يعجبهم هذا المصراع.
تتيح المستندات وعينات هذه البنادق نفسها الإجابة بشكل مقنع تمامًا على السؤال: ما الذي أثار اهتمام الجيش الروسي أولاً وقبل كل شيء في تطوير كلا المصممين؟ في البندقية التي قدمها ناجان ، كانت أولاً وقبل كل شيء … مجلة وأيضًا مبدأ تغذية الخراطيش منها ؛ في بندقية Mosin - الترباس. وهذا يعني أن الوضع كان مشابهًا من نواحٍ عديدة لما حدث مع بندقية Lee-Enfield في إنجلترا: من تصميم جيمس لي ، كان للبندقية الجديدة صاعقة ومجلة ، لكن آرسنال في الأنفيلد قدم - صنع برميل بنوع جديد من السرقة. فقط في عينتنا ، في هذه الحالة ، لم يكن هناك جزأين ، بل ثلاثة أجزاء للمؤلف: البرميل ، الترباس والمجلة.
وبعد فحص البندقيتين ، أعادتهما اللجنة للمراجعة. وفي ربيع وصيف عام 1890 ، كان كل من Mosin و Nagan يعملان على تحسين تصميماتهما. عمل موسين في مصنع تولا للأسلحة. Nagant - في مصنعه الخاص في Liege ، الذي جهزه بآلات جديدة ، معتمداً على طلب روسي مربح ، وحتى رفض أوامر إنتاج المسدسات والبنادق القصيرة للجيش الهولندي وعمل الآن لصالح روسيا فقط.
كانت نتيجة المسابقة قرار اللجنة التنفيذية لإعادة تسليح الجيش ، المعتمد في 4 يوليو 1890 ، لإنتاج 300 مجلة و 300 بندقية طلقة واحدة من S. I. Mosin و 300 أخرى - بنادق Nagant.منذ أن حدد Nagant في مارس سعرًا قدره 225 فرنكًا لبندقية بدون حربة ، قررت اللجنة: طلب بنادق Nagant 305 ، ولكن الحصول على إيصال بأن كل سلاح من أسلحته لن يكلف أكثر من 225 فرنكًا. وبلغت التكلفة الإجمالية للطلب نتيجة لذلك ما يقرب من 69 ألف فرنك ، أي حوالي 24 ألف روبل (كان الفرنك الواحد في ذلك الوقت يكلف 35 كوبيل). حراب ومشاهد لبنادقه ، لجعلها أرخص ، قررت صنعها في Sestroretsk Arms Factory. ما هو مطلوب 1900 روبل.
في مصنع Tula Arms ، تقرر إنتاج 300 بندقية من طراز Mosin جنبًا إلى جنب مع الحراب والملحقات (18 ألف روبل) ؛ ولكن في مصنع Sestroretsk Arms لإنتاج 300 بندقية Mosin أحادية الطلقة (15 ألف روبل).
يتطلب إنتاج 20000 مقطع من نظام Mosin 2000 روبل. (10 كوبيل للقطعة الواحدة). قال ناجانت إنه مقابل 30 ألف مقطع لبنادقه ، فإنه يطلب 13500 فرنك (أي حوالي 15 كوبيل للقطعة الواحدة). وجدت اللجنة أن السعر مرتفع للغاية وقررت طلب 20000 مقطع بنفس السعر. تم تخصيص 38 ألف روبل أخرى لإنتاج خراطيش اختبار [4].
في الوقت نفسه ، بالإضافة إلى تطوير البندقية ، في الواقع ، كانت هناك أيضًا إعادة تجهيز مصانع الأسلحة الروسية لإنتاج أسلحة جديدة بكميات كبيرة. في عام 1889 ، تم تحديد المبلغ المطلوب لذلك ، وهنا بدا للقيصر مبالغًا فيه. كانت هناك حاجة إلى آلات جديدة وأكثر دقة ، وأعمال البناء في المصانع والهياكل الهيدروليكية ، وشراء المواد ، وما إلى ذلك. أعلى ترتيب لإعادة تنظيم المصانع تبعه في 11 أكتوبر 1889. تم التخطيط لتخصيص 11.5 مليون روبل لعام 1890 ، وتم تخصيص ما يقرب من 70 مليون روبل لعام 1890-1894. لكن عمليا لعام 1890 تم تخصيص 10 ملايين روبل ، لكنهم أنفقوا أقل بكثير - حوالي 6 ملايين روبل. حسنًا ، أثناء إعادة بناء المصانع ، كان العمل على بنادق جديدة يمضي قدمًا أيضًا.
لذلك ، في 20 سبتمبر 1890 ، كتب ناجانت إلى اللفتنانت جنرال تشاجين:
مصنع Armory Em و L. Nagant
لوتيه في 20 سبتمبر 1890
سعادة اللفتنانت جنرال تشاجن
امتيازك
عند استلام رسالتك المؤرخة 14/2 من هذا الشهر ، اتخذت إجراءات لتصحيح العيب الذي وجدته في بندقيتي ، أي حقيقة أنه عند التعامل معها ، لا تظهر الخرطوشة الثالثة غالبًا حتى يتم التقاطها بواسطة الطبال وإدخاله في الغرفة. أثناء إطلاق النار ، لن يحدث هذا ، لأن صدمات البندقية واهتزازها يساعدان في حركة الخراطيش ؛ يحدث هذا ، كما لاحظت أنت بنفسك ، فقط بحركة بطيئة من قبل آلية المجلة.
كان السبب هو عدم تكافؤ قوة الينابيع التي تغذي الخراطيش. تتغير نسبة الضغط لهذه الزنبركات مع كل خرطوشة صاعدة بسبب شكلها المخروطي ، ولكن من الصعب للغاية حساب متوسط القوة التي يجب أن يعمل كل زنبرك من خلالها من أجل تغذية جميع الخراطيش الأربعة في وقت واحد. لتصحيح هذا النقص ، قمت بتدمير نبع صغير جدًا واحتفظت بنابض كبير فقط ، كما كان في البنادق السابقة ، والذي كان يعمل بشكل مثالي بهذا المعنى.
احتفظت بزلاجة الرفع فقط لتغطية نافذة الصندوق في حالة استخدام البندقية كطلقة واحدة ، لكنني أعطيت المزلقة جهازًا مختلفًا عن البندقية التي لديك حاليًا. يتم توصيل الشريحة بالمغذي بواسطة مفصل ، ونتيجة لذلك ، فقد حدت من الحركة لأعلى ولأسفل. يتم قطع ثقب رباعي الزوايا ممدود عبر الشريحة ، وتبرز نهاية وحدة التغذية قليلاً فوق الشريحة ، بحيث لا تلمس الأخيرة الخراطيش على الإطلاق عند رفعها.
عند استخدام البندقية كطلقة واحدة ، تكون المجلة فارغة ويجب ألا تلمس الشريحة المقبس ؛ التي تحتوي وحدة التغذية على نتوءات خاصة تدخل في نافذة الشريحة ، بالإضافة إلى ذلك ، يوجد خلف الشريحة وعلى جانبها الأيسر نتوء ، والذي يمنع أيضًا الشريحة من الاهتزازات.
لقد كنت سعيدًا جدًا بهذا التصميم عندما اختبرته وقمت بتطبيقه على 4 بنادق أخيرة.إنه يبسط الآليات ويضمن بالتالي التشغيل الصحيح للمغذي ، وأنا متأكد من أنك ستكون سعيدًا به أيضًا.
(نسخة على الصفحة من خطاب Nagant). التين.: c- مشترك يربط وحدة التغذية مع الشريحة ؛ نتوءات على النافذة تزلج؛ الجزء البارز من وحدة التغذية. (أرشيف المتحف التاريخي العسكري للمدفعية والقوات الهندسية وسلاح الإشارة F.6. المرجع 48/1. D. 34. LL.312-319.)
أما بالنسبة لليرقة ، فلم أغير شيئًا في تكيفها مع المصراع. الطريقة التي اقترحتها في رسالتي المؤرخة 8 سبتمبر ، لا يوجد سوى مسودة يمكنك التفكير فيها واختبارها ، وإذا كنت ترغب في ذلك ، يمكن تغييرها وفقًا لتقديرك. في الوقت نفسه ، … إذا لم يقم الجندي بربط اليرقة بالكامل وبشكل صحيح ، فلا يمكن إغلاق الترباس.
في 4 بنادق ، يبرز المهاجم من اليرقة بمقدار 1.8 م / م ، أي بقدر ما يتم تسليم الطبال من البنادق المصنوعة بالفعل. سيكون قطر المهاجم في إحدى البنادق 2.23 م / م. ستكون قوة الزناد الزناد كما يحلو لك ، من 4.1 إلى 5.3 رطل.
أبلغني العقيد شيشغوف أنه سيصل الأربعاء المقبل ، 24 سبتمبر ، مع جندي ، لإنتاج اختبارات إطلاق مطولة للمسدس. وفقًا لوعدتي ، ستكون الأسلحة قابلة للتكيف تمامًا ، ومن الآن فصاعدًا ستكون ذات فائدة كبيرة لنا.
ومع ذلك ، ما زلت أرى أنه من الضروري القدوم إلى سان بطرسبرج بنفسي لأكون حاضرًا في اختباراتهم ومعرفة رأيك في التغييرات التي أجريتها عليها. لذلك ، بمجرد أن أكتشف ما هي متطلباتك لتغيير جهاز اليرقة والجذع ، لا يمكنني أخيرًا أن أصنع هذه الأجزاء ، بالإضافة إلى المشغل والتفاصيل الأخرى ؛ كل هذا يتعارض مع التصنيع الصحيح للبنادق وتسليمها. يتم تصنيع 300 بندقية ، لكنني في عجلة من أمري لإنهاء 30 مسدسًا ومجلات جاهزة بالفعل.
خلال رحلتي ، لن يتم اتخاذ قرار نهائي بشأن أي شيء ، وباستثناء ما اتفقنا عليه بالفعل ، وقرارك في سانت بطرسبرغ ، سيكون لدي الحق في تقديمه إلى شركتي للمناقشة. لذلك ، أعتقد أن هذه الرحلة ضرورية للخروج من حالة عدم اليقين هذه ، وللتمكن من الاستمرار في صنع البنادق بثقة تامة أنها ستفي بمتطلبات إعادة تسليحك.
علاوة على ذلك ، أنا متأكد من أن جميع جهودنا ونفقاتنا لن تذهب سدى ، لأنني عندما وصلت آخر مرة إلى سان بطرسبرج في مارس ، أبلغني وزير الحرب الخاص بك أنه حتى لو لم يتم قبول بندقيتي ، فسوف نكافأ على ذلك. كل مصاريفنا.
كان لا بد من تأجيل مغادرتي ، بالطبع ، لتصحيح جميع التصحيحات المذكورة أعلاه ، وأيضًا بسبب التباطؤ في الحصول على المواد اللازمة للحزم. كان على الرجل الإنجليزي الذي صنع لي الصفائح الفولاذية أن يغير الآلات لتقطيعها. بمجرد إرسال ما هو متوقع إليهم ، سنبدأ المزيد من العمل ، نظرًا لأن كل ما نحتاجه جاهز ، سأكون قادرًا على الذهاب إليك. من المحتمل أن يحدث هذا في غضون 8 أيام ، وسيشرفني أن أراك عند مغادرتي. أثناء الانتظار ، يرجى أخذ الحيطة….
ناجانت [5].
ترجمه الملازم ميردر في 18 سبتمبر 1890.
ويترتب على نص الرسالة أن الحكومة الروسية كانت تدرك جيدًا أنه بعد الاتصال بتاجر خاص أجنبي ، سيكون عليها على أي حال أن تسدد له جميع نفقاته.
قبل أسبوع من Nagant ، في 14 سبتمبر 1890 ، س. كتب Mosin أيضًا إلى Chagin أن ترتيب الجنرال ب. لا يحتاج مصنع Kryzhanovsky الآن إلى تلبية جميع متطلباته ، لأن: "وزير الحرب أمر المصنع بعدم الانحراف في أي شيء من أجل نجاحي في الاختبار التنافسي لبندقي". وفي نفس اليوم ، أبلغ موسين كريجانوفسكي بنتائج عرض بندقيته أمام وزير الحرب: "… البنادق عملت بشكل مثالي. كان وزير الحرب حنونًا جدًا معي ، عدة مرات في المصنع ، أمام الجميع ، عبر عن نجاحي ، وعندما فراق المحطة قال: "سأذهب للصلاة إلى القديسين في موسكو من أجل نجاح أعمالنا "[6].
مرة أخرى ، عليك أن تفهم أنه ، مثل العديد من الروس ، كان Mosin يثق كثيرًا في الكلمات ومن الواضح أنه لم يفهم أن الإدخالات الموجودة في دفتر الشيكات فقط يمكن الوثوق بها تمامًا وبشكل كامل. حسنًا ، يمكنك فهم الوزير أيضًا. الملذات شيء جيد ، ولكن إذا كان من الممكن عدم الدفع لشخص ما ، فلماذا تفعل ذلك ، خاصة وأن الأمر يتعلق بإنفاق الملايين في النهاية؟ يمكنك الدفع لشخص ما فقط في حالة الضرورة القصوى ، خاصةً بأموال الحكومة.
أخيرًا ، في 11 سبتمبر 1890 ، قدمت إدارة الأسلحة في Artkom برنامج اختبار للبنادق الجاهزة. تم إطلاق النار من قبل سرايا بافلوفسكي حراس الحياة ، أفواج إزمايلوفسكي ، أفواج سمارا الـ 147 وكتيبة البندقية الأولى لحراس الحياة. بناءً على نتائج إطلاق النار كان على القوات الإجابة على الأسئلة التالية التي طرحت عليهم:
1. أي من بندقيتين في عيار ثلاثة أسطر لها الميزة الأكبر: طلقة واحدة أم دفعة واحدة؟
2. إذا كانت الميزة على جانب عينة الدُفعة ، فأي بندقية يفضلها Mosin أو Nagant؟
3. أي من العبوات يمكن تسميتها الأفضل: Nagana من النوع الصندوقي أو Mosin من النوع الصفيحي؟
بعد الاختبارات ، تحدث ممثلو الأفواج لصالح مقطع Nagant والبندقية. بعد شهر ، في 12 أكتوبر 1890 ، تم توقيع عقد معه ، تعهد بموجبه الأخير بإنتاج 300 بندقية و 20000 مقطع بالسعر المتفق عليه بالفعل وقطع الغيار (اليرقات القتالية ، الطبالون ، النازعون ، إلخ) لـ 245 فرنك. كما تمت الإشارة إلى شروط تسليم البنادق ، حيث أدى انتهاكها لأكثر من 15 يومًا إلى إنهاء العقد ، والذي أعطى الحكومة الروسية الحق في رفض خدمات Nagant و "استخدام نظام مسدسه في تقديرها الخاص ". نص البند 12 من العقد على أن "الحكومة الروسية تتعهد ، من جانبها ، إذا دخلت بنادق Nagant الخدمة مع الجيش الروسي ، بدفع Nagant في شكل علاوة قدرها 200000 روبل ائتماني ، وبعد ذلك تتعهد جميع الحقوق لاستخدام Leon Nagant's نظام المدافع وتعديلاته المختلفة تم نقلها بالكامل إلى الحكومة الروسية ". أي أن الظروف كانت صعبة للغاية ، وفي الواقع ، كانت "فخًا" ، لأنه بمجرد أن لم يستوف هذا الشرط لسبب ما ، فقد 200000 روبل - وهو مبلغ كبير في ذلك الوقت وكان تركت عمليا بدون ربح …
وبالتالي ، فإن أسباب دفع 200000 روبل إلى ناجان بسيطة للغاية ومفهومة ، ولشرحها ، لا حاجة على الإطلاق إلى تكهنات حول بعض "العمولات" التي قدمها ناجان إلى وزير الحرب فانوفسكي. وهذا يعني أن هذه الأموال أعطيت له مقابل كل شيء ، ولماذا بالضبط - سيخبرنا الجزء الثاني. على أي حال ، ليس من الصحيح مقارنة رسوم Nagant بالجائزة الممنوحة لموسين ، كما فعل العديد من المؤرخين في الماضي. تلقى Nagant هذا المبلغ بموجب العقد ، وكان هذا المال يعني تغطية جميع نفقاته ، وحصل Mosin على جائزة Great Mikhailovsky بمبلغ 30000 روبل تقديراً لخدماته الإبداعية للوطن ، وتم ترقيته في المرتبة ، ومنح وسام. من درجة القديسة آنا الثانية وتم تعيينه في منصب مدير مصنع أسلحة ، لأنه … لم يتحمل أي تكاليف أخرى ، باستثناء إجهاد عقله ، من خدمته المباشرة ، والتي كان يتقاضى راتباً عنها ، لم يكن لديه ما يعوضه ، لأن جميع تكاليف تصنيع بنادقه وضبطها كانت تتحملها خزينة الدولة.
