لقد ورثت روسيا بالكامل تقريبًا أسطول الغواصات النووية من الاتحاد السوفيتي. ومع وجود الغواصات النووية في الاتحاد السوفيتي ، كان كل شيء ، بعبارة ملطفة ، غامضًا. لا تزال دولة السوفييت تحتل المرتبة الأولى "المشرفة" من حيث عدد الغواصات النووية الغارقة. مات ما مجموعه أربع سفن من هذا القبيل: K-278 Komsomolets و K-219 و K-27 و K-8. أرسل الأمريكيون اثنتين من غواصتهم النووية "إلى القاع" ، وخسرت روسيا غواصتين أخريين ، بما في ذلك كورسك سيئة السمعة ، والتي تنتمي إلى مشروع 949A Antey.
بالمناسبة ، عن آخر واحد. كانت الغواصة K-266 "النسر" المرتبطة بها هي التي تلقت لقب "البقرة الصاخبة لبحر بارنتس" بين البحارة الغربيين. على الرغم من الإنصاف ، فإن هذا يتعلق ، أولاً وقبل كل شيء ، بالحركة بسرعات عالية بشكل خاص - 25 عقدة وما فوق. هنا لا يمكن لـ "Seawulf" الشهيرة أن تفتخر بصمت جيد.
مهما كان الأمر ، فقد واجهت القوارب السوفيتية مشاكل ، ولا يمكن إنكار ذلك. مع كل من الموثوقية ومستوى الضوضاء. أصبحت الغواصات متعددة الأغراض من مشروع 971 Schuka-B خطوة ملحوظة إلى الأمام: تم تشغيل أول سفينة من هذا القبيل في عام 1984. وفقًا للأدميرال الأمريكي جيريمي بوردا ، لم يتمكن البحارة الأمريكيون في التسعينيات من التعرف على قارب Pike-B ، الذي كان يبحر بسرعة تصل إلى تسع عقدة ، مما أعطى أسبابًا لاحقًا لعزو الغواصة جزئيًا وليس إلى الغواصة الثالثة (التي كانت تبحر بها). رسميًا) ، ومن الجيل الرابع من الغواصة النووية. ومع ذلك ، مرة أخرى ، لا ينبغي للمرء أن يذهب إلى أبعد الحدود ويعتبر هذا المشروع "غير معرض للخطر". خاصة في ضوء حقيقة أن اليانكيين قد تمكنوا بالفعل من بناء وتكليف سبعة عشر "فيرجينيا" من الجيل الرابع ، وسيرتفع العدد الإجمالي لهذه الغواصات في المستقبل إلى 66. القوات البحرية.
لم يعد من الممكن الفوز بشيء "كميًا" على الأقل. لا يزال الطريق الشائك - بناء إمكانات الجودة. هذه هي الطريقة التي تطور بها بايك الناجح إلى مشروع 885 Ash. القوارب ، على الرغم من اختلافها ، ولكن "العلاقة" مرئية بالعين المجردة. دعونا نتذكر أن ياسين هي غواصة كبيرة متعددة الأغراض قادرة على حمل مجموعة واسعة من الأسلحة. لا يوجد سوى فارق بسيط واحد: الآن يتضمن الأسطول غواصة واحدة فقط - K-560 Severodvinsk. تم تضمينها في الأسطول مرة أخرى في عام 2014. وهذا ضد "العدو المحتمل" ، الذي ، كما كتبنا أعلاه ، لديه سبعة عشر "فيرجينيا" وثلاثة أخرى "سي وولف". بصرف النظر عن لوس أنجلوس المحسنة وعوامل أخرى غير سارة للبحرية ، مثل المستوى العالي للطائرات الأمريكية المضادة للغواصات.
قصة "الكلب"
وهكذا عدنا مرة أخرى إلى مزيد من التطوير للأفكار الموضوعة في تصميم المشاريع 971/885 ، مثل تقليل حجم وعدد الطاقم ، وكذلك زيادة الأتمتة. ماذا ينتظرنا؟ في المستقبل ، يجب استبدال كل من الـ 971 و "الرماد" بـ "الغواصة الفائقة" من الجيل الخامس. علاوة على ذلك ، تدعي روسيا أنها أصبحت أول دولة في التاريخ تتبنى مثل هذه السفينة.
ليس من الواضح تمامًا كيف سيختلف الجيل الخامس من الغواصات النووية عن الجيل الرابع. التشابه مع "كولومبيا" الأمريكية الواعدة ليس مناسبًا تمامًا هنا ، لأن الأخيرة ستنتمي إلى فئة مختلفة تمامًا من الغواصات - غواصات الصواريخ الاستراتيجية أو SSBN بالطريقة الأمريكية. سيصبح "بطلنا" قاربًا متعدد الأغراض.
هناك أسباب للاعتقاد بالنجاح.في 17 أبريل ، قال مصدر لـ TASS أنه في نهاية عام 2018 ، أكمل مكتب تصميم Malachite العمل البحثي بموجب كود Husky ، والذي كان الغرض منه تحديد مظهر غواصة نووية من الجيل الخامس متعددة الأغراض. وافقت وزارة الدفاع على النتائج التي تم الحصول عليها ، على الرغم من أن TASS كتبت قبل عام أنه وفقًا لمعلوماتها ، تم الاعتراف بالعمل العلمي والتقني في إطار مشروع غواصة Husky على أنه غير مرض. "بعد" بدأت "Malachite" المرحلة التالية من إنشاء الغواصة - الوسواس القهري تحت رمز "لايكا" - قال المحاور للوكالة.
وأضاف المحاور أن "أحد أنواع أسلحتها الضاربة ستكون صواريخ الزركون التي تفوق سرعتها سرعة الصوت". ووفقا له ، ستتلقى الغواصة تصميمًا معياريًا ونظام تحكم قتاليًا واحدًا متكاملًا باستخدام الذكاء الاصطناعي.
وهذا هو المكان الذي يبدأ فيه الشيء الأكثر إثارة للاهتمام ، لأن كلمة "وحدات" تثير شكوكًا خفية بشكل سيئ بين المتخصصين البحريين المعاصرين. كانت النمطية جيدة من الناحية النظرية ؛ من الناحية العملية ، من الصعب تغيير تكوين وحدات الأسلحة والمعدات. في هذا الصدد ، فإن القصة مع زوارق الدورية الدنماركية من نوع Flüvefisken مع نظامها المعياري StanFlex ، والذي تبين في الواقع أنه ليس ما كان مخططًا له في الأصل ، هي قصة إرشادية. كان لابد من تخزين الوحدات التي يمكن استبدالها بسهولة (من الناحية النظرية) وحمايتها بشكل صحيح ، وكذلك إعداد أطقم لها. كل هذا كلف المال والطاقة المطلوبة ، مما أدى إلى إعادة التفكير في البرنامج. كما أظهرت الممارسة ، فإن الوحدة "المؤقتة" تتحول بسهولة إلى وحدة دائمة نشطة حتى لحظة تحديث السفينة. في هذه الحالة ، وفقًا للخبراء ، يمكن أن تكون الوحدات النمطية مطلوبة حقًا.
ماذا ستزرع …
أي نوع من "نمطية" يتحدثون عنه ، في إشارة إلى "لايكا" / "هاسكي"؟ إذا كنت تعتقد أن رئيس United Shipbuilding Corporation Alexei Rakhmanov ، فسيواجهنا شيئًا غريبًا جدًا أمامنا ، لأنه بناءً على الموقف ، لا يريدون تثبيت مجموعات مختلفة من الأسلحة على القارب فحسب ، بل مجموعات مختلفة تمامًا. قال رحمانوف في عام 2014: "سيكون هذا قاربًا موحدًا - استراتيجيًا ومتعدد الأغراض في عدد من عناصره الرئيسية".
أثار البيان أسئلة بحق. موافق ، من الصعب جدًا تخيل غواصة تحمل اختياريًا صواريخ باليستية برؤوس حربية نووية (على سبيل المثال ، نفس R-30). تم تصميم القارب في البداية على أنه استراتيجي أم لا. تتطلب الصواريخ الباليستية مساحة داخلية أكبر بما لا يقاس من أي "عيار" أو حتى "الزركون" الأسطوري ، والتي تهدد بتسليح غواصة جديدة. وبالتالي ، فإما أن رئيس USC لم يضعها بشكل صحيح تمامًا ، أو أسيء فهمه ، وهو أمر غير مرجح.
مهما كان الأمر ، فهناك فرصة أكبر بكثير لأن الغواصة النووية الروسية الواعدة من الجيل الخامس ، تحت ستار "النموذجية" ، ستكون قادرة على اتخاذ وسائل تكتيكية مختلفة. على سبيل المثال ، سيكون القارب قادرًا على حمل طوربيدات صاروخية واعدة لتدمير غواصات العدو أو "الزركون" المذكورة أعلاه المصممة لمكافحة التكوينات السطحية. أخيرًا ، الخيار الثالث هو استخدام القارب كغواصة كاملة SSGN (غواصة نووية بصواريخ كروز) لشن هجمات مكثفة على تحصينات العدو الموجودة على الأرض. إن إنشاء غواصة نووية استراتيجية جديدة أمر مختلف تمامًا. وسيتطلب حلولاً أخرى.
توقيت ظهور الغواصة مثير للاهتمام. وقال رحمانوف في عام 2014: "إذا أكملنا تطوير قارب الجيل الرابع في 2017-2018 ، وإذا لم نبدأ في تطوير قارب الجيل الخامس خلال هذه السنوات ، فلن نطلقه قبل عام 2030". من المفترض ، منذ ذلك الحين ، أن الموعد النهائي لم يتحرك كثيرًا إلى الأمام ، على الرغم من أن نائب أميرال البحرية فيكتور بوروك كان مليئًا بالحماس في عام 2017. وقال الجيش "مبدئيا ، من المفترض أن يكون التمدد في 2023-2024".
اتضح أن البرنامج حي على الأقل.بل إنه من الممكن أن يدوم أكثر من "الأقارب" البارزين الآخرين: برنامج إنشاء حاملة طائرات وبرنامج المدمرة النووية "القائد". لا أحد ولا الآخر ، على ما يبدو ، لا يحتاج إليه الأسطول بشكل خاص في الواقع الحالي.
