عاد الوفد الروسي إلى بريست في 9 يناير (التقويم القديم لا يزال يعمل في روسيا ، في 27 ديسمبر) ، وكان ليف تروتسكي نفسه ، مفوض الشعب للشؤون الخارجية ، الشخص الثاني في الحكومة الحمراء ، على رأسه بالفعل. يمكن اختصار جميع التعليمات الدبلوماسية التي تلقاها من اللجنة المركزية ومن رئيس مجلس مفوضي الشعب ، لينين شخصيًا ، إلى مجرد صيغة عبقرية ، عبر عنها إيليتش نفسه: "… اتفقت بيننا على أننا نتمسك فقط حتى إنذار الألمان ، بعد الإنذار النهائي نستسلم ". (1).
فور عودته إلى بريست ، قدم الوفد الروسي تقريبًا الورقة الرابحة الرئيسية - مسألة مصير ضواحي الإمبراطورية السابقة. قرر تروتسكي مرة أخرى استخدام الاتفاقية التي أعلنها ممثلو القوى المركزية مع مبدأ تقرير مصير الأمم. وطالب الوفد الروسي الألمان والنمساويين بتأكيد عدم نيتهم الاستيلاء على ليتوانيا وبولندا وفنلندا ، التي كانت تنتمي في السابق إلى عائلة رومانوف ، من روسيا.
ذهب تروتسكي نفسه إلى أبعد من ذلك ، فأثار على الفور مسألة انسحاب القوات من الأراضي المحتلة ، مستخدمًا هنا ، من بين أمور أخرى ، موقف الوفد التركي ، الذي سيكون سعيدًا جدًا به. لكن الأتراك ، الذين أعلنوا أن مقترحات تروتسكي كانت ، إن لم تكن مقبولة بالنسبة لهم ، ثم على الأقل مثيرة للاهتمام ، وضعهم هوفمان على الفور. ورداً على مقترحات الوفد الروسي ، أعد الممثلون الألمان مفاجأة غير سارة - في 18 يناير ، قدموا لتروتسكي بطاقة بحدود روسية جديدة.
طُلب من البلاشفة التخلي على الفور عن 150 ألف كيلومتر مربع من أراضيهم. "خط هوفمان" ، الذي كانت روسيا تخسر على طوله حتى مونزوند وخليج ريغا ، ليس مشهوراً مثل "خط كرزون" ، على سبيل المثال ، لكنه نجح.
وصف البلاشفة المطالب الألمانية الصارمة بأنها غير مقبولة ، واقترح تروتسكي على الفور … انقطاعًا آخر في المفاوضات ، والآن استراحة لمدة عشرة أيام (تذكر في لينين - هذه هي الطريقة التي "اتفقوا بها"). يرفضه الألمان بشكل قاطع ، والذي لا يمنع على الأقل مفوض الشعب الأحمر من المغادرة إلى العاصمة الجديدة للبلاد ، موسكو ، للتشاور مع إيليتش. لم يتشاور قادة البلاشفة حتى عشرة أيام ، بل أحد عشر يومًا ، لكن قبل عودة تروتسكي إلى بريست ، تمكنوا من تلقي ضربة أخرى ، ربما كانت أشد ضربة من خصومهم.
في غياب رئيس الوفد الروسي ، تمكن كولمان وتشرنين من التصالح مع ممثلي أوكرانيا بسرعة كبيرة. للتوصل إلى اتفاق ، بالطبع ، ليس مع البلاشفة المحليين ، الذين كانوا في بريست قادرين بحكمة على البقاء على مسافة ، ولكن مع رادوفتسي. لم يكن "Petliurites" المستقبليون في ذلك الوقت يسيطرون على بضع مقاطعات في البلاد ، لكنهم أعلنوا بالفعل استقلالها. حدث ذلك في 6 فبراير - لم يكن تروتسكي قد عاد إلى بريست بعد.
تبع ذلك بطبيعة الحال توقيع اتفاق سلام - كان على كل من الألمان والمندوبين من وسط رادا الإسراع ، كانت المفارز الحمراء على وشك استعادة سلطة البلاشفة في كييف. تم التوقيع على السلام بفرح في 9 فبراير.
أظهر سنترال رادا كرمًا مذهلاً ، ووعد الألمان بمليون طن من الخبز وما لا يقل عن 50 ألف طن من اللحوم بحلول 31 يوليو. وفي المقابل طلبت - فقط دعم القتال ضد البلاشفة. ومع ذلك ، لم يكن الدعم مطلوبًا - حرفياً في غضون أيام ، تم استعادة القوة السوفيتية في أوكرانيا ، واحتلها الألمان ببساطة - بموجب شروط السلام المبرمة مع روسيا.
لذلك ، لا يسع المرء إلا أن يأخذ في الحسبان أن البلاشفة الروس ذهبوا إلى صلح بريست ليتوفسك ليس أقله من أجل تشكيل توازن دبلوماسي مؤقت على الأقل لمبادرات الاستقلال عن أوكرانيا. في الواقع ، وفقًا لمعاهدة السلام التي أبرمها الاستعراض الدوري الشامل مع دول التحالف الرباعي ، قبل أيام قليلة فقط من توقيع الروس على "السلام الفاحش" ، "الحدود التي كانت قبل الحرب بين النمسا والمجر وروسيا. "بقيت بين النمسا-المجر وأوكرانيا.
على أراضي الإمبراطورية الروسية السابقة ، تم تحديد الحدود الغربية للاستعراض الدوري الشامل بعبارات عامة على طول الخط بيلغوراي - شيبرشين - كراسنوستاف - بوجاتشيف - رادين - Mezhirechye - Sarnaki - Melnik - Vysoko-Litovsky - Kamenets-Litovsky - Pruzhany - Vygonovskoye بحيرة. بالتزامن مع المعاهدة ، تم التوقيع على إعلان سري ، ينص على توحيد الجزء الشرقي من غاليسيا مع غالبية السكان الأوكرانيين وبوكوفينا في إقليم تاج واحد كجزء من النمسا-المجر. في الواقع ، كان هذا يعني رسم الحدود الإدارية البولندية الأوكرانية مباشرة داخل إمبراطورية هابسبورغ. تعهدت الحكومة النمساوية في موعد أقصاه 20 يوليو 1918 بتقديم مشروع قانون في هذا الشأن إلى البرلمان النمساوي المجري والحصول على موافقته (2).
كان يجب أن يظل محتوى الإعلان سريًا حتى لا يؤدي إلى تفاقم التناقضات الوطنية في إمبراطورية هابسبورغ ، التي كانت تنهار حرفياً أمام أعين العالم بأسره. على وجه الخصوص ، كان القصد منه عدم التسبب ، على الأقل حتى يوليو 1918 ، في مقاومة السياسة الرسمية النمساوية من جانب الدوائر البولندية والمجرية على الأرض وفي البرلمان. كان من المفترض أيضًا أن تحافظ على سرية النص غير القابل للجدل للمعاهدة الرئيسية بأي حال من الأحوال.
ومع ذلك ، لم ينجح الأمر. ضرب نص المعاهدة صفحات الصحف في فيينا وبراغ وبريسبورغ وبودابست وأثار احتجاجات حادة من الجمهور البولندي في النمسا والمجر ، والتي حظيت على الفور بدعم النواب المجريين في البرلمان. أصيب عمل الرايخسرات بالشلل ، وزادت مظاهرات واحتجاجات الجمهور البولندي في غاليسيا من عدم استقرار النظام الملكي ذي الشقين. في صفوف البولنديين غير العديدة في الجيش النمساوي المجري ، تسبب الكشف عن اتفاقيات بريست في اليأس ، لأنه أضعف بشدة موقفهم كمؤيدين للحل النمساوي الألماني للمسألة البولندية.
ربما لم يثبط عزيمته سوى أنصار بيلسودسكي ، الذين ابتهجوا في تلك اللحظة بكل الأخبار حرفيًا ، لو كانت فقط سيئة ، إن لم يكن للروس ، فعندئذ للألمان والنمساويين. في وقت لاحق ، كان ليون تروتسكي فخوراً بمهارته في تأخير موعد إبرام السلام بصيغته الفريدة ، لكن التقييم النهائي للينين كان أكثر صدقًا:
ومع ذلك ، يجب الاعتراف بأن صيغة تروتسكي أغرقت الألمان لبعض الوقت في ذهول حقيقي. بالنظر إلى مدى أداء الحمر في أوكرانيا ، لم تستبعد هيئة الأركان العامة الألمانية إمكانية استئناف الأعمال العدائية النشطة على الجبهة الشرقية. وكان هذا عشية الهجوم الحاسم في الغرب ، عندما كانت هناك حاجة لقوات كبيرة لدعم الحليف النمساوي ، عندما لم تعد حرب الغواصات غير المحدودة تؤتي ثمارها ، عندما كانت الجبهات في البلقان وآسيا وأفريقيا على وشك الانهيار.
وفي 15 فبراير ، أصبح معروفًا أن الفيلق البولندي في فرنسا بقيادة العقيد جوزيف هالر ، الذي تم إدراجه رسميًا في الجيش النمساوي المجري ، أعلن عن الانتقال إلى جانب الوفاق (4). بالمناسبة ، لقد نجح بالفعل في التجديد على حساب السجناء أكثر من مرتين. في نفس اليوم ، قدم زعيم البولندي كولو في البرلمان النمساوي ، بارون جيتس ، متحدثًا في الرايخسرات ، مطالبات البولنديين إلى Kholmshchina و Podlasie بأكملها حتى نهر Bug. علاوة على ذلك ، تحدث لصالح حل جميع القضايا الخلافية بين الأوكرانيين والبولنديين في مفاوضاتهم الثنائية دون مشاركة أطراف ثالثة (5).
من غير المحتمل أن تكون هذه الأحداث هي التي دفعت المشاركين في المفاوضات في بريست إلى إبرام سلام على الفور - لذلك ، فقط بضع قطرات أخرى في وعاء فاضح.ولكن بعد ثلاثة أيام ، وبعد إنذار آخر للألمان ، كان من حق تروتسكي وشركاه رفضه مرة أخرى ، وقعت روسيا السوفيتية معاهدة سلام مع الألمان في بريست. رسميًا - منفصل ، في الواقع - الادخار للجمهورية الفتية.
لم يعد المشاركون الرئيسيون في المفاوضات يوقعون على السلام ، ولكن من قبل شخصيات ثانوية من الجانب الروسي - من قبل غريغوري سوكولنيكوف ، الذي حل على الفور محل تروتسكي ، الذي ترك منصب مفوض الشعب للشؤون الخارجية بسرعة. لم يعد كولمان وتشرنين في بريست أيضًا - غادروا بشكل عاجل إلى بوخارست لقبول استسلام رومانيا المهزومة. لقد قيل الكثير عن محتوى معاهدة برست-ليتوفسك للسلام لدرجة أنه من الصعب التكرار في مواضيع لا تتعلق بمشكلة استقلال بولندا.
ومع ذلك ، رفضت معاهدة برست-ليتوفسك ، التي رفضت بأسرع ما يمكن عدم وجود معاهدة سلام أخرى معروفة ، الأساس الحقيقي للدولة البولندية المستقبلية. بعد روسيا ، كان على النمسا وألمانيا أن تتصالح مع وجود بولندا المستقلة ، وإن كانت لا تزال محتلة - أي أولئك الذين قسموها ذات مرة ، كان عليهم فقط انتظار نهاية الحرب العالمية.
شيء واحد فقط يثير الدهشة - كيف أن العديد من أولئك الذين ، على ما يبدو ، بذلوا كل جهودهم على ما يبدو ، اتضح أنهم غير مستعدين لإعادة إنشاء الدولة البولندية. بدءًا من Endeks وانتهاءً بالعديد من قادة الدبلوماسية العالمية. حتى رئيس الدولة البولندية المستقبلي ، الذي كان في ذلك الوقت في سجن ماغدبورغ ، لم يخف إحراجه "بعد أن فقد روسيا" في دور عدوه الرئيسي.
وفي ظل هذه الخلفية ، فإن تشاؤم أحد الحلفاء مثير للإعجاب بشكل خاص - بالمناسبة ، الأول بالنسبة لروسيا ، ولكنه مرغوب فيه للغاية بالنسبة لبولندا. الجنرال البريطاني أيرونسايد ، الذي قاد لاحقًا فيلق التدخل في أرخانجيلسك ، لم يحاول حتى إخفاء رضاه: "من خلال التوقيع على معاهدة بريست ليتوفسك للسلام ، تخلى البلاشفة عن حقوقهم لجميع الشعوب التابعة. وفي رأيي ، الآن يمكن أن يبدأ الحلفاء في تحرير فنلندا وبولندا وإستونيا وليتوانيا ولاتفيا ، وربما حتى أوكرانيا "(6).
ولا يقل عن ذلك أنه في المعاهدة ، التي تم التوقيع عليها في بريست ، تم ذكر جمهورية أوكرانيا الشعبية بشكل كامل ، ولكن لم يتم سماع كلمة واحدة عن بولندا ، كما في الواقع ، عن بيلاروسيا. لم يكن الدبلوماسيون السوفييت قادرين على إقناع القوى المركزية بالتخلي عن الأراضي البولندية مباشرة ، لكن أعمال الدعاية نفسها ، التي نفذها تروتسكي بنفسه بمفرده تقريبًا ، أثمرت.
على أي حال ، فإن المسارات المؤدية إلى النقل المباشر لمملكة الوصاية غير المعترف بها في بولندا إلى منصب قانوني للدبلوماسية النمساوية الألمانية كانت ، في الواقع ، مقطوعة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن استبعاد أنه عند التوقيع على السلام ، لم يأخذ البلاشفة في الاعتبار فقط معاهدة الاستعراض الدوري الشامل مع دول التحالف الرباعي ، ولكن أيضًا المعلومات التي لديهم بوضوح حول البروتوكول السري لها. هذا ، كما كان ، أعفى البلاشفة ، الذين كانوا غرباء عن أي شعور ، من أي التزامات أخرى فيما يتعلق ببولندا. بالإضافة إلى منحها الاستقلال الفعلي. هذا هو السبب في أن التوقيع في نهاية صيف عام 1918 على معاهدة سوفيتية ألمانية إضافية لمعاهدة بريست-ليتوفسك للسلام ، وهو أيضًا أمر سري ، يبدو منطقيًا تمامًا.
لإكمال الصورة ، يبقى فقط التذكير بمضمون هذه الوثيقة ، الموقعة في 17 أغسطس في برلين من قبل نفس أدولف جوفي ووزير الدولة بوزارة الخارجية الألمانية بول هينز:
ألمانيا ستطهر الأراضي المحتلة الواقعة شرقي نهر بيريزينا بمجرد أن تدفع روسيا المساهمات المحددة في المادة الثانية من الاتفاقية المالية الروسية الألمانية.
لن تتدخل ألمانيا في علاقات الدولة الروسية مع المناطق الوطنية ولن تشجعها على مغادرة روسيا أو تشكيل كيانات دولة مستقلة.
ستتخذ روسيا إجراءات فورية لسحب القوات العسكرية للحلف من مناطق شمال روسيا (7).
بحلول ذلك الوقت ، فشلت الهجمات الألمانية المتتالية على الجبهة الغربية أخيرًا ، وكانت الجيوش الميدانية الأمريكية قد دخلت بالفعل في العمل واحدة تلو الأخرى.وفي الشرق ، تغير الوضع أيضًا بسرعة - فقد أدى توقيع معاهدة إضافية فقط إلى تحرير أيدي حكومة مفوضي الشعب ، وفي 29 أغسطس ، اعتمد مجلس مفوضي الشعب مرسومًا بالتخلي عن المعاهدات التي أبرمها السابقون. الإمبراطورية الروسية على تقسيم بولندا. لذلك ، هناك إعلان آخر للاعتراف ببولندا المستقلة المستقبلية "بحكم القانون":
"جميع المعاهدات والأفعال التي أبرمتها حكومة الإمبراطورية الروسية السابقة مع حكومة مملكة بروسيا والإمبراطورية النمساوية المجرية بشأن تقسيم بولندا في ضوء تناقضها مع مبدأ تقرير مصير الأمم والثورة إن الوعي القانوني للشعب الروسي ، الذي يعترف بالشعب البولندي كحق غير قابل للتصرف في الاستقلال والوحدة ، يُلغى بموجب هذا. بشكل لا رجوع فيه "(8).
سارعت الصحافة والإذاعة البلشفية على الفور لنشر المعلومات حول المرسوم ، مذكّرة مرة أخرى أنه تم اعتماده في تطوير مرسوم السلام وإعلان حقوق شعوب روسيا. يبدو أن المسألة البولندية ، كسياسة داخلية ، قد أزيلت أخيرًا من جدول الأعمال من قبل الحكومة الروسية الجديدة.
في خريف عام 1918 ، اندلعت ثورات في ألمانيا والمجر ، على شفا الثورة ، ومع وجود أمل حقيقي في إنشاء ألمانيا حمراء موحدة ، بقيت النمسا وحدها. كل هذا حدد مسبقا نتيجة الحرب العالمية ليس لصالح القوى المركزية التي احتلت بولندا. وسرعان ما ألغت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا الثورية معاهدة بريست ليتوفسك نفسها (9). لذا ، فإن المسألة البولندية ، التي تم حلها بالفعل بحكم الأمر الواقع ، على الرغم من أي احتلال للأراضي التي يسكنها البولنديون ، يمكن بالفعل اعتبارها حلاً مسبقًا وبحكم القانون.
ملاحظاتتصحيح
1. لينين ، المؤتمر السابع للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، ملاحظات ختامية على التقرير السياسي للجنة المركزية في 8 مارس ، Collected Works ، v. 36 ، p. 30.
2. Witos W. Moje wspomnienia. وارسو ، 1988. م 410.
3. لينين السادس ، المؤتمر السابع للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، ملاحظات ختامية على التقرير السياسي للجنة المركزية في 8 مارس ، الأعمال المجمعة ، العدد 36 ، ص 30.
4. النشرة … V بيك ، رقم 8. ص 11.
5. المرجع نفسه. Doroshenko D. تاريخ أوكرانيا … v.1. ص 431 - 432.
6. Ironside E. ، Arkhangelsk 1918-1919 ، Cit. عن طريق التخلي عنها في النسيان. التدخل في الشمال الروسي من خلال عيون المشاركين فيها ، شركات. غولدين في ، أرخانجيلسك ، برافدا سيفيرا ، 1997
7. مقتبس. بواسطة A. Shirokorad ، معارضات كبيرة. نزاع طويل الأمد للسلاف. روسيا ، بولندا ، ليتوانيا. م 2007 ، ص.582.
8. المراسيم السوفييتية ، T. III ، M. 1964
9. قرار اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، صحيح ، 1918 ، 14 نوفمبر.
