صدمة من تحت الماء. ما مدى قوة AUGs الأمريكية؟

جدول المحتويات:

صدمة من تحت الماء. ما مدى قوة AUGs الأمريكية؟
صدمة من تحت الماء. ما مدى قوة AUGs الأمريكية؟

فيديو: صدمة من تحت الماء. ما مدى قوة AUGs الأمريكية؟

فيديو: صدمة من تحت الماء. ما مدى قوة AUGs الأمريكية؟
فيديو: حصريا ...ترتيب أفضل 10 طائرات مقاتلة متقدمة لعام 2023/2022 2024, أبريل
Anonim
صورة
صورة

ظهر هذا الأسبوع مقال شهير لمهندس بناء السفن أ. نيكولسكي على الإنترنت ، "الأسطول الروسي يغرق في الماء" ، حيث أوضح المؤلف بجدية سبب كون مجموعة حاملة الطائرات الهجومية هي الشكل الأكثر فاعلية لتنظيم الأسطول الحديث ولماذا المدمرات الأمريكية قادرة على إسقاط مئات الصواريخ المضادة للسفن دفعة واحدة ، ونظام المعلومات القتالية "إيجيس" ليس له نظائر في العالم.

هذه المقالة ، كونها ردًا على أ. نيكولسكي ، لا تضع لنفسها هدفًا لإحراج أو إهانة أو إثبات الحقيقة المطلقة. تم النظر فقط في عدد من المفارقات المنطقية من المقالة السابقة وتم تفسير الموقف من وجهة نظر مختلفة.

وفقًا لمعيار الكفاءة والتكلفة ، فإن أكثر الوسائل فعالية لردع مجموعات حاملات الطائرات الضاربة (AUG) هي APRK. على أرجل الحجج هذه يقف تمثال عملاق يسحق أي ميول حاملة طائرات في الأسطول الروسي. الآن فقط ، أليست قدميه مصنوعة من الطين؟

لا. أرجل الأسطول الروسي مصنوعة من الفولاذ الأوستنيتي عالي القوة AK-32 بقوة خضوع تبلغ 100 كجم / مم 2.

صورة
صورة

الغواصة النووية متعددة الأغراض K-560 "Severodvinsk" (المشروع 885 "Ash")

يمكن للدفاع الجوي AUG في أوائل الثمانينيات ، اعتمادًا على الوضع التكتيكي ، إسقاط 70-120 صواريخ Granit أو Kh-22.

الإدانة تستولي على روحي!

أي من AUGs الأمريكية في أوائل الثمانينيات كان لديه فرصة لمحاربة سرب من 120 صاروخًا سوفييتيًا؟ من الذي سيتولى هناك للقبض على عشرات الجرانيت والجمشت والملاكيت و X-22s الطائرة؟

هل يمكن أن تكون طراد Belknap الشجاع مع قاذفة واحدة من نوع شعاع القوس لإطلاق Terrier و Standerd-2s؟

أو ربما المدمرة "سبروانس" ، التي كان لديها قاذفة واحدة من 8 جولات بصواريخ قصيرة المدى ، وبالتالي صنفتها البحرية الأمريكية على أنها DD (بدلاً من DDG ، حيث تم تصنيف سفن الدفاع الجوي)؟

الفرقاطة "أوليفر هـ. بيري" مع "قاطع طريق واحد" Mk.13 ورادار "مخصي" AN / SPS-49 (V) 2 بدون قمع الفص الجانبي؟ هل هذا البطل الخارق؟

صدمة من تحت الماء. ما مدى قوة AUGs الأمريكية؟
صدمة من تحت الماء. ما مدى قوة AUGs الأمريكية؟

عندما لاحظ اليانكيون إدراج رادار التصويب الخاص بـ "ميراج" العراقية - تبددت كل الأوهام ، بدأت الفرقاطة في الاستعداد لصد الهجوم. كان اتجاه التهديد معروفًا في حدود درجة واحدة. في المخزون ، كان أمام يانكيز دقيقة واحدة قبل إطلاق الصاروخ وبضع دقائق أخرى لتدمير الصواريخ الطائرة المضادة للسفن. أحدث سفينة حربية تابعة للبحرية الأمريكية ، والتي كانت في حالة تأهب قصوى في منطقة الحرب (الخليج الفارسي ، 1988). كما يظهر في الصورة ، نجحت الفرقاطة يو إس إس ستارك في إسقاط كلا الصاروخين المضاد للسفن من نوع Exocet دون سرعة الصوت. ثم شرب يانكيز كوبًا من القهوة وأسقطوا 10 صواريخ سوفيتية أخرى مضادة للسفن من طراز "أميثيست".

هذه حرب أيها الرفاق. الضحك لا يكفي هناك. 37 بحارًا ضحوا بحياتهم في القتال من أجل مُثُل الحرية والاستقلال. لم يتم العثور على جثتين

فرقاطات مضادة للغواصات "نوكس"؟ مدمرات الصواريخ Farragut و Charles F. Adams ، أوائل الستينيات؟ نعم ، هؤلاء المهرجون وخمسة منا لن يسقطوا أحد "الجرانيت".

اعتبارًا من بداية الثمانينيات ، كان شاطئ Long Beach الضخم الذي يعمل بالطاقة النووية يقف في أرصفة Puget Sound ، وخضع لسنوات عديدة من الإصلاح والتحديث.

الوحيدين الذين يمكن أن يشكلوا تهديدًا لقطيع الجرانيت هم أربع طرادات صواريخ تعمل بالطاقة النووية من طراز فرجينيا وأربع مدمرات من طراز كيد. 8 سفن فقط في محيط العالم بأسره!

ومع ذلك ، فإن قاذفات الشعاع الضخمة Mk.26 لم يكن بها معدل إطلاق نار مرتفع ، كما أن نظام التحكم في الحرائق القائم على AN / SPG-60 جعل من الممكن إطلاق النار على أهداف باستخدام RCS = 1 sq. متر على مسافة تصل إلى 10 أميال.

صورة
صورة

هل تعتقد أن الكثير من الجرانيت سيضرب هذا الرجل الخارق؟

مدير التوجيه اليدوي MSA Mk.115 مجمع مضاد للطائرات "SeaSperrow" ، حاملة طائرات "D.أيزنهاور "، 1981

وُلد أول طراد إيجيس "تيكونديروجا" فقط في عام 1983 ، ولكن بدلاً من UVP MK.41 ، كان لا يزال يحتوي على Mk.26 التي عفا عليها الزمن. نعم ، وتميز نظام المعلومات القتالية "إيجيس" نفسه بذكاء وإبداع لافت للنظر - ففي عام 1988 حطمت الطراد "فينسينز" الراكب الإيراني "إيرباص" ، معترفًا بها على أنها "مقاتلة".

لم يكن بإمكان AUG النموذجي لتلك السنوات ، حتى في الظروف المثالية لموقع الاختبار ، مع الاستخدام المكثف لأنظمة الدفاع الجوي الصاروخية ووسائل الحرب الإلكترونية ، أن يسقط ويخرج عن المسار حتى 1/3 من الرقم المعلن 70-120 الصواريخ السوفيتية.

في الوقت الذي يمكن أن توفر فيه البحرية السوفيتية ، بمساعدة العديد من SSGNs و "محركات الديزل" مع القرص المضغوط ، إطلاقًا ضخمًا للغاية من مئات الصواريخ المضادة للسفن ، وملء الطلب الأمريكي بأكمله بها. حاملة طائرات ، مدمرات ،

السفن المساعدة ووسائل نقل الإمداد عالية السرعة …

بضع عشرات من "الجمشت" و P-6 و "المالاخيت" و "الجرانيت" وغيرها من "الأحجار المرصوفة" التي تم اختراقها ستكون كافية للجميع.

ها هم ، "مقارع":

صورة
صورة

طراد الصواريخ "بيلكناب"

صورة
صورة

أوليفر إتش بيري فرقاطة يو إس إس سيمبسون

صورة
صورة

إطلاق SM-1MR من فرقاطة "بيري" "ماكينة الحظ بذراع واحد"

صورة
صورة

تعتبر المدمرة من فئة Spruance والفرقاطة من فئة Knox من أشجار البلوط الكاملة من حيث الدفاع الجوي. اثنان SeaSperrow لشخصين

صورة
صورة

الطرادات النووية فرجينيا وساوث كارولين. مثيرة للإعجاب بشكل خاص "ساوث كارولين" مع "قاطع الطريق بذراع واحد" Mk.13. في الواقع ، هذه فرقاطة مكبرة "بيري" مع كل العواقب المترتبة على ذلك

صورة
صورة

جهز صاروخك للمعركة! 120 صاروخًا سوفييتيًا مضادًا للسفن تحلق نحونا!

بالعودة إلى أواخر السبعينيات ، أصبح من الواضح لقيادة البحرية السوفيتية أنه كان من المستحيل ضمان خروج العديد من APRKs على مسافة 50-60 ميلًا من AUG.

ما يمكن أن يضاف هنا … من المستحيل ضمان أي شيء في حياتنا. لكن الغواصات ، بداهة ، هي العدو البحري الأكثر سرية وخطورة - لمدة 100 عام منذ ظهورها ، لم يتم العثور على وسيلة لمواجهة التهديد تحت الماء بشكل فعال.

قامت القوارب الأمريكية بوقاحة بالتنصت على كابلات الاتصالات السوفيتية في بحر أوخوتسك والبحر الأبيض ، حيث كان الماء والهواء يطنان من السفن والطائرات التابعة للبحرية السوفيتية. قطعت القوارب البريطانية السونار خلف السفن السوفيتية المضادة للغواصات (عملية نادلة ، 1982). ظهرت القوارب الروسية فجأة على السطح وسط تدريبات الناتو المضادة للغواصات ورفعت هوائيات محطات السونار السرية على المروحة ، وسط ساحات التدريب الخاضعة للحراسة التابعة للبحرية الأمريكية.

ملايين الكيلومترات المربعة من سطح البحر ، طبقة من المياه المالحة - من يستطيع أن يتنبأ بالضبط أين يختبئ القاتل غير المرئي تحت الماء في لحظة معينة؟

كل النجاحات في الكشف عن الغواصات ليست أكثر من مجرد حادث. في عام 2005 ، تمكنت غواصة سويدية في منتصف العمر من نوع "جوتلاند" خلال تمرين فرقة العمل المشتركة 06-2 من المرور دون أن يتم اكتشافها داخل طلب AUG بقيادة حاملة الطائرات "رونالد ريغان". كان يانكيز متحمسين للغاية لما حدث لدرجة أنهم استأجروا غواصة سويدية لمدة عامين ، في محاولة لفهم كيف تمكنت هذه العدوى تحت الماء من المرور عبر جميع أطواق وخطوط منظمة التحرير الفلسطينية.

ليس لدينا جوتلاندز ، لكن لدينا فارشافيانكا. "الثقوب السوداء" الحقيقية للمحيطات. وأنت تقول إنه مستحيل ، 50-60 ميلاً …

صورة
صورة

هذه هي القمصان المضحكة التي يرتديها بحارة الغواصة "Valrus" التابعة للبحرية الهولندية. خلال التدريبات الدولية JTFEX-99 ، تمكنوا من تصوير 9 سفن تابعة لـ AUG الأمريكية بالقرب منهم والهروب دون أن يلاحظها أحد. في معركة حقيقية ، كان هذا يعني خسارة سفينة بحرية أمريكية واحدة على الأقل من غواصة صغيرة تعمل بالديزل والكهرباء ، وهي نتيجة جيدة.

سوف تذهب "أونيكسيس" على علو منخفض. ثم ستكتشفهم "إيجيس" على مسافة 35-32 ناقص 2 كم - منطقة ميتة لـ "المواصفات -2"

كيف تم الحصول على قيمة 32-35 كم؟

الأرض مستديرة ، تنتشر الموجات الراديوية المنبعثة من رادار AN / SPY-1 في خط مستقيم. أين خط الأفق الشرطي الذي بسببه سيظهر "أونيكس" فجأة؟ وبعدها الصواريخ الثانية والثالثة والرابعة … يحسب مدى الأفق (أفق الراديو) بالصيغة المعروفة:

صورة
صورة

ارتفاع مصفوفات هوائي AN / SPY-1 في Orly Burke لا يزيد عن 15 مترًا فوق خط الماء. يعتبر هذا نتيجة منخفضة بشكل غير لائق وعيبًا رئيسيًا للمدمرة الفائقة.

يعتمد مدى الكشف بشكل مباشر على ملف تعريف رحلة الصاروخ.يتم تصنيف البيانات الدقيقة عن الصواريخ المحلية ، لذلك سنختار مثالًا محايدًا - الصاروخ الأمريكي الشهير المضاد للسفن "هاربون".

يطير "Harpoon" في اتجاه الهدف على ارتفاع 15 مترًا ، مسترشدًا ببيانات مقياس الارتفاع الراديوي و INS. يشتبك رأس رادار الصاروخ بثقة مع مدمرة / هدف من فئة الفرقاطة من مسافة 10 كيلومترات - ثم ينخفض Harpoon بشكل حاد إلى ارتفاع 2-5 متر فوق مستوى سطح البحر ويستقر في مسار قتالي. بالفعل عند الاقتراب من الهدف ، ينفذ صاروخ ماكر "انزلاقًا" ويضرب العدو بشكل مؤلم على سطح السفينة أو على البنية الفوقية.

صورة
صورة

يجب أن يكون السلاح الرئيسي لغواصات المشروع 885 "الرماد" هو صواريخ مجمع "كاليبر" (وليس "أونيكس" التي عفا عليها الزمن ، والتي أخذها نيكولسكي في حساباته). إذا قمت ببناء عملية حسابية بناءً على البيانات المفتوحة على "العيار" (ارتفاع الإبحار من 15 إلى 20 مترًا) ، فسيكتشف طالب الصواريخ ورادار المدمرة "بيرك" ، في أحسن الأحوال ، بعضهما البعض عندما يرتفع الصاروخ فوق أفق الراديو - في هذه اللحظة ، سيتم تحديد موقع "العيار" على مسافة حوالي 30 كم من المدمرة.

علاوة على ذلك ، سيتم فصل مرحلة رأس الصاروخ مع الرأس الحربي ، مع انتقاله لاحقًا إلى PMA والتسارع إلى ثلاث سرعات للصوت. أصبحت مهمة المدمرة أكثر تعقيدًا - هل سيكون رادار AN / SPY-1 قادرًا على تتبع مثل هذا الهدف الصغير السريع بشكل فعال؟ علاوة على ذلك ، لن تكون وحدها - تشتمل ذخيرة غواصة ياسين على 24 نظام دفاع صاروخي من مجمع كاليبر.

صاروخ RIM-162 Evolved Sea Sparrow هو لاعتراض العيار.

تم تصميم ESSM خفيف الوزن خصيصًا ليحل محل "Standerd-2" الثقيل لاعتراض الصواريخ الحديثة المضادة للسفن - الدفات الديناميكية للغاز ، والأجنحة القصيرة الممتدة على طول الهيكل ، وقلة الجمود. سرعة تصل إلى 4 م. يُسمح بالمناورة بحمل زائد يصل إلى 50 جرامًا. أقصى مسافة اعتراض 50 كم. الحد الأدنى 1.5 كم. الإطلاق العمودي والتخزين - 4 صواريخ في خلية UVP واحدة.

من المهم بشكل خاص وقت رد فعل Aegis على التهديد - كم من الوقت سيستغرق من لحظة اكتشاف العيار الطائر حتى مغادرة أول صاروخ ESSM مضاد للصواريخ قاذفة.

كم من الوقت ستستغرق أجهزة الكمبيوتر والرادارات المدمرة لتحديد معلمات هدف عالي السرعة على ارتفاع منخفض ، وتأخذها للمرافقة ، وعرض البيانات على شاشات مركز المعلومات القتالية؟

كم ثانية سيقوم الضابط المناوب في دائرة المخابرات المركزية ، بعد أن أسقط كوبًا من القهوة على الأرض ، بالتحقق مرة أخرى من المعلومات وإعطاء الأمر بصد هجوم صاروخي؟

كم من الوقت سيستغرق الإعداد المسبق لصاروخ ESSM (فتح غطاء UVP ، وتشغيل الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة ، وتدوير جيروسكوبات INS)؟

علاوة على ذلك ، سيرتفع الصاروخ عدة عشرات من الأمتار مع قعقعة ويدور في الهواء في اتجاه الهدف. فات الوقت …

لنفترض أن طاقم المدمرة "بيرك" ذو الخبرة والانضباط سيقضي 10 ثوانٍ بالضبط في جميع تحركاتهم - وهذا يتوافق مع الوقت الذي قرأت خلاله الفقرة السابقة. خلال هذا الوقت ، ستقترب مرحلة القتال "كاليبر" ، التي تتحرك بسرعة أكبر من 800 م / ث ، من المدمرة على مسافة 20 كم.

المدمرة الأمريكية لديها 25 ثانية متبقية.

وهناك الكثير من الصواريخ - فبعد كل شيء ، يمكن للقارب أن يطلق في طلقة بقارب آخر … (أو شخص ما على يقين من أنه سيعترض أقوى سرب من 10 سفن حربية تابعة للبحرية الأمريكية - حاملة طائرات ومدمرات وفرقاطات التي هي جزء من AUG ، سفينة غواصة واحدة)؟

صورة
صورة

بطريقة ما يكتبون القليل عن إيجيس ، لكن دون جدوى. سيتعين علينا ملء الفراغ قليلاً

يوافق على. دعونا نملأ هذه الفجوة

يحتوي "Aegis" المركب على رادارين: SPY-1 (الكشف العام والتوجيه "التقريبي") و SPG-62 (التوجيه النهائي) … ومن هنا فإن "القنوات المتعددة" الضاربة ، تصل نظريًا إلى 100 هدف.

"إيجيس" ، حتى من الناحية النظرية ، غير قادرة على توفير قصف متزامن لمئات الأهداف الجوية.

رادار AN / SPY-1 متعدد الوظائف قادر على برمجة الطيارين الآليين لما يصل إلى 18 صاروخًا مضادًا للطائرات في قسم الإبحار من المسار وإطلاق النار في وقت واحد على ما يصل إلى 3 أهداف جوية - وفقًا لعدد إضاءة AN / SPG-62 الرادارات.

تبين أن الواقع أسوأ - تم تجميع رادارات Orly Burke على النحو التالي:

- زوايا العنوان مغطاة برادار واحد ؛

- المؤخرة محمي بواسطة اثنين ؛

- في وضع مثالي ، عموديًا تمامًا على جانب المدمرة ، يمكن لجميع طائرات SPG-62 الثلاثة المشاركة في صد هجوم جوي.

نتيجة لذلك ، تمتلك "بورك" في القتال الحقيقي قناتين توجيهيتين فقط للصواريخ المضادة للطائرات عند الهجوم من اتجاه واحد. مدة "إضاءة" الهدف المطلوبة لتوجيه الصاروخ - 1-2 ثانية. يعتبر احتمال تدمير هدف نظام دفاع صاروخي واحد ضمن حدود 0 ، 6 … 0 ، 7.

علاوة على ذلك ، بينما يتلقى Aegis BIUS تأكيدًا على تدمير الهدف ، بينما يعطي SPG-62 مهمة جديدة ، بينما يستدير الرادار ويوجه الحزمة إلى قطاع محدد من السماء (بالنسبة لـ SPG-62 ، فإن يتغير السمت وزاوية الارتفاع ميكانيكيًا - سرعة دوران المنصة 72 درجة / ثانية).

يبدو أنه من خمس إلى عشر ثوانٍ للعملية بأكملها … ولكن هذه في تلك اللحظة الحرجة ، عندما يكون لدى طاقم المدمرة أقل من نصف دقيقة في الاحتياط! وعلى سطح المحيط الرمادي ، تقطع قمم الأمواج تقريبًا ، تندفع ثلاث أو أربع دزينات من الصواريخ الأسرع من الصوت.

سيقطع Onyx هذه المسافة في 37 ثانية ، وسيصدر Arlie Burke 69 معيارًا -2 خلال هذا الوقت.

إن إطلاق 69 صاروخًا مضادًا للطائرات بتوجيه شبه نشط في 37 ثانية ، مع 18 قناة توجيه فقط (و 1-2 في المرحلة الأخيرة من الرحلة) ، دون مراعاة وقت رد فعل المجمع ، هو مجرد غضب ضد الفطرة السليمة.

إذا تم تنفيذ الهجوم من مسافة 100 كم ، أي على ارتفاع منخفض ، ومن اتجاه واحد ، فلن يتمكن سوى 3 "أرلي بيركس" من المشاركة في صد الهجوم. في هذه الحالة ، ستسقط سفن الحراسة 156 أونيكس. لكن هذا السيناريو غير مرجح.

من غير المحتمل بالتأكيد. بالنظر إلى كل ما سبق …

مر الوقت ، وتحسنت Aegis ، في التسعينيات تعلمت التغلب على كل من البعوض و X-15 ، وفي عام 2000 وصلت إلى الفضاء ، لتصبح أول مجمع سفن دفاع جوي / دفاع صاروخي في العالم.

يمكن أن يتحسن نظام Aegis في أي شيء آخر غير اعتراض الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض. توجد عقبات في طريق البحارة الأمريكيين في شكل قوانين أساسية للطبيعة - يعمل رادار AN / SPY-1 في نطاق ديسيمتر (S) - وهو مثالي للكشف عن الأهداف على ارتفاعات عالية وفي الفضاء خارج الغلاف الجوي ، لكنه لا يميز بشكل جيد بين الصواريخ الصغيرة المضادة للسفن التي تحلق على خلفية الماء (بحث الأفق).

اغتصب اليانكيون برنامج الرادار عدة مرات ، ومنعوا التداخل وزادوا عدد الحزم في وضع الهدف المتحرك (إزاحة دوبلر) ، لكنهم لم ينجحوا في تحقيق نتائج مقبولة في وضع المسح الأفقي بشعاع ضيق مع كبت الفص الجانبي.

عزيزي المؤلف ، الذي يدعي أن إيجيس ، في التسعينيات ، تعلمت ضرب أهداف مثل صاروخ البعوض المضاد للسفن (السرعة 2 ، 9 أمتار ، ارتفاع الطيران 10 أمتار) ، هل يمكن أن تقدم أدلة محددة على مثل هذه المعجزات والإشارات إلى اختبارات البحرية الأمريكية؟

صورة
صورة

إطلاق تجريبي لـ KR "Caliber" من الغواصة K-560 "Severodvinsk"

في غضون ذلك ، يسود "إيجيس" عزلة رائعة ويكسر كل سجل يمكن تصوره من طول العمر

المعذرة ، ولكن ماذا عن PAAMS الأوروبية؟ أو ATECS اليابانية؟ على المدمرات البريطانية والفرنسية والإيطالية واليابانية ، منذ فترة طويلة ، تم تركيب رادارات ذات صفيف مرحلي نشط ، تعمل في النطاقين S و X - للتحكم في المجال الجوي على مسافات طويلة وقصيرة. لمدة 10 سنوات أخرى ، تبنت الدول الأوروبية المتقدمة عائلة Aster من الصواريخ المضادة للطائرات برؤوس صاروخ موجه نشطة (فهي لا تحتاج إلى رادار السفينة على الإطلاق "لإضاءة" الهدف).

في 4 أبريل 2012 ، في مدى الصواريخ للوكالة الفرنسية العامة للأسلحة (Direction générale de l'armement) قبالة جزيرة إيل دو ليفانت بالقرب من تولون ، قامت الفرقاطة البحرية الفرنسية فوربان ، المجهزة بأنظمة الدفاع الجوي PAAMS ، بعملها. - نجحت في اعتراض هدف فوق سرعة الصوت منخفض الارتفاع. طائرة بدون طيار GQM-163A ذئب ، تطير بسرعة 2.5 متر على ارتفاع أقل من 6 أمتار فوق قمم الأمواج!

أما بالنسبة لـ "إيجيس" الأمريكية ، فهي … عفا عليها الزمن منذ زمن طويل

لهزيمة Aegis ، تحتاج إلى 10M ، وكذلك للمناورة أثناء الهجوم ، وإلا فإن Standard-3 سوف يسقط الهدف في 10M.

ما علاقة الصاروخ القياسي RIM-161 3 به؟

الصاروخ الاعتراضي STANDARD 3 ثلاثي المراحل غير مخصص للاشتباك مع أهداف ديناميكية هوائية وباليستية في الغلاف الجوي للأرض. مسارها عبارة عن مدارات أرضية منخفضة - كل شيء فوق خط كرمان.إن الرأس الحربي الحركي "Standerd 3" عبارة عن مسبار فضائي شبه مداري بمحركه الخاص - واستخدام مثل هذا السلاح ضد الصواريخ المضادة للسفن غير مجدي تمامًا.

لذا ، المحطة الأولى - الاستقرار القتالي الضعيف لحاملة الطائرات - سحقناها.

أولاً ، ليست حاملة طائرات ، بل نظام دفاع جوي بحري ، يتكون من خمس منصات قوية مضادة للطائرات - مدمرات إيجيس من فئة أورلي بورك.

ثانيًا ، لقد سحقناه حقًا.

ملاحظة

كم عدد الضربات لصواريخ كاليبر التي ستكون مطلوبة لضمان تدمير حاملة الطائرات ومدى ارتفاع تكلفة نيميتز مقارنة بطرادات الغواصات المحلية التي ستتم مناقشتها في مقال آخر.

صورة
صورة

هذه هي الطريقة التي يتذكر بها رئيس صاروخ إكسوسيت فرقاطة يو إس إس ستارك

موصى به: