بدون إعلان حرب؟
كان مؤلف هذه السطور ينوي منذ فترة طويلة معالجة موضوع بداية الحرب الوطنية العظمى ، لكن السبب المباشر لظهور هذه الملاحظات كان النشر على أحد مصادر الإنترنت المخصصة لإعداد الاتحاد السوفيتي للهجوم الألماني. لا أذكر اسم البوابة أو اسم المادة أو اسم المؤلف عمدًا ، نظرًا لوجود عدد كبير من هذه النصوص ، لكنها رائعة كمثال نموذجي.
مثل المنشورات الأخرى المماثلة ، يبدو أن النص قد تمت كتابته وفقًا لدليل تدريبي يستند إلى أطروحات تقرير خروتشوف في المؤتمر XX للحزب الشيوعي ، حيث أعلن نيكيتا سيرجيفيتش أن الاتحاد السوفيتي ، من خلال خطأ ستالين ، لم يكن جاهزًا للحرب. أعاد المؤلف بجدية صياغة الافتراضات التي تكررت ألف مرة ، إلا أنه نسي أن يذكر حكايات الزعيم السجود ، الذي قضى الأسابيع الأولى من الغزو في البلاد ، ثم بعد أن استعاد رشده بصعوبة ، خطط لعمليات عسكرية. في العالم.
لكن هناك ادعاءات أخرى للقيادة السوفييتية ، وهي التنقل من عمل إلى آخر ، واضحة. على سبيل المثال:
لقد حشد المجتمع السوفييتي بسرعة كافية ، لكنه في البداية لم يكن مستعدًا لمثل هذا التطور في الأحداث. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان الناس مقتنعين بأن الجيش الأحمر سيقاتل بالتأكيد على أرض أجنبية و "بقليل من الدم". حتى الخريف ، كان المواطنون الساذجون يعتقدون أن العدو سيهزم على الفور ، ويخشى ألا يكون لديهم الوقت للقتال معه ".
مما لا شك فيه أنها ستكون رسالة دعائية ملهمة من شأنها أن تغرس في نفوس الناس ثقة لا تتزعزع بالنصر وتهيئ المجتمع بشكل مناسب "لمثل هذا التطور للأحداث".
من غير المحتمل أن يكون الكرملين قد فكر في مثل هذه التجربة الجريئة. في ذلك الوقت والآن ، تستند الدعاية - من أيديولوجية الدولة إلى الإعلانات الاستهلاكية - على سيناريوهات ورسائل إيجابية. لكن اتضح أن موقف الهزيمة هو بالضبط ما احتاجه المجتمع السوفيتي عشية الغزو الألماني؟ أما بالنسبة لسذاجة الشعب السوفيتي ، فمن الجدير أن تتعرف على مذكرات NKVD حول الحالة المزاجية بين الناس لكي تفهم أن مثل هذا لم يتألف على الإطلاق من مغفلين يؤمنون بكل الشعارات.
"خاطب جوزيف ستالين المواطنين السوفييت في 3 يوليو فقط" ، يوبخ المؤلف القائد أثناء الخدمة ، دون أن يوضح سبب اضطراره للتحدث في وقت سابق ، وماذا يمكن أن يقوله للشعب بعد ذلك. بالمناسبة ، أعلن فياتشيسلاف مولوتوف أيضًا بدء الحرب السوفيتية الفنلندية على البلاد. لذا ، فإن الملاحظات المتكررة في مذكرات تلك السنوات ، مثل "انتظار خطاب ستالين" ، تشهد بالأحرى على سلطة الزعيم السوفيتي وليس النظام المقبول.
لكن هذا بالطبع ليس آخر لوم لستالين. "في خطابه ، كرر مرة أخرى أطروحة الهجوم الغادر ، الذي انتقل بعد ذلك في النهاية إلى الدعاية وعلم التاريخ".
وما الذي ، في الواقع ، لا يناسب المؤلف وآخرين مثله في تقييم هجوم هتلر على أنه "غادر"؟ غادر - وبالتالي ، في خرق للالتزام. كانت ألمانيا ملزمة باتفاق عدم اعتداء وانتهكته. هذا الظرف لا يتغير لأن هتلر لم يفكر في الامتثال للاتفاق ، وموسكو علمت به. إن استخدام لقب "الغادر" هو بيان صارم للحقيقة ، لذلك انتقل إلى العلوم التاريخية ، و- أمر الله نفسه- إلى الدعاية.
أكثر عرضة للخطر هو أطروحة دعاية أخرى في تلك السنوات - أن الرايخ الثالث هاجم الاتحاد السوفيتي دون إعلان الحرب ، منذ V. M.اختبأ مولوتوف طوال صباح يوم 22 يونيو من السفير الألماني فون شولنبرغ ، الذي كان سيقدم المذكرة المناسبة إلى القيادة السوفيتية. لكن بالمناسبة ، لم يقل ستالين أي شيء عن "عدم إعلان" الحرب.
لكن هذه هي الفرضية الرئيسية ، التي أعيد كتابتها بطرق مختلفة: "القيادة السوفيتية لم تتخذ الإجراءات في الوقت المناسب" ، "تم التقليل من أهمية إمكانات الآلة العسكرية الألمانية" ، "لم يكن الجيش الأحمر جاهزًا عمليًا للاشتباك مع تجمع الفيرماخت ".
يبدو أنه ليس من الصعب دحض مثل هذه الإنشاءات. هناك العديد من الحقائق التي تشير إلى أنه كان هناك استعداد شامل وواسع النطاق للحرب. خذ على سبيل المثال حجم القوات المسلحة الذي نما من 1.5 مليون اعتبارًا من 1 يناير 1938 إلى 5.4 مليون بحلول 22 يونيو 1941 - ثلاث مرات ونصف! وهؤلاء الملايين من الناس الذين كان عليهم أن يتم إيواؤهم ، وتسليحهم ، وتدريبهم ، وملابسهم ، وحزهم ، وما إلى ذلك. إلخ ، لتقوية القدرة الدفاعية والعمل المنتج في الاقتصاد الوطني.
في أبريل ومايو 1941 ، تم تنفيذ تعبئة سرية للاحتياطي المسؤول تحت غطاء "معسكرات التدريب الكبيرة" (BUS). إجمالاً ، تحت هذه الذريعة ، تم استدعاء أكثر من 802 ألف شخص ، أي ما يعادل 24٪ من الأفراد المعينين وفقًا لخطة التعبئة MP-41. في الوقت نفسه ، في مايو ، بدأ نشر الطبقة الثانية من الغطاء في المناطق العسكرية الغربية. أتاح ذلك تعزيز نصف فرق البنادق التابعة للجيش الأحمر (99 من أصل 198) الموجودة في المقاطعات الغربية ، أو أقسام المقاطعات الداخلية المخصصة للنقل إلى الغرب.
الخطوة التالية تضمنت التعبئة العامة. ومع ذلك ، كانت هذه الخطوة بالضبط هي التي لم يستطع ستالين اتخاذها. كما يشير المؤرخ العسكري أليكسي إيزيف ، واجه معظم المشاركين في الحرب العالمية الثانية معضلة مستعصية: الاختيار بين تصعيد الصراع السياسي بسبب الإعلان عن التعبئة أو الانضمام إلى الحرب بجيش غير متحرك.
تم الاستشهاد بحلقة رائعة من قبل GK Zhukov في كتابه "ذكريات وتأملات". في 13 يونيو 1941 ، أبلغ هو وتيموشينكو ستالين بالحاجة إلى جعل القوات جاهزة للاستعداد القتالي الكامل. يقتبس جوكوف الكلمات التالية للزعيم:
هل تقترحون القيام بالتعبئة في البلاد ورفع القوات الآن ونقلها إلى الحدود الغربية؟ انها حرب! هل كلاكما يفهم هذا أم لا ؟!"
الرفيق جوكوف صامت بشكل متواضع بشأن رد فعله. بالطبع ، أدرك كل من رئيس الأركان العامة ومفوض الشعب تيموشينكو جيدًا أن إعلان التعبئة العامة يعني إعلان الحرب. لكن عملهم "صغير" - لعرضه. فليقرر الرفيق ستالين. ويتحمل المسؤولية.
لنفترض أن إعلان الحرب على ألمانيا هو مخرج وطريقة لتجنب اختبارات الحادي والأربعين. لكن هناك مشكلة: يجب أن يمر الوقت من بداية التعبئة إلى الانتقال الكامل للجيش والخلف إلى مسار عسكري. في "اعتبارات حول أساسيات الانتشار الاستراتيجي للقوات المسلحة للاتحاد السوفيتي في سبتمبر 1940" ، لوحظ أن
"بالقدرة الحقيقية للسكك الحديدية في الجنوب الغربي ، لا يمكن استكمال تمركز القوات الرئيسية للجيوش الأمامية إلا في اليوم الثلاثين من بدء التعبئة ، وبعد ذلك يمكن فقط الانتقال إلى هجوم عام لحل المهام المحددة أعلاه ".
نحن نتحدث عن منطقة كييف العسكرية الخاصة. لكن من الواضح أن وضعًا مشابهًا نشأ في مناطق أخرى.
وبالتالي ، فقد فات الأوان لإعلان الحرب في 13 يونيو ، كما اقترح جوكوف وتيموشينكو ، وحتى في 13 مايو. كان بإمكان الألمان إجبار نقل القوات بسهولة وهاجموا جميع الوحدات والتشكيلات غير المجهزة للجيش الأحمر.
اتضح أن ستالين ، من أجل "تبرير نفسه" أمام منتقدي المستقبل ، كان عليه أن يخوض حربًا ضد الرايخ الثالث في أوائل مايو (أو حتى أفضل - في نهاية أبريل) دون أي سبب وعلى أساس معلومات متناقضة والتنبؤات المخالفة لاتفاقية عدم الاعتداء؟
ولكن حتى في هذا المعطى الافتراضي ، تبدو فرص النجاح نظرية.أظهرت الممارسة أن القوات المعبأة للأنجلو-فرنسيين ، والتي كانت في حالة حرب لمدة ستة أشهر ، قد هُزمت تمامًا خلال الغزو الألماني لفرنسا في مايو 1940. بالمناسبة ، تمكن البولنديون أيضًا من التعبئة في سبتمبر 1939 وهل ساعدهم ذلك؟
علاوة على ذلك ، إذا نجح الاتحاد السوفياتي بطريقة معجزة في تعبئة وتركيز جميع القوات المسلحة للبلاد بشكل كامل على الحدود الغربية دون أي عواقب ، فسيكون ذلك مقدمة لنتيجة مأساوية مقارنة بكل عواقب "كارثة". كان عام 1941 قد تلاشى. بعد كل شيء ، استندت خطة "بربروسا" فقط على توقع أن جميع القوات السوفيتية ستكون موجودة على الحدود وأنه بعد تدميرهم في الأسابيع الأولى من الحرب ، سيستمر الفيرماخت في التقدم إلى الداخل دون مواجهة مقاومة جدية ، وكان سيحقق النصر بحلول نوفمبر 1941. وكان من الممكن أن تنجح هذه الخطة!
لسوء الحظ ، حتى الإجراءات السريعة والمدروسة للقيادة السياسية العسكرية السوفيتية لزيادة الاستعداد القتالي للجيش الأحمر لم تستطع تغيير مسار الأحداث في تصادم مع أفضل جيش في العالم في ذلك الوقت.
الكوادر لم يقرروا أي شيء؟
في إطار هذه الملاحظات ، أود أن أتطرق إلى جانب واحد فقط من هذا الموضوع المعقد المنفصل. المؤرخون متفقون على تقييم أفضل "مستوى" لكوادر ضباط الفيرماخت في الفترة الأولى من الحرب: من كبار ضباط القيادة إلى صغار القادة ، في المقام الأول في التفكير العملياتي ، والقدرة على أخذ زمام المبادرة.
يشرح الدعاية والباحثون الليبراليون هذا من خلال القمع على نطاق واسع ضد هيئة قيادة الجيش الأحمر. لكن ، بحسب معطيات موثقة ، بلغ العدد الإجمالي للقيادة والسيطرة والموظفين السياسيين الذين تم قمعهم في 1937-1938 ، وكذلك المفصولين من الجيش لأسباب سياسية ولم يتم إعادتهم بعد ذلك ، حوالي 18 ألف شخص. هنا يمكننا إضافة 2-3 آلاف شخص تم قمعهم في السنوات التالية. لكن على أي حال ، فإن نصيبهم لا يتجاوز 3٪ من جميع قادة الجيش الأحمر ، وهو ما لا يمكن أن يكون له أي تأثير ملحوظ على حالة كوادر الضباط.
تشمل نتائج القمع تقليديًا تناوبًا واسع النطاق لأركان قيادة الجيش الأحمر ، حيث تم استبدال جميع قادة المناطق العسكرية ، و 90 ٪ من نوابهم ، ورؤساء الفروع العسكرية والخدمية. 80٪ من قيادات السلك والفرق و 91٪ من قادة الفوج ونوابهم. لكن من المستحيل تقييم هذه العملية بشكل لا لبس فيه على أنها سلبية ، لأنه في هذه الحالة هناك حاجة إلى دليل موضوعي على أن الأسوأ تغير هو الأفضل.
يشرح العديد من المؤرخين عيوب الضباط "الحمر" من خلال النمو الكمي السريع للجيش والحاجة الهائلة لأفراد القيادة ، والتي لم تكن قادرة في مثل هذا الوقت القصير على تلبية نظام التدريب. في الواقع ، كانت التغييرات مذهلة. من عام 1937 إلى عام 1941 ، تضاعف عدد تشكيلات القوات البرية أكثر من ثلاثة أضعاف - من 98 إلى 303 فرقة. عشية الحرب ، بلغ عدد الضباط 680 ألف شخص ، وقبل أقل من عشر سنوات ، في عام 1932 ، كان عدد الجيش بأكمله 604 ألف شخص.
مع هذه الزيادة الكمية ، يبدو أن انخفاض الجودة أمر لا مفر منه. ولكن فيما يتعلق بالموظفين ، كانت ألمانيا في وضع أكثر صعوبة. عندما وصل الجيش الأحمر في أواخر العشرينات من القرن الماضي إلى الحد الأدنى لعدد سكانه وهو نصف مليون شخص ، كان الرايشفير مقيدًا بمعاهدة فرساي ومائة ألف. قدمت ألمانيا التجنيد العام في عام 1935 ، واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في وقت لاحق في سبتمبر 1939. ولكن ، كما نرى ، كان على الألمان حل مهمة أكثر صعوبة ، ومع ذلك ، فقد تعاملوا معها بشكل أفضل بكثير من خصومهم السوفييت.
وهنا يجدر الانتباه إلى العامل الذي لا يُعطى أهمية كافية. استسلمت ألمانيا والنمسا-المجر وأوقفت الأعمال العدائية في نوفمبر 1918 ، واستمرت الحرب الأهلية الدموية في روسيا لمدة عامين آخرين. لا توجد إحصاءات دقيقة عن الخسائر البشرية.وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، مات ثمانية ملايين شخص (قُتلوا وقمعوا وماتوا من الجروح والمرض والجوع) في روسيا خلال هذا الوقت ، ويجب إضافة مليوني مهاجر آخر إلى ذلك.
في أقل من عقد من الزمان ، فقدت البلاد عشرة ملايين شخص ، كانت نسبة كبيرة منهم من المشاركين في الحرب العالمية الأولى ، بما في ذلك العسكريون المحترفون. لذلك ، مع قوات Wrangel ، تم إجلاء 20.000 ضابط. لا حصلت ألمانيا ، التي عرفت مثل هذه الخسائر ، على بداية قوية في الإمكانات البشرية: اختيار أوسع بكثير للأشخاص الذين لديهم ماض قتالي.
ولكن حتى الموارد البشرية النادرة في الاتحاد السوفياتي كانت تستخدم بشكل سيء. إذا قاتل عدد كبير من الضباط النظاميين إلى جانب الحمر أثناء الحرب الأهلية - الرقم هو 70-75 ألفًا ، فعندئذٍ مع انخفاض الجيش ، تقلص عدد أركان قيادة الجيش الأحمر بشكل أساسي على حساب "السابق". ". بدأ تحول الجيش الأحمر مع الجيش الإقليمي ، الذي كان عموده الفقري في ذلك الوقت يتألف من أشخاص لديهم خبرة محددة في الحرب الأهلية ، علاوة على ذلك ، تم تخفيفها إلى حد ما من قبل العمال السياسيين.
في الوقت نفسه ، تألفت Reyhover المائة ألف من النخبة العسكرية في البلاد - الضباط وضباط الصف. لقد كانت "عظمًا عسكريًا" ، أناسًا ظلوا ، في الواقع الصعب لجمهورية فايمار ، مخلصين لواجبهم ، الخدمة العسكرية.
كان للألمان السبق من نواحٍ أخرى. وفقًا لعدد من الباحثين ، في الحرب العالمية الأولى ، قاتل الجيش الألماني بشكل أفضل من جميع المشاركين الآخرين في الصراع ، وهو ما تؤكده نسبة الخسائر واستخدام المذاهب العسكرية والتكتيكات الحربية الجديدة. يشير المؤرخ الأمريكي جيمس كوروم إلى أن الجيش الألماني دخل الحرب العالمية الأولى بمبادئ تكتيكية أكثر توازناً وقريبة من الواقع من خصومه الرئيسيين. حتى ذلك الحين ، تجنب الألمان الاصطدامات وجهاً لوجه واستخدموا الطرق الالتفافية والتطويق ، أيضًا بشكل أكثر فاعلية من غيرها ، مع مراعاة خصوصيات المناظر الطبيعية.
كانت ألمانيا قادرة على الحفاظ على كل من أفضل الأفراد العسكريين واستمرارية التقاليد. وعلى هذا الأساس المتين ، في وقت قصير ، لنشر نظام تدريب الأفراد ، والذي يضمن ليس فقط النمو الكمي للجيش ، ولكن أيضًا الجودة العالية لتدريب الأفراد ، وخاصة الضباط.
تمكن الفيرماخت من تعزيز الصفات العالية للجيش الإمبراطوري الألماني. في الوقت نفسه ، بعد أن قطع الجيش الأحمر أي صلة بالماضي ، في مطلع الثلاثينيات لم يبدأ حتى من "الصفر" ، بل بالأحرى من "ناقص".
على حراس الميدان وحراس النصر
دعونا أولاً نحلل تكوين الحراس السوفييت الذين شاركوا في الحرب الوطنية العظمى ، والحراس الميدانيين للرايخ الثالث. من جانبنا ، ولأسباب واضحة ، لا نعتبر ستالين من القادة العسكريين المحترفين. أما بالنسبة للجانب الألماني ، فإننا نستثني بولس الذي حصل على اللقب في موقف محدد للغاية ، وكذلك روميل وويتزليبن ، اللذين لم يقاتلا في الشرق ، وبلومبيرج ، الذي تقاعد مع بداية الحرب.
لذلك ، 13 حراسًا من الاتحاد السوفيتي (بوديوني ، وفاسيليفسكي ، وفوروشيلوف ، وجوكوف ، وجوفوروف ، وكونيف ، وكوليك ، ومالينوفسكي ، وميرتسكوف ، وروكوسوفسكي ، وتيموشينكو ، وتولبوخين ، وشابوشنيكوف) و 15 مشيرًا ميدانيًا (بوك ، براوتشيتش ، بوش ، ، Kluge، Kühler، Leeb، Liszt، Manstein، Model، Reichenau، Rundstedt، Schörner).
قاتل جميع حراسنا تقريبًا في الحرب العالمية الأولى وبشجاعة شديدة ، لكن بوريس شابوشنيكوف واحد فقط كان ضابطًا ولديه خبرة حقيقية في عمل الطاقم. في هذه الأثناء ، شغل جميع القادة العسكريين الألمان - باستثناء إرنست بوش وفرديناند شيرنر - بحلول نهاية الحرب العالمية الأولى مناصب رئيس الأركان أو رئيس قسم العمليات في مقر فرقة (فيلق) ، أي كان لديهم مباشرة خبرة في تخطيط العمليات في ظروف القتال. من الواضح أن هذا ليس حادثًا ، بل معيارًا أساسيًا لاختيار الأفراد ، وليس فقط لأعلى المناصب القيادية.
خذ المستوى أدناه: كولونيل الفيرماخت المشروط لعام 1941 هو الملازم الشرطي للحرب العالمية الأولى. تلقى المزيد من صغار الضباط تدريبًا ممتازًا ولديهم بالفعل خبرة ذات صلة - وما لا يقل قيمة - منتصرة في تنفيذ أعمال عدائية واسعة النطاق. وكل هذا اعتمد على قوة ضباط صف ، تتألف من وظائف عسكرية محترفة ، تم اختيارها بعناية لمتطلبات عالية وتتمتع بمكانة أكبر في المجتمع من ضباط الصف في الولايات المتحدة والجيوش الأوروبية.
يشير بعض الباحثين إلى بيانات ، في رأيهم ، تشير إلى مستوى عالٍ من المؤهلات لأفراد قيادة الجيش الأحمر ، على وجه الخصوص ، الزيادة المطردة في عدد الضباط الحاصلين على تعليم عسكري عالي ، والتي كانت بحلول بداية الحرب 52٪ من ممثلي القيادة العليا السوفيتية. بدأ التعليم الأكاديمي يتغلغل حتى في مستوى قادة الكتائب. لكن المشكلة هي أنه لا يمكن لأي قدر من التدريب النظري أن يحل محل الممارسة. وفي الوقت نفسه ، 26٪ فقط من القادة لديهم خبرة قتالية مؤكدة ، وإن كانت غير كافية ، في النزاعات والحروب المحلية. أما بالنسبة للتركيبة السياسية للجيش ، فإن معظمه (73٪) لم يتلق حتى تدريبًا عسكريًا.
في ظل ظروف الخبرة القتالية المحدودة ، كان من الصعب جدًا ليس فقط إعداد القادة الجديرين ، ولكن أيضًا لتقييم صفاتهم الحقيقية. في الجيش الأحمر ، حدد هذا الظرف إلى حد كبير قفزات الأفراد (كما ذكر أعلاه) والإقلاع الوظيفي السريع. الضباط الذين ميزوا أنفسهم في صراعات نادرة ظهروا على الفور "في الأفق".
بمجرد أن تلقى ميخائيل كيربونوس فرقة في ديسمبر 1939 وأظهر نفسه جيدًا خلال الحرب السوفيتية الفنلندية ، وبعد ستة أشهر أصبح قائد منطقة لينينغراد العسكرية ، وبعد ستة أشهر ترأس أهم منطقة عسكرية خاصة في كييف. هل ارتقى كيربونوس إلى مستوى المناسبة كقائد جبهة في يونيو - سبتمبر 1941؟ السؤال قابل للنقاش. لكن على أي حال ، لم يكن لدى الحزب السوفييتي وقيادة الجيش في ظروف ما قبل الحرب فرصة أخرى لتقييم إمكاناتها بشكل مناسب ، فضلاً عن إمكانات كبار الضباط الآخرين.
أما صغار القادة فقد تم تدريبهم عشية الحرب على نطاق صناعي في دورات متسارعة. لكن من وماذا كان يمكن أن يعلمهم هناك؟ بالطبع ، كل ما سبق لا يعني أنه لم يكن هناك قادة استباقيون أكفاء في الجيش الأحمر. وإلا لكانت نتيجة الحرب مختلفة. لكننا نتحدث عن الصورة المتوسطة والشاملة ، التي أدت إلى التفوق الموضوعي للفيرماخت على الجيش الأحمر أثناء الغزو.
لم يكن توازن القوات وكمية ونوعية الأسلحة والاختلاف في وضع الاستعداد القتالي ، ولكن أصبح مورد الأفراد هو العامل الذي حدد مسبقًا نجاح الألمان في صيف عام 1941. ومع ذلك ، لا يمكن أن يكون لهذه الميزة تأثير طويل المدى. مفارقة الحرب الوطنية العظمى: كلما طال أمدها ، زادت مزايا الجيش الألماني.
لكن لنعد إلى قائمة كبار قادة الجيشين. في كلتا الحالتين ، يبرز العمود الفقري ، النواة الرئيسية ، بشكل حاد. من بين الجنرالات السوفييت ، هناك 9 أشخاص ولدوا في فترة قصيرة (أربع سنوات ونصف): بين يونيو 1894 (فيدور تولبوخين) ونوفمبر 1898 (روديون مالينوفسكي). يمكن إضافة إلى هذه المجموعة المجيدة القادة العسكريون البارزون الذين حصلوا على أحزمة كتف المارشال بعد وقت قصير من نهاية الحرب - إيفان باغراميان وفاسيلي سوكولوفسكي (كلاهما ولد عام 1897). يتكون العمود الفقري (10 أشخاص) بين الألمان من القادة الذين ولدوا في 1880-1885 ، وأربعة منهم (Brauchitsch و Weichs و Kleist و Kühler) من نفس العمر ، ولدوا في عام 1881.
لذلك ، فإن المشير الميداني الألماني "المتوسط" أكبر بحوالي 15 عامًا من نظيره السوفيتي ، فهو يبلغ من العمر حوالي 60 عامًا أو أكثر ، ويصعب عليه تحمل الإجهاد البدني والعقلي الهائل ، والاستجابة بشكل مناسب وسريع للتغيير في الوضع ، للمراجعة ، وحتى أكثر من ذلك رفض الأساليب المعتادة التي حققت النجاح في السابق.
يبلغ عمر معظم حراس الاتحاد السوفيتي حوالي الخمسين من العمر ، وفي هذا العمر يوجد مزيج مثالي من النشاط الفكري والطاقة والقابلية لأشياء جديدة والطموحات ، مدعومة بتجربة قوية جدًا. ليس من المستغرب أن جنرالاتنا كانوا قادرين ليس فقط على تعلم دروس اللغة الألمانية بنجاح ، ولكن أيضًا على تجاوز معلميهم بشكل كبير ، لإعادة التفكير بشكل خلاق وإثراء ترسانة الفن التشغيلي بشكل كبير.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من الانتصارات البارزة التي حققها الفيرماخت في الشرق في 1941-1942 ، لم يظهر "نجم" واحد جديد في الأفق العسكري الألماني. حصل جميع حراس الميدان تقريبًا على ألقابهم قبل بدء الحملة الشرقية. هتلر ، الذي لم يتردد في اللجوء إلى الاستقالات ، مع ذلك عمل بشكل أساسي مع قفص من القادة العسكريين المعترف بهم. وحتى القمع بين هيئة القيادة بعد مؤامرة يوليو 1944 لم يؤد إلى تحولات واسعة النطاق في الأفراد من شأنها أن تسمح لجيل جديد من القادة بأخذ الأدوار الأولى.
هناك ، بالطبع ، استثناءات "شابة" وفقًا لمعايير Wehrmacht Walter Model (مواليد 1891) وفرديناند شيرنر (مواليد 1892) ، الذين أظهروا أنفسهم على وجه التحديد أثناء الحرب ضد الاتحاد السوفيتي. علاوة على ذلك ، تم منح Scherner رتبة المشير فقط في أبريل 1945. كان بإمكان "روكوسوفسكي" و "كونيف" المحتملين الآخرين للرايخ الثالث ، حتى بدعم من الفوهرر ، في أحسن الأحوال ، ادعاء قيادة الفيلق ، حتى في نهاية الحرب.
خلال الحرب الوطنية العظمى ، تغيرت إمكانات الأفراد في القيادة المتوسطة والصغرى للجيش الأحمر بشكل كبير. في الشهر الأول من الحرب ، تم حشد أكثر من 652.000 ضابط احتياطي ، تلقى معظمهم تدريبات عسكرية قصيرة المدى. هذه المجموعة من القادة ، جنبا إلى جنب مع الضباط النظاميين ، تحملوا على أنفسهم أسوأ ضربة للعدو. ل1941-1942. تمثل أكثر من 50٪ من جميع الخسائر غير القابلة للاسترداد للضباط خلال الحرب. فقط خلال هزيمة الجبهة الجنوبية الغربية في سبتمبر 1941 ، فقد الجيش الأحمر حوالي 60.000 من أفراد القيادة. لكن أولئك الذين بقوا في الرتب ، بعد أن خاضوا مدرسة لا تقدر بثمن من المعارك الشرسة ، أصبحوا "الصندوق الذهبي" للجيش الأحمر.
يقع العبء الرئيسي لتدريب قادة المستقبل على المدارس العسكرية. في بداية الحرب ، تم اختيار الطلاب العسكريين بين طلاب من 1-2 دورات جامعية ، مجندين من 1922-1923. المواليد الذين حصلوا على تعليم من 9 إلى 10 صفوف ، بالإضافة إلى العسكريين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 32 عامًا والذين حصلوا على تعليم لا يقل عن 7 صفوف. 78٪ من إجمالي عدد المقبولين في المدارس هم من الشباب المدنيين. صحيح ، خلال الحرب ، انخفض مستوى المتطلبات للمرشحين ، ولكن في الغالب تلقى الجيش ضابطًا تعليميًا عاليًا ومتطورًا بدنيًا وفكريًا ، نشأ في روح الوطنية السوفيتية.
في النصف الثاني من ثلاثينيات القرن الماضي ، انتقل نظام التعليم السوفيتي ، العالي والثانوي ، إلى الواجهة. وإذا هزم المعلم البروسي النمساوي في منتصف القرن التاسع عشر ، فقد تجاوزت المدرسة الألمانية بوضوح في المدرسة السوفيتية الوطنية العظمى. خلال الحرب ، قامت المدارس العسكرية ومدارس القوات الجوية بتدريب حوالي 1.3 مليون ضابط. هؤلاء الأولاد والطلاب وتلاميذ المدارس بالأمس - والآن الملازمون الذين قادوا الشركات والبطاريات ، غيروا مظهر الجيش ، الذي كان من المقرر أن يصبح جيش النصر.
