مراقبة التحركات المستمرة بالقرب من حدودنا والتي يقوم بها حلفاؤنا السابقون في منظمة حلف وارسو (OVD) ، عاجلاً أم آجلاً ، لكنكم تسألون أنفسكم السؤال: من أنتم أيها الشباب؟ ATS أم الناتو؟
إذن الناتو ، لكن من حيث الجوهر؟
وفي الحقيقة كل هذا ليس أكثر من إشارة وحديث عن الاندماج والتوحيد. روعة وفقر المحظيات ، كما قيل في الرواية الكلاسيكية لـ M. de Balzac.
من الممكن أن تكون النهاية هي نفسها.
خذ البولنديين. رفاق ملتوي. ومع ذلك ، فقد سلبوا صواريخ باتريوت لأنفسهم بثمن بخس. أعلن وزير الدفاع بلاشاك ذلك بسعادة قبل أيام. في الواقع ، البولنديون وسيمون ، 4.5 مليار دولار هي صفقة ، إن لم يكن قرنًا ، فهي صفقة رائعة للكتلة الاشتراكية السابقة.
لكن - واحد.
لا يستطيع حلفاؤنا السابقون التباهي بامتلاكهم أسلحة ومعدات تلبي معايير الناتو.
أي أنك دخلت حلف الناتو ، وماذا بعد ذلك؟ وبعد ذلك كل شيء ، نفد المال. لأن هناك ، وهذا ما يسعدهم.
الدبابات؟ باستثناء البولنديين مرة أخرى ، فإن البقية مسلحون بنفس T-72. وحتى الأدوية المضادة للفيروسات القهقرية المستندة إلى T-55 لا تزال في الخدمة. والعديد من T-55s نفسها في المخزن. لقد حصلنا عليه ضيق.
وسيارات الناتو موجودة فقط في بولندا. أكثر من 200 نمر ألماني. ويبدو أن وحداتهم 232 PT-91 Twardy. صحيح ، في الواقع ، هذا مرة أخرى T-72 ، تم إنتاجه بموجب ترخيص.
البقية لا يملكون ذلك حتى.
بطبيعة الحال ، كان هناك المئات ، إن لم يكن الآلاف من BTR-60 و 70 ، MT-LB ، BMP-1 و 2 ، BRDM …
والوضع في حالة المدفعية ليس أفضل. ننظر إلى تسليح بلغاريا ورومانيا والمجر وكرواتيا وسلوفاكيا وسلوفينيا وجمهورية التشيك والجبل الأسود ونرى العلامات المألوفة.
"قرنفل" ، "أكاسيا" ، D-20 ، BM-21 "جراد" وهلم جرا. تمكن البلغار بطريقة ما من الاحتفاظ بعدة قاذفات لمجمع Tochka.
نحن صامتون بشكل عام بشأن الدفاع الجوي. قبل الصفقة البولندية مع باتريوتس ، انتزع الرومانيون فقط بطريقة غريبة 8 مجمعات من طراز MIM-23 Hawk. صحيح ، لا يمكن تسميتهم جديدة بأي شكل من الأشكال ، ولا يتظاهرون حتى بأنهم "حديثون" ، لكن … يبرز بعضهم على خلفية S-125 و S-200 من البقية.
أوه ، نعم ، تمكن البلغار والسلوفاك من الحصول على كتيبة S-300 PMU من الاتحاد السوفيتي. لكن هذا أيضًا ليس الدواء الشافي للدفاع الجوي.
ومن بين كل "الروعة" التي مرت منذ ما يقرب من 30 عامًا منذ حل مديرية الشؤون الداخلية ، فإن المجمعات الفردية الباقية في حالة استعداد حقيقي للقتال ، لا أكثر.
لا يوجد نظام دفاع جوي ATS / الناتو. من يمكن أن يرضي؟ دعونا نحذف.
في الدفاع الجوي للجيش ، الصورة هي نفسها تمامًا.
مجمعات 9K33 "Osa-AK" ، 2K12 "Cube" ، ZSU-23-4 "Shilka" ، SAM "Strela-10" ، ZU-23. ومن الواضح أن الحلفاء السابقين لن يتخلوا عنهم. علاوة على ذلك ، فإنهم يبذلون قصارى جهدهم للاحتفاظ بها معهم.
تقوم بولندا بتحديث Shilki ، ويتم إعادة تصميم مجمع Osa للصواريخ الألمانية المضادة للطائرات IRIS-T. تقوم جمهورية التشيك بتحويل نظام الدفاع الجوي Cube لاستخدام صواريخ Aspide 2000 الإيطالية المضادة للطائرات.
المعايير هي المعايير ، وهم يحبون المال. خاصة عندما يتعلق الأمر بصواريخ الجيل الجديد من الدرجة الأولى والموثوقة. من الواضح أننا نتحدث عن المنتجات الروسية. لكن بعد كل شيء ، الناتو …
نعم ، ومع أولئك الذين ستقاتل ضدهم أنظمة الدفاع الجوي ، فليس كل شيء جميلًا أيضًا. يتعلق الأمر بالطيران.
بغض النظر عن مدى صعوبة مجندي الناتو في محاولة الحفاظ على طائرات MiG-29 و MiG-21 السوفيتية في الخدمة ، للأسف ، فإن موارد الطائرة ليست بلا حدود. ليس دبابة. لكن الإخوة الأكبر في الناتو ليسوا في عجلة من أمرهم لاستبدال أسطول الطائرات بأخرى أصغر سناً. علاوة على ذلك ، على نفقتك الخاصة.
نعم ، يسقط بعض الطيران الأوروبي المستعمل.كان لدى بولندا ورومانيا طائرات F-16 في قواتهما الجوية ، وتخلص المجريون من الإرث السوفيتي تمامًا ، بعد أن استأجروا ما يصل إلى 12 وحدة من طراز Saab JAS 39 Gripen.
البقية للأسف لديهم حزن وشوق. نعم ، طلب البلغار سعر طائرة F-16 ، لكن للأسف ، كان السعر مرتفعًا للغاية. وكرواتيا ، بشكل عام ، خسرت ذات مرة جزءًا من قوتها الجوية ، حيث نقلت طائرة MiG-21 للإصلاحات إلى أوكرانيا. الآن لا توجد طائرات ، ولا توجد فرصة لاستعادة الأموال.
يبقى فقط أن نذكر حقيقة أن اللعب من أجل الاستقلال شيء واحد ، لكن الألعاب مع الأمن القومي مختلفة تمامًا.
تركت دول أوروبا الشرقية بلهفة كتلة OVD وسقطت في أحضان الناتو. ديمقراطية ، إذا جاز التعبير. قطعت مع الماضي الشيوعي. انتصرت الثورات الديمقراطية.
ولكن ، كما قال أحد منظري الشيوعية ذات مرة (هذا شيء غريب ، أليس كذلك؟) ، "الثورة لا تساوي شيئًا إلا عندما تكون قادرة على الدفاع عن نفسها". من قال هذه العبارة يعرف الكثير عن الثورات.
وفي الواقع ، اتضح أنه يجب الدفاع عن إنجازات الديمقراطية (على ما يبدو في الوقت الحالي) بإرث الماضي الشيوعي اللعين.
في حلف الناتو ، كان عدد قليل جدًا من الأشخاص مهتمين بهذه المشكلة. ويجب أن أقول إن الإخوة الأكبر في الناتو لم يؤدوا إلى تفاقم الوضع. إذا كان لديك المال ، سيكون لديك شيء غربي جديد (أو ليس كثيرًا) ، لا - الجلوس مع السوفييت.
الجميع جالس. علاوة على ذلك ، لا أحد في عجلة من أمره لإرسال المعدات السوفيتية إلى المعدن. والسبب ليس حتى نقص المال لواحد غربي جديد. يوجد في أراضي أوروبا الشرقية ، بدرجة أو بأخرى ، حوالي 300 مؤسسة عسكرية.
لإنتاج الذخيرة وصيانة وإصلاح وتحديث المعدات. على حد سواء العسكرية وذات الصلة. وبالطبع ، تم بناء كل هذه المصانع بعد الحرب العالمية الثانية وفقًا للمعايير السوفيتية.
وعدد لا بأس به من الناس يعملون في هذه المصانع.
بالطبع ، يمكنك إعادة تجهيز مصنع خرطوشة ، على سبيل المثال. أو معمل لتصليح المركبات المدرعة. إعادة التجهيز هي ، أولاً وقبل كل شيء ، تدريب الأفراد. سيكون هناك مال.
وليس كثيرا بالمال …
اتضح أن الرفض الكامل للتكنولوجيا السوفيتية قادر على إعطاء مثل هذه الركلة للمجمعات الصناعية العسكرية للدول الأعضاء السابقة في مديرية الشؤون الداخلية التي لا قدر الله أن يتم إسقاط الأمر.
والدهن في حالة البيع لدول ثالثة جيد جدا. التكنولوجيا السوفيتية مطلوبة ، حيث أن نسبة السعر / الجودة في المستوى المناسب.
لن نتذكر عدد المعدات التي باعتها أوكرانيا. لنفس جورجيا. تتمتع رومانيا عمومًا بسمعة طيبة كمستودع أوروبي لقطع الغيار. اشتهرت بلغاريا ببيع احتياطياتها في الشرق الأوسط. وهذا ما يفعله الجميع. وهذا جيد.
التكنولوجيا السوفيتية تستنزف مواردها أو تستنفدها بالفعل. وتحتاج إلى التخلص منه ، خاصة إذا كنت تشتري. لكن ماذا بعد ذلك؟
عاجلاً أم آجلاً ، ستأتي اللحظة التي تنفد فيها مخزونات الأسلحة السوفيتية. كما هو الحال اليوم في أوكرانيا. و أبعد من ذلك؟
أتساءل ماذا ستفعل الإدارات العسكرية في هذه الدول؟
في عمل Honore de Balzac الذي ذكرته ، خرج أحد الشخصيات الرئيسية من الموقف ونجا. على عكس البقية. لكن هذه مجرد رواية …
قد يكون واقع حلفائنا السابقين مختلفًا تمامًا. مع نهاية أقل جمالا.
