الشؤون الداخلية للاتحاد السوفياتي: خمسة عشر وزيرا بدلا من واحد

جدول المحتويات:

الشؤون الداخلية للاتحاد السوفياتي: خمسة عشر وزيرا بدلا من واحد
الشؤون الداخلية للاتحاد السوفياتي: خمسة عشر وزيرا بدلا من واحد

فيديو: الشؤون الداخلية للاتحاد السوفياتي: خمسة عشر وزيرا بدلا من واحد

فيديو: الشؤون الداخلية للاتحاد السوفياتي: خمسة عشر وزيرا بدلا من واحد
فيديو: Golden boy Calum Scott hits the right note | Audition Week 1 | Britain's Got Talent 2015 2024, شهر نوفمبر
Anonim
الشؤون الداخلية للاتحاد السوفياتي: خمسة عشر وزيرا بدلا من واحد
الشؤون الداخلية للاتحاد السوفياتي: خمسة عشر وزيرا بدلا من واحد

العدمية الشمولية

أعمال نيكيتا العجائب. في 13 يناير 1960 ، بموجب مرسوم صادر عن هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ألغيت وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم نقل وظائفها الرئيسية (مكافحة الجريمة وحماية النظام العام ، وتنفيذ العقوبات ، وقيادة القوات الداخلية ، والتحقيق في الجرائم الاقتصادية ، وكذلك فرقة الإطفاء) إلى وزارة الداخلية في جمهوريات الاتحاد.

بعد "صيف 1953 البارد" سيئ السمعة ، يمكن اعتبار هذا القرار ، في الواقع ، ثابتًا تمامًا. لكن هذا القرار أصبح الخطوة الثانية على طريق اختراق عميق للمجرمين للسلطة. الفساد ، الذي كان مستحيلًا في الأساس كظاهرة شاملة لعقود ، سيصبح قريبًا هو القاعدة في الاتحاد السوفيتي.

صورة
صورة

بالإضافة إلى ذلك ، أدى رفض الإدارة المركزية للشؤون الداخلية على الفور إلى منح أجنحة للـ MVDs المحلية ، التي كانت ذات يوم تحت سيطرة موسكو تمامًا. لكن النتيجة الأكثر فظاعة كانت ممارسة الشرطة المحلية التي تم إحياؤها على الفور لحماية الجماعات المعادية للروسوفوبيا من قبل الشرطة المحلية.

بدأوا في التستر على أتباع الأممية السوفيتية وملاحقتهم حرفياً في كل مكان ومن أعلى إلى أسفل. إذا قمنا بتقييم القرار الذي تم اتخاذه بناءً على التعليمات المباشرة للسكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي نيكيتا خروتشوف ، في سياق أوسع ، فسيتعين علينا الاعتراف به كجزء لا يتجزأ من خط خروتشوف العام.

وتألفت من التسوية ، ونتيجة لذلك ، تألفت من القضاء على الوظائف الإدارية والتنظيمية للجهاز المركزي للدولة السوفيتية و CPSU. على ما يبدو ، من الواضح أن "النظام الشمولي" لم يكن يحب خروتشوف ودائرته الداخلية.

من بين أولئك الذين لديهم خبرة في التواصل والعمل مع خروتشوف ، لم يجرؤ أي من كبار قادة الحزب على التحدث مباشرة ضده. فقط الوزير الأخير بوزارة الشؤون الداخلية بالاتحاد نيكولاي دودوروف اعترض بنشاط في عهد خروتشوف. خبير متمرس ، خريج معهد منديليف ، عمل لسنوات عديدة في البناء والصناعة ، لقد فهم جيدًا ما سيؤدي إليه هذا النوع من اللامركزية.

صورة
صورة

اعتبر خروتشوف دودوروف أحد أكثر شركائه ولاءً ولم يغفر له على المقاومة المباشرة. تم طرد نيكولاي بافلوفيتش على الفور من اللجنة المركزية للحزب ، بعد أن تم تعيينه فقط مديرًا لقسم Glavmospromstroymaterialy في اللجنة التنفيذية لمدينة موسكو.

بالفعل في عام 1972 ، عندما بدأوا في نسيان خروتشوف ، تم دمج دودوروف البالغ من العمر 65 عامًا تمامًا في المتقاعدين ذوي الأهمية النقابية ، وبدأ في إعداد مذكراته للنشر: "خمسون عامًا من النضال والعمل". هناك ، من بين أمور أخرى ، لوحظ نمو المشاعر الانفصالية في إدارات جمهوريات الاتحاد بعد عام 1956 ، وحقيقة أن موسكو فضلت عدم الرد على ذلك.

كانت السلطات الجمهورية أكثر صمتًا. ومذكرات دودوروف لم تُنشر قط …

سبق إلغاء هيئة إنفاذ القانون النقابية مناشدة من قبل رؤساء وزارة الشؤون الداخلية للجمهوريات النقابية إلى موسكو بشأن استصواب استقلالية أكبر لهذه الهيئات عن المركز النقابي. أصبحت مثل هذه النداءات متكررة بشكل خاص في أواخر الخمسينيات ، بعد مذبحة مجموعة مناهضة للحزب.في الوقت نفسه ، بدأ النمو السريع لتأثير النخب الوطنية الحاكمة في الجمهوريات النقابية على الكرملين قبل ذلك بقليل - في النصف الثاني من الخمسينيات ، مباشرة تقريبًا بعد المؤتمر XX الذي لا يُنسى للحزب الشيوعي.

وفقًا لخط هذا المؤتمر ، اتخذت النخبة في حزب خروتشوف مسارًا متسارعًا نحو توسيع "استقلالية" السلطات النقابية وهياكلها. كان هذا هو الشرط الرئيسي تقريبًا لهذه النخب لدعم مناهضة الستالينية ، وفي الواقع ، مناهضة السوفييت لمسار خروتشوفيين.

وتجدر الإشارة إلى أنه كان عشية المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي الشيوعي هو القاعدة التي كانت سارية المفعول منذ نهاية العشرينيات من القرن الماضي ، والتي بموجبها كان القادة المحليون من الجنسية الروسية هم الأمناء الثانيون للجنة المركزية. للجمهوريات الاتحادية واللجان الإقليمية للحكم الذاتي الوطني.

يجب أن نتذكر أن خروتشوف والمتواطئين معه كانوا واضحين ، وفي بعض الأحيان عن عمد كانوا يخافون بوضوح من "شبح بيريا". وفوق كل شيء ، محاولة جديدة للإطاحة بقيادة خروتشوف من قبل وكالات إنفاذ القانون. وقد أدى ذلك أيضًا إلى تحديد حل وزارة الشؤون الداخلية الحليفة. ونتيجة لذلك ، بدأت العشائر العرقية الحاكمة في "سحق" كل الهياكل النقابية.

من كان يخاف من شبح بيريا

كان الهدف الرئيسي لتأثير هذه النخب في المقام الأول هو وكالات إنفاذ القانون في جميع النقابات. على ما يبدو ، تم اختيار مثل هذا المسار من أجل "تأمين" التحقيقات في المكائد الاقتصادية ، علاوة على الأعمال المناهضة للسوفييت في نفس الجمهوريات. ومن السمات المميزة في هذا الصدد أنه في "المجموعة المناهضة للحزب" بقيادة مولوتوف ومالينكوف وكاغانوفيتش ، لم يكن هناك ممثل واحد من هياكل السلطة في الجمهوريات النقابية.

صورة
صورة

علاوة على ذلك ، كان أول أمناء اللجان المركزية المحلية هم أول من عارض قرار نفس المجموعة باستقالة خروتشوف ، وهو ما لم يحدث في ذلك الوقت. حيا القادة الجمهوريون على الفور خروتشوف ، وانتقدوا بشدة مجموعة مولوتوف في الجلسة الكاملة المعروفة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في يونيو 1957.

لم تكن العواقب طويلة في المستقبل. قام "رجال شرطة" الحلفاء باهتمام الزيادة في المؤشرات. في الفترة من 1960 إلى 1964 ، بالمقارنة مع 1956-1959 ، كانت هناك زيادة مذهلة بنسبة 20 ٪ في عدد المدانين بالأنشطة المناهضة للسوفييت والتحريض في جميع جمهوريات الاتحاد ، باستثناء روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

في الوقت نفسه ، كان معظم المدانين في هذا السجل من الناطقين بالروسية والروسية ، وكان العدد الأكبر في جمهوريات القوقاز ودول البلطيق. كان من المستحيل الطعن في عدم صحة مثل هذه المقالات الاتهامية في المركز النقابي ، بسبب حقيقة أن وزارة الشؤون الداخلية النقابية قد ألغيت مؤخرًا.

بعد تصفية وزارة نقابية واحدة ، سارعت جميع الجمهوريات النقابية إلى اعتماد طبعات جديدة من قانون الإجراءات الجنائية وقانون الإجراءات الجنائية. وهذا ، بالطبع ، لم يعزز فقط "البعد" القانوني ، ولكن أيضًا "البعد" الإداري والسياسي للمناطق الوطنية عن موسكو. لكن لم ينتبه أحد لحقيقة أن 25٪ أكثر من المدعى عليهم أدينوا بارتكاب انتهاكات في المجال الاقتصادي في نفس السنوات.

أندريه ششيرباك ، الأستاذ المشارك في المدرسة العليا للاقتصاد ، في دراسته "التقلبات في السياسة العرقية السوفيتية" (2013) أشار بحق إلى أنه "خلال حكم خروتشوف وبريجنيف ، بدأ" العصر الذهبي "للتطور المؤسسي العرقي. وحصل ممثلو المثقفين العرقيين في تلك الفترات على أوسع الفرص الممكنة للقيام بأنشطة في مختلف المجالات ".

صورة
صورة

ومع ذلك ، في نفس الفترة ، كانت بوادر القومية واضحة للعيان. أوضح ششيرباك أنه "تم التعبير عنها في رغبة النخب المحلية في التأثير على سياسة المركز النقابي بدرجة أكبر وبالتالي الحد من تدخله في الشؤون الداخلية للجمهوريات الوطنية. هذا ما حدث منذ عهد خروتشوف ".

هل يستحق الأمر الآن إثبات أن خروتشوف قد انغمس بطريقة ما في رهاب روسيا بطريقة أممية للغاية؟ بدأ الأمر رسميًا تمامًا بمرسوم سيئ السمعة لهيئة رئاسة القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 17 سبتمبر 1955."حول العفو عن المواطنين السوفييت الذين تعاونوا مع المحتلين خلال الحرب الوطنية العظمى في 1941-1945".

مع هذا القرار بدأت المشاعر القومية في المحليات تنمو. ثم ، ومن المنطقي تمامًا ، تم إنشاء منظمات سرية مناهضة للسوفييت في الجمهوريات النقابية. وبالتوازي مع ذلك ، توسع استقلاليتهم ، أو بالأحرى استقلالهم في السياسة الداخلية. اندمجت عمليتان متزامنتان تمامًا "من أعلى" و "من أسفل" تهدفان إلى التدمير المنهجي للدولة السوفيتية في عملية واحدة.

تم إعادة إنشاء وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد في وضع وزارة حماية النظام العام (MOOP) في الاتحاد السوفياتي فقط في 26 يوليو 1966 ، بموجب مرسوم صادر عن هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم إخضاع MOOPs من جمهوريات الاتحاد له على الفور.

وفي 25 تشرين الثاني (نوفمبر) 1968 ، أعيدت جميع هذه الدوائر إلى اسمها السابق - وزارة الداخلية ، مع استعادة مهام الدائرة النقابية المذكورة أعلاه. ومع ذلك ، فإن "استقلال" وكالات إنفاذ القانون والهياكل الحاكمة لجمهوريات الاتحاد بشكل عام ، بعد أن أقرها خروتشوف ، لم يتم قمعها عمليًا في بريجنيف والفترات اللاحقة.

لسنوات عديدة بعد خروتشوف ، ظل المركز النقابي يعتمد إلى أقصى حد على ولاء قيادة الجمهوريات الشقيقة …

موصى به: