فكرت لفترة طويلة فيما إذا كنت أكتب عن مجمع الصناعات الدفاعية أم لا. هنا الشيء ، من ناحية ، يعلم الجميع أننا ننتج أسلحة جيدة ، ويشترونها منا ، وهذا ما يمكننا حقًا أن نفخر به. من ناحية أخرى ، لدى الإيمو الوطنيين الكثير من الأسباب للذهاب لأنفسهم ، أي التقليل من كرامة بلدهم والافتراء عليها وإذلالها. إن حججهم معروفة جيداً.
1. جميع الأسلحة التي حصلنا عليها من الاتحاد السوفياتي ، لم نطور أي شيء جديد.
2. مع ذلك ، يتم تدمير الجيش ، ويتم تصدير ما يتم إنتاجه. نحن أنفسنا نطير على متن طائرات صدئة ونسبح في أحواض.
3. الصولجان لا يزال لا يطير.
وما إلى ذلك وهلم جرا. لكني أعتقد أن هذه الأطروحات هي الرئيسية. ومن المثير للاهتمام ، كلهم ، في الواقع ، إذا تجاهلنا التلوين العاطفي المتأصل في الوطنيين في emo ، فهم مخلصون. حسنًا ، من سيتجادل معهم ، بعد كل شيء ، في الواقع ، بدأ نصيب الأسد من التطورات في الاتحاد السوفيتي ، وإما انتهى هناك ، أو تم تنفيذه على أساسها. حتى مفهوم مقاتل من الجيل الخامس بدأ في العمل في الاتحاد السوفياتي.
لن يجادل أحد بنفس الطريقة مع حقيقة أنه لا يوجد الكثير من المعدات الجديدة في الجيش حاليًا ، وأن الكثير ذهب إلى الاتحاد السوفيتي ، وأن الجيش الأمريكي أقوى من جيشنا. ولا يمكنك المجادلة بحقيقة أن أساس كل من أسطول الطائرات وأساس البحرية هي الوحدات القتالية التي تم بناؤها في الاتحاد السوفيتي. إنها حقيقة.
حسنًا ، فيما يتعلق بالنقطة الثالثة ، لا يوجد ما يمكن قوله ، 5 عمليات إطلاق ناجحة نسبيًا من أصل 12 - هذا فشل واضح.
مع كل ما أتفق معك ، أيها السادة الوطنيون الإيمو. لكن بسبب الغباء المعتاد ، فأنت لا تفهم شيئًا واحدًا - إن بيان الحقيقة هو فقط بداية عملية التفكير ، في أعلاها ، ويوجد أسفلها الجوهر الكامل ، المعنى الكامل. تفكيرك مبني على أبسط مبدأ ، ويعمل على مستوى ردود الفعل المتاحة حتى للحذاء الهدبي. الخوارزمية بسيطة - نحن نصوغ أطروحة سلبية ، على سبيل المثال ، "الصولجان لا يطير" ونتوصل إلى نتيجة ، والتي عادة ما تتلخص في "القرف كما لو كان يتدحرج على طريقته الخاصة". حسنا ، وإلا كيف؟
لنبدأ بالنقطة الأولى. بادئ ذي بدء ، أود أن أقول إنه لا حرج في حقيقة أن روسيا تستخدم إنجازات الاتحاد السوفياتي. علاوة على ذلك ، يعترف الكثيرون بأن STP قد تباطأ كثيرًا ، وقد وصلنا إلى نهاية جولة جديدة نتجت عن طفرة في الفيزياء النووية وإلكترونيات أشباه الموصلات. لكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جمع كل شيء ، ووجد نفسه على قمة التقنيات ، عندما كانت الآفاق هائلة ، لكن لم يكن لديهم الوقت لابتكار الكثير. في الواقع ، في ظل نفس الظروف في الولايات المتحدة ، لم يكن لديهم أيضًا شيئًا جديدًا عمليًا خلال العشرين عامًا الماضية ، وهذا يأخذ في الاعتبار قدراتهم. حسنًا ، نعم ، هناك طائرة F-22 Raptor ، لكن هل هي حقاً مبتكرة؟ تقنية التخفي معروفة منذ فترة طويلة ، الطائرات ذات السرعة الأسرع من الصوت موجودة منذ فترة طويلة ، والصواريخ مخبأة في البطن ، وهو أمر غير مسبوق. لكن طائرات B-52 التي تم إنشاؤها في الستينيات لا تزال في الخدمة ، وبدلاً من التخلي عن هذه الخردة ، ستعمل الولايات المتحدة على تحديثها. فلماذا نبتكر شيئًا خاصًا بنا ، في حين أن هناك قاعدة ممتازة خلفها الاتحاد؟
ومع ذلك ، فإن "بولافا" فقط هو الشيء الذي تم تطويره في روسيا. أسمع نكات من الوطنيين من emo ، مثل "حسنًا ، ليس صاروخًا طائرًا ، يمكننا فعل ذلك". حسنًا ، ليس فقط Topol-M و Sineva ، أنا لا أتحدث عن أحدث مجمع Yar تم إنشاؤه في روسيا ، وهم يطيرون بشكل مثالي. حقيقة حدوث خطأ ما في بولافا هي بالأحرى استثناء وليس انتظامًا. الشيء الرئيسي هو أنه لا أحد يشك في أن بولافا ، من حيث خصائصها ، تتوافق مع ما يمتلكه العدو الرئيسي للولايات المتحدة (مرة أخرى ، أذكرك بالميزانية). كما لا يوجد انتقاد حول تصميمه.مشاكل في جودة التصنيع ، لكن سامحني ، حقيقة أننا نستطيع صنع صاروخ ، حتى 5 أضعاف هناك 12 صاروخًا ، لكنه لا يزال يصل إلى حيث هو مطلوب ، هذه معجزة ، نظرًا لوجود الكثير من الطاقة الإنتاجية ، الموظفين ، بقيت المعرفة في الخارج ، وكيف نحن في 90 - لقد أنقذنا ما يسمح لنا بصنع صاروخ ، هذا لغز ، هذه معجزة. لذلك ليس من المدهش أن يطير الصاروخ بشكل سيئ ، ولكن يمكن أن يطير بطريقة ما.
سيطير الصاروخ ، ولكن ماذا بعد ذلك؟ وبعد ذلك ، فإن حكومتنا ، لسبب ما ، لا تقطع أحدث الغواصات النووية ، بل على العكس من ذلك ، تبنيها. اجتاز أحدهم الاختبارات بالفعل ، واثنان على درجة عالية من الاستعداد والآخر تم وضعه. نعم ، أيها السادة الوطنيون ، هذا هو الحال عندما لا تكون الأسلحة مخصصة للتصدير ، ولكن من أجلنا. علاوة على ذلك ، فإن العمل على إعادة تسليح أسطولنا من الغواصات الإستراتيجية يسير في اتجاهات عديدة ، بينما هم لا ينسون الأمن الحالي.
1. اختبارات صاروخ بولافا الجديد جارية
2 - يجري تحديث الغواصة النووية "أكولا" لتصبح صاروخًا جاهزًا إلى أن تصبح غواصات مشروع "بوري" جاهزة.
3. الغواصات النووية لمشروع Borey قيد الإنشاء
3. إلى أن يصبح الصاروخ جاهزا ، يجري تحديث الغواصات النووية لمشروع "دولفين" ولا يتم وضع أقدم صاروخ "سينيفا" عليها.
شاهد كيف يتم التفكير في كل شيء ، وكيف يتم عرض كل شيء على نطاق واسع وواضح. إذا لم تهتم السلطات بأمننا ، وجيشنا ، فلماذا يتعين عليهم إعادة بناء 6 غواصات من المشروع القديم على عجل. حسنًا ، لا أحد يهددنا بعد ، سيكون من الممكن العيش بدون غواصات. علاوة على ذلك ، هناك أيضًا غواصة نووية لمشروع كالمار ، وهناك صواريخ أرضية. لكن يتم الحفاظ عليها وتحديثها. وليس إلى الغرب ، ولكن بالنسبة لنا ، من أجل أمن وطننا الأم. حسنًا ، كان من الممكن أن نقتصر على التحديث ، لأن Sineva صاروخ جيد ، والقوارب ليست سيئة أيضًا. علاوة على ذلك ، "أسماك القرش" ، حسنًا ، سيتم تجديدها جميعًا ، وكان من الممكن أن تكلف. لكن لا ، نحن نبني أيضًا أحدث غواصات نووية لمشروع Borey ، وحتى 4 وحدات في وقت واحد!
دعونا نفكر في هذا ، كمثال لأسلوب تفكير عادي وواسع. كم عدد الدول التي تمتلك تحت تصرفها صاروخ مماثل في خصائصه لصاروخ بولافا؟ دولة واحد! وهذه هي الولايات المتحدة ، التي تبلغ ميزانيتها العسكرية 10 أضعاف ميزانيتنا العسكرية. لا يوجد بلد آخر في العالم لديه مثل هذا الصاروخ بعد الآن. نعم ، منذ بداية التسعينيات ، طورت فرنسا صاروخ M51 لتطوير مثل هذا الصاروخ ، لكنها قللت بالفعل من خصائصه عدة مرات ، ونقحت المشروع ، ونتيجة لذلك ، التخطيط لاعتماده في عام 2008 ، لم يكن الصاروخ مطلقًا دخلت الخدمة (المخطط لها هذا العام). لذلك شاركت العديد من الدول (اتحاد النقل الفضائي EADS) الأعضاء في الناتو في التطوير ، مما يعني إلى حد ما استخدام تقنيات التحالف ، أي الولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، لم يتم تطوير رؤوس حربية جديدة لهذا الصاروخ ، ومن المتوقع أن يتم ذلك في عام 2015 ، ولكن في الوقت الحالي ستكون هناك رؤوس حربية رمادية.
إن JL-2 الصيني أدنى من بولافا ، على الأقل في عدد الرؤوس الحربية. في المجموع ، اتضح أن روسيا من بين اللاعبين الأقوياء مثل الاتحاد الأوروبي ، وقبل الصين. تبرز الولايات المتحدة ، وهو أمر لا يثير الدهشة بالنظر إلى حجم الميزانية. بالمناسبة ، يعزو الكثير من المصممين لدينا رفض بعض مراحل الاختبار ، واستبدالها بمحاكاة الكمبيوتر. بعد كل شيء ، يحدث نفس الشيء مع صاروخ M51.
وفقًا لبيانات الأشخاص المسؤولين عن هذا المشروع ، أثناء العمل ، تم استخدام أساليب النمذجة الرياضية والحاسوبية على نطاق أوسع بكثير من ذي قبل ، مما يضمن اختيار عدد من الحلول المثلى وتوفير كبير في التكاليف. من المفترض ، على سبيل المثال ، أن استخدام تقنيات التصميم الحديثة سيقلل من حجم اختبارات الطيران المشتركة ثلاث مرات على الأقل.
اتضح أن هذه ممارسة عالمية ، ونحن نواكب العصر. بالمناسبة ، من المحتمل أن التغيير في إجراء الاختبار القديم ينطوي بالفعل على بعض المشاكل ، ولكن عليك أن تفهم أنك تتعلم من الأخطاء ، وإذا لم تبدأ التعلم الآن ، فقد يكون الوقت قد فات ، وستتأخر البلدان الأخرى. تجاوزنا ، وسنواصل استخدام أساليب الجد ، وإن كانت موثوقة ، لكنها أكثر تكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً.لذلك لم يخترع المصممون أي شيء ، لقد اكتشفوا فقط الاتجاه العالمي المرتبط بتطوير مرافق الحوسبة.
إذن ، لا يستطيع بولافا الطيران؟ نعم ، إنها لا تطير. لكن نظير الطيران موجود فقط في الولايات المتحدة الأمريكية ، والتماثل الذي لم يتم اعتماده للخدمة موجود في أوروبا. ماذا تريد؟ ما الذي يمكن لروسيا ، بعد ما تم القيام به لها في التسعينيات ، أن تكون متقدمة على بقية العالم ، بميزانية دفاع أصغر بكثير ، لن تتفوق على الدول الأكثر تخلفًا في أوروبا ، ناهيك عن الولايات المتحدة؟ نعم ، إنه لأمر رائع أننا لسنا بعيدين عن الركب ، والسؤال هو ما إذا كنا متخلفين عن الركب ، لأن خصائص الصواريخ هي معلومات سرية ، وليست حقيقة على الإطلاق أن قطع M51 عدة مرات هو في الواقع منافس لـ لدينا بولافا ورؤوسها الحربية ، والتي تستخدم من أجل M51 القديمة. ولدينا أيضًا "Sineva".
أثناء القيادة ، اتضح أنه تم الحصول على استنتاجات emo-nationalots لفترة أطول قليلاً من المعتاد. لكن اتضح أن روسيا لن تذهب إلى أي مكان ، ولكن العكس تمامًا ، هو صنع صاروخ لا يمكن لأي دولة في العالم أن تصنعه باستثناء الولايات المتحدة. واتضح أن روسيا ليست فقط لديها مشاكل مع اعتماد الصاروخ في الخدمة ، بل اتضح أن كونسورتيوم من الدول الأوروبية يسحب الموركا منذ عام 1993 حتى يومنا هذا ، منذ 17 عامًا يصنع صاروخًا ، و حتى بدون رؤوس حربية ، بينما أمضت روسيا 12 عامًا فقط.
بالمناسبة ، على عكس أوروبا ، التي حشرت صاروخًا جديدًا في غواصات قديمة ، تبني روسيا صاروخًا جديدًا وغواصة نووية جديدة. لقد أكمل المرء بالفعل الاختبارات ، كما قلت. حسنًا ، سوف يبتسم الوطنيون الإيمو بالطبع ، كما لو كان هناك قارب ، لكن لا يوجد صاروخ. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في الاتحاد السوفياتي كانت هناك حالة كانت فيها ثلاثة قوارب طافية بالفعل ، لكن لم يكن هناك صاروخ. إذن هو في الاتحاد السوفياتي ، مع إمكانياته!
هذا الأسبوع ، وعد بإجراء الاختبارات التالية على الصولجان. تشابك الاصابع.
