نشرت البوابة الأمريكية The Drive مؤخرًا مقالًا بقلم جوزيف تريفيتنيك The U. S. يريد العسكريون مفاعلات نووية صغيرة متحركة على الطرق يمكن أن تتسع لـ C-17. يخبر المقال أن القوات المسلحة الأمريكية قررت أن تأمر بتطوير محطات طاقة نووية متنقلة لتلبية احتياجاتها.
طلب مكتب القدرات الاستراتيجية والدعم للقوات المسلحة الأمريكية من المطورين المحتملين تقديم مقترحاتهم الخاصة بمحطات الطاقة النووية المتنقلة للقوات المسلحة وفقًا للمتطلبات المذكورة. ويقولون إن هناك حاجة إليها لتلبية الطلب المتزايد باستمرار على الكهرباء في الجيش الحديث عند إجراء عمليات في مواقع نائية في ظروف قاسية. تم نشر إشعار بهذا قبل أسبوع على أحد مواقع "الدولة من بين الفن" الرئيسية ، وفقًا لشروطنا ، وبعد بضعة أيام تم توضيح متطلبات مشروع Dithulium ، كما أطلقوا عليه.
إنهم يريدون الحصول على محطة طاقة نووية متنقلة تزن حوالي 40 طنًا ، بسعة 1-10 ميغاواط ، مناسبة لشبه مقطورة ، يمكن نقلها عن طريق البحر وفي طائرة نقل عسكرية C-17A. من الواضح أن هذا يتعلق بأداء حاويات. وقت نشر المحطة بعد التسليم لا يزيد عن 3 أيام ، ووقت الإغلاق أسبوع. متطلبات لطيفة للغاية ، وتجدر الإشارة. في غضون عام (على الرغم من عدم الموافقة على تاريخ البدء لهذه الفترة) ، ستنتظر الإدارة المشاريع من الشركات المهتمة ، ثم تختار مطورًا واحدًا وتنتظر النموذج الأولي النهائي بحلول عام 2025 ، إذا تمت الموافقة على تمويل هذه المرحلة في النهاية ، و إذا لم يتم تعطيل الموعد النهائي - وبعد ذلك والآخر ممكن.
يحتاج الجيش الأمريكي إلى محطة طاقة نووية متنقلة ، أو بالأحرى قابلة للنقل (لأن الحاوية لا تنقل نفسها) للأسباب التالية. يتزايد استهلاك الطاقة في الجيوش الرائدة في العالم باستمرار - المزيد والمزيد من الإلكترونيات وأنظمة التحكم الآلي من مختلف المستويات وأنظمة الاتصالات والرادارات وأنظمة الحرب الإلكترونية. من المتوقع أن تكون هناك حاجة أكبر بسبب ظهور وسائل مختلفة لحماية القوات من الطائرات بدون طيار صغيرة الحجم ، أو ، على سبيل المثال ، تطوير أسلحة على أساس مبادئ فيزيائية جديدة ، مثل أسلحة الكهرومغناطيسي ، والمسرعات الكهرومغناطيسية ، والليزر ، أو ، على سبيل المثال ، المركبات الكهربائية أو الهجينة التي تتطلب شحنًا أو طائرات بدون طيار كهربائية أو ، على سبيل المثال ، أنظمة روبوتية أرضية تعمل بالطاقة.
تعتمد القوات المسلحة الأمريكية حاليًا إما على شبكات الطاقة المحلية (والتي ، بالمناسبة ، محظورة في حالة القتال ، من المفترض أن تتحول إلى مصدر طاقة مستقل) ، أو على مولدات الديزل ومحطات الطاقة الديزل من مختلف المستويات. ولكن في المناطق النائية أو في المناطق الخطرة ، قد يكون هناك انقطاع في توريد الوقود وزيوت التشحيم ، سواء في القوافل أو مع نقل الطيران. الأمريكيون لم ينسوا كيف نقلوا "الوقود" في أفغانستان بواسطة طائرات الهليكوبتر ، والتي تحولت إلى "ذهب" لأنهم لم يتمكنوا من ضمان مرور الأعمدة. كان هذا عندما كان لديهم قوات هناك ، إلى جانب حلفائهم ، ضعف عدد قوات الاتحاد السوفيتي ، والتي لسبب ما لم تواجه مثل هذه المشاكل تقريبًا. يعتقد الأمريكيون أيضًا أنه في الحرب مع خصم خطير عالي التقنية ، يمكن أن تنشأ بسهولة حالة عندما لا يمكنك نقل أي شيء عن طريق الجو ، لأن دفاع العدو الجوي لا يعطي ، ولا سيما على الأرض. ونتيجة لذلك ، وُلدت المتطلبات لضمان إمكانية إجراء عمليات قتالية لواء مجموعة قتالية لمدة أسبوع بدون إمدادات. من الواضح أن محطة الطاقة النووية تأتي منهم أيضًا.
مشروع محطة الطاقة النووية المتنقلة هولوس
في الوقت الحالي ، هناك بالفعل العديد من المقترحات المحتملة حول هذا الموضوع ، وبشكل أكثر دقة ، هناك العديد من المشاريع التي يمكن أن تكون مناسبة بشكل عام.لذلك ، هناك مشروع MegaPower من LANL - مختبر لوس ألاموس الوطني. إنه يوفر 1 ميغاواط من الطاقة (هنا وما فوق ، نحن نتحدث عن الطاقة الكهربائية ، وليس عن الطاقة الحرارية التي ينتجها المفاعل) ويلبي المتطلبات المطروحة للتنقل والنشر ووقت الطي. يوجد مشروع e-Vinci من Westinghouse - وهو عبارة عن سلسلة كاملة من المفاعلات الدقيقة من 25 كيلوواط إلى 200 ميغاواط ، لكن وقت النشر طويل - حوالي شهر. كلا المشروعين لا يستخدمان تبريد الماء ونقل الحرارة ، حيث يتم تبريدهما بالهواء على ما يسمى "أنابيب اللهب". هناك أيضًا مشروع من Filippone and Associates LLC يسمى Holos - مفاعل مبرد بالغاز ، يتم الإعلان عن قدرة من 3 إلى 13 ميجاوات (لتجميع 4 وحدات تناسب الحاوية) وعمر خدمة يُزعم أنه 60 عامًا (مقابل 5-10 سنوات من المنافسين). هناك أيضًا مشاريع من URENCO ، لكنها غير كافية تمامًا من حيث أوقات النشر والانهيار.
[media = https://www.youtube.com/embed/RPI8G6COc8g || Mobile NPP MegaPower من LANL]
[media = https://www.youtube.com/watch؟ v = NmQ9ku9ABCs || مخطط وحدة مفاعل هولوس]
وتجدر الإشارة إلى أن قرار الأمريكيين بمعالجة هذه القضية تأثر بحقيقة أن مثل هذه المحطة النووية المتنقلة ستدخل الخدمة قريبًا مع القوات المسلحة RF. في غضون حوالي 2-3 سنوات ، يجب أن يكون النموذج الأولي لمحطة الطاقة النووية المتنقلة الأرضية للقوات المسلحة RF ، والمخصص في المقام الأول لسيبيريا والشمال الأقصى ، جاهزًا. وبحلول عام 2023. يمكن إكمال OKR ، إذا ، بالطبع ، لا تتحرك الشروط أيضًا. لكن ، على عكس الأمريكيين ، لا نريد مخططًا للنقل ومقطورات. وإدراكًا منهم أن الأشياء يمكن أن تحدث مع طرقنا ، وفي الشمال غالبًا ما لا يفعلون شيئًا على الإطلاق ، فقد فضلوا مخططًا معياريًا مصممًا إما للقواعد ذاتية الدفع أو المتعقبة لجميع التضاريس. تم التخطيط للقدرة في ثلاثة أنواع مختلفة - 100 كيلوواط ، 1 ميغاواط و 10 ميغاواط. علاوة على ذلك ، يشك العديد من المحللين في أن مجمع Peresvet القتالي بالليزر ، الذي تظهر مواقعه القتالية تدريجياً في مختلف فرق الصواريخ التابعة لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، قد يكون لديه أيضًا مصدر طاقة نووية صغير. على الرغم من أن هذه مجرد شكوك وإشاعات ، فمن الممكن تمامًا وجود مصدر مشترك للطاقة. ولكن إلى جانب ذلك ، يتم إنشاء محطات طاقة نووية صغيرة تحت الماء في روسيا. وبالتالي ، فإن مشروع NIKIET Shelf يوفر إنشاء نسخة سطحية وقاع البحر تحت الماء للمحطة بسعة 6.4 ميجاوات. يُقترح Shelf رسميًا للعمل المستقبلي في القطب الشمالي لإنشاء مجمعات استكشاف وإنتاج قوية لقاع البحر ، وبشكل غير رسمي في الغرب ، يعتقد الكثيرون أنه ضروري أيضًا لشبكة تعقب سونار جديدة قوية تحت الماء تُعرف باسم Harmony. ATGU (مجموعة مولدات التوربينات المستقلة) "الرف" له كتلة ، مع غلاف خارجي قوي للغوص إلى قاع 350 طنًا ، وقوة حوالي 44-50 كيلو وات ، وقت التشغيل دون صيانة - 5000 ساعة. كما يوجد مشروع "Iceberg" من CDB MT "Rubin" و OKBM لهم. Afrikantov - بسعة تصل إلى 24 ميجاوات ووقت تشغيل بدون صيانة يصل إلى 8000 ساعة. لكن هذا المشروع مقترح في المقام الأول من أجل التنمية السلمية لأعماق القطب الشمالي. كما يوجد مشروع "الأفارقة" PNAEM بقدرة من 10 إلى 50 ميغاواط.
رف ATGU ، مخطط الوحدة.
PNAEM من OKBM "Afrikantov"
بالطبع ، أصيب رجال البنتاغون بالإهانة ، وأرادوا الحصول على شيء مشابه. ولكن تجدر الإشارة إلى أن كل هذه المشاريع الأمريكية والأمريكية تستند إلى أساس قوي في كلتا القوتين العظميين حول هذا الموضوع. ربما باستثناء محطات الطاقة النووية تحت الماء ، ولكن هنا كانت تجربة بناء غواصة نووية مفيدة. في كل من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية ، بدءًا من الخمسينيات ، عملوا بنشاط على محطات طاقة نووية صغيرة متنقلة ، بدا الأمر طبيعيًا تمامًا في ذلك الوقت ، جنبًا إلى جنب مع المشاريع وحتى النماذج الأولية للقاطرات النووية والطائرات النووية وحتى المقبض الذري. وكانت هناك نتائج حقيقية تمامًا حول هذا الموضوع في الخمسينيات والستينيات ، وبعد ذلك في السبعينيات والثمانينيات. ولكن بعد حادثة تشيرنوبيل ، كادت موجة "رهاب الإشعاع" أن تهدر هذا الموضوع. لكن مرت عقود ، وأصبحت هناك حاجة إلى محطات نووية متنقلة وقابلة للنقل مرة أخرى. دعونا نرى ما إذا كان هناك شيء تسلسلي حقيقي هذه المرة ومن ، أو ، كما في العقود الماضية ، الرغبة في الادخار ستصبح أقوى.
ستستمر القصة في مقال آخر حول نتائج السنوات الماضية.
