كم عدد أنظمة الدفاع الجوي لدينا؟ نواصل الحديث عن الأنظمة المضادة للطائرات المحلية. سننظر اليوم في التسلح وأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى الواعدة ، في تكوين المعدات الموجودة على متن الطائرة التي لا توجد بها رادارات للكشف. سنحاول الالتزام بنفس ترتيب العرض كما في مقال "لماذا نحتاج إلى الكثير من أنظمة الدفاع الجوي؟" ، ولكن ستكون هناك بعض الانحرافات على طول الطريق.
Strela-10
بدأ تطوير نظام الدفاع الجوي Strela-10SV في أواخر الستينيات. كان من المفترض أن يحل هذا المجمع ، الذي دخل الخدمة في عام 1976 ، محل نظام صواريخ الدفاع الجوي قصير المدى من مستوى الفوج "Strela-1" ، المثبت على هيكل BRDM-2. تقرر استخدام جرار MT-LB متعدد الأغراض مجنزرة خفيف المدرعة كقاعدة لـ Strela-10SV. بالمقارنة مع نظام الدفاع الجوي Strela-1 ، زاد مجمع Strela-10SV من الخصائص القتالية. أدى استخدام صواريخ 9M37 مع القنوات الحرارية وقنوات التباين الضوئية إلى زيادة احتمالية الضرر والحصانة من الضوضاء. أصبح من الممكن إطلاق النار على أهداف أسرع ، وتوسعت حدود المنطقة المصابة. أتاح استخدام هيكل MT-LB زيادة حمولة الذخيرة (4 صواريخ على قاذفة و 4 صواريخ إضافية في حجرة القتال بالمركبة). على عكس Strela-1 ، حيث تم استخدام القوة العضلية لمشغل المدفعي لتحويل القاذفة نحو الهدف ، في Strela-10SV ، تم نشر المشغل باستخدام محرك كهربائي.
تم إنتاج نسختين من المركبات القتالية Strela-10SV في سلسلة: مع جهاز تحديد اتجاه لاسلكي سلبي ومكتشف نطاق لاسلكي بموجة ملليمتر (مركبة قيادة) وفقط مع جهاز تحديد المدى اللاسلكي (مركبات فصيلة النار). من الناحية التنظيمية ، كانت فصيلة Strela-10SV (القائد وثلاث إلى خمس مركبات تابعة) ، جنبًا إلى جنب مع فصيلة Tunguska ZRPK أو ZSU-23-4 Shilka ، جزءًا من بطارية الصواريخ والمدفعية للكتيبة المضادة للطائرات التابعة للدبابة (مزودة بمحركات بندقية) فوج.
تم تحديث SAM "Strela-10" عدة مرات. تضمن مجمع "Strela-10M" نظام الدفاع الصاروخي 9M37M. حدد رأس صاروخ موجه للصاروخ المضاد للطائرات المحدث والتداخل البصري المنظم بناءً على خصائص المسار ، مما جعل من الممكن تقليل فعالية مصائد الحرارة.
في عام 1981 ، بدأ الإنتاج المتسلسل لنظام الدفاع الجوي Strela-10M2. تلقى هذا الإصدار معدات للاستقبال الآلي لتعيين الهدف من معدات التحكم في بطارية PU-12M أو معدات التحكم الخاصة برئيس فوج الدفاع الجوي لفوج PPRU-1 ، بالإضافة إلى معدات تعيين الهدف ، والتي قدمت توجيهًا آليًا إلى هدف جهاز الإطلاق.
في عام 1989 ، اعتمد الجيش السوفيتي مجمع Strela-10M3. تم تجهيز المركبات القتالية من هذا التعديل بمعدات إلكترونية بصرية جديدة للرؤية والبحث ، مما يوفر زيادة في نطاق الكشف عن الأهداف الصغيرة بنسبة 20-30 ٪ ، فضلاً عن تحسين المعدات لإطلاق الصواريخ الموجهة ، مما جعل من الممكن القفل بشكل موثوق الهدف برأس صاروخ موجه. الصاروخ الموجه 9M333 الجديد ، بالمقارنة مع 9M37M ، يحتوي على حاوية ومحرك معدلين ، بالإضافة إلى طالب جديد بثلاثة أجهزة استقبال في نطاقات طيفية مختلفة ، مع اختيار هدف منطقي على خلفية التداخل البصري من خلال ميزات المسار والطيف ، والتي زيادة كبيرة في المناعة ضد الضوضاء.يزيد الرأس الحربي الأكثر قوة واستخدام فتيل الليزر غير المتصل من احتمالية التعرض للضرب.
يبلغ وزن الصاروخ SAM 9M333 عند الإطلاق 41 كجم ومتوسط سرعة طيران يبلغ 550 م / ث. مدى إطلاق النار: 800-5000 م. تدمير الأهداف ممكن في نطاق الارتفاعات: 10-3500 م.احتمال إصابة هدف من نوع مقاتلة بصاروخ واحد في حالة عدم وجود تداخل منظم: 0 ، 3-0 ، 6.
في أواخر الثمانينيات ، تم إنشاء مجمع Strela-10M4 ، والذي كان من المفترض أن يكون مزودًا بنظام رؤية وبحث سلبي. ومع ذلك ، نظرًا لانهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم ينتشر نظام الدفاع الجوي هذا على نطاق واسع ، وتم استخدام التطورات التي تم الحصول عليها أثناء إنشائه في طراز Strela-10MN المحدث. يحتوي المجمع على نظام تصوير حراري جديد ، واكتساب تلقائي للهدف وتتبعه ووحدة مسح. لكن ، على ما يبدو ، لم يؤثر برنامج التحديث على أكثر من 20 ٪ من الأنظمة المتاحة في القوات.
تمتلك القوات المسلحة الروسية حاليًا ما يقرب من 400 نظام دفاع جوي قصير المدى من طراز Strela-10M (M2 / M3 / MN ؛ حوالي 100 في المخزن وفي عملية التحديث). مجمعات من هذا النوع في الخدمة مع وحدات الدفاع الجوي للقوات البرية ومشاة البحرية. يتوفر عدد من أنظمة الدفاع الجوي Strela-10M3 في القوات المحمولة جواً ، لكن هبوطها بالمظلات أمر مستحيل. في عام 2015 ، تلقت وحدات الدفاع الجوي التابعة للقوات المحمولة جواً أكثر من 30 نظام صاروخي قصير المدى مضاد للطائرات من طراز Strela-10MN.
ومع ذلك ، فإن الموثوقية والاستعداد القتالي للمجمعات التي لم تخضع لعملية إصلاح وتحديث كبيرة تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. ينطبق هذا على كل من جزء الأجهزة في نظام الدفاع الجوي والحالة الفنية للهيكل ، وكذلك الصواريخ المضادة للطائرات ، التي اكتمل إنتاجها في النصف الأول من التسعينيات. وفقًا لبعض التقارير ، في سياق التدريب والتحكم في إطلاق النار على مسافات ، فإن حالات فشل الدفاع الصاروخي ليست شائعة. في هذا الصدد ، فإن الصواريخ المضادة للطائرات الخارجة عن فترة تخزين الضمان والتي لم تخضع للصيانة اللازمة في المصنع سيكون لها هدف أقل احتمالاً من الهدف المذكور. بالإضافة إلى ذلك ، أثبتت تجربة النزاعات المحلية في السنوات الأخيرة أن استخدام معدات تقييم المنطقة في القتال لأغراض حقيقية يفسد المجمع ، ومع وجود درجة عالية من الاحتمال يؤدي إلى تعطيل المهمة القتالية ، أو حتى التدمير. من نظام الدفاع الجوي. يؤدي رفض استخدام جهاز تحديد المدى اللاسلكي إلى زيادة التخفي ، ولكنه يقلل أيضًا من احتمالية إصابة الهدف. في المستقبل القريب ، ستشترك قواتنا المسلحة مع جزء كبير من مجمعات عائلة Strela-10. ويرجع ذلك إلى التآكل الشديد لأنظمة الدفاع الجوي نفسها واستحالة تشغيل المزيد من أنظمة الدفاع الجوي القديمة 9M37M.
عند تقييم القيمة القتالية للمجمعات غير الحديثة لعائلة Strela-10 ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الهدف يتم اكتشافه بواسطة مشغل المجمع بصريًا ، وبعد ذلك يلزم توجيه المشغل في اتجاه الهدف ، انتظر حتى يتم القبض على الهدف من قبل الباحث وإطلاق الصاروخ. في ظروف المواجهة قصيرة العمر للغاية بين أنظمة الدفاع الجوي والوسائل الحديثة للهجوم الجوي ، عندما يستغرق هجوم العدو غالبًا بضع ثوانٍ ، فإن أدنى تأخير يمكن أن يصبح قاتلاً. العيب الكبير حتى في أحدث أنظمة الدفاع الجوي "Strela-10M3" التي تم تطويرها في الاتحاد السوفياتي هو استحالة العمل الفعال في الليل والظروف الجوية غير المواتية. ويرجع ذلك إلى عدم وجود قناة تصوير حراري في نظام الرؤية والبحث الخاص بالمجمع. حاليًا ، لا تلبي الصواريخ المضادة للطائرات 9M37M و 9M333 المتطلبات الحديثة تمامًا. هذه الصواريخ لديها قدرة غير كافية على المناورة للظروف الحالية ، والحدود الصغيرة للمنطقة المتضررة في المدى والارتفاع. تعد المنطقة المتضررة من جميع تعديلات نظام الدفاع الجوي Strela-10 أقل بكثير من مدى استخدام صواريخ الطيران الحديثة المضادة للدبابات ، كما أن أسلوب "القفز" الذي تستخدمه المروحيات في القتال ضد المركبات المدرعة يقلل بشكل كبير من إمكانية قصفها بسبب رد الفعل الطويل. كما أن احتمالية إصابة الطائرات التي تحلق بسرعة عالية وإجراء مناورات مضادة للطائرات مع الاستخدام المتزامن للمصائد الحرارية ليست مرضية أيضًا. تم تصحيح عيوب نظام الدفاع الجوي Strela-10M3 جزئيًا في مجمع Strela-10MN الحديث.ومع ذلك ، فإن أوجه القصور "الأساسية" للمجمع ، والتي ظهرت النسخة الأولى منها في منتصف السبعينيات ، لا يمكن إزالتها بالكامل عن طريق التحديث.
ومع ذلك ، فإنه يخضع لتحديث أنظمة الدفاع الجوي Strela-10 ، فإنها لا تزال تشكل خطرًا حقيقيًا على أسلحة الهجوم الجوي التي تعمل على ارتفاعات منخفضة ، وستظل في الجيش حتى يتم استبدالها بأنظمة متحركة حديثة. في عام 2019 ، أصبح معروفًا أن وزارة الدفاع الروسية وقعت عقدًا بقيمة 430 مليون روبل لتحديث الإصدارات الأحدث من نظام الدفاع الجوي Strela-10 ونظام الدفاع الجوي 9M333. في الوقت نفسه ، يجب تمديد عمر خدمة الصواريخ المضادة للطائرات إلى 35 عامًا ، مما سيسمح لها بالعمل على الأقل حتى عام 2025.
سام "آرتشر إي"
للتعويض عن "الخسارة الطبيعية" الحتمية لنظام الدفاع الجوي Strela-10 ، تم النظر في عدة خيارات. الخيار الأكثر تكلفة هو استخدام هيكل MT-LB مع نظام المجال القريب Strelets. تم تقديم تعديل تصدير لمثل هذا المجمع في عام 2012 في جوكوفسكي في منتدى "تقنيات الهندسة الميكانيكية".
إن نظام صواريخ الدفاع الجوي المتنقل ، والمسمى "Archer-E" ، مزود بمحطة إلكترونية ضوئية مزودة بكاميرا تصوير حرارية قادرة على العمل في أي وقت من اليوم. لهزيمة الأهداف الجوية ، صواريخ سام من Igla و Igla-S MANPADS مصممة ، بمدى إطلاق يصل إلى 6000 متر. ولكن ، على ما يبدو ، لم تكن وزارة الدفاع لدينا مهتمة بهذا المجمع المتنقل ، ولا توجد معلومات عن طلبات التصدير.
سام "باجولنيك"
مجمع آخر يعتمد على MT-LB هو نظام الدفاع الجوي Bagulnik ، والذي تم تقديمه في الماضي للمشترين الأجانب تحت اسم Sosna. من أجل الإنصاف ، ينبغي القول إن تطوير نظام صواريخ الدفاع الجوي Sosna / Bagulnik قد تأخر كثيرًا. بدأت أعمال التصميم والبحث ذات الخبرة حول هذا الموضوع في منتصف التسعينيات. ظهرت عينة جاهزة للاستخدام بعد حوالي 20 عامًا. ومع ذلك ، سيكون من الخطأ إلقاء اللوم على مبتكري المجمع على هذا. في غياب الاهتمام والتمويل من العميل ، كان هناك القليل الذي يمكن للمطورين القيام به.
في نظام الدفاع الجوي Bagulnik ، لأول مرة للأنظمة المضادة للطائرات المحلية ، تم استخدام طريقة إرسال أوامر التوجيه إلى لوحة صاروخ مضاد للطائرات بواسطة شعاع ليزر. يتكون جزء الأجهزة من المجمع من وحدة إلكترونية ضوئية ، ونظام حوسبة رقمية ، وآليات توجيه قاذفة ، وعناصر تحكم ، وعرض معلومات. لاكتشاف الأهداف وتوجيه الصواريخ المضادة للطائرات ، يتم استخدام وحدة إلكترونية ضوئية ، والتي تتكون بدورها من قناة تصوير حراري للكشف عن الهدف وتتبعه ، ومكتشف اتجاه الحرارة لتتبع الصواريخ ، وجهاز تحديد المدى بالليزر وقناة التحكم في الصواريخ بالليزر. محطة الإلكترونيات الضوئية قادرة على البحث بسرعة عن هدف في أي وقت من اليوم وفي أي ظروف جوية. عدم وجود رادار للمراقبة في المجمع يستثني الكشف عن الإشعاع عالي التردد ، ويجعله غير معرض للصواريخ المضادة للرادار. يمكن لمحطة الكشف السلبي اكتشاف ومرافقة هدف من النوع المقاتل على مسافة تصل إلى 30 كم ، وطائرة هليكوبتر حتى 14 كم ، وصاروخ كروز يصل إلى 12 كم.
يتم تدمير الأهداف الجوية بواسطة صواريخ 9M340 المضادة للطائرات ، الموجودة في حاويات النقل والإطلاق ، في حزمتين على جانبي الوحدة الإلكترونية الضوئية بمبلغ 12 وحدة. SAM 9M340 المستخدم في نظام الدفاع الجوي عبارة عن مرحلتين ويتم تصنيعه وفقًا لمخطط bicaliber. يتكون الصاروخ من معزز إطلاق قابل للفصل ومرحلة دعم. في غضون ثوانٍ قليلة بعد الإطلاق ، يقوم المسرع بإبلاغ الصاروخ بسرعة تزيد عن 850 م / ث ، وبعد ذلك ينفصل ثم تستمر المرحلة الرئيسية في رحلتها بالقصور الذاتي. يتيح لك هذا المخطط تسريع الصاروخ بسرعة ويوفر متوسط سرعة عالية للصاروخ طوال مرحلة الطيران بأكملها (أكثر من 550 م / ث) ، مما يؤدي بدوره إلى زيادة احتمالية إصابة أهداف عالية السرعة بشكل حاد ، بما في ذلك المناورة الأهداف ، ويقلل من وقت طيران الصاروخ. نظرًا للخصائص الديناميكية العالية للصواريخ المستخدمة ، فقد تضاعفت الحدود البعيدة للمنطقة المتضررة من Bagulnik مقارنةً بنظام صواريخ الدفاع الجوي Strela-10M3 ويبلغ ارتفاعها 10 كيلومترات ، ويصل ارتفاعها إلى 5 كيلومترات.قدرات صاروخ 9M340 تجعل من الممكن ضرب المروحيات بنجاح ، بما في ذلك تلك التي تستخدم تكتيكات "القفز" وصواريخ كروز والطائرات النفاثة التي تحلق حول التضاريس.
في سياق العمل القتالي ، يبحث نظام Bagulnik الصاروخي للدفاع الجوي عن هدف بشكل مستقل أو يتلقى تعيين هدف خارجي عبر خط اتصال مغلق من مركز قيادة البطارية أو المركبات القتالية الأخرى لفصيلة النار أو الرادارات المتفاعلة. بعد اكتشاف الهدف ، تأخذ الوحدة الضوئية الإلكترونية لنظام صواريخ الدفاع الجوي ، باستخدام أداة تحديد المدى بالليزر ، لتتبع الإحداثيات الزاوية والمدى. بعد دخول الهدف إلى المنطقة المصابة ، يتم إطلاق الصاروخ ، والذي يتم التحكم فيه في المرحلة الأولى من الرحلة بواسطة طريقة قيادة لاسلكية ، مما يضمن وصول نظام الدفاع الصاروخي إلى خط رؤية نظام التوجيه بالليزر. بعد تشغيل نظام الليزر ، يتم التحكم عن بعد في الحزمة. يتلقى جهاز الاستقبال الموجود في ذيل الصاروخ الإشارة المعدلة ، ويولد الطيار الآلي للصاروخ أوامر تضمن استمرار تثبيت نظام الدفاع الصاروخي على الخط الذي يربط بين نظام الدفاع الجوي والصاروخ والهدف.
من الناحية المفاهيمية ، يشبه SAM 9M340 bicaliber من نواح كثيرة صاروخ 9M311 المضاد للطائرات المستخدم كجزء من نظام صواريخ الدفاع الجوي Tunguska ، ولكن بدلاً من طريقة توجيه الأوامر اللاسلكية ، فإنه يستخدم التوجيه بالليزر. بفضل التوجيه بالليزر ، فإن الصاروخ المضاد للطائرات دقيق للغاية. إن استخدام خوارزميات توجيه خاصة ومخطط حلقي لتشكيل مجال تجزئة وفتيل ليزر 12 شعاع غير متصل يعوض عن أخطاء التوجيه. الصاروخ مزود برأس حربي ذو قضيب تجزئة برأس متين. يتم تقويض الرأس الحربي بأمر من فتيل ليزر أو فتيل بالقصور الذاتي. صُنع SAM 9M340 وفقًا لنمط "البط" ويبلغ طوله 2317 ملم. يبلغ وزن الصاروخ في TPK 42 كجم ويتم التحميل بواسطة الطاقم يدويًا.
بعد بدء عمليات التسليم الجماعية لنظام الدفاع الجوي Bagulnik للقوات ، سيكون من الممكن تقليل الوحدات الزائدة من المعدات والأفراد في وحدات الدفاع الجوي على مستوى الفوج واللواء. على عكس نظام صواريخ الدفاع الجوي Strela-10M3 ، لا تتطلب أنظمة Bagulnik المتنقلة مركبات تحميل وتحكم في النقل.
يتم تقديم نوع مختلف من نظام الدفاع الجوي Bagulnik القائم على هيكل MT-LB لعامة الناس. ومع ذلك ، لا يستبعد هذا استخدام عجلة أو قاعدة مسار مختلفة في المستقبل. حاليًا ، تم وضع خيارات التنسيب على هيكل آخر ، على سبيل المثال ، BMP-3 و BTR-82A. في الماضي ، نُشرت معلومات تفيد بأنه بالنسبة للقوات المحمولة جواً على أساس BMD-4M ، يتم إنشاء مجمع "دواجن" قصير المدى ، حيث سيتم استخدام صواريخ 9M340. ومع ذلك ، فإن تعقيد إنشاء مجمع متنقل مضاد للطائرات مرتبط بالحاجة إلى ضمان قابلية تشغيل العقد الهشة إلى حد ما ، والدوائر الكهروضوئية وكتل المجمع بعد إسقاطه على منصة المظلة. لا يمكن تسمية هبوط مركبة متعددة الأطنان عند الهبوط من طائرة نقل عسكرية إلا باللين. على الرغم من أن نظام المظلة يخفف من معدل الهبوط ، إلا أن الهبوط من ارتفاع يكون مصحوبًا دائمًا بتأثير خطير على الأرض. لذلك ، يجب أن يكون لجميع المكونات والتجمعات الحيوية هامش أمان أكبر بكثير من الآلات المستخدمة في القوات البرية.
ZAK "اشتقاق PVO"
في جميع الاحتمالات ، سيعمل مجمع مدفعية الاشتقاق والدفاع الجوي جنبًا إلى جنب مع Bagulnik في المستقبل. منذ منتصف التسعينيات ، كانت روسيا تجرِّب بنشاط مدافع رشاشة من عيار 57 ملم. تم اقتراح تسليح نسخة حديثة من الدبابة البرمائية الخفيفة PT-76 بمدافع من هذا العيار. في عام 2015 ، تم تقديم الوحدة القتالية غير المأهولة AU-220M ، مسلحة بنظام مدفعي محسّن عيار 57 ملم يعتمد على مدفع S-60 المضاد للطائرات ، لأول مرة. تم تصميم الوحدة القتالية AU-220M لتسليح ناقلات الجنود المدرعة Boomerang الواعدة ومركبات المشاة القتالية Kurganets-25 و T-15.
المدفع الأوتوماتيكي عالي الباليستية الذي يبلغ قطره 57 ملم والمستخدم في وحدة AU-220M قادر على إطلاق 120 طلقة موجهة في غضون دقيقة واحدة. السرعة الابتدائية للقذيفة 1000 م / ث. يستخدم المسدس طلقات أحادية مع عدة أنواع من المقذوفات. لتقليل الارتداد ، تم تجهيز البندقية بفرامل كمامة.
يرتبط اهتمام الجيش بالمدفع الأوتوماتيكي 57 ملم بتعدد استخداماته. لا توجد مركبات قتال للمشاة وناقلات جند مدرعة في العالم ، والتي يمكن لدروعها في مسافات قتالية حقيقية أن تتحمل إصابة قذيفة عيار 57 ملم. تخترق المقذوفات الخارقة للدروع BR-281U التي تزن 2 ، 8 كجم ، والتي تحتوي على 13 جم من المتفجرات ، درع 110 ملم على مسافة 500 متر على طول المعدل الطبيعي. سيؤدي استخدام المقذوفات ذات العيار الصغير إلى زيادة تغلغل الدروع بنحو 1.5 مرة ، مما سيجعل من الممكن ضرب دبابات القتال الرئيسية الحديثة بثقة على الجانب. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المدفع الأوتوماتيكي 57 ملم ، عند إطلاق النار على القوى العاملة ، يجمع بنجاح بين معدل إطلاق نار مرتفع إلى حد ما مع تأثير تجزئة جيد. تحتوي القنبلة الكاشفة للتشظي OR-281U التي تزن 2 و 8 كجم على 153 جرامًا من مادة تي إن تي ولها منطقة تدمير مستمرة من 4 إلى 5 أمتار.في أبعاد قنبلة تجزئة 57 ملم ، يُبرر إنشاء ذخيرة مضادة للطائرات مع جهاز تحكم عن بعد أو فيوز راديو قابل للبرمجة.
لأول مرة ، تم تقديم مدفع ذاتي الحركة جديد من عيار 57 ملم "اشتقاق-دفاع جوي" في منتدى "الجيش -2018" في جناح شركة "روستيخ" الحكومية. تم تصنيع حامل المدفعية ذاتية الدفع على هيكل BMP-3 المثبت جيدًا. بالإضافة إلى المدفع الأوتوماتيكي 57 ملم ، يشتمل التسلح على مدفع رشاش 7 ، 62 ملم مقترن بمسدس.
وحدة قتالية لمجمع مدفعية ذاتية الدفع مضادة للطائرات "اشتقاق - دفاع جوي"
وبحسب المعلومات المنشورة في المصادر المفتوحة ، فإن أقصى مدى لتدمير الأهداف الجوية يبلغ 6 كيلومترات ، والارتفاع 4.5 كيلومترات. زاوية التوجيه العمودي: - 5 درجات / + 75 درجة. زاوية التوجيه الأفقية 360 درجة. السرعة القصوى لضرب الأهداف هي 500 م / ث. الذخيرة - 148 طلقة. الحساب - 3 أشخاص.
للكشف عن الأهداف الجوية والبرية ليلاً ونهاراً ، يتم استخدام محطة إلكترونية بصرية في قدراتها تشبه تلك المستخدمة في نظام صواريخ الدفاع الجوي Sosna. مدى الكشف عن هدف جوي لقناة من النوع "المقاتل" في وضع المسح هو 6500 م ، في وضع مجال الرؤية الضيق - 12000 م. يتم إجراء القياس الدقيق للإحداثيات وسرعة طيران الهدف بواسطة جهاز تحديد المدى بالليزر. يتم تثبيت معدات الاتصالات عن بعد على المركبة القتالية لتلقي تعيين الهدف الخارجي من مصادر أخرى. يجب أن يتم هزيمة الأهداف الجوية بقذيفة مجزأة مع فتيل قابل للبرمجة. في المستقبل ، من الممكن استخدام قذيفة موجهة بالليزر ، مما يزيد من كفاءة المجمع.
يذكر أن "الاشتقاق - الدفاع الجوي" ZAK قادر على قتال المروحيات القتالية والطائرات التكتيكية والطائرات بدون طيار وحتى إسقاط صواريخ أنظمة إطلاق صواريخ متعددة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وحدات إطلاق النار السريع مقاس 57 ملم قادرة على العمل بنجاح ضد أهداف بحرية عالية السرعة صغيرة الحجم ، وتدمير مركبات العدو المدرعة والقوى العاملة.
لضمان التشغيل القتالي لمجمعات "الاشتقاق - الدفاع الجوي" ، يتم استخدام مركبة تحميل النقل ، والتي توفر الذخيرة للأسلحة الرئيسية والإضافية للمركبة القتالية وتزويد نظام التبريد بالسائل بالوقود. تم تطوير TZM على أساس هيكل Ural 4320 ذو العجلات العالية عبر البلاد وهو قادر على نقل 4 أحمال ذخيرة.
في الوقت الحاضر ، من المفترض أن يكون لدى الكتيبة المضادة للطائرات التابعة لواء بندقية آلية 6 أنظمة دفاع جوي من طراز Tunguska (أو ZSU-23-4 Shilka) و 6 أنظمة دفاع جوي من طراز Strela-10M3. على الأرجح ، بعد بدء الإنتاج الواسع النطاق لأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات والمدفعية المضادة للطائرات ، سيصبح نظام الدفاع الجوي Sosna ومجمع Derivation-Air Defense جزءًا من الأقسام المضادة للطائرات بنفس النسبة.
يتم أحيانًا انتقاد المجمعات الجديدة المصممة لتسليح وحدات الدفاع الجوي للقوات البرية من مستوى الفوج واللواء بسبب عدم وجود معدات رادار نشطة في المعدات الموجودة على متن الطائرة ، مما يسمح لها بالبحث عن الأهداف بشكل مستقل. ومع ذلك ، عند القيام بأعمال عدائية ضد عدو متقدم تقنيًا ، فإن أنظمة الدفاع الجوي ذاتية الدفع و ZSU الموجودة في نفس التشكيلات القتالية مع الدبابات ومركبات قتال المشاة وناقلات الجند المدرعة ، عندما يتم تشغيل الرادارات في المنطقة المجاورة مباشرة لخط التماس ، حتمًا سيتم اكتشافه بواسطة وسائل استطلاع الراديو الخاصة بالعدو. إن لفت الانتباه غير الضروري إلى الذات محفوف بالتدمير بالصواريخ المضادة للرادار والمدفعية والصواريخ التكتيكية الموجهة. يجب أن يكون مفهوماً أيضًا أن المهمة الأساسية لوحدات الدفاع الجوي على أي مستوى ليست تدمير طائرات العدو ، ولكن منع إلحاق الضرر بالأشياء المغطاة.
نظرًا لعدم القدرة على اكتشاف الأنظمة المحمولة المضادة للطائرات المزودة بمستقبلات إشعاع الرادار ، لن يتمكن طيارو طائرات وطائرات الهليكوبتر المعادية من إجراء مناورات مراوغة وأجهزة تشويش في الوقت المناسب. من الصعب أن نتخيل أن طاقم المروحية المضادة للدبابات أو القاذفة المقاتلة ، الذين اكتشفوا فجأة انفجارات للقذائف المضادة للطائرات في مكان قريب ، سيستمرون في القيام بمهام قتالية أخرى.
من المحتمل أن يكون العامل الحاسم في مصير مجمع المدفعية الجديد المضاد للطائرات هو تجربة استخدام أنظمة الدفاع الجوي في حماية المنشآت العسكرية الروسية في سوريا. في السنوات القليلة الماضية ، فتحت أنظمة صواريخ بانتسير- C1 للدفاع الجوي المنتشرة على أراضي قاعدة حميميم النار بشكل متكرر على صواريخ وطائرات مسيرة أطلقها الإسلاميون. في الوقت نفسه ، فإن تكلفة صاروخ 57E6 المضاد للطائرات المزود بتوجيه قيادة لاسلكي أعلى بمئات المرات من سعر طائرة بدون طيار بسيطة صينية الصنع. إن استخدام الصواريخ الباهظة الثمن ضد هذه الأهداف هو إجراء ضروري وغير مبرر اقتصاديًا. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه في المستقبل يجب أن نتوقع نموًا هائلاً في عدد الطائرات الصغيرة الحجم التي يتم التحكم فيها عن بُعد فوق ساحة المعركة وفي المنطقة الأمامية ، يحتاج جيشنا إلى وسيلة بسيطة وغير مكلفة لتحييدها. على أي حال ، فإن قذيفة تجزئة بحجم 57 ملم مع جهاز تحكم عن بعد أو فتيل رادار قابل للبرمجة أرخص بعدة مرات من 57E6 SAM من نظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S1.
