هذه المقالة ، للأسف ، لن تقدم إجابات لا لبس فيها على الأسئلة المطروحة ، ولكنها ستقدم للقارئ المحترم فرضية متسقة حول محتوى المتفجرات في ما يسمى بقذائف "خفيفة الوزن" 305 ملم شديدة الانفجار وخارقة للدروع. الأسطول المستخدم في الحرب الروسية اليابانية.
وما هي الصعوبة؟
المشكلة هي أنه لا توجد أرقام موثوقة لمحتوى المتفجرات في القذائف المذكورة أعلاه ، وتعطي المصادر المتاحة للجمهور أرقامًا مختلفة للغاية. على سبيل المثال ، توفر موسوعة الإنترنت المعروفة navweaps البيانات التالية:
AP "الطراز القديم" - 11.7 رطل. (5 ، 3 كجم) ؛
HE "النموذج القديم" - 27.3 رطلا. (12.4 كجم).
إذا تذكرنا M. Petrova "استعراض الحملات والمعارك الرئيسية للأسطول البخاري" ، ثم سنرى 3.5٪ ب (11.6 كجم) شديدة الانفجار و 1.5٪ (4.98 كجم) للقذائف الخارقة للدروع عيار 305 ملم. وفقًا لـ V. Polomoshnov ، كانت القذائف الروسية الخارقة للدروع تحتوي على محتوى متفجر بنسبة 1.29 ٪ (4.29 كجم) ، وقذائف شديدة الانفجار - 1.8 ٪ (5.77 كجم). لكن وفقًا لـ "الرسوم البيانية" المرفقة أدناه ، فإن محتوى المتفجرات في القذيفة الروسية الخارقة للدروع بوزن 331.7 كجم كان 1.3 كجم فقط!
الوثائق الرسمية تضيف دسيسة فقط. "إن موقف اللجنة الفنية البحرية من رئيس لجنة التحقيق في قضية معركة تسوشيما" (المشار إليها فيما يلي بـ "الموقف") بتاريخ 1 فبراير 1907 يشير إلى أن وزن المتفجرات في قذيفة شديدة الانفجار عيار 305 ملم ، التي تم تجهيز بوارج سرب المحيط الهادئ الثاني بها ، كانت 14 ، 62 رطلاً ، أو ما يقرب من 5.89 كجم (كان الجنيه الروسي 0.40951241 كجم) ، وهو ما يعادل تقريبًا نسبة المتفجرات بنسبة 1.8٪.
لكن في نص هذه الوثيقة نفسها ، تمت الإشارة إلى نسبة مختلفة تمامًا من محتوى المتفجرات - 3.5٪.
حسنًا ، كيف تأمر بفهم كل هذا؟
حول كثافة المتفجرات
عزيزي القارئ ، بلا شك ، يعرف أن أي مادة متفجرة لها خاصية مثل الكثافة ، تقاس بالكيلوجرام لكل متر مكعب أو - بالجرام لكل سنتيمتر مكعب (في هذه المقالة ، سأشير إلى قيم الكثافة بالجرام / سم مكعب). وبالطبع ، يعتمد محتوى المتفجرات في كل قذيفة على ذلك. بعد كل شيء ، فإن القذيفة هي ، في الواقع ، "علبة" معدنية للمتفجرات ، حيث يتم توفير حجم معين لملئه بالمتفجرات. وفقًا لذلك ، إذا أخذنا مقذوفين متطابقين تمامًا بصمامات متطابقة ، لكننا ملأناهما بمتفجرات ذات كثافة مختلفة ، فسيكون الحجم الذي ستشغله هذه المتفجرات هو نفسه ، لكن كتلة المتفجرات مختلفة.
إلى أين أقود؟
الشيء هو أن نفس القذائف الروسية يمكن أن تكون مجهزة بمتفجرات مختلفة تمامًا.
لذلك ، على سبيل المثال ، قذائف شديدة الانفجار وخفيفة الوزن من عيار 305 ملم ، والتي حاربناها في الحرب الروسية اليابانية ، يشار إليها أحيانًا باسم قذائف "النموذج القديم" ، أحيانًا - "arr. 1892 "، وأحيانًا لا يحدث ذلك على الإطلاق ، كان من المخطط أصلاً تجهيز البيروكسيلين. نعم ، في الواقع ، تم ذلك بهذه الطريقة. ولكن في تلك الحالات التي لم يكن فيها ما يكفي من البيروكسيلين ، تم تجهيزها بمسحوق عديم الدخان - كانت هذه هي الأصداف التي تم تجهيز سرب المحيط الهادئ الثاني بها. ومع ذلك ، صادفت مؤشرات على أن المقذوفات غير المستخدمة من هذا النوع مع حشوة البيروكسيلين (وربما البارود) قد تم إعادة تحميلها باستخدام ثلاثي نيتروتولوين (TNT). يبدو هذا منطقيًا للغاية. كانت القذيفة نفسها في غضون خمس دقائق ذروة مسبك ، وكان من غير المنطقي إرسال قذائف قديمة لتذوب. لكن إضفاء المزيد من القوة الفتاكة عليها عن طريق تزويدها بالمتفجرات الأكثر تقدمًا هو أمر صحيح للغاية.
يوجد تأكيد غير مباشر لكل هذا في "ألبوم قذائف المدفعية البحرية" ، الذي نشرته شركة A. N. IM. I. في عام 1934 (يشار إليه فيما بعد بـ "الألبوم"). لنفكر في ذلك باستخدام مثال مقذوف شديد الانفجار يبلغ قطره 254 ملم.
إذن ما هو العشرة بوصات؟
وفقًا لـ "الموقف" ، الشظايا التي أشرت إليها أعلاه ، تم الانتهاء من قذيفة شديدة الانفجار بقطر 254 ملم من حقبة الحرب الروسية اليابانية بـ 16 و 39 رطلاً من البيروكسيلين معبأة في علبة ، وكتلة المتفجرات معًا مع القضية كان 19.81 جنيه. كان الجنيه الروسي ، كما ذكرت أعلاه ، 0.40951241 كجم ، ويترتب على ذلك أن كتلة الغطاء كانت 1.4 كجم ، وكتلة البيروكسيلين كانت 6.712 كجم.
في الوقت نفسه ، وفقًا للألبوم ، تبلغ كتلة المتفجرات في المقذوف القديم 8.3 كجم. أود أن أشير إلى أنه في عام 1907 تلقى الأسطول قذائف جديدة من عيارات مختلفة ، بما في ذلك 254 ملم. في هذه الحالة ، فإن قذيفة 254 ملم وزارة الدفاع. في عام 1907 وفقًا للألبوم ، كان له نفس الكتلة (225.2 كجم) ، لكن المحتوى المتفجر فيه وصل إلى 28.3 كجم ، لذلك لا يمكن حدوث ارتباك هنا.
لسوء الحظ ، لا يحتوي "الألبوم" على إشارة مباشرة إلى أن المقذوف الذي يبلغ قطره 254 ملم وكتلة BB 8 ، 3 كجم كان "dotsushima" ، ولكن ماذا يمكن أن يكون غير ذلك؟ لم أجد أي دليل على أن بين قذائف "دوتسوشيما" وقذائف آر. في عام 1907 ، كانت هناك بعض القذائف الأخرى. وفقًا لذلك ، لن يكون من الخطأ افتراض أن قذيفة "دوتسوشيما" بحجم 254 ملم بمتفجراتها 6.712 كجم ومقذوف 254 ملم كتلتها المتفجرة 8 ، 3 كجم المشار إليها في الألبوم هي نفس المقذوف ، لكنها مجهزة بمتفجرات مختلفة. في الحالة الأولى ، يكون البيروكسيلين ، في الحالة الثانية ، مادة تي إن تي.
نحن نعتبر كثافة البيروكسيلين
"لماذا نحسبها؟" - قد يسأل القارئ العزيز.
وفي الحقيقة ، أليس من الأسهل أن تأخذ كتابًا مرجعيًا؟
للأسف ، تكمن المشكلة في أن المنشورات المختلفة تعطي كثافة مختلفة تمامًا من البيروكسيلين. على سبيل المثال ، "الموسوعة الفنية 1927-1934". يشير إلى الكثافة الحقيقية للبيروكسيلين في النطاق 1 ، 65-1 ، 71 جم / سم مكعب. انظر ولكن هنا تشير كثافة كتل البيروكسيلين في بعض المنشورات إلى انخفاض ملحوظ - 1 ، 2-1 ، 4 جم / سم مكعب. راجع نفس تقارير saper.isnet.ru أن كثافة البيروكسيلين ذات المحتوى الرطوبي من 20-30٪ هي 1 ، 3-1 ، 45 جم / مكعب. سم.
اين هي الحقيقة؟
على ما يبدو ، المشكلة هي أن كثافة البيروكسيلين الواردة في الكتب المرجعية هي … كثافة البيروكسيلين ، ولا شيء آخر ، أي منتج نقي. في الوقت نفسه ، تستخدم الذخيرة عادةً مادة البيروكسيلين ، التي يصل محتواها الرطوبي إلى 25-30٪. وبالتالي ، إذا كانت كثافة البيروكسيلين الجاف تمامًا هي 1.58-1.65 جم / سم مكعب. (القيم الأكثر ذكرًا) ، فإن البيروكسيلين الذي يحتوي على نسبة رطوبة 25٪ سيكون له كثافة 1.38-1.42 ، أما البيروكسيلين الذي يحتوي على نسبة رطوبة 30٪ فسيكون له كثافة 1.34-1.38 جم / سم مكعب.
دعنا نتحقق من هذه الفرضية من خلال حساب قذيفة 254 ملم. بالنسبة لمادة تي إن تي ، تكون الزيادة في الكثافة في المصادر أقل بكثير: عادةً ما يشار إلى 1.65 ، ولكن في بعض الحالات (Rdutlovsky) 1.56 جم / سم مكعب. وفقًا لذلك ، اتضح أن 8 ، 3 كجم من مادة تي إن تي ستستهلك ، بكثافة 1 ، 58-1 ، 65 جم / مكعب. سم ، حجم يساوي 5030-5320 متر مكعب. سم وهذا هو نفس الحجم الذي كان يشغله الغلاف والبيروكسيلين سابقًا في تكوين "dotsushima" للقذيفة.
الأغطية مصنوعة من النحاس. كثافة النحاس حوالي 8 ، 8 جم / مكعب. سم ، على التوالي 1 ، 4 كجم سيحتل الغطاء حوالي 159 متر مكعب. انظر حصة البيروكسيلين المتبقية ، وبالتالي ، 4871-5161 متر مكعب. سم. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه تم وضع 6712 كجم من البيروكسيلين فيها ، نحصل على كثافة الأخير في حدود 1 ، 3-1 ، 38 جم / سم مكعب ، وهو ما يتوافق تمامًا مع كثافة البيروكسيلين الجاف المحسوبة من قبلنا بكثافة 1 ، 58 ، "مخفف" إلى محتوى رطوبة بنسبة 25٪.
وبالتالي ، لمزيد من العمليات الحسابية ، نأخذ القيم الأكثر ملاءمة للمصادر. كثافة مادة تي إن تي 1.65 جم / سم مكعب. سم ، وكثافة البيروكسيلين الرطب 1.38 جم / متر مكعب. سم.
"الألبوم" يعطي المحتوى المتفجر التالي لقذائف "دوتسوشيما" 305 ملم. بالنسبة للدروع الخارقة للدروع بطرف - 6 كجم من المتفجرات ، للدروع الخارقة للدروع بدون طرف - 5.3 كجم من المتفجرات وللشديدة الانفجار - 12.4 كجم من المتفجرات. مع الأخذ في الاعتبار كثافة مادة تي إن تي ، نحسب الحجم تحت المتفجرات في هذه القذائف - اتضح أن 3636 و 3212 و 7515 مترًا مكعبًا. انظر وفقا لذلك.بقدر ما أعلم ، في الحرب الروسية اليابانية ، تم استخدام قذائف "بدون غطاء" ، على التوالي ، يجب افتراض أننا قاتلنا بـ "خارقة للدروع" بسعة "غرفة شحن" تبلغ 3212 متر مكعب. سم والألغام الأرضية - بحجم متفجرات 7515 متر مكعب. سم.
لسوء الحظ ، لا أعرف حجم أو كتلة الغمد النحاسي المستخدم لعزل البيروكسيلين في مقذوفات عيار 305 ملم. ولكن من "العلاقة" يمكننا أن نحسب أن كتلة مثل هذا الغطاء لقذيفة شديدة الانفجار عيار 254 ملم كانت 2.06 مرة أكبر من كتلة غطاء قذيفة شديدة الانفجار عيار 203 ملم ، في حين أن الحجم تحت المتفجرات كان 2.74 مرة. وفقًا لذلك ، يمكن تقدير أن الغطاء النحاسي لقذيفة 305 ملم خارقة للدروع كانت كتلته 0.67 كجم ، ولقذيفة شديدة الانفجار - 2.95 كجم ، وكان حجمها 77 و 238 مترًا مكعبًا.. سم (تقريب) على التوالي.
في هذه الحالة ، ظلت حصة البيروكسيلين ، في الواقع ، بحجم 3135 و 7278 مترًا مكعبًا. سم ، الذي اعتمدناه لكثافة البيروكسيلين 1 ، 38 جم / مكعب. سم يعطي كتلة متفجرة:
4 ، 323 كجم من البيروكسيلين في قذيفة خارقة للدروع ؛
10،042 كجم من البيروكسيلين في مقذوف شديد الانفجار.
أي ، مع الأخذ في الاعتبار أخطاء الحساب ، يجب أن نتحدث عن 4.3 كجم من البيروكسيلين في خارقة الدروع و 10 كجم في قذائف شديدة الانفجار عيار 305 مم.
ولكن لماذا إذن فقط 6 كجم من البارود "تصلح" للقذيفة شديدة الانفجار ؟
في الواقع ، يعطي أي كتاب مرجعي تقريبًا كثافة مسحوق عديم الدخان عند مستوى البيروكسيلين ، أي لا تقل عن 1.56 جم / سم مكعب. سم أو أعلى. وبالنظر إلى عدم الحاجة إلى غطاء نحاسي للمسحوق الذي لا يدخن ، فقد اتضح أنه يجب تضمين المزيد من المسحوق الذي لا يدخن في المقذوف أكثر من البيروكسيلين الرطب؟
لذا ، لكن ليس كذلك.
الشيء هو أن معظم الكتب المرجعية تعطينا كثافة البارود كمادة. لكن المشكلة هي أنه لا يمكنك ملء الحجم الكامل للقذيفة بالبارود. كان البارود ينتج عادة في شكل حبيبات. وعندما تم سكب هذه الحبيبات في أي وعاء ، احتلت جزءًا فقط من حجمها ، بينما كان الباقي عبارة عن هواء. بقدر ما أفهم ، من الممكن ضغط البارود إلى حالة متجانسة ، لكن مثل هذا البارود سوف يحترق ، ولن ينفجر. لكن في حالة حدوث انفجار في مكان مغلق ، فإنه يحتاج إلى كمية معينة من الهواء. ومع ذلك ، أنا لست كيميائيًا ، وسأكون ممتنًا للقارئ الكفء للحصول على توضيحات بشأن هذه المسألة.
ومع ذلك ، هناك حقيقة ثابتة تمامًا - إلى جانب الكثافة "الحقيقية" ، أي كثافة المسحوق "المترابط" ، هناك أيضًا ما يسمى الكثافة "الجاذبية" للمسحوق - أي الكثافة ، مع مراعاة الفراغ بين حبيباته. وعادة لا تزيد كثافة البارود عن واحد أو حتى أقل ، وهو ما يوضحه الجدول أدناه جيدًا.
علاوة على ذلك ، كما نرى ، فإن الكثافة الجاذبية للمسحوق عديم الدخان تبلغ حوالي 0.8 - 0.9 جم / مكعب. سم.
لذلك ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن كتلة البارود في قذيفة شديدة الانفجار عيار 305 ملم كانت ، كما يتضح من "العلاقة" ، 14 ، 62 رطلاً أو 5 ، 987 كجم ، وقدرتنا المحسوبة تحت المتفجرات من هذا المقذوف 7515 متر مكعب. سم ، ثم نحصل على كثافة الجاذبية لمسحوق عديم الدخان تساوي 0 ، 796 جم / مكعب. سم ، والذي يتطابق عمليا مع 0.8 جم / مكعب. سم لأحد أنواع المساحيق عديمة الدخان الموضحة بالجدول.
الاستنتاجات
في ضوء ما سبق ، أعتقد أنه يمكن التأكيد بأمان على أن المقذوفات الروسية الخارقة للدروع مقاس 305 ملم والمستخدمة في الحرب الروسية اليابانية كانت تحتوي على 4.3 كجم من البيروكسيلين. وشديدة الانفجار - إما 10 كجم من البيروكسيلين ، أو 5 ، 99 كجم من المسحوق عديم الدخان.
قوة نيران السرب الثاني من المحيط الهادئ
كما تعلم ، قذائف شديدة الانفجار لـ 2TOE ، نظرًا لعدم توفر البيروكسيلين ، تم تجهيزها بمسحوق عديم الدخان ، ومن المحتمل جدًا ، على أساس البيروكسيلين.
لسوء الحظ ، من الصعب للغاية مقارنة المتفجرات ببعضها البعض من حيث قوة تأثيرها. حسنًا ، هنا ، على سبيل المثال ، طريقة قنبلة Trauzl الرصاصية: وفقًا لها ، فإن عمل البيروكسيلين الجاف أكبر من مادة TNT. ومن ثم ، يبدو أن البيروكسيلين أفضل من ثلاثي نيتروتولوين. لكن النقطة المهمة هي أنه تم اختبار البيروكسيلين الجاف ذي الكتلة المتساوية مع مادة تي إن تي ، على الرغم من حقيقة أنه لا يتم استخدام البيروكسيلين الجاف ، ولكن يتم استخدام البيروكسيلين الرطب في الأصداف.في الوقت نفسه ، سيدخل المزيد من مادة تي إن تي إلى الحجم المحدود للقذيفة من البيروكسيلين الرطب (كثافة الأول أعلى ، بالإضافة إلى أن البيروكسيلين يحتاج إلى غطاء إضافي).
وإذا نظرت إلى مثال قذيفة "dotsushima" 305 ملم ، ستحصل على ما يلي.
من ناحية ، صادفت بيانات تفيد بأن قوة انفجار البيروكسيلين الجاف أكبر بحوالي 1 ، 17 مرة من مادة تي إن تي.
ولكن ، من ناحية أخرى ، تضمنت قذيفة "دوتسوشيما" 305 ملم إما 12.4 كجم من مادة تي إن تي ، أو 10 كجم من البيروكسيلين الرطب. بافتراض رطوبة 25٪ ، نحصل على 7.5 كجم من البيروكسيلين الجاف ، وهو أقل 1.65 مرة من 12.4 كجم من مادة تي إن تي. اتضح أنه وفقًا للجدول ، يبدو أن البيروكسيلين أفضل ، لكن في الواقع ، فإن المقذوف المجهز به يخسر المقذوف الذي يحتوي على مادة تي إن تي بنسبة تصل إلى 41٪!
وأنا لا أدخل في الفروق الدقيقة في أن طاقة انفجار البيروكسيلين ستنفق على تبخر الماء وتسخين البخار ، ولا تحتاج مادة تي إن تي إلى فعل أي شيء من هذا …
لسوء الحظ ، ليس لدي المعرفة الكافية للمقارنة الصحيحة بين قوة انفجار البيروكسيلين والمسحوق الذي لا يدخن بناءً عليه. على الشبكة ، صادفت آراء مفادها أن هذه القوى قابلة للمقارنة ، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان المسحوق الذي لا يدخن يعادل البيروكسيلين الجاف أو الرطب. ولكن في كلتا الحالتين ، يجب الإشارة إلى أن قذائف 2TOE شديدة الانفجار عيار 305 ملم كانت أضعف بكثير من تلك التي تم تجهيز سرب المحيط الهادئ الأول بها.
إذا كان الافتراض صحيحًا أن المسحوق عديم الدخان يتوافق تقريبًا مع البيروكسيلين الجاف ، فإن مقذوفات 2TOE شديدة الانفجار كانت أضعف بنحو 1.25 مرة (5 ، 99 كجم من البارود مقابل 7.5 كجم من البيروكسيلين الجاف).
إذا كان البارود عديم الدخان من حيث قوة الانفجار يجب أن يكون مساويًا للبيروكسيلين الرطب ، فعندئذٍ بمعامل 1.67 (5 ، 99 كجم من البارود مقابل 10 كجم من البيروكسيلين الرطب).
ومع ذلك ، ينبغي ألا يغيب عن البال أن كلا العبارتين قد يكونا خاطئين.
ومن المحتمل أن يكون الفرق بين قذائف 305 ملم شديدة الانفجار من سربين الأول والثاني من المحيط الهادئ أكثر أهمية في الواقع.
