وصفت المقالات السابقة في هذه السلسلة كيف وصفت صحفنا النسبة الكبيرة من الألمان في ألمانيا الذين يأكلون لحم الحوت ومارجرين نشارة الخشب. لكن فور دخول قواتنا إلى أراضي ألمانيا ، تبين فجأة لسبب ما أن المواطنين الألمان لم يكونوا بأي حال من الأحوال يعيشون هناك في فقر مدقع وجوع وبرودة ، كما ذكرت الصحف السوفيتية عن ذلك منذ عام واحد فقط ، ولكن على على العكس ، كانوا يسبحون في رفاهية ويثرون على حساب سكان الدول المحتلة [1]. وامتلأت شققهم بـ "الأشياء والمنتجات التي نهبها الجيش الألماني في جميع مدن أوروبا" [2]. شرب المواطنون الألمان النبيذ الفرنسي ، وتناولوا الزبدة الهولندية والأطعمة اليوغوسلافية المعلبة ، واشتروا الأحذية التشيكية ، والكريستال البوهيمي ، والعطور الفرنسية والحلويات اليونانية في متاجر خاصة.
المقاتلة البريطانية "إعصار" ، التي زودت الاتحاد السوفياتي بموجب عقد إيجار. ثم كتبوا عنه في "البرافدا" ما كتب عنه أ. س. لاحقًا. ياكوفليف في كتابه "قصص مصمم طائرات".
علاوة على ذلك ، حتى بعد الانتصار في الحرب الوطنية العظمى ، حاولت الصحافة السوفيتية دعم الموقف السلبي للمواطنين السوفييت تجاه السكان المدنيين في ألمانيا [3] وجنود الجيش الألماني ، الذين طبقًا لمنشورات الصحف السوفيتية ، استمروا في ارتكاب الفظائع ، حتى وهم في الأسر [4] ، لذلك كانوا "فاسدين أخلاقياً"!
إذا حكمنا من خلال مقالات صحفنا ، فإن جميع الألمان ، دون استثناء ، كانوا متأصلين في رذائل مثل البخل وقسوة القلب. على سبيل المثال ، يمكننا الاستشهاد بمقال Kukryniksy الشهير "In Germany" [5] ، والذي يصور صورة حية لقسوة وجشع الألمان ، الذين تصرفوا مثل "قطيع آوى" عند تقسيم الممتلكات المهجورة التي أعيدت إلى الوطن: "رجل لائق المظهر يرتدي لعبة البولينج ، مع حقائب صغيرة وعصي ، ملفوف ويرتدي أزياء ، ألقى فراو بشراهة على الخرق المهجورة لعبيدهم وعبيدهم السابقين. قاموا بفحص هذه الخرق بعناية ، وقاموا بتحميل عربات الأطفال معهم ، وأخذوها إلى المنزل. في يوم صيفي صاف ، على خلفية الأشجار الخضراء المشذبة بعناية ، بدت مشاهد الجشع الألماني الحقير مثيرة للاشمئزاز بشكل خاص ". ومع ذلك ، لم يكن هناك جدوى من ذلك. بعد كل شيء ، كنا بالفعل نبني علاقات مع "ألمانيا الجديدة" ، ولم يكن هناك جدوى من الكتابة من هذا القبيل.
أما بالنسبة للمواد المتعلقة بالحياة في بلدان أوروبا المتحاربة [6] ، فقد ظهرت هناك في النصف الأول من عام 1941 صورة كانت معروفة لدى الشعب السوفيتي: "أدى نقص بعض المنتجات الغذائية إلى طوابير طويلة في محلات البقالة في مختلف أجزاء من إنجلترا. في مقاطعتي نوتنغهام وديربي ، عليك أن تصطف في طابور للحصول على الجبن أو البيض أو السمك أو اللحم "[7]. في إيطاليا ، "يُحظر بيع الكريمة واستهلاكها" ، وفي المجر "تم وضع معايير للمنتجات التي يمكن للفلاحين تخزينها في المنزل" ، وفي أوسلو "لم يكن هناك لحوم منذ عدة أسابيع". من مواد من هذا النوع ، يمكن للقراء السوفييت أن يتعلموا أن السكان المدنيين والعسكريين في بريطانيا العظمى كانوا على شفا البقاء [8] ، "تقدم زوجات وأطفال عمال مناجم جنوب ويلز معظم حصصهم الغذائية للأزواج والآباء ، حتى يتمكنوا من القيام بعملك "[9]. بناءً على منشورات الصحف السوفيتية ، تجلت عدم المساواة الاجتماعية في بريطانيا العظمى حتى أثناء بناء الملاجئ من القنابل [10] ، وفي أمريكا ، كالعادة ، كانت هناك حالات قتل للسود [11].
كما كانت هناك مواد منشورة وتوجهات متحمسة مناهضة لبريطانيا ، على سبيل المثال خطاب هتلر [12] الذي قال "أينما ظهرت إنجلترا ، سنهزمها" [13]. أما الولايات المتحدة فكانت عمليا على شفا ثورة [14].
ولكن فور اندلاع الأعمال العدائية على أراضي الاتحاد السوفياتي وإبرام اتفاق بين الاتحاد السوفياتي وبريطانيا العظمى بشأن الإجراءات المشتركة ضد ألمانيا النازية في 12 يوليو 1941 ، كما لو كان السحر ، منشورات من هذا النوع من صفحات اختفت الصحف السوفيتية على الفور ، وقد يعتقد المرء أن الإعدام خارج نطاق القانون في الولايات المتحدة توقف على الفور. وهكذا تغيرت صورة العالم الغربي ، التي رسمتها وسائل الإعلام السوفييتية ، بشكل كبير مرة أخرى - أي أن كل شيء يشبه صورة جيه أورويل: "لقد حاربت أوقيانوسيا دائمًا مع إيستاسيا!" على الفور ، على سبيل المثال ، اتضح أن "الفاشية الألمانية الوحشية محاطة بقوى ديمقراطية عظمى (حتى هذه هي الطريقة! - تقريبًا V. ، والصناعة العسكرية لبريطانيا العظمى والدول الخاضعة للسيطرة ، وبسرعة القوة المتنامية للولايات المتحدة الأمريكية "[15]. علاوة على ذلك ، إذا تم تسمية قوة الولايات المتحدة في مكان ما "بالنمو" ، فعندئذٍ حرفيًا بعد أسبوع "نمت" بحيث اكتسبت لقب "ضخمة" من برافدا ، أي وكتبت الصحيفة أن "القوة الاقتصادية الهائلة للولايات المتحدة معروفة جيدًا" [16]. نشرت الصحف السوفييتية مقالات كان من الممكن معرفة أنه حتى وقت قريب ، كان شعب بريطانيا العظمى ، الذين كانوا يتضورون جوعًا تمامًا ، يدعمون بالإجماع الشعب السوفيتي في نضاله ضد الغزاة ، ونظموا اجتماعات هنا وهناك [17]. تكريما لانتصارات الجيش الأحمر وإبرام الاتفاقيات بين الاتحاد السوفياتي وبريطانيا العظمى ، تكشفت الاحتفالات البريطانية [18]. لم تذكر "برافدا" حتى المجاعة التي سادت إنجلترا. لكن الصحف بدأت في تكوين صورة إيجابية عن الجيش البريطاني [19] وتحدثت باستمرار عن حقيقة أن المواطنين العاديين في الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى يبدون اهتمامًا شديدًا ببلدنا [20].
إذا تحدثنا عن طبيعة إعلام السكان السوفييت عن الحياة في الولايات المتحدة ، فيمكننا التمييز بين النمط التالي: الموضوع ذو الأولوية لمعظم المنشورات حول هذا البلد في 1941-1945. كان بناء القوة العسكرية للولايات المتحدة. أبلغت الصحف المركزية والإقليمية السوفيتية السكان بانتظام عن توسع الإنتاج العسكري في الولايات المتحدة [21] ، بينما تستشهد بالأرقام والتفاصيل التي حيرت خيال القراء السوفييت بدقتها. علم سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بانتظام أن "الصناعة العسكرية الأمريكية في العام الماضي أنتجت ضعف المنتجات من الصناعة العسكرية لجميع دول المحور" [22]. من أجل إقناع القراء السوفييت بالقوة التي لا تقهر لحلفائنا ، استخدمت الصحف الأرقام التالية: "في عام 1943 ، تم إنتاج 85919 طائرة من جميع الأنواع مقابل 47857 طائرة في عام 1942 … من بين السفن التي تم بناؤها العام الماضي ، هناك بارجتان ، 45000 طن لكل منهما ، 11 طرادات ، 15 حاملة طائرات ، 50 حاملة طائرات مرافقة ، 128 مدمرة ، 36 مدمرة مرافقة و 56 غواصة”[23]. استمر نشر البيانات المتعلقة بالقوة القتالية للقوات العسكرية الأمريكية بالتفصيل الكامل على صفحات الصحف السوفيتية وفي عام 1945: السفن المساعدة. أصبح عدد السفن الحربية الآن أكثر من 3 أضعاف عدد السفن في بداية الحرب”[24]. وهذا يعني أن الصحف السوفيتية أبلغت المواطنين السوفييت بالتفصيل عن تطور القطاع العسكري للصناعة وعن حشد القوات المسلحة الأمريكية. دليل آخر على هذه الحقيقة هو النشر في الصحف المركزية السوفيتية [25] والصحف الإقليمية [26] عن عمليات التسليم بموجب Lend-Lease ، حيث تم الإبلاغ حتى عن عدد الملايين من أزواج الأحذية الموردة من الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وكندا ، وهذا يعني أنه تم إعطاء سر كبير. ، من الناحية العسكرية ، المعلومات! ومع ذلك ، فإن سبب حدوث ذلك بالتحديد في عام 1944 أمر مفهوم تمامًا.كان من الواضح أن النصر لم يكن بعيدًا ، وكان ستالين بحاجة ، من ناحية ، إلى أن يُظهر لشعبه مقدار ما زودنا به الحلفاء ، ومن ناحية أخرى ، لإظهار الشيء نفسه لأعدائنا. مثل ، بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، لا يمكنك هزيمتنا!
إحدى المقالات في "برافدا" عن القوة العسكرية المتنامية للولايات المتحدة.
في الوقت نفسه ، كانت الدعاية للإنجازات العسكرية التقنية للولايات المتحدة ، فضلاً عن إمكاناتها العلمية الأمريكية ، شاملة حقًا في الصحافة السوفيتية ولم تحدث فقط على صفحات الصحف المركزية والمحلية ، ولكن أيضًا في مجموعة متنوعة من المجلات ، بما في ذلك مجلة مشهورة مثل "التكنولوجيا للشباب". هناك ، تم طباعة تقارير عن التطورات والاكتشافات العلمية التي تحققت في هذا البلد عمليا من قضية إلى أخرى. علاوة على ذلك ، من المثير للاهتمام أن صحيفة Stalinskoe Znamya بدأت في نشر صور لأحدث السفن الحربية الأمريكية ، وعلى وجه الخصوص ، البارجة واشنطن ، حتى قبل أن تهاجم اليابان الولايات المتحدة وتصبح مشاركًا في الحرب وحليفًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. [27].
في الوقت نفسه ، استكملت هذه الدعاية نفسها بالتجربة الحياتية لمواطني الاتحاد السوفيتي أنفسهم ، وكذلك الجنود والضباط الذين يمتلكون معلومات مباشرة حول هذه القضية ، لأنهم واجهوا باستمرار خلال الحرب معدات وأسلحة تم توفيرها من إنجلترا و الولايات المتحدة. كانت هذه الدبابات والمدفعية ، "الجيب" الشهيرة ، "دوجي" و "ستوديباكر" ، أكثر تقدمًا من السيارات والطائرات والمحطات الإذاعية السوفيتية وناقلات الجنود المدرعة ذات العجلات (التي لم تنتجها صناعة الاتحاد السوفياتي) ، بينما الدفاع الجوي نفذت مقاتلات سبيتفاير البريطانية من موسكو. زودت الولايات المتحدة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بنزين الطائرات عالي الجودة والماس الصناعي ، ومكابس بوزن أطنان مختومة لأبراج أفضل دبابة في الحرب العالمية الثانية ، والدبابات السوفيتية T-34 ، وأنواع عديدة من المواد الخام العسكرية القيمة والمنتجات المعدنية المدرفلة.. كل هذا أكد في أذهان الناس المعلومات الواردة من الصحف والمجلات بأن الولايات المتحدة هي الدولة الأكثر تقدمًا من جميع النواحي وأن ما تتحدث عنه الصحف عن إنجازاتها صحيح تمامًا!
وهكذا ، كانت صحافتنا السوفيتية ، جنبًا إلى جنب مع الاتصالات المباشرة للمواطنين السوفييت مع مواطني الديمقراطيات الغربية مع المنتجات الصناعية للدول الغربية ، هي التي خلقت حول الولايات المتحدة هالة من قوة قوية تقنيًا ومتطورة للغاية ، والتي أصبحت معها فيما بعد. اضطر للقتال بعد الحرب خلال فترة اضطهاد "عبادة دنيا قبل الغرب". عندها ، في مواجهة التأثير "الخبيث" للغرب ، بدأ النضال من أجل الأولويات في الاكتشافات العلمية والجغرافية والاختراعات التقنية والإنجازات الثقافية في الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، سيضيع الكثير من الوقت بالفعل. علاوة على ذلك ، ودون أن يدركوا ذلك ، سيتبع الأيديولوجيون السوفييت المسار الذي تم التغلب عليه بالفعل في هذا الصراع وسيكررون أطروحات وحجج السلافوفيليين ، مؤيدي المسار الروسي الخاص في التاريخ. أي كل أولئك الذين قاموا في عامي 1920 و 1930 بالجلد بلا رحمة بوصفهم قوميين وشوفينيين من القوى العظمى ، وهذا أيضًا لن يمر دون أن يلاحظه أحد بين الأشخاص الأذكياء والمتعلمين ، الذين لا ينبغي إهمال آرائهم.
خلال سنوات الحرب ، غابت عن الأنظار تمامًا حقيقة أن الولايات المتحدة وإنجلترا لا تزالان دولتين ذات نظام اجتماعي واقتصادي مختلف عن الاتحاد السوفيتي ، وأن صديق اليوم يمكن أن يصبح عدوًا غدًا ، وهو ما تم تأكيده قريبًا. إن أدنى تغيير في الوضع السياسي في هذه الحالة سيؤدي إلى الحاجة الآن إلى عدم مدح حليفك الأمس ، بل توبيخه ، وسيتطلب ذلك تدمير سكان البلاد للصورة النمطية للمعلومات التي تم تحديدها مسبقًا ، والتي دائمًا ما تكون أمرًا بالغ الأهمية. مهمة صعبة ومكلفة. ومع ذلك ، يبدو أن القادة السوفييت يؤمنون إيمانا راسخا بقوة كل من دعاية الصحف والأجهزة القمعية ، ويعتقدون أنه يمكن التغلب بنجاح على جميع تكاليف إعلام السكان بشكل غير كفء بمساعدتهم. لذلك ، لا يوجد "ثناء" على مثل هذا الحليف القوي في هذا الصدد مفرط في الوقت الحالي. وهكذا ، في عام 1943 ، نشرت الصحافة السوفيتية ، على سبيل المثال ، منشورات مكرسة للذكرى العاشرة لتأسيس العلاقات الدبلوماسية بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة ، متفائلة للغاية في محتواها.ولوحظ فيها ، على وجه الخصوص ، أن "العلاقات السوفيتية الأمريكية على مدى هذه السنوات العشر أصبحت أكثر ودية ، و" يمكن للأمريكيين أن يبتهجوا ببرنامج الصداقة مع روسيا الذي بدأ الرئيس روزفلت في تنفيذه منذ 10 سنوات "[28]. علاوة على ذلك ، لم تعد الصحافة السوفيتية تكتب عن أي ثورة بروليتارية على وشك الاندلاع في الولايات المتحدة ، وكذلك عن محنة السود والهنود. أصبح هذا الموضوع على الفور غير ذي صلة. لكن حقيقة أن آفاق الصداقة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في فترة ما بعد الحرب مواتية للغاية [29] كانت تناقلها الصحف باستمرار. علاوة على ذلك ، من أجل تعزيز التعاطف مع المواطنين الأمريكيين ، كتبوا أن الأمريكيين مهتمون جدًا بالثقافة السوفيتية [30] ، معجبون بنجاح الطب السوفيتي [31] ، وحتى بدأوا في الاحتفال بتواريخ لا تُنسى للمواطنين السوفييت [32]. في الوقت نفسه ، لم يتم ملاحظة أي إجراء لا في تلك السنوات عندما تنبأت صحافتنا بانهيار كامل للولايات المتحدة وموت وشيك ، ولا في وقت أصبحت فيه بريطانيا والولايات المتحدة ، بقوة الظروف ، حلفاء لنا في مكافحة- تحالف هتلر!
واستُكملت هذه المواد أيضًا بالأعمال الأدبية ، ولا سيما رواية الخيال العلمي لـ A. Kazantsev ، The Arctic Bridge ، التي نُشرت في مجلة Tekhnika-Youth. استند موضوعها الرئيسي على فكرة التعاون السوفياتي الأمريكي الذي بدأ خلال سنوات الحرب والصداقة والتفاهم المتبادل بين دولتنا [33]. يجب ألا يغيب عن الأذهان أن قوة الكلمة الفنية تتفوق كثيرًا على النوع الصحفي. أي أنه من الضروري ملاحظة تنوع الوسائل المستخدمة لإيصال فكرة التعاون مع الولايات المتحدة إلى الشعب السوفيتي. في هذه الأثناء ، في السياسة الحقيقية ، لم تتم مناقشة أي شيء من هذا القبيل ، ويجب على قادتنا وممثلي الدعاية لدينا فهم هذا الأمر وتعكسه في الصحافة وفقًا لذلك ، وعدم تجاهل التفكير بالتمني.
هنا ، ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الصحف السوفيتية خلال سنوات الحرب ، كما في المرات السابقة ، تفاعلت بحساسية شديدة مع أدنى التناقضات التي نشأت في ساحة السياسة الخارجية وظهور أي تناقضات بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة ، والتي كانت على الفور تسبب في ظهور منشورات ذات محتوى نقدي على صفحات الصحف السوفيتية … وهكذا ، في عام 1945 ، بدأوا من جديد في نشر مواد عن محنة العمال الأمريكيين [34] ، وذلك فقط لأن مواقف بلادنا لم تتطابق في قضايا النظام العالمي بعد الحرب. ثم ، على صفحات "برافدا" ، اندلع جدل حي حول كتاب والتر ليبمان "أهداف عسكرية أمريكية" ، حيث طرح أفكاره في هذا المجال. وفقًا للمادة المنشورة في Pravda [35] ، "يقسم ليبمان العالم إلى عدة مراكز جغرافية يرسم حولها مدارات: أحدها حول الولايات المتحدة ويسميها" الأطلسي كومنولث الأمم "، والآخر حول الاتحاد السوفيتي ويسميها "المجال الروسي" ، الثالث - حول الصين ؛ ويتوقع إنشاء الرابع في المستقبل في منطقة الهند والدول الإسلامية ". نظرًا لأن وجهة النظر هذه تتعارض مع أهداف السياسة الخارجية للحكومة السوفيتية ، فقد تعرضت على الفور لانتقادات حادة. على سبيل المثال ، كتب أحدهم أ. جورجيف أن "مدارات ليبمان هي خيال كامل" ، لأن "أي محاولة لبناء عالم بدون مشاركة الاتحاد السوفيتي وضدها تنطوي على عواقب وخيمة على البشرية". ثم نشرت برافدا إجابة ليبمان ، والتي ، مع ذلك ، تعرضت لانتقادات شديدة [36]. وبعد كل شيء ، بالمناسبة ، هكذا اتضح في النهاية. نظر ليبمان في الماء. لكن … فكر قادتنا بشكل مختلف ، لذا فإن الصحفي الأكثر كسلاً هو الذي لم يشوه سمعته في الصحف حينها …
ثم ، في الصحف السوفيتية ، بدأت المواد النقدية بالظهور حول المنشورات المزعومة المناهضة للسوفييت في الصحافة الأمريكية والأوروبية [37] ، والتي كان محتواها مخالفًا لصورة بلدنا التي أنشأتها الحكومة السوفيتية في تلك السنوات على أنها دولة ديمقراطية ودولة صنع السلام. على سبيل المثال ، ورد أنه "بإصرار يستحق التطبيق الأفضل ، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية مرارًا وتكرارًا أن هناك" أنظمة شمولية "في بلغاريا ورومانيا والمجر. [38]تم نشر مقالات عن المشاعر المعادية للسوفييت لعدد من السياسيين الأمريكيين والبريطانيين [39]. ومع ذلك ، في ذلك الوقت ، لم تظهر مثل هذه المقالات على صفحات الصحف السوفيتية في كثير من الأحيان وبدت وكأنها نوع من "كرات الاختبار".
في الوقت نفسه ، على صفحات الصحافة السوفيتية ، تم وضع الاتحاد السوفيتي كنقطة تقاطع لجميع مصالح السياسة الخارجية العالمية لجميع البلدان ، وأثار إما الكراهية الكاملة أو الحب الذي لا حدود له. ببساطة لم يكن هناك طريق وسط! وهذا هو المحزن. الآن هو نفسه! بغض النظر عن بوابة المعلومات التي تنظر إليها ، إما أننا "سحبنا الجميع" ، أو يتم الإساءة والخداع للجميع. رؤية سطحية للغاية ، سوداء وبيضاء للعالم.
وقد تجلى ذلك من خلال مواد مثل ردود الصحافة الأجنبية على الأحداث في الاتحاد السوفيتي ، حيث ترك اتساع جغرافيته انطباعًا قويًا للغاية [40] ، والأهم من ذلك ، أن هذه كانت ردودًا منشورة في الصحافة ، نشأ انطباع كامل عن مصداقيتها ، وكذلك موثوقية جميع المواد الأخرى المنشورة في الصحف السوفيتية. أولا وقبل كل شيء ، يتعلق ذلك بمواد الصحف الأجنبية ، التي تحدثت عن نجاحات قواتنا في الأعمال العدائية ضد النازيين [41] ، وظهر الكثير منها بشكل خاص في 1941-1942. - ولماذا بالضبط خلال هذه الفترة مفهوم أيضًا. من خلالهم ، علم السوفييت أن "الروس لديهم ملايين الجنود والموارد الهائلة ، وجيشهم يزداد قوة كل يوم" [42] ، وأن "الجيش الأحمر يطرد الألمان من أرضهم الأصلية … فقط الجبهة التي من خلالها معلومة مواتية”[43]. علاوة على ذلك ، فقد اعترف اليابانيون والرومانيون بمناعتها ، وفقًا لمواد الصحف السوفيتية. وبالفعل في بداية الحرب ، تجاوزت المعدات التقنية والعسكرية لجيشنا كل التوقعات [45] من الصحفيين الأجانب. وتجدر الإشارة هنا إلى أن صفحات صحفنا لم تنشر قط مواد من الصحافة الأجنبية تحتوي على ملاحظات انتقادية حول سير العمليات العسكرية للجيش الأحمر. لكن في الفترة التي كانت فيها قواتنا تعاني من إخفاقات عسكرية ، لم تتم طباعة أي ردود من الصحافة الأجنبية حول مسار الحرب على أراضينا على الإطلاق ، وكأنهم غائبون تمامًا!
عند الحديث عن طبيعة عرض المواد من الصحافة الأجنبية على صفحات الصحف السوفيتية ، من الضروري الانتباه إلى تفاصيل إنشاء صورة ستالين كزعيم للبلاد ، كما هو موضح في هذه الرسائل. على الرغم من أن بعض الباحثين لاحظوا انخفاضًا في عدد الثناء على الزعيم الوطني خلال سنوات الحرب [46] ، من ردود الصحافة الأجنبية التي تظهر على صفحات صحفنا ، إلا أن هذا غير مرئي على الإطلاق. وفقًا لمواد الصحف السوفيتية ، مالت وسائل الإعلام الأجنبية إلى التحدث بحماس عن دور ستالين في قيادة الأعمال العدائية [47] ، وكانت المهارة العسكرية للزعيم السوفييتي معروفة حتى في المكسيك ، والتي كانت واضحة ، على سبيل المثال ، من العديد من المنشورات في مجلة Todo [48]. يمكن للقراء السوفييت أن يقتنعوا مرة أخرى بأنه ليس لديهم ما يخشونه ، لأن "عبقرية ستالين أنارت العالم" [49]. اتضح أن الصحفيين الأجانب أعجبوا بشخصية ستالين بنفس الطريقة التي أعجب بها الشعب السوفيتي بأكمله. على سبيل المثال ، ورد أن "المعلق الإذاعي هنلي ذكر أن ملاحظة ستالين حول المساهمة المهمة للولايات المتحدة وإنجلترا في الحرب تظهر أن ستالين زعيم سياسي عظيم وواقعي" [50] ، أي بعبارة أخرى ، اتسمت الصحافة الأجنبية بنفس أسلوب تقديم المواد عن الحقائق السوفيتية مثل الواقع السوفيتي ، رغم أن هذا في الواقع بعيد كل البعد عن الواقع!
من المحزن أن ميل وسائل الإعلام السوفيتية إلى رؤية كل ما يحدث في العالم من منظور الأحداث السياسية الداخلية ونظرتها الخاصة للحياة لم يكن أمرًا سخيفًا فحسب ، بل والأهم من ذلك أنها لم تجلب أي فائدة للدعاية السوفيتية. نظام في إجراء حملات التحريض التي تستهدف قوات العدو خلال سنوات الحرب.على العكس من ذلك ، منعها من تحقيق أهدافها. على سبيل المثال ، تحدث ف. فيرجاسوف [51] عن ذلك في عمله [51] ، الذي حلل أساليب وتقنيات دعايتنا ضد جنود الجيش الألماني أثناء الحرب. في رأيه ، في هذا الصدد ، تبين أنها غير فعالة على الإطلاق. تحدث المشير ف. باولوس أيضًا عن عدم فعالية أساليب الدعاية السوفيتية ضد جنود الجيش الألماني: أنزلوا أسلحتهم والفرار إلى الجيش الأحمر. قرأت النشرات الخاصة بك. كم منكم جاءوا إليكم؟ مجرد حفنة من الفارين. يوجد خونة في كل جيش ، بما في ذلك جيشكم. هذا لا يقول شيئًا ولا يثبت شيئًا. وإذا كنت تريد أن تعرف أكثر من يدعم هتلر ، فهم عمالنا وفلاحونا. هم الذين أتوا به إلى السلطة وأعلنوا زعيم الأمة. كان معه أن الناس من ضواحي الأزقة ، بارفينو ، أصبحوا سادة جدد. يمكن ملاحظة أن الغايات في نظريتك عن الصراع الطبقي لا تلتقي دائمًا "[52].
من المثير للاهتمام أنه في عام 1945 ، كتبت الصحف السوفيتية باعتدال شديد عن القصف النووي لمدينتي هيروشيما وناجازاكي اليابانيتين ، فقط لأن تغطية هذه الأحداث كانت تتعارض مع السياسة الخارجية للحكومة السوفيتية في ذلك الوقت. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المنشورات حول هذه الأحداث يمكن أن تدمر صورة الولايات المتحدة كدولة حفظ سلام ، التي أنشأتها الصحف السوفيتية ، إذا علم الشعب السوفيتي بالعواقب الحقيقية لهذه التفجيرات. وعلى وجه الخصوص ، لم تنشر الصحافة المركزية على صفحاتها أي مواد تتعلق بهذا الموضوع ، وبالتالي فإن الصحف الإقليمية لم تكتب عن ذلك أيضًا.
إنه لأمر محزن ولكنه حقيقي أنه إلى جانب العديد من التحريفات للواقع والسخافات ، انزلقت الصحف السوفيتية (بطبيعة الحال ، وفقًا لتعليمات من "أعلاه") ، تمامًا كما في الثلاثينيات ، إلى أكاذيب صارخة وقمع للحقائق الفاحشة حقًا ، والتي ، في هذه الأثناء ، عادل ويجب استخدامه لأغراض الدعاية المعادية للفاشية.
على سبيل المثال ، لم تذكر الصحافة السوفيتية أي شيء عن الغارة الإرهابية على ستالينجراد في 23 أغسطس 1942. سواء من حيث عدد الطائرات المشاركة في هذه العملية ، ومن حيث وزن القنابل التي تم إسقاطها على المدينة ، كانت هذه أكبر غارة جوية ألمانية على الأراضي السوفيتية منذ بداية الحرب. كتب المؤرخ الإنجليزي أ. كلارك لاحقًا أن بعض الطواقم تمكنت من القيام بثلاث طلعات ، وأن أكثر من نصف القنابل التي ألقيت على المدينة كانت حارقة [53]. نظرًا لحقيقة أن الصيف كان حارًا وجافًا جدًا ، فقد تبين أن استخدام مثل هذه القنابل لإنشاء بؤر حرائق ضخمة كان فعالًا للغاية. تم تدمير أو حرق ما يقرب من 42 ألف مبنى أو 85٪ من المساكن في ستالينجراد ، ومن المستحيل إحصاء عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم في نفس الوقت ، لأن المدينة كانت تعج بالنازحين واللاجئين.
"كل ما يمكن أن يحترق تعرض للتعذيب: منازل ، أسوار ، ترام ، بواخر ،" المؤرخ د. خزانوف [54] مذكرات كاتب الخط الأمامي أ. ايفانكينا. - النفط المتسرب على طول نهر الفولجا كان يحترق. اندلعت النار وأكلت كل شيء وأخذت الأكسجين المتبقي من الهواء الذي اختلط بالدخان وأصبح غير صالح للتنفس. وتوفي من لم يحترق أو لم يصاب بحروق شديدة نتيجة الاختناق في الأقبية وأنقاض المنازل المحترقة. في بعض الشوارع المحترقة ، لم تتمكن سيارات الإطفاء من المرور: كانت ساخنة لدرجة أنه كانت هناك حالات انفجار لخزانات الغاز ".
في غضون ذلك ، ما الذي يمكن تعلمه هذه الأيام من رسائل مكتب الإعلام السوفيتي؟ نعم ، فقط في 23 أغسطس / آب ، استمر القتال في منطقة Kotelnikovo ، وكذلك جنوب كراسنودار ، حيث أفاد السجين Erich Weikheld [55] أن عددًا قليلاً فقط من الأشخاص بقي من شركته و … هذا كل شيء! علاوة على ذلك ، لا في تقارير الصباح ولا في المساء في 25 أغسطس ، لم تكن هناك معلومات عن قصف ستالينجراد! كانت الرسالة الأكثر إثارة للإعجاب هي رسالة من إنريكو كالوتشي إلى ميلانو ، تم التقاطها في ساحة المعركة ، حيث كتب أنهم تعرضوا للهجوم من قبل القوزاق … مات 200 شخص ،وأن موقف وحدته سيئ. [56] لكن مرة أخرى ، قيل بشكل مقتصد للغاية عن المعارك في ستالينجراد - المعارك في كوتيلنيكوفو وفي قرية كليتسكايا.
ما الذي أو من كانت حكومتنا تخشى ، والتي صنفت هذه المعلومات ، أو بالأحرى ، خفضتها إلى مستوى الإشاعات والتكهنات؟ طبعا شعبه وضياع الفضل من جانبهم. في هذه الأثناء ، في وضع مشابه - الغارة الإرهابية على كوفنتري - استخدم دبليو تشرشل تأثيره الدعائي إلى أقصى حد. لم يوجه نداءً إلى إنجلترا فحسب ، بل نظمت حكومته مساعدة شاملة لسكان المدينة المدمرة ، ولكن حرفيًا تم تعليق البلد بأكمله ، بناءً على أوامره ، بملصقات عليها نقش: "تذكروا كوفنتري!" كان من الممكن فعل الشيء نفسه معنا ، والتعلم من نفس البريطانيين ، وإعلان يوم وطني لمساعدة ستالينجراد ، والبدء في جمع الأموال لإعادة الإعمار بعد الحرب ، وتركيب لوحات إعلانية على طول الطرق مكتوب عليها: "تذكر ستالينجراد!" هذا هو ما كان ضروريًا لغرس الثقة في أن "النصر سيكون لنا" ، ولكن … لم يتم فعل شيء من هذا القبيل. كانت الصحف صامتة. لم تظهر اللوحات الإعلانية.
وهذا بالكاد يمكن تبريره بالحديث عن حقيقة أنه ، كما يقولون ، "في أوقات الكوارث ، تكون جميع الوسائل جيدة ، طالما أنها ترفع معنويات الجماهير وبالتالي تقرب النصر". لا ليس كل! ليس كلهم ، لأن الحرب تليها فترة سلام ، يبدأ الناس في النظر من حولهم ، ويتذكرون ، ويفكرون و … بالتدريج يتوقفون تمامًا عن الثقة في "الصحافة الحزبية" ، ومعها الحكومة نفسها ، التي انه ينتمي! وغني عن القول أن أي مفارقات في وسائل الإعلام الحديثة هي أمور خطيرة وعلى المسؤولين عن هذه الأموال بالذات في البلد أن يعرفوا ذلك ولا ينسوه!
1. في شيلكين. في ألمانيا // لافتة ستالين. 28 فبراير 1945. رقم 41. ج 1
2. ب. بوليفوي. في المنازل الألمانية // برافدا. 16 مارس 1945. العدد 64. ج 3
3. "زنابق مايو" والأعشاب // برافدا. 18 يوليو 1945. العدد 170. ج.4 ؛ روابط الصناعيين الألمان مع الشركات الأمريكية // ستالين بانر. 2 أغسطس 1945. رقم 153. ج 2
4. التحقيق في سلوك أسرى الحرب الألمان في الولايات المتحدة // برافدا. 16 فبراير 1945. العدد 40. ج 4
5. صحيح. 6 يوليو 1945. العدد 160. ج 3
6. الصعوبات الاقتصادية في أوروبا // ازفستيا. 10 يناير 1941. رقم 8. C.2 ؛ الصعوبات الاقتصادية في أوروبا // ازفستيا. 19 يناير 1941. رقم 16. C.2 ؛ الصعوبات الاقتصادية في أوروبا // ازفستيا. 26 يناير 1941. رقم 21. C.2 ؛ صعوبات الغذاء في أوروبا // Izvestia. 8 فبراير 1941. رقم 32. C.2 ؛ صعوبات الغذاء في أوروبا // Izvestia. 6 مايو 1941. رقم 105. ج 2
7. صعوبات الغذاء في أوروبا // Izvestia. 17 يناير 1941. العدد 14. ج 2
8. نقص اللحوم في إنجلترا // لافتة ستالين. 5 يناير 1941. رقم 4. ص 4 ؛ تخفيض الحصص الغذائية في الجيش البريطاني. // راية ستالين. 5 مارس 1941. رقم 53. ص 4 ؛ تقليص معايير إصدار المنتجات لفرق وموظفي البحرية البريطانية // ستالين بانر. 6 مارس 1941. رقم 54. С.4
9. موقف عمال المناجم البريطانيين // لافتة ستالين. 15 مارس 1941. رقم 62. С.4
10. المراسلون الأمريكيون حول الوضع في إنجلترا // Izvestia. 3 يناير 1941. رقم 2. ج 2
11. إعدام السود // ازفستيا. 7 يناير 1941. رقم 5 ج 2
12. خطاب هتلر // لافتة ستالين. 26 فبراير 1941. № 47. С.4
13. خطاب هتلر // لافتة ستالين. 1 فبراير 1941. No. 26. С.4 ؛
14. حركة الإضراب في الولايات المتحدة // ازفستيا. 25 يناير 1941. رقم 20. C.2 ؛ ضرب مصنع عسكري // ازفستيا. 2 فبراير 1941. رقم 27. C.2 ؛ الضربات في الولايات المتحدة // ازفستيا. 5 فبراير 1941. رقم 29. C.2 ؛ حركة الإضراب في الولايات المتحدة // إزفستيا. 23 مارس 1941. رقم 69. C.2 ؛ حركة الإضراب في الولايات المتحدة // إزفستيا. 28 مارس 1941. رقم 73. C.2 ؛ النضال ضد حركة الإضراب في الولايات المتحدة // Izvestia. 2 أبريل 1941. رقم 77. C.2 ؛ حركة الإضراب في الولايات المتحدة // إزفستيا. 10 أبريل 1941. №84. C.2 ؛ حركة الإضراب في الولايات المتحدة. // ازفستيا. 13 أبريل 1941. رقم 87. C.2 ؛ تقاتل الشرطة ضد العمال المضربين في الولايات المتحدة // ستالين بانر. 16 يناير 1941. رقم 13. ج.4 ؛ حركة الإضراب في الولايات المتحدة // ستالين بانر. 26 يناير 1941. رقم 21. ج.4 ؛ حركة الإضراب في الولايات المتحدة. // راية ستالين. 4 مارس 1941. رقم 52. ج.4 ؛ إضراب سائقي الحافلات في نيويورك // ستالين بانر. 12 مارس 1941. رقم 59. ج 4
15. اختناقات الصناعة الألمانية // Izvestia. 16 أغسطس 1941. رقم 193. ج 2
16. موارد الصناعة الأمريكية // Izvestia. 24 أغسطس 1941. رقم 200. ج 2
17. الأخبار. 3 يوليو 1941. رقم 155. ج.1 ؛ يعبر العاملون في إنجلترا عن تضامنهم مع الاتحاد السوفيتي // إزفستيا. 15 يوليو 1941. رقم 165. ج.4 ؛ حركة تضامن قوية مع الاتحاد السوفيتي // ازفستيا. 24 يوليو 1941. رقم 173. ج 4
الثامنة عشر.الاحتفالات الشعبية في إنجلترا مخصصة للتعاون الأنجلو-سوفيتي. // ازفستيا. 5 أغسطس 1941. رقم 174. ج.1 ؛ مسيرات في إنجلترا مكرسة للذكرى السنوية السابعة والعشرين للجيش الأحمر // برافدا. 4 مارس 1945. رقم 54. ج 4
19. طيب بريطانيا! // حقيقة. 16 يناير 1942. العدد 16. C.2 ؛ عودة الجندي الإنجليزي إلى وطنه // برافدا. 16 مارس 1945. العدد 64. ج 3
20. ندوات المعلمين في إنجلترا للتعرف على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية // برافدا. 13 مارس 1942. رقم 72. ج.4 ؛ مصلحة في الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفيتي // برافدا. 28 مارس 1942. رقم 87. ج.4 ؛ مؤتمر البحث في لندن. // حقيقة. 6 فبراير 1943. رقم 37. ج.4 ؛ الاهتمام بالولايات المتحدة للثقافة السوفيتية // برافدا. 31 مايو 1943. رقم 138. ج 4
21. الإنتاج العسكري في الولايات المتحدة // برافدا. 18 يناير 1942. رقم 18. ج.4 ؛ معدل إنتاج الأسلحة في الولايات المتحدة // برافدا. 26 يناير 1942. العدد 26. ج.4 ؛ إنتاج الأسلحة في الولايات المتحدة // برافدا. 16 يناير 1943. العدد 16. ج.4 ؛ إطلاق حاملة طائرات أمريكية جديدة // برافدا. 25 يناير 1943. العدد 25. ج.4 ؛ بناء سفن الشحن في الولايات المتحدة // برافدا. 8 مارس 1943. العدد 66. ج.4 ؛ نمو القوة البحرية لإنجلترا والولايات المتحدة // برافدا. 13 مايو 1943. رقم 122. ج.4 ؛ نمو القوات المسلحة الأمريكية // برافدا. 16 يونيو 1943. رقم 151. ج.4 ؛ مخصصات الجيش والبحرية في الولايات المتحدة // برافدا. 20 يونيو 1943. رقم 155. ج.4 ؛ بناء زوارق شحن البضائع في الولايات المتحدة // برافدا. 7 يناير 1944. رقم 6. ج.4 ؛ الإنفاق العسكري الأمريكي // برافدا. 15 يناير 1944. رقم 13. ج.4 ؛ بناء سفن حربية قوية جديدة في الولايات المتحدة // برافدا. 27 يناير 1944. رقم 23. ج.4 ؛ نجاحات صناعة الطائرات الأمريكية // برافدا. 18 فبراير 1944. رقم 42. ج.4 ؛ إنتاج الأسلحة في الولايات المتحدة في يناير // برافدا. 27 فبراير 1944. رقم 50. ج.4 ؛ الإنتاج الحربي في الولايات المتحدة الأمريكية في فبراير // برافدا. 31 مارس 1944. العدد 78. ج.4 ؛ بناء سفن الإنزال في الولايات المتحدة الأمريكية // برافدا. 2 أبريل 1944. رقم 80. ج.4 ؛ الاعتمادات للاحتياجات البحرية الأمريكية // برافدا. 14 أبريل 1944. رقم 90. ج.4 ؛ الاقتصاد الأمريكي في النصف الأول من عام 1944 // حقيقة. 9 أغسطس 1944. رقم 190. ج.4 ؛ إنتاج الأسلحة في الولايات المتحدة // برافدا. 5 يناير 1945. رقم 4. ج.4 ؛ توسيع برنامج التطوير البحري الأمريكي // برافدا. 10 مارس 1945. رقم 59. ج.4 ؛ إنتاج قاذفات قنابل جديدة فائقة القوة في الولايات المتحدة // برافدا. 21 مارس 1945. رقم 68. ج 4
22. إنتاج الأسلحة في الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1943 // برافدا. 5 يناير 1944. رقم 4. ج 4
23. إنتاج الأسلحة في الولايات المتحدة // برافدا. 30 يناير 1944. العدد 26. ج 4
24. البحرية الأمريكية // برافدا. 4 يناير 1945. رقم 3. ج 4
25. بشأن توريد الأسلحة والمواد الخام الاستراتيجية والمعدات الصناعية والأغذية إلى الاتحاد السوفياتي من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وكندا // برافدا. 11 يونيو 1944. رقم 140. ج.1 ؛ بشأن توريد الأسلحة والمواد الخام الاستراتيجية والمعدات الصناعية والمواد الغذائية إلى الاتحاد السوفيتي من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وكندا // إزفستيا. 11 يونيو 1944. رقم 138. ج 1
26. بشأن توريد الأسلحة والمواد الخام الاستراتيجية والمعدات الصناعية والأغذية إلى الاتحاد السوفياتي من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وكندا // ستالين بانر. 13 يونيو 1944. رقم 116. ج 1 - 2
27. لافتة ستالين. 29 أكتوبر 1941. العدد 255. ج 2
28. عقد من إقامة العلاقات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي // برافدا. 17 نوفمبر 1943. العدد 283. ج 1
29. آفاق التجارة الأمريكية السوفيتية // برافدا. 13 فبراير 1944. رقم 38. ج.4 ؛ اجتماع الصداقة الأمريكية السوفيتية // برافدا. 28 يناير 1945. رقم 24. ج 4
30. نمو العلاقات الثقافية الأمريكية السوفيتية // برافدا. 22 أكتوبر 1944. العدد 254. ج 4
31. صحيفة أمريكية عن نجاحات الطب العسكري السوفيتي // برافدا. 19 فبراير 1944. رقم 43. ج 4
32. الاحتفال في الولايات المتحدة بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين للجيش الأحمر // برافدا. 25 فبراير 1943. رقم 56. ج.4 ؛ التحضير في الولايات المتحدة الأمريكية ليوم الجيش الأحمر // برافدا. 20 فبراير 1944. رقم 44. ج.4 ؛ لقاء في نيويورك على شرف الجيش الأحمر // برافدا. 24 فبراير 1944. رقم 46. ج.4 ؛ الاحتفال بالذكرى السابعة والعشرين للجيش الأحمر في الولايات المتحدة // برافدا. 24 فبراير 1945. رقم 47. ج.4 ؛ لقاء في الولايات المتحدة تكريما لليوم العالمي للمرأة // المجلة الدولية // برافدا. 8 يوليو 1945. العدد 162. ج 4
33. انظر Technique-youth. رقم 9.1943. ص 15 - 25
34. الإضراب في الولايات المتحدة // برافدا.28 يوليو 1945. №232. ج.4 ؛ حركة الإضراب في الولايات المتحدة // برافدا. 1 نوفمبر 1945. العدد 261. ج.4 ؛ حركة الإضراب في الولايات المتحدة // برافدا. 5 نوفمبر 1945. 265. ج.4 ؛ حركة الإضراب في الولايات المتحدة // ستالين بانر. 17 أكتوبر 1945. العدد 206C.2 ؛ نضال النقابات العمالية الأمريكية لرفع الأجور // ستالين بانر. 17 أكتوبر 1945. العدد 206. ج 2
35. أ. جورجييف. حول كتاب والتر ليبمان "الأهداف العسكرية الأمريكية" // برافدا. 16 مارس 1945. العدد 64. ج 4
36. حول كتاب والتر ليبمان "الأهداف العسكرية الأمريكية" // برافدا. 20 أبريل 1945. رقم 94. ج 4
37. المجلة الدولية // برافدا. 8 يوليو 1945. العدد 162. ج.4 ؛ مسابقة القذف // برافدا. 16 يوليو 1945. رقم 169. ج.4 ؛ المجلة الدولية // برافدا. 30 سبتمبر 1945. رقم 234. ج 4
38.المجلة الدولية // برافدا. 9 سبتمبر 1945. رقم 216. ج 4
39. الهستيرية السيدة كلير لوس // الحقيقة. 14 يوليو 1945. العدد 167. ج.4 ؛ مقال ويلز حول السياسة تجاه ألمانيا // برافدا. 25 يوليو 1945. العدد 178. ج 4
40. اضغط على أمريكا اللاتينية حول النجاحات القتالية للقوات السوفيتية // برافدا. 20 يناير 1943. رقم 20. ج.4 ؛ صحيفة أسترالية حول نجاحات القوات السوفيتية // برافدا. 21 يناير 1943. رقم 21. ج.4 ؛ الصحافة الإيرانية حول انتصار الجيش الأحمر في ستالينجراد // برافدا. 8 فبراير 1943. رقم 39. ج.4 ؛ الصحافة السورية حول هجوم الجيش الأحمر // برافدا. 16 فبراير 1943. رقم 47. ج.4 ؛ الردود في الخارج على أمر الرفيق ستالين في عيد العمال // برافدا. 5 مايو 1943. رقم 115. ج.4 ؛ الصحافة الكندية حول قرار مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية // برافدا. 4 فبراير 1944. رقم 30. ج.4 ؛ تعليقات صحيفة "فرنسا" على قرارات مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية // برافدا. 5 فبراير 1944. رقم 31. ج.4 ؛ صحيفة سويسرية حول انتصارات الجيش الأحمر // برافدا. 23 فبراير 1944. رقم 46. ج.4 ؛ "تايمز" حول نجاحات الجيش الأحمر // برافدا. 28 فبراير 1944. رقم 51. ج.4 ؛ الصحافة المكسيكية حول نجاحات الجيش الأحمر // برافدا. 11 مارس 1944. رقم 61. ج.4 ؛ الردود الخارجية على قرارات مؤتمر القرم لقادة القوى الحليفة الثلاث // برافدا. 15 فبراير 1945. رقم 39. ج 3
41. مراقب عسكري إنجليزي حول النجاحات العظيمة للجيش الأحمر // إزفستيا. 26 يوليو 1941. رقم 175. ج.4 ؛ تحتفل الصحافة الأجنبية بالبسالة والفن العسكري للجيش الأحمر // إزفستيا. 27 يوليو 1941. رقم 176. ج.4 ؛ الصحافة الأجنبية حول العمليات العسكرية للجيش الأحمر // برافدا. 7 يناير 1942. رقم 7. ج.4 ؛ الصحافة الأجنبية حول العمليات العسكرية للجيش الأحمر // برافدا. 9 يناير 1942. رقم 9. ج.4 ؛ هجوم ناجح للجيش الأحمر في تقييم الصحافة الأجنبية // برافدا. 19 يناير 1942. رقم 19. ج.4 ؛ صحيفة يوغوسلافية حول الذكرى 27 للجيش الأحمر // ستالين بانر. 24 فبراير 1945. رقم 38. ج 2
42. الصحافة الأجنبية حول الانتصارات الجديدة للجيش الأحمر // برافدا. 5 يناير 1942. رقم 5. ج 4
43. الصحافة الأجنبية حول نجاحاتنا في الجبهة // برافدا. 16 يناير 1942. العدد 16. ج 4
44. الأخبار. 6 يوليو 1941. رقم 158. ج.1 ؛ أخبار. 26 أغسطس 1941. رقم 201. ج 1
45. الصحافة الكندية حول نجاحات الجيش الأحمر // برافدا. 6 يناير 1942. رقم 6. ج 4
46. لوموفتسيف أ. وسائل الإعلام وتأثيرها على الوعي الجماهيري خلال الحرب العالمية الثانية: Diss … cand. IST. علوم. بينزا. 2002 ، ص.130
47. صحيح. 7 فبراير 1943. رقم 38. ج.4 ؛ الردود في الخارج على تقرير رئيس لجنة دفاع الدولة الرفيق الرابع ستالين // برافدا. 8 نوفمبر 1944. العدد 269. ج 4
48. مقالات عن الرفيق ستالين في مجلة مكسيكية // برافدا. 25 مارس 1944. العدد 73. ج 4
49. صحيح. 14 يناير 1945. رقم 115. ج 3
50. ردود الصحافة والإذاعة الأجنبية على أمر عيد العمال الذي أصدره القائد الأعلى للقوات المسلحة مشير الاتحاد السوفياتي ، الرفيق الرابع ستالين // برافدا. 5 مايو 1944. رقم 108. ج 4
51. فيرجاسوف ف. روسيا والغرب. تشكيل الصور النمطية للسياسة الخارجية في أذهان المجتمع الروسي في النصف الأول من القرن العشرين // الفصل الرابع. صورة الغرب في سياق الحروب العالمية www.pseudology.org
52. بلانك أ ، خافكين ب. الحياة الثانية للمشير باولوس. موسكو ، 1990 ، صفحة 173
53. كلارك أ. "بربروسا". الصراع الروسي الألماني 1941-1945. لندن ، 1965. ص 225.
54.خزانوف دي. ستالينجراد: 23 أغسطس 1942 // مجلة التاريخ العسكري. 2009.. رقم 12. ص 14.
55. لافتة ستالين. 25 أغسطس 1942. رقم 200. ج 2.
56. المرجع نفسه. 26 أغسطس 1942. رقم 201. ج 2.
