لماذا ، على الرغم من كل الجهود المبذولة لإقناع الناس ، تزداد شعبية ستالين فقط؟
قبل زيارة جادة لبولندا ، ذكّر ديمتري ميدفيديف مرة أخرى - وبالغضب إلى حد ما بالفعل - بالبيان السياسي الحالي: "لقد انتصر الشعب في الحرب ، وليس ستالين".
ولكن رداً على ذلك ، تُسمع الحيل على الإنترنت ، فلماذا يحتاج الجسم إلى رأس إذا كان له أرجل ، فلماذا نحتاج إلى رئيس إذا كان فقط عائقًا أمام الناس؟
لماذا ، على الرغم من كل الجهود المبذولة لإقناع الناس ، تزداد شعبية ستالين فقط؟ ألا يفهمون أنه كان طاغية دموي؟
بادئ ذي بدء ، أنا لست ستالينيًا ، لأنني بشكل عام ألتزم بالوصية "لا تجعل من نفسك صنمًا". لكننا اليوم لا نتحدث عن صنم خير أو آيدول بغيض. اليوم ، تدور معركة حول شخصية ستالين … لا ، ليس من أجل مستقبل الدولة الروسية ، ولكن حول ما إذا كان سيحصل على هذا المستقبل على الإطلاق. لا تقلقوا أيها الإنسانيون ، هذا ليس موضوعك.
كتب ليونيد رادزيخوفسكي في Yezhednevny Zhurnal قبل عام: "عندما يتحدث الناس عن" إزالة الستالينية "، يجب على المرء أن يميز بوضوح بين الغلاف والحلوى". - الغلاف هو اكتشاف مذهل لنوع byaka I. V. ستالين ، والرسالة التي مفادها أنه لا ينبغي تعذيب الناس وقتلهم على الإطلاق … كاندي هو حل سياسي حقيقي تمامًا ، وليس بأي حال من الأحوال التاريخية والأخلاقية.
علاوة على ذلك ، من الواضح أن الغلاف مخصص لشخص واحد ، والحلوى مخصصة بشكل أساسي لشيء مختلف تمامًا …"
لذا دعونا نتجاهل - عفواً بسخاء - الغلاف الإنساني وندخل في "الحلوى" نفسها ، بغض النظر عن مدى مرارة ذلك.
لقد مرت عملية التدمير ، كما تعلم ، بمرحلتين - مرحلة خروتشوف وغورباتشوف. الآن يجادلون: هل ستكون هناك مرحلة ثالثة ، هي ميدفيديف.
يجب أن أقول إن هذه الحملة في المرتين لم تجلب السعادة للمنظمين - كلاهما (وفقط من بين جميع الملوك على مدى نصف القرن الماضي) تم التخلص منه. وهل صحيح أن الشيطان يسحر الرجل العجوز الشارب ينتقم منه؟.."
لذا ، فإن الطلقة الأولى على ستالين القتيل كانت في الواقع طلقة جنائزية - "لقد دفنوا الجثة على أرض أيديولوجية". والثاني كان يستهدف النظام السوفياتي ("مرة أخرى كان من الضروري تقطيع الجثة ، وتقسيم الميراث"). وفقًا لرادزيخوفسكي ، فإن عمليتي إزالة الستالينية السابقتين أكملت المهمة - لا يوجد شيء آخر يمكن تقسيمه: بناءً على ذلك ، خلص إلى أنه لن يكون هناك نزع ستاليني ثالث. بعد عام من هذه التوقعات ، نرى أنها كانت معيبة بشكل أساسي. لقد بدأت عملية نزع الستالينية الثالثة. ما هو الهدف السياسي هذه المرة؟
دعونا لا نعيد اختراع العجلة. ودعونا نعطي الكلمة لنفس رادزيخوفسكي (آمل ألا أتعبهم بعد؟) - أولاً وقبل كل شيء ، لأن هذا الرجل من المعسكر الليبرالي ، وبالتالي في فمه سيبدو الافتراض التالي ، على الأقل لا كتشهير بالوطنيين الأشرار. إذن ، ماذا تبقى لنا بعد "حلوة" خروتشوف وغورباتشوف؟
"المصفوفة ذاتها ، التي كانت موجودة بطبيعة الحال قبل لينين بقرون ، قبل ستالين ، نجحت في النجاة بكل من" نزع الستالينية -1 "المناهضة للستالينية و" نزع الستالينية -2 "المناهضة لللينينية …
هذا ، والذي بدونه - في رأي الليبراليين - فإن روسيا "ستنهض من سباتها". وهذا ، والذي بدونه - في رأي الأوصياء - لن تكون روسيا ببساطة موجودة ، وسوف تتفكك ، وتفقد حضارتها ".
يعتبر رادزيخوفسكي أن هذا السؤال أبدي ويتركه دون اعتبار في مقالته. لكن لا يوجد سبب آخر!
وبالتالي ، فإن الرهان الأكبر في عملية نزع الستالينية الثالثة هو الرهان الأكبر لروسيا - الحضاري ، بعبارة أخرى - الرهان أكبر من الحياة. حياة روسيا كمشروع حضاري مستقل.
يعتبر الليبراليون هذه "المصفوفة" الروسية على أنها استبدادية - استبدادية ، ولكن بقطعها ، فإنهم يسقطون التاريخ الروسي بأكمله والوعي الذاتي الروسي. شخص من خلال طائش ، وشخص واعي تمامًا وهادف. ومن هنا جاءت الدعوات إلى التوبة اللامتناهية - أوه ، ليس فقط لستالين ، بل لروسيا بأكملها ، بدءًا من ألكسندر نيفسكي ، الذي رفع سيفه على الغرب المبارك. مع ألمانيا ، اقتصروا على التوبة من أجل الرايخ الثالث - شعب أوروبي في النهاية: إنهم يستحقون التساهل. ونحن - الآسيويين - نُقطع من جذورنا.
يحتاج الغربيون إلى نزع الستالينية حتى ينسى الشعب الروسي أمر القوة العظمى مرة واحدة وإلى الأبد. ولكن بمجرد أن ننسى ، من أجل الإخلاص سوف نتقطع أوصالنا بالتأكيد. حتى يكون مضمونًا أنهم لا يرفعون رؤوسهم. يحذر سيرجي كورجينيان: "لقد تحول التدمير إلى وسيلة لتخليص الناس من إقامة الدولة".
هل حقا. توفي ستالين منذ فترة طويلة ، وأخذ القمع السياسي حتى قبره ، ومات النظام السوفيتي أيضًا. من الذي يُقتل هذه المرة؟ لماذا يطلق على فيدوتوف "المُزيل العظيم للملوحة"؟
"المهمة ذات الأولوية لمجلس حقوق الإنسان ، التي عبر عنها ميخائيل فيدوتوف ، هي نزع الستالينية عن الوعي العام - وهي جزء من حملة عامة لكراهية الماضي السوفييتي بكل مظاهره. إن وعينا العام لم يتأصل … وشعبية ستالين ناجمة بشكل حصري عن العجز المطلق وعدم كفاية القيادة الحالية للبلاد ، أو عدم الرغبة في فعل شيء من أجل مصلحة المجتمع. إذا توقفت دولتنا عن الانخراط في الفساد وبدأت في الانخراط في التطوير والتحديث ، لكان ستالين قد غرق في النسيان التاريخي … "- بالتأكيد ميخائيل ديلاجين (" المجلة الروسية ").
لكن من الخطأ الاعتقاد بأن نزع الستالينية هو مجرد إلهاء. النخبة الحالية تزداد مخاوفهم - وهم ينوون بذل كل جهد لتجنب المسؤولية. وستالين هو رمز اليد القوية ، وكابوس المسؤولين وأوليغارشية المتعاونين على حساب الدولة. لا أيديولوجيا - مجرد مسألة مسؤولية. لذلك ، تلقى الليبراليون الغربيون تعزيزًا قويًا: "لطالما استحوذت فكرة إزالة الستالينية على الجماهير القيادية" ، كما أشار أناتولي واسرمان ونورالي لاتيبوف (المدونات).
ولكن كلما تم "التخلص من ستالين" ، ظهر اسم ستالين في كثير من الأحيان. على سبيل المثال ، يوجد تعليق إرشادي (واحد من العديد!) للملاحظة حول النداء إلى الرئيس من قبل المحقق من Kushchevskaya على موقع Infox.ru:
"روجوزا في مقطع الفيديو الخاص به يطلب من ميدفيديف التحكم … ساذج! فقط ستالين كان بإمكانه التحكم! والجميع - من الأسفل إلى الأعلى - سيجلسون لفترة طويلة. في عهد ستالين ، كانت لجنة تحقق من اللجنة المركزية قد غادرت لتوها إلى منطقتنا ، وكان اثنان من أمناء اللجنة الإقليمية قد أطلقوا النار بالفعل على أنفسهم - والجميع يعرف السبب "(سيرجي 53).
لاحظ أن النقطة هنا ليست حقيقة تاريخية على الإطلاق ، ولكنها تتعلق بحقيقة الحداثة.
"ستالين عتاب حي - عتاب لا يوجد ما يعترض عليه لقيادتنا الحالية. إنهم لا يكرهونه لأنه قتل الناس ، بشكل عام ، بقدر ما أستطيع أن أقول ، - يقول ميخائيل ديلاجين بمعرفة هذا الموضوع ، - في قيادتنا ، قلة قليلة من الناس يهتمون بذلك. يكرهونه لأنه فعل أشياء كثيرة. والقيادة الحالية ، بشكل عام ، لم تفعل شيئًا عمليًا ".
بالطبع ، هذه مبالغة متطرفة. لا يزال هناك شيء يتم القيام به (على الرغم من أنه يخسر بشكل ميؤوس منه مقارنة بالحجم) ، وحتى تم تذكير البعض مؤخرًا بمسؤولياتهم. فقط من غير المحتمل أن يكون هذا الأمر قد أخاف الآخرين بشكل خطير. إنهم يزرعون فقط زريعة صغيرة ، نادرًا جدًا - شخص أكبر ، وحتى ذلك الحين ، إذا طار زعيم الجريمة من البكرات وسقط تحت سلاح الجمهور الساخط. البقية مهددون فقط بالاستقالة ، تكاد تكون شريفة. الأشخاص الذين يشعرون بالإذلال والافتقار الفعلي للحقوق لم يعودوا منزعجين ، ولكنهم غاضبون بشدة - ويجعلهم يتذكرون ستالين. إنهم لا يرون أي حكومة أخرى للنظام الحالي. وكيف تأمر بأن يتم "نزع الستالينية" عن هذا؟
"هل حقًا أننا نعمل بشكل جيد مع حقوق الإنسان" حيث كانت الأولوية الأولى هي "محاربة شبح أكثر من نصف قرن؟" (A. Wasserman، N. Latypov، blogovesty).
أفضل طريقة لنزع الستالينية هي تحسين الدولة. فقط ليس الناس هم الذين يحتاجون إلى العلاج عن طريق انتقاء ستالين منهم ، ولكن جهاز الدولة الذي ، بنشاطه ، لا يسمح لنا أن ننساه. لكن بدا لشخص في القمة أن الأمر لم يكن كذلك على الإطلاق: فقد اقترح الليبراليون أن روح القوة العظمى التي لا يمكن التوفيق بينها كانت تعيق روسيا - لذلك يجب كسرها ، بعد أن داست على الراية الستالينية الإمبريالية. إذن اسم ستالين هذا يولد السرقة والفساد ونخبة فاسدة تخرق القانون ؟!
