هناك فترتان في تاريخ روسيا ، تتلقى في أعمال الباحثين تقييمات متناقضة تمامًا وتسبب أكثر النزاعات ضراوة.
أولها القرون الأولى من التاريخ الروسي و "السؤال النورماندي" الشهير ، وهو بشكل عام مفهوم تمامًا: هناك القليل من المصادر ، وكلها لها أصل لاحق. لذلك هناك مساحة كافية لجميع أنواع التخمينات والافتراضات ، وقد ساهم تسييس هذه المشكلة ، الذي لم يتم تفسيره كثيرًا من وجهة نظر عقلانية ، في كثافة غير مسبوقة للعواطف.
كتب إم. فولوشين في عام 1928:
بفوضى الممالك والذبح والقبائل.
من ، بمقاطع الدفن ، قراءة
تاريخ السهوب الممزق ،
سيخبرنا من هم هؤلاء الأجداد -
أوراتاي على طول نهر الدون ودنيبر؟
من سيجمع كل الألقاب في السينودك
ضيوف السهوب من الهون إلى التتار؟
التاريخ مخفي في التلال
مكتوب في السيوف الخشنة
خنقهم الشيح والحشائش.
الفترة الثانية من هذا النوع هي القرنين الثالث عشر والخامس عشر ، وهي فترة خضوع الأراضي الروسية للحشد ، والتي حصلت على الاسم الشرطي "نير المغول التتار". هناك مصادر أكثر بما لا يقاس هنا ، لكن نفس المشاكل مع التفسيرات.
L. N. Gumilyov:
حياة الأجانب وموت الفضائيين
إنهم يعيشون في كلمات شخص آخر في يوم شخص آخر.
إنهم يعيشون دون العودة
حيث وجدهم الموت وأخذهم ،
على الرغم من أن الكتب نصف ممحاة وغير واضحة
هم غاضبون ، أعمالهم الفظيعة.
إنهم يعيشون في ضباب بدم قديمة
انسكبت و اضمحلت لفترة طويلة
أحفاد السذج من اللوح الأمامي.
لكن مغزل القدر يدور الجميع
نمط واحد وحديث القرون
يبدو وكأنه قلب.
حول هذا الموضوع ، المشكلة الثانية "اللعينة" في التاريخ الروسي التي سنتحدث عنها الآن.
التتار المغول ونير التتار المغول
دعنا نقول على الفور أن مصطلح "التتار المغول" في حد ذاته مصطنع ، "كرسي بذراعين": في روسيا ، لم يكن معروفًا عن التتار والمغول "الهجين". ولم يسمعوا عن "نير التتار المغولي" في روسيا حتى ذكره المؤرخ المجهول الآن بي إن ناوموف في عام 1823 في بعض أعماله. وهو ، بدوره ، استعار هذا المصطلح من كريستوفر كروز ، الذي نشر في عام 1817 في ألمانيا "أطلس وجداول لمراجعة تاريخ جميع الأراضي والدول الأوروبية من سكانها الأوائل إلى عصرنا". وإليك النتيجة:
يمكنك البقاء في ذاكرة الإنسان
ليس في دورات شعرية أو مجلدات نثرية ،
ولكن بسطر واحد فقط:
"كم هي جميلة ، كم كانت الورود طازجة!"
لذلك كتب جيه هيلمسكي عن سطر من قصيدة من تأليف أ. مياتليف. الوضع هنا هو نفسه: لقد تم نسيان مؤلفين منذ فترة طويلة ، لكن المصطلح الذي صاغه أحدهما وأدخله في التداول العلمي من قبل الآخر لا يزال حيًا وبصحة جيدة.
وهذه هي العبارة "نير التتار" يوجد حقًا في مصدر تاريخي حقيقي - ملاحظات دانيال برينس (سفير الإمبراطور ماكسيميليان الثاني) ، الذي كتب عام 1575 عن إيفان الرابع أنه "بعد الإطاحة بنير التتار" أعلن نفسه ملكًا "، وهو ما كان أمراء موسكو قد اعتبره لم تستخدم من قبل ".
تكمن المشكلة في أن "الأوروبيين المستنيرين" في تلك الأيام كانوا يطلقون على تارتاريا المنطقة الشاسعة غير الواضحة الواقعة إلى الشرق من حدود الأراضي المشمولة بالإمبراطورية المقدسة للأمة الألمانية والعالم الكاثوليكي.
لذلك ، من الصعب تحديد من يسميه برنس "التتار". بالضبط التتار؟ أو - بشكل عام ، "البرابرة" الذين ، في هذا السياق ، يمكن أن يكونوا أي شخص.حتى خصوم إيفان السياسيون - الأمراء والبويار الروس الآخرون ، يقاومون بشدة مركزية السلطة.
تم العثور على ذكر "نير التارتاري" أيضًا في "ملاحظات حول حرب موسكو" (1578-1582) بقلم رينجولد هايدنشتاين.
لم يعد يكتب يان دلوجوز في "سجلات مملكة بولندا الشهيرة" عن التتار أو التتار ، بل عن "النير البربري" ، دون توضيح من يعتبره "برابرة".
أخيرًا ، "النير" نفسه - ما هو بشكل عام؟
حاليًا ، يُنظر إلى هذه الكلمة على أنها مرادف لنوع من "العبء" و "الاضطهاد" وما إلى ذلك. ومع ذلك ، في معناه الأصلي ، هو قطعة من الحزام ، إطار خشبي يتم ارتداؤه حول عنق حيوانين لعملهما المشترك. أي أن هذا الجهاز قليل الفائدة لمن يرتديه ، لكنه مع ذلك ليس مخصصًا للتنمر والتعذيب ، ولكن للعمل في أزواج. وبالتالي ، حتى في النصف الأول من القرن التاسع عشر ، لم تستدعي كلمة "نير" ارتباطات سلبية لا لبس فيها. عند الحديث عن "النير" ، فإن المؤرخين الأوائل ، على الأرجح ، وضعوا في اعتبارهم السياسة التقليدية لخانات الحشد (الذين أرادوا تلقي الجزية باستمرار) ، والتي تهدف إلى قمع الاضطرابات الداخلية في الإمارات الروسية الواقعة تحت سيطرتهم ، وإجبار أتباعهم للتحرك ليس مثل "البجعة والسرطان والبايك" ، ولكن في اتجاه واحد تقريبًا.
الآن دعنا ننتقل إلى تقييمات هذه الفترة من التاريخ الروسي من قبل مؤلفين مختلفين.
أنصار وجهة النظر التقليدية للغزو المغولي يصفونها بأنها سلسلة من المعاناة والإذلال المستمر. في الوقت نفسه ، يُقال إن الإمارات الروسية قامت لسبب ما بحماية أوروبا من كل هذه الفظائع الآسيوية ، مما منحها فرصة "لتنمية حرة وديمقراطية".
جوهر هذه الأطروحة هو سطور أ.س.بوشكين ، الذي كتب:
"تم تكليف روسيا بمهمة كبيرة … استوعبت سهولها التي لا حدود لها قوة المغول وأوقفت غزوهم على حافة أوروبا. لم يجرؤ البرابرة على ترك روسيا المستعبدة في مؤخرتهم وعادوا إلى سهول شرقهم. لقد أنقذت روسيا الممزقة والمحتضرة التنوير الذي تم تشكيله ".
جميل جدًا ومغرور ، تخيل فقط: "البرابرة الشماليون" الوحشيون "يموتون" حتى تتاح الفرصة للأولاد الألمان للدراسة في الجامعات ، وتنهدت الفتيات الإيطاليات وأكيتاين بهدوء ، يستمعن إلى أغاني المشاغبين.
هذه هي المشكلة ، وليس هناك ما يجب القيام به: مهمتنا "عالية" للغاية ، ويجب علينا الامتثال. والشيء الغريب الوحيد هو أن الأوروبيين الجاحدين جاهدوا في كل فرصة لكز روسيا ، والدفاع عنها بالقوة الأخيرة ، بسيف أو رمح في الخلف.
"ألا تحب سهامنا؟ احصل على براغي متطورة من القوس والنشاب ، وكن صبورًا قليلاً: لدينا راهب أكاديمي شوارتز هنا ، إنه يعمل على تقنيات مبتكرة."
هل تتذكر هذه السطور التي كتبها أ. بلوك؟
من أجلك - قرون ، بالنسبة لنا - ساعة واحدة.
نحن ، مثل العبيد المطيعين ،
كانوا يحملون درعًا بين سباقين معاديين -
المغول وأوروبا!"
عظيم ، أليس كذلك؟ "عبيد مطيعون"! تم العثور على التعريف المطلوب! لذا ، حتى "الأوروبيين المتحضرين" لم يهينونا دائمًا و "يطبقوا" علينا فقط في كل مرة.
مؤيدو وجهة نظر مختلفة ، على العكس من ذلك ، على يقين من أن الغزو المغولي هو الذي سمح للشرق والشمال الشرقي للأراضي الروسية بالحفاظ على هويتهم ودينهم وتقاليدهم الثقافية. أشهرها هو L. N. Gumilev ، الذي اقتبسنا قصيدته في بداية المقال. يعتقدون أن روس القديمة (التي كانت تسمى "كييفسكايا" فقط في القرن التاسع عشر) كانت بالفعل في نهاية القرن الثاني عشر في أزمة عميقة ستؤدي حتماً إلى وفاتها ، بغض النظر عن مظهر المغول. حتى في عهد سلالة روريك الموحدة سابقًا ، كان مونوماشيشي فقط مهمًا الآن ، وانقسم إلى فرعين ، وكانوا على عداوة مع بعضهم البعض: سيطر الشيوخ على الإمارات الشمالية الشرقية ، بينما سيطر الأصغر سنًا على الإمارات الجنوبية. أصبحت بولوتسك منذ فترة طويلة إمارة منفصلة. كانت سياسة سلطات نوفغورود بعيدة كل البعد عن المصالح الروسية العامة.
في الواقع ، في النصف الثاني من القرن الثاني عشر ، وصلت الفتنة والتناقضات بين الأمراء الروس إلى ذروتها ، وصدمت قسوة المواجهة حتى المعاصرين الذين اعتادوا على حروب ضروس وغارات متواصلة من البولوفتسيين.
1169: استولى أندريه بوجوليوبسكي على كييف ، وأعطاها لقواته مقابل نهب استمر ثلاثة أيام: يتم هذا فقط مع مدن أجنبية ومعادية تمامًا.
1178: أعلن سكان تورزوك المحاصر طاعتهم لدوق فلاديمير فسيفولود الأكبر ، وقدموا فدية وإشادة كبيرة. إنه مستعد للموافقة ، لكن مقاتليه يقولون: "لم نأت لتقبيلهم". وبعيدًا عن أضعف الأمراء الروس يتراجعون أمام إرادتهم: الجنود الروس يستولون على المدينة الروسية وينهبونها بكل سرور وبكل سرور.
1187: جيش سوزدال يخرب إمارة ريازان تمامًا: "أرضهم فارغة وأحرقوا الكل".
1203: تمكنت كييف بطريقة ما من التعافي من الدمار الهمجي عام 1169 ، وبالتالي يمكن سرقتها مرة أخرى. بعد ما فعله أندريه بوجوليوبسكي في المدينة ، يبدو أنه سيكون من المستحيل ببساطة مفاجأة سكان كييف بأي شيء. ينجح الفاتح الجديد ، روريك روستيسلافيتش: الأمير الأرثوذكسي نفسه يدمر القديسة صوفيا وكنيسة العشور ("جميع الأيقونات هي odrash") ، ويراقب بلا مبالاة كيف قام بولوفتسي الذي جاء معه "باختراق جميع الرهبان القدامى والكهنة والعشائر". الراهبات والشابات الزرقاوات والزوجات وبنات أهل كييف أخذوا إلى معسكراتهم ".
1208: أمير فلاديمير فسيفولود العش الكبير يحرق ريازان ، ويقبض جنوده على الفارين مثل الماشية المهجورة ويقودونهم أمامهم ، حيث سيقود تتار القرم العبيد الروس إلى كافا.
1216: معركة شعب سوزدال مع نوفغوروديان في ليبيتسا: قتل الروس على كلا الجانبين أكثر مما مات في المعركة مع المغول على نهر المدينة عام 1238.
يخبرنا معارضو مؤرخي المدرسة التقليدية: جيوش الغزاة كانت ستأتي على أي حال - إن لم تكن من الشرق ، فعندئذ من الغرب ، وبالتالي "أكلت" الإمارات الروسية المبعثرة باستمرار في حالة حرب مع بعضها البعض. وسيسعد الأمراء الروس بمساعدة "الجيران" للغزاة: إذا تمت قيادة المغول ضد بعضهم البعض ، فلماذا ، في ظل ظروف مختلفة ، لم يتم إحضار "الألمان" أو البولنديين؟ لماذا هم أسوأ من التتار؟ وبعد ذلك ، عند رؤية "طهاة" أجانب على أسوار مدنهم ، سوف يندهشون للغاية: "ولماذا أنا ، السيد ديوك (أو جراند ماستر)؟ لقد أخذنا سمولينسك معًا العام الماضي!
عواقب الفتوحات الغربية والمغولية
لكن كان هناك اختلاف في عواقب الفتح - وآخر مهم للغاية. لقد دمر الحكام الغربيون والصليبيون في البلدان التي استولوا عليها في المقام الأول النخبة المحلية ، واستبدلوا الأمراء وزعماء القبائل بالدوقات والكونت والكومتور. وطالبوا بتغيير العقيدة ، وبالتالي تدمير التقاليد القديمة وثقافة الشعوب التي تم فتحها. لكن المغول وضعوا استثناءً لروسيا: لم يطالب الجنكيزيون بالعروش الأميرية لفلاديمير وتفير وموسكو وريازان وممثلي السلالات السابقة التي حكموا هناك. بالإضافة إلى ذلك ، كان المغول غير مبالين تمامًا بالنشاط التبشيري ، وبالتالي لم يطلبوا من الروس عبادة السماء الزرقاء الخالدة ، أو تغيير الأرثوذكسية إلى الإسلام لاحقًا (لكنهم طالبوا باحترام دينهم وتقاليدهم عند زيارة مقر خان). ويتضح سبب اعتراف كل من الأمراء الروس والرؤساء الأرثوذكس بسهولة وبإرادتهم بالكرامة القيصرية لحكام القبائل ، وفي الكنائس الروسية ، تم تقديم الصلاة رسميًا من أجل صحة كل من الخانات الوثنية والمسلمين. وكان هذا نموذجيًا ليس فقط بالنسبة لروسيا. على سبيل المثال ، في الكتاب المقدس السوري ، يصور المغول خان هولاكو وزوجته (النسطورية) على أنهما قسطنطين وهيلينا الجديدة:
وحتى خلال "زامياتنيا الكبرى" ، استمر الأمراء الروس في تكريم الحشد ، على أمل استمرار التعاون.
هناك أحداث أخرى مثيرة للاهتمام للغاية: مع الأراضي الروسية ، كما لو أن شخصًا ما قرر إجراء تجربة ، وتقسيمها بالتساوي تقريبًا والسماح لها بالتطور في اتجاهات بديلة. نتيجة لذلك ، فقدت الإمارات والمدن الروسية ، التي وجدت نفسها خارج نطاق النفوذ المنغولي ، أمراءها بسرعة ، وفقدت الاستقلال وكل الأهمية السياسية ، وتحولت إلى ضواحي ليتوانيا وبولندا. وأولئك الذين وقعوا في الاعتماد على الحشد تحولوا تدريجياً إلى دولة قوية ، حصلت على الاسم الرمزي "موسكو روس". إلى "كييف روس" روس كانت "موسكو" تقريبًا نفس علاقة الإمبراطورية البيزنطية بالرومان. كييف ، التي كان لها معنى ضئيل ، لعبت الآن دور روما ، التي غزاها البرابرة ، وادعت موسكو ، التي كانت تكتسب قوة بسرعة ، دور القسطنطينية. والصيغة الشهيرة لفيلوثيوس ، شيخ دير بسكوف إليزاروف ، الذي أطلق على موسكو روما الثالثة ، لم تسبب أي مفاجأة أو حيرة بين معاصريه: كانت هذه الكلمات في أجواء تلك السنوات ، في انتظار أن ينطقها شخص ما في النهاية. في المستقبل ، ستتحول مملكة موسكو إلى إمبراطورية روسية ، وخليفتها المباشر الاتحاد السوفيتي. كتب ن. بيردييف بعد الثورة:
"تبين أن البلشفية هي الأقل طوباوية … والأكثر إخلاصًا للتقاليد الروسية الأصلية … الشيوعية ظاهرة روسية ، على الرغم من الأيديولوجية الماركسية … هناك مصير روسي ، لحظة داخلية. مصير الشعب الروسي ".
لكن دعونا نعود إلى القرن الثالث عشر ونرى كيف تصرف الأمراء الروس في تلك السنوات الرهيبة مع روسيا. هنا ، تحظى أنشطة ثلاثة أمراء روس باهتمام كبير: ياروسلاف فسيفولودوفيتش وابنه ألكساندر (نيفسكي) وحفيد أندريه (الابن الثالث لألكسندر نيفسكي). عادة ما يتم الحكم على أنشطة الأول ، وخاصة الثاني منها ، فقط بأكثر النغمات الممتازة. ومع ذلك ، مع دراسة موضوعية وغير متحيزة ، فإن التناقض يلفت الأنظار على الفور: من وجهة نظر مؤيدي النهج التقليدي للغزو المغولي ، يجب اعتبار الثلاثة خونة ومتعاونين دون قيد أو شرط. أحكم لنفسك.
ياروسلاف فسيفولودوفيتش
أصبح ياروسلاف فسيفولودوفيتش دوق فلاديمير الأكبر بعد وفاة أخيه الأكبر يوري على نهر سيت. ومات ، بما في ذلك لأن ياروسلاف لم يأت لمساعدته. علاوة على ذلك - إنه بالفعل "مثير للاهتمام". في ربيع عام 1239 ، دمر المغول موروم ، نيجني نوفغورود ، مرة أخرى عبر أراضي ريازان ، واستولوا على المدن المتبقية وحرقوها ، وحاصروا كوزيلسك. وياروسلاف في هذا الوقت ، الذي لم يعيرهم أي اهتمام ، في حالة حرب مع الليتوانيين - بالمناسبة بنجاح كبير. في خريف نفس العام ، استولى المغول على تشرنيغوف وياروسلاف - مدينة كامينيتس في تشرنيغوف (وفيها - عائلة ميخائيل تشرنيغوف). هل من الممكن أن نتفاجأ بعد ذلك بأن الأمر كان شبيهاً بالحرب ، لكن أميرًا مناسبًا للمغول الذي عينه باتو عام 1243 "أصبح شيخًا مثل كل الأمير في اللغة الروسية" (Laurentian Chronicle)؟ وفي عام 1245 ، لم يكن ياروسلاف كسولًا جدًا للذهاب إلى كاراكوروم للحصول على "العلامة". في الوقت نفسه ، حضر انتخابات الخان العظيم ، مندهشًا من التقاليد العظيمة لديمقراطية السهوب المنغولية. حسنًا ، وفي هذه الأثناء ، مع إدانته ، قتل هناك الأمير تشرنيغوف ميخائيل ، الذي تم قداسته لاحقًا من قبل الكنيسة الأرثوذكسية الروسية لاستشهاده.
الكسندر ياروسلافيتش
بعد وفاة ياروسلاف فسيفولودوفيتش ، استقبل ابنه الأصغر أندريه دوقية فلاديمير من المغول. كان شقيق أندريه الأكبر ، ألكساندر ، الذي تم تعيينه فقط دوق كييف الأكبر ، مستاءً للغاية من هذا. ذهب إلى الحشد ، حيث أصبح الابن المتبنى لباتو خان ، وتآخى مع ابنه سارتاك.
بعد أن اكتسب الثقة ، أخبر شقيقه أنه ، بالتحالف مع دانيال جاليتسكي ، يريد معارضة المغول. وقد أحضر بنفسه إلى روسيا ما يسمى بـ "جيش نيفرييف" (1252) - أول حملة للمغول ضد روسيا بعد غزو باتو. هُزِم جيش أندرو ، وهرب هو نفسه إلى السويد ، وأصيب محاربه ، الذين تم أسرهم ، بالعمى بأوامر الإسكندر.بالمناسبة ، أبلغ أيضًا عن حليف أندريه المحتمل - دانييل جاليتسكي ، ونتيجة لذلك انطلق جيش كوريمسا في حملة ضد غاليتش. بعد ذلك جاء المغول الحقيقيون إلى روسيا: وصل الباسكاش إلى أراضي فلاديمير وموروم وريازان في عام 1257 ، في نوفغورود عام 1259.
في عام 1262 ، قمع الإسكندر بوحشية الانتفاضات المناهضة للمغول في نوفغورود وسوزدال وياروسلافل وفلاديمير. ثم حظر النقاب في مدن شمال شرق روسيا الخاضعة له.
وبعد ذلك - كل شيء وفقًا لأليكسي كونستانتينوفيتش تولستوي:
يصرخون: أعطوا الجزية!
(على الأقل تحمل القديسين)
هناك الكثير من الاشياء هنا
لقد وصلت إلى روسيا ،
في ذلك اليوم ، ثم من أخ إلى أخ ،
Izvet محظوظ للحشد ….
منذ ذلك الوقت ، بدأ كل شيء.
أندري الكسندروفيتش
عن هذا قال الأمير ن.م.كرمزين:
"لم يضر أي من أمراء عشيرة مونوماخ بالوطن أكثر من هذا الابن غير المستحق لنيفسكي."
الابن الثالث للإسكندر هو أندريه ، في 1277-1278. على رأس الكتيبة الروسية ، ذهب إلى الحرب مع الحشد في أوسيتيا: بعد أن استولى على مدينة ديادياكوف ، عاد الحلفاء بغنائم كبيرة وكانوا راضين تمامًا عن بعضهم البعض. في عام 1281 ، قام أندريه ، على غرار والده ، لأول مرة بإحضار جيش مغولي إلى روسيا - من خان مينغو تيمور. لكن شقيقه الأكبر دميتري كان أيضًا حفيد ياروسلاف فسيفولودوفيتش وابن ألكسندر ياروسلافيتش: لم يرتكب أي خطأ ، لقد استجاب بشكل كافٍ بفصل كبير من التتار عن بيكلياربيك نوجاي المتمرد. كان على الأخوين أن يعوضوا - في عام 1283.
في عام 1285 ، أحضر أندريه التتار إلى روسيا للمرة الثانية ، لكنه هزم من قبل ديمتري.
المحاولة الثالثة (1293) كانت ناجحة بالنسبة له ، لكنها فظيعة بالنسبة لروسيا ، لأن "جيش دودنيف" جاء معه هذه المرة. الدوق الأكبر فلاديمير ، نوفغورود وبيريسلاف ديمتري ، الأمير دانيال من موسكو ، الأمير ميخائيل من تفرسكوي ، سفياتوسلاف موزايسكي ، دوفمونت بسكوف وبعض الأمراء الآخرين الأقل أهمية ، هُزموا ، ونُهبت وحرق 14 مدينة روسية. بالنسبة لعامة الناس ، كان هذا الغزو كارثيًا وظل في الذاكرة لفترة طويلة. لأنه حتى ذلك الحين ، كان لا يزال بإمكان الشعب الروسي الاختباء من المغول في الغابات. الآن ساعد محاربو الأمير الروسي أندريه ألكساندروفيتش التتار في القبض عليهم خارج المدن والقرى. وكان الأطفال في القرى الروسية خائفين من ديوديوكا في منتصف القرن العشرين.
ولكن ، معترفًا به كقديس من قبل الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، تم إعلان ألكسندر نيفسكي أيضًا كبطل قومي ، وبالتالي يتم إخفاء كل هذه الحقائق ، غير المريحة للغاية ، عنه وعن أقرب أقاربه. ينصب التركيز على مواجهة التوسع الغربي.
لكن المؤرخين ، الذين يعتبرون "النير" تحالفًا متبادل المنفعة بين الحشد وروسيا ، فإن الأعمال التعاونية لياروسلاف فسيفولودوفيتش وألكساندر ، على العكس من ذلك ، تقدر بشدة. إنهم على يقين من أن الإمارات الشمالية الشرقية لروسيا ستواجه المصير المحزن لكييف وتشرنيغوف وبيرياسلافل وبولوتسك ، والتي تحولت بسرعة من "رعايا" السياسة الأوروبية إلى "أشياء" ولم يعد بإمكانها تقرير مصيرها بشكل مستقل. وحتى الحالات العديدة من الخسارة المتبادلة والأكثر صراحة لأمراء الشمال الشرقي ، الموصوفة بالتفصيل في السجلات الروسية ، في رأيهم ، كانت أقل شراً من الموقف المناهض للمغول لدانيال جاليتسكي نفسه ، الذي كان مؤيدًا لـ- أدت السياسة الغربية في النهاية إلى تدهور هذه الإمارة القوية والغنية ، وفقدانها الاستقلال.
كان هناك عدد قليل من الناس على استعداد لمحاربة التتار لفترة طويلة ؛ كانوا يخشون أيضًا مهاجمة روافدهم. من المعروف أنه في عام 1269 ، بعد أن علموا بوصول مفرزة التتار في نوفغورود ، فإن أولئك الذين تجمعوا في حملة "صنع الألمان السلام في كل إرادة نوفغورود ، كانوا خائفين بشكل رهيب من اسم التتار".
استمر هجوم الجيران الغربيين ، بالطبع ، لكن الإمارات الروسية لديها الآن حليف حاكم.
في الآونة الأخيرة ، أمام أعيننا حرفيًا ، ظهرت فرضية مفادها أنه لم يكن هناك غزو مغولي لروسيا على الإطلاق ، لأنه لم يكن هناك المغول أنفسهم ، الذين كانت هناك صفحات لا حصر لها من عدد كبير من المصادر من العديد من البلدان والشعوب.وأولئك المغول الذين كانوا - كما كانوا جالسين - لا يزالون جالسين في منغوليا المتخلفة. لن نتعمق في هذه الفرضية لفترة طويلة ، حيث سيستغرق الأمر وقتًا طويلاً. دعونا نشير إلى نقطة واحدة فقط من نقاط ضعفها - حجة "الخرسانة المسلحة" ، والتي بموجبها لا يستطيع العديد من الجيش المنغولي ببساطة التغلب على مثل هذه المسافات البعيدة.
"التنزه المتربة" في جبال كالميكس
الأحداث التي سنصفها الآن بإيجاز لم تحدث في الأوقات المظلمة لأتيلا وجنكيز خان ، ولكن وفقًا للمعايير التاريخية ، مؤخرًا نسبيًا - 1771 ، في عهد كاثرين الثانية. ليس هناك أدنى شك حول موثوقيتها ولم يحدث ذلك أبدًا.
في القرن السابع عشر ، جاءت دربن-أويراتس ، التي تضم اتحادها القبلي التورجوت ، وديربيتس ، وخوشوتس ، وشوروس ، من دزونغاريا إلى نهر الفولغا (دون أن تموت في الطريق إما من الجوع أو المرض). نعرفهم باسم كالميكس.
بالطبع ، كان على هؤلاء الوافدين الجدد الاتصال بالسلطات الروسية ، التي كانت متعاطفة تمامًا مع جيرانهم الجدد ، حيث لم تظهر تناقضات لا يمكن التوفيق بينها في ذلك الوقت. علاوة على ذلك ، أصبح المحاربون المهرة وذوي الخبرة في السهوب حلفاء لروسيا في النضال ضد خصومها التقليديين. وفقًا لمعاهدة مؤرخة عام 1657 ، سُمح لهم بالتجول على طول الضفة اليمنى لنهر الفولغا إلى تساريتسين وعلى اليسار إلى سامارا. في مقابل المساعدة العسكرية ، تم منح كالميكس 20 رطلاً من البارود و 10 أكواب من الرصاص سنويًا ؛ بالإضافة إلى ذلك ، تعهدت الحكومة الروسية بحماية كالميكس من المعمودية القسرية.
اشترى الكالميك الحبوب والسلع الصناعية المختلفة من الروس ، وباعوا اللحوم والجلود وغنائم الحرب ، وأوقفوا Nogays و Bashkirs و Kabardians (مما ألحق بهم هزائم خطيرة). ذهبوا مع الروس في حملات لشبه جزيرة القرم وحاربوا معهم ضد الإمبراطورية العثمانية ، وشاركوا في حروب روسيا مع الدول الأوروبية.
ومع ذلك ، مع نمو عدد المستعمرين (بما في ذلك الألمان) ، وظهور مدن جديدة وقرى القوزاق ، كان هناك مساحة أقل وأقل لمخيمات البدو الرحل. تفاقم الوضع بسبب مجاعة 1768-1769 ، عندما كانت هناك خسائر فادحة في الثروة الحيوانية بسبب الشتاء القاسي. وفي دزنغاريا (الموطن السابق لكالميكس) عام 1757 ، قمع شعب الزين بوحشية انتفاضة السكان الأصليين ، مما أدى إلى موجة جديدة من الهجرة الجماعية. ذهب عدة آلاف من اللاجئين إلى دول آسيا الوسطى ، بل وصل بعضهم إلى نهر الفولغا. أثارت قصصهم عن السهوب المهجورة الكثير من الإثارة لأقاربهم ؛ ونتيجة لذلك ، اتخذ كالميكس من عشائر Torghuts و Khoshuts و Choros قرارًا متهورًا من قبل الناس جميعًا بالعودة إلى سهولهم الأصلية. بقيت قبيلة دربت في مكانها.
في يناير 1771 ، عبر كالميكس ، الذين وصل عددهم من 160 إلى 180 ألف شخص ، نهر ييك. يحدد باحثون مختلفون عدد عرباتهم في 33-41 ألفًا. في وقت لاحق ، عاد بعض هؤلاء المستوطنين (حوالي 11 ألف عربة) إلى نهر الفولغا ، واستمر الباقون في طريقهم.
دعونا ننتبه: لم يكن جيشًا محترفًا ، يتألف من شبان أقوياء مع خيول تعمل بالساعة ومعدات عسكرية كاملة - معظم كالميكس الذين ذهبوا إلى دزنغاريا كانوا من النساء والأطفال وكبار السن. وساروا معهم القطعان وحملوا كل متعلقاتهم.
لم تكن مسيرتهم عبارة عن موكب احتفالي - فقد تعرضوا طوال الطريق لضربات مستمرة من قبل القبائل الكازاخستانية. بالقرب من بحيرة بلخاش ، أحاطهم الكازاخيون والقرغيزيون تمامًا ، وتمكنوا من الفرار بخسائر فادحة. ونتيجة لذلك ، فإن أقل من نصف أولئك الذين انطلقوا على الطريق وصلوا إلى الحدود مع الصين. هذا لم يجلب لهم السعادة. تم تقسيمهم واستقرارهم في 15 مكانًا مختلفًا ، وكانت الظروف المعيشية أسوأ بكثير مما كانت عليه في نهر الفولغا. ولم تعد هناك قوة لمقاومة الظروف غير العادلة. لكن في غضون ستة أشهر ، مثقلة بالماشية والممتلكات ، تقود النساء وكبار السن والأطفال معهم ، وصلت كالميكس من نهر الفولغا إلى الصين! ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن أورام المغول المنضبطة والمنظمة جيدًا لا يمكن أن تصل من سهول المغول إلى خوريزم ومن خوارزم إلى نهر الفولغا.
"خروج التتار" في روسيا
الآن دعنا نعود إلى روسيا مرة أخرى لنتحدث قليلاً عن العلاقة المعقدة بين خانات الحشد والأمراء الروس.
كانت المشكلة أن الأمراء الروس أشركوا حكام القبائل في خلافاتهم ، وكانوا أحيانًا يقدمون رشاوى إلى المقربين من خان أو والدته أو زوجته الحبيبة ، مساومة على جيش من "القيصر". إن خراب أراضي الأمراء المتنافسين لم يزعجهم فحسب ، بل جعلهم سعداء أيضًا. علاوة على ذلك ، كانوا على استعداد لـ "غض الطرف" عن عمليات السطو التي قام بها "حلفاء" مدنهم وقراهم ، على أمل تعويض الخسائر على حساب المنافسين المهزومين. بعد أن سمح حكام ساراي للدوقات الأعظم بجمع الجزية للحشد بأنفسهم ، ازدادت "المخاطر" في النزاعات الداخلية لدرجة أنهم بدأوا يبررون أي خفة وأي جريمة. لم يعد الأمر يتعلق بالهيبة ، بل يتعلق بالمال والمال الضخم.
كانت المفارقة أنه في كثير من الحالات كان من الأسهل والأكثر ربحية للخانات الحشد عدم تنظيم حملات عقابية لروسيا ، ولكن الحصول على "الخروج" المتفق عليه مسبقًا في الوقت المناسب وبالكامل. ذهبت النهب في مثل هذه الغارات القسرية بشكل أساسي إلى جيب "القيصر" التالي ومرؤوسيه ، وحصل الخان على الفتات فقط ، وتم تقويض قاعدة موارد الروافد. ولكن ، كقاعدة عامة ، كان هناك أكثر من شخص على استعداد لتحصيل هذا "المخرج" للخان ، وبالتالي كان من الضروري دعم أكثرهم ملاءمةً (في الواقع ، غالبًا ما يدفع أكثر من أجل الحق في تحصيل حشد تحية).
والآن سؤال مثير للاهتمام للغاية: هل كان الغزو المغولي لروسيا أمرًا لا مفر منه؟ أم أنها نتيجة لسلسلة من الأحداث ، كان من الممكن أن يؤدي إزالة أي منها إلى تجنب "التعارف الوثيق" مع المغول؟
سنحاول الإجابة في المقالة التالية.
