يصادف الثامن من نيسان (أبريل) أربع سنوات على توقيع معاهدة تدابير تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها (ستارت) بين روسيا والولايات المتحدة. مرت أكثر من ثلاث سنوات على دخولها حيز التنفيذ في 5 فبراير 2011. في روسيا ، تميزت هذه التواريخ بمقابلات رسمية مع مسؤولين وخبراء حول "الوفاء الكامل من قبل الأطراف بالتزاماتهم التعاقدية" ، والتي ، مع ذلك ، لا تتوافق مع الواقع في الجزء المتعلق بالأمريكيين.
تظهر نتائج التحليل المنهجي أن الولايات المتحدة ترتكب عددًا كبيرًا من الانتهاكات والتحايل على تلك المواد من معاهدة ستارت وبروتوكولها ، والتي لا تنص عمليات التفتيش على التحكم في تنفيذها. في الوقت نفسه ، يستخدمون بشكل عملي أوجه القصور في وثائق المعاهدة ، وخلق الظروف لأنفسهم لتحقيق التفوق العسكري التقني في مجال الأسلحة الهجومية الاستراتيجية.
لم يفكر الجانب الأمريكي ، على عكس الجانب الروسي ، حتى في المضي قدمًا في إزالة الخدمة القتالية والقضاء على ناقلات وقاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات. لأكثر من ثلاث سنوات ، انخرطت الولايات المتحدة في تحديث الأسلحة الهجومية الاستراتيجية وتدمير الصواريخ وخردة الطائرات.
في الوقت نفسه ، تطرح واشنطن بشكل دوري الحقائق الإعلامية حول انتهاكات معاهدتي INF و START ، وهي ما يُزعم أن الجانب الروسي يسمح به.
أعلن ميخائيل أوليانوف ، مدير إدارة الأمن ونزع السلاح بوزارة الخارجية الروسية ، مؤخرًا في مقابلة حول إمكانية انسحاب روسيا من معاهدة ستارت ، "إذا استمرت الولايات المتحدة في تطوير نظامها الدفاعي الصاروخي". في الوقت نفسه ، يلاحظ أن واشنطن لا تمتثل لأحكام ديباجة معاهدة ستارت بشأن "وجود ترابط بين الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والأسلحة الدفاعية الاستراتيجية ، والأهمية المتزايدة لهذا الترابط في عملية تقليص الأسلحة النووية الهجومية الاستراتيجية للجانبين ".
التزامات فارغة
في الواقع ، بالنسبة لموسكو ، فإن هذه "العلاقة" ودينامياتها لا تتوافق مع مصالح الأمن العسكري ، حيث أن نشر نظام الدفاع الصاروخي العالمي الأمريكي وقطاعات الدفاع الصاروخي الإقليمية على قدم وساق. على الرغم من تعديل القيادة الإيرانية لبرنامجها النووي ، صرحت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي أن "نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي لا يهدف إلى الحماية من أي دولة بعينها. يتعلق الأمر بالدفاع ضد تهديد حقيقي ومتزايد ، ونحن بحاجة إلى دفاع حقيقي ضد تهديد حقيقي ".
ونتيجة لذلك ، أكمل الأمريكيون بنجاح المرحلة الأولى من برنامج النهج التكيفي المرحلي الأوروبي (EPAP) وبدأوا العمل في البرنامج الثاني. في انتهاك لمعاهدة INF غير المحددة ، يجري تطوير الصواريخ المستهدفة واختبار عناصر نظام الدفاع الصاروخي بنجاح. في المستقبل القريب ، يخططون لممارسة الاعتراضات المضادة للصواريخ باستخدام صواريخ باليستية عابرة للقارات غير معلنة كصواريخ مستهدفة ، وهو ما يعني بالفعل انتهاكًا لمعاهدة ستارت. في رومانيا ، نظام الدفاع الصاروخي الأرضي "Standard-3" mod. 1 ب. تم التخطيط لوضع نفس المجمع في حالة تأهب بحلول عام 2018 في بولندا. في الوقت نفسه ، قد يشكل تحويل هذا الصاروخ المضاد للصواريخ إلى صاروخ متوسط المدى تهديدًا خطيرًا للأمن العسكري الروسي.
أثبت سيرجي أنوشين في مقاله "مظلة ضد قوى الظلام" ("NVO" رقم 12 لعام 2014) باحتراف أن الصاروخ "Standard-3" المضاد للصواريخ هو صاروخ صغير من طراز "Pershing-2" بالقرب من حدود روسيا مع وقت الرحلة من 5-6 دقائق … ببساطة ، يعد نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي وسيلة مخفية بعناية لتدمير حتمي لروسيا ، بينما من الواضح أن الوقت لاتخاذ قرارات بشأن الرد لن يكون كافيًا ". في قاعدة روتا (إسبانيا) البحرية ، بدأ العمل لتجهيز البنية التحتية لاستيعاب أربع سفن تابعة للبحرية الأمريكية مجهزة بأنظمة الدفاع الصاروخي Standard-3 ونظام التحكم Aegis ، وأول سفينة دونالد كوك موجودة بالفعل في القاعدة. بالإضافة إلى ذلك ، أعلن الشركاء الأمريكيون عن خطط لنشر المنطقة الثالثة من نظام GBI المضاد للصواريخ في الولايات المتحدة. والسبب في ذلك هو الزيادة المزعومة في تهديد الصواريخ النووية الكورية الشمالية والحاجة إلى زيادة التمويل لإنشاء نظام الدفاع الصاروخي الياباني. يجب التأكيد على أن نظام الدفاع الصاروخي الإقليمي هذا يتم إنشاؤه ضد التجمع الشرقي للقوات النووية الاستراتيجية الروسية.
من الجدير بالذكر أنه في مؤتمر موسكو للصواريخ البالستية (2013) ، باستخدام نماذج الكمبيوتر ، تم التأكيد على أنه بحلول عام 2020 سيكون نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي قادرًا على اعتراض جزء من الصواريخ الروسية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات. رداً على ذلك ، قال الأمريكيون: "… نماذجك غير كاملة ، والبيانات الأساسية المستخدمة مشكوك فيها. لدينا نماذجنا الخاصة …"
السؤال معقول تمامًا: ما هي آلية تقييم التقدم في نشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي ونظام الدفاع الصاروخي الأوروبي وتأثيرهما على قدرة الردع النووي لروسيا؟ لسوء الحظ ، لم يتم توضيح هذه الآلية في نصوص وثائق المعاهدات. لا يوجد سوى مصطلح "مضاد للصواريخ" والبيان السابع المتفق عليه "قاذفات صوامع (صوامع) لصواريخ باليستية عابرة للقارات في قاعدة فاندنبرغ الجوية". نحن نتحدث عن قاذفات (PU) ، والتي ، في انتهاك لمعاهدة ستارت -1 "القديمة" ، أعيد تجهيزها سراً لمضادات الصواريخ. حاليًا ، يتم استخدامها لإجراء تجارب إطلاق صواريخ GBI الاعتراضية من أجل تحديثها ، وربما يتم القضاء عليها. في الوقت نفسه ، لم يتم تقديم إخطارات للجانب الروسي حول عمليات الإطلاق المخطط لها ، وهو أمر محفوف بالحوادث النووية ، خاصة وأن منتج GBI مطابق لـ Minuteman-3 ICBM.
في غضون ذلك ، يعتقد الأمريكيون أن البند 3 من المادة الخامسة من المعاهدة تم تطويره لصالح الجانب الروسي: "لا يقوم كل طرف بإعادة تجهيز أو استخدام قاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات وقاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات لنشر الصواريخ المضادة فيها. ولا يقوم كل طرف بإعادة تجهيز أو استخدام قاذفات صواريخ لاستيعاب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات ". يمكن القول إن الأمريكيين لن يشاركوا في مثل هذه إعادة المعدات باهظة الثمن ، حيث توجد طرق اقتصادية أخرى لبناء قوات ووسائل SNS والصواريخ المضادة. كما أن أحكام معاهدة ستارت لا تحظر "حفر" ألغام جديدة للصواريخ المضادة للصواريخ في الولايات المتحدة القارية أو في منطقة أخرى من العالم ، وهو ما يعتزم الأمريكيون القيام به بعد اختيار منطقة التمركز الثالثة..
يجب التأكيد على أن المؤلف اقترح إضفاء الطابع الرسمي على هذه "العلاقة" في بيان خاص متفق عليه ، والذي سيتضمن: التكوين والخصائص التكتيكية والتقنية والقدرات القتالية للصواريخ المعترضة. عرض البيانات الخاصة بالدفاع الصاروخي الأمريكي ؛ تكوين ومحتوى الإخطار وإجراءات المراقبة والتفتيش ؛ إجراء تقديم معلومات حول تكوين عناصر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي والدفاع الصاروخي الإقليمي وبيانات أخرى. وهذا من شأنه أن يجعل من الممكن ، بمشاركة المنظمات البحثية التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، صياغة استنتاجات راسخة ضرورية لاتخاذ القرارات ، بما في ذلك الانسحاب من المعاهدة.
ومع ذلك ، تم رفض هذه المقترحات. لذلك ، من الغريب أن هيئات المراقبة في الاتحاد الروسي تتوقع من الولايات المتحدة نوعًا من الضمانات القانونية المكتوبة بأن نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي ليس موجهًا ضد القوات النووية الاستراتيجية الروسية.ليس هناك شك في أن الأمريكيين سوف ينتهكون هذه الضمانات ، كما حدث مع ABM ، معاهدة INF ، START-1 ، START-2 ، START ، NPT ، CTBT ، MTCR ، اتفاقيات جنيف فيما يتعلق بالوضع في أوكرانيا ، إلخ..
ربما ، لم يتم إبلاغ الرأي العام للدول الأعضاء في الناتو بشكل كافٍ حتى الآن بأن أهداف نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي والأسلحة النووية التكتيكية ستُضرب كأولوية من خلال الضربات الصاروخية والقنابل عالية الدقة والوسائل الأخرى غير المتكافئة بشكل كافٍ ، وفعالية وهو أمر لا شك فيه.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الولايات المتحدة تنتهك أحكام ديباجة معاهدة ستارت ، التي تنص على مراعاة "تأثير الصواريخ الباليستية التقليدية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية على الاستقرار الاستراتيجي". من المعروف منذ فترة طويلة أن إنشاء مجموعة من الصواريخ الاستراتيجية غير النووية في الولايات المتحدة يزعزع الاستقرار بشكل واضح. حتى مجلس الشيوخ الأمريكي يوافق على هذا ، والذي لا يوافق على برنامج التمويل حتى يقدم البنتاغون أدلة مقنعة على أن إطلاق هذه الصواريخ ، خاصة من صواريخ SSBN ، لن يؤدي إلى وقوع حوادث نووية مع روسيا والصين. بالإضافة إلى ذلك ، في انتهاك لمعاهدتي INF و START ، يتم استخدام صواريخ Minotaur و GBI غير المعلنة والأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لاختبار الصواريخ البالستية العابرة للقارات غير النووية. في المعدات غير النووية (وربما النووية) ، سيتم تضمينها في الثلاثي الاستراتيجي الجديد. بالإضافة إلى ذلك ، تم إعادة تجهيز أربعة شبكات SSGN من النوع "Ohio" تحت SLCM "Tomahok" bl. IV في المعدات غير النووية (وربما النووية) (حتى 154 في كل قارب) ، والتي تكون بشكل دوري في دوريات قتالية.
وتجدر الإشارة إلى أن واشنطن ، في إطار معاهدة ستارت ، لم تقدم بعد معلومات عن الغرض من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات ومهامها.
كما ينتهك الجانب الأمريكي المادة الثالثة عشرة ، لأنه متورط في بيع صاروخ ترايدنت 2 SLBM إلى NSNF البريطاني في وقت توقيع معاهدة ستارت. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم الأمريكيون بتدريب المتخصصين البريطانيين. المساعدة في تطوير الوثائق التشغيلية والتقنية والقتالية ؛ يعملون على الواجهة التقنية للصواريخ الباليستية SLBM الأمريكية "ترايدنت -2" مع الرؤوس الحربية البريطانية و SSBNs ، إلخ.
في انتهاك للمادة الثالثة عشرة ، ينخرط الأمريكيون في تعاون غير معلن مع بريطانيا العظمى في إطار برنامج الخلف ، الذي ينص على تطوير 3-4 SSBNs جديدة لتحل محل الغواصات البريطانية من طراز Vanguard. تم التخطيط لوضع رأس SSBN في عام 2021 ، مع موعد نهائي لوضعه في الخدمة في عام 2027. يذكر أن مقصورة الصواريخ تم تصميمها من قبل شركة جنرال دايناميكس الأمريكية مع المعايير العامة المحددة للصواريخ الباليستية التي تعد أمريكية الصنع.
جدير بالذكر أنه وفقًا لبنود المفهوم الاستراتيجي للناتو ، يتم تنفيذ أنواع مختلفة من التعاون بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا ، والتي لا تنظمها معاهدة ستارت. ومما يثير القلق بشكل خاص تنظيم تخطيط موحد لاستخدام القوات النووية الاستراتيجية من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا. وهكذا ، في سياق نشر نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي ، هناك "مثلث" من الحلفاء النوويين ، وإلى جانب ذلك ، هناك أيضًا قوات حلف شمال الأطلسي النووية مسلحة بأسلحة نووية تكتيكية.
علاوة على ذلك ، فإن الولايات المتحدة ، التي تنشر TNW على أراضي عدد من الدول الأعضاء في الناتو (150-200 قنبلة من نوع B-61) ، تنتهك بشكل صارخ المادة الأولى من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) ، الذي يحظر على القوى النووية نقل أو منح السيطرة على الأسلحة النووية إلى الدول غير النووية. والمادة الثانية ، التي تحظر على القوى غير النووية حيازة واستخدام الأسلحة النووية. وفي هذا الصدد ، أكد نائب وزير الدفاع في الاتحاد الروسي أناتولي أنتونوف: "إن نشر الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية في البلدان غير النووية يتجاوز معاهدة حظر الانتشار النووي.من الناحية النظرية ، يمكن تسليم TNW المنتشرة في أوروبا إلى حدود الاتحاد الروسي في وقت قصير ، بينما لا يمكن نقل الأسلحة النووية الروسية غير الاستراتيجية في وقت قصير إلى حدود الولايات المتحدة ، ولا تشكل تهديدًا للولايات المتحدة. الأمان. يجب إعادة الأسلحة النووية إلى الولايات المتحدة ، ويجب تدمير البنية التحتية المقابلة ".
ومع ذلك ، نقرأ في الاستراتيجية النووية الأمريكية: "تعتبر مهام نشر واستخدام TNW خارج الولايات المتحدة حصريًا في إطار عملية التفاوض داخل الناتو ، وتعتبر ضرورية: كما تم اعتمادها في الخدمة - F-35) ؛ أكمل برنامج إطالة العمر التشغيلي لقنابل B-61 لاستخدامها في طائرات F-35 ؛ لضمان إمكانية تخزين TNW على أراضي حلفاء الناتو ".
في هذا الصدد ، منذ عام 2013 ، بدأ تطوير مشروع لإطالة عمر خدمة القنابل B-61-3 ، -4 ، -7 مع بدء العمل على تحديثها في عام 2018. كجزء من تحديث هذه القنابل ، من المخطط تطوير قنبلة جديدة من نوع B61-12 ، والتي سيتم تصنيفها على أنها استراتيجية. في المستقبل ، سيتم تجهيز القاذفات المقاتلة الواعدة من طراز F-35 والطائرات القاذفة الاستراتيجية الأمريكية بقنابل جوية من طراز B61-12. من أجل إنشاء قواعد الطائرات التكتيكية - تم إعداد ناقلات الأسلحة النووية وطائرات التزود بالوقود ، وتم إعداد القواعد الجوية Zokniai (ليتوانيا) و Lillevard (Latvia) و Emari (Estonia) ، وتم تنظيم تطويرها أثناء التدريبات والواجبات القتالية.
الشيء الرئيسي هو التسجيل
وفقًا لمعاهدة ستارت ، "يجب على كل طرف أن يخفض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية بطريقة تجعل بعد سبع سنوات من دخولها حيز التنفيذ (بحلول 5 فبراير 2018) وما بعد ذلك ، لن يتجاوز إجمالي كمياتها 700 وحدة - للصواريخ الباليستية العابرة للقارات المنشورة ، السل و SLBMs ؛ 1550 وحدة - للرؤوس الحربية عليها ؛ 800 وحدة - للقاذفات المنتشرة وغير المنتشرة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات والسلاح ".
تم الإعلان مؤخرًا عن القوة القتالية الحالية لـ SNC ونتائج وفاء الولايات المتحدة بالتزاماتها بموجب المعاهدة من قبل الخبراء الأمريكيين المعروفين جي كريستنسن و آر. نوريس في العدد التالي من نشرة علماء الذرة (انظر الجداول) 1 و 2 و 3). بناءً على هذه البيانات ، يمكن استنتاج أن اختصارات نظام الحسابات القومية الأمريكية تستند إلى الورق.
على وجه الخصوص ، من المعروف جيدًا أن اثنين من SSBN من فئة أوهايو يخضعان باستمرار للإصلاح ويتم الاحتفاظ بهما في التكوين القتالي لـ NSNF. تم إعلان القاذفات الاستراتيجية (SB) B-1V مرة أخرى كحاملات أسلحة تقليدية ، على الرغم من أنه لا تزال هناك فرص لتحويلها العكسي لتنفيذ مهام نووية. في الوقت نفسه ، يلتزم المسؤولون الروس ومن يسمون بالخبراء المستقلين وحكماء الإقناع بنزع السلاح الصمت حيال حقيقة أنه في إطار معاهدة ستارت -1 "القديمة" ، كانت هذه القاذفات بالفعل خالية من الأسلحة النووية. كما أنهم لا يلاحظون أنه في المادة الثالثة ، البندان 8 أ و 8 ج من معاهدة ستارت ، مثل الأنواع الحالية من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والقاذفات الخاصة بهم ، فضلاً عن SB والقاذفات والصواريخ الباليستية عابرة للقارات "Minuteman-II" (في الواقع - مراحل) و " Piskiper "(أيضًا مراحل) ، وقاذفات B-52G (مفككة) ، خارج الخدمة لفترة طويلة. المصطلح "الموجود" في الفصل الأول من بروتوكول معاهدة ستارت "المصطلحات والتعريفات" فيما يتعلق بالصواريخ المذكورة أعلاه ومراحلها غائب. السؤال الذي يطرح نفسه أيضًا حول المظهر التقني والموقع المبدئي لأنظمة الصواريخ البالستية العابرة للقارات "Minuteman-II" و "Piskiper": لا توجد رؤوس حربية لها ، ولا يتم تحميل الصواريخ في الصوامع. وفي الوقت نفسه ، تُستخدم مراحل هذه الصواريخ ، التي تنتهك معاهدتي INF و START ، لتجميع صواريخ باليستية عابرة للقارات من نوع مينوتور لاختبار الرؤوس الحربية غير النووية. تقليديا لا يرد الأمريكيون على مزاعم موسكو.
بالطبع ، أثناء التحضير والتفاوض بشأن المعاهدة ، كان من الممكن معرفة أن الأمريكيين قد أدرجوا عمدًا في نص المعاهدة كنسبة تخفيض ، بدلاً من Minuteman-3M المحدث ، صواريخ S ، والتي تم تأكيدها. ونتيجة لذلك ، عملت الولايات المتحدة على مدى أكثر من ثلاث سنوات على تقليل الرؤوس الحربية للصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات المنتشرة وتدمير المراحل القديمة من الصواريخ غير المنتشرة والقاذفات الجاهزة للسماء والصوامع المنهارة.
تم تأكيد هذا الاستنتاج من خلال إجابات ج.كريستنسن في مقابلة مع وسائل الإعلام الروسية: "في الواقع ، الولايات المتحدة في السنوات السابقة لمعاهدة ستارت الجديدة ، الولايات المتحدة ، في جوهرها ، كانت منخرطة في القضاء على ما يسمى بقاذفات الأشباح. على سبيل المثال ، "الطائرات وصوامع الصواريخ ، التي عفا عليها الزمن جدًا ، لم تعد في الواقع تشارك في مهمة نووية" ، لكنها كانت لا تزال "على الميزانية العمومية. فقط في هذه المرحلة تشرع الولايات المتحدة في تخفيض حقيقي وليس على الورق لترسانتها النووية ".
علاوة على ذلك ، يؤكد جي كريستنسن: "في الوقت الحاضر ، تدخل الولايات المتحدة مرحلة جديدة - هذا هو الحد من منصات الإطلاق التي تحمل في الواقع مهمة نووية اليوم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التخفيض في عدد الرؤوس الحربية الموضوعة على الصواريخ البالستية العابرة للقارات يسير على قدم وساق. هذا العام ، ستعلن الإدارة الأمريكية عن إجراء لتقليل عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، التي يُفترض أنها من 450 إلى 400 وحدة. سيتم تحويل حوالي 30 قاذفة من 76 قاذفة B-52H بحيث لا يمكنها حمل أسلحة نووية ، وفي عام 2015 ، ستبدأ البحرية الأمريكية في خفض عدد قاذفات القنابل على كل SSBN من 24 إلى 20. ومن الواضح أن من مصلحة روسيا أن ضمان مزيد من التخفيضات في نظام الحسابات القومية الأمريكية ، حيث تتمتع الولايات المتحدة الآن بتفوق كبير في عدد الصواريخ وقاذفات القنابل وعدد الرؤوس الحربية التي يمكن نشرها على هذه الناقلات ".
كل هذه الأرقام معروفة منذ فترة طويلة ، منذ أن نشرت الولايات المتحدة رسميًا القوة القتالية المحتملة لـ SNA في عام 2010. يفحص التقرير التالي لخدمة أبحاث الكونجرس الأمريكي بالتفصيل أهداف نظام الحسابات القومية لعام 2018 (الجدول 2) ، والتي بموجبها ، بحلول 5 فبراير 2018 ، ستشمل القوة القتالية لـ SNA الأمريكي 420 صاروخًا باليستي عابر للقارات من Minuteman-3. اكتب في معدات أحادية الكتلة (مع وجود القدرات الفنية لاستكمال منصات تربية الرؤوس الحربية بثلاثة رؤوس حربية) ، ومن المقرر الاحتفاظ بجميع أوهايو SSBNs البالغ عددها 14 ، وسيتم تقليل عدد صوامع الإطلاق من 24 إلى 20 لكل قارب. وتجدر الإشارة إلى أن مثل هذا التخفيض في الصوامع والصواريخ للجاهزية القتالية لـ NSNF الأمريكية ليس أمرًا بالغ الأهمية ، حيث توجد إمكانية لزيادة عدد الرؤوس الحربية على صواريخ Trident-2 الأخرى بسرعة إلى 8-12 وحدة لكل منها. في الوقت نفسه ، من المشكوك فيه أن يكون تفكيك وإعادة تجهيز قاذفات SSBN أمرًا لا رجوع فيه. يستمر شراء صواريخ SLBM ، ومن المخطط تحديث هذه الصواريخ و SSBNs. من المقرر إيقاف مواقع الإطلاق القتالية ونقاط التحكم في الإطلاق وغيرها من مرافق البنية التحتية.
سيكون عدد الأسلحة النووية التي تم نشرها SB 60 وحدة ، ومن غير المعروف عدد الرؤوس الحربية التي ستنسب إليها. في الواقع ، فإن B-52N قادرة على حمل ما يصل إلى 20 صاروخ كروز (الروسية Tu-160 - حتى 12 ، و Tu-95MS - حتى 16). في غضون ذلك ، ووفقًا للفقرة 2 (ب) من المادة الثالثة من المعاهدة ، تم اختراع ما يسمى بالاعتمادات المشروطة فيما يتعلق بالقاذفات: "لكل قاذفة ثقيلة يتم نشرها ، يتم احتساب رأس نووي واحد". لا تعرف سلطات الاتحاد الروسي كيفية تطبيق هذه القواعد في الممارسة العملية. لذلك ، هناك تفسير غامض لها عند تقييم المستويات المعلنة للرؤوس الحربية النووية عند 1550 وحدة. التخطيط لتنفيذ معاهدة ستارت. تطوير خطط التدريبات الاستراتيجية ؛ خطط استخدام وبناء وتطوير القوات النووية الاستراتيجية (SNF) ؛ تشكيل برامج الدولة للأسلحة وأوامر الدفاع ؛ التبرير المالي للمشاريع المختلفة ، إلخ.
إن الأشكال والأساليب المذكورة أعلاه للتنفيذ "الوهمي" من قبل الولايات المتحدة لالتزاماتها التعاهدية ترجع إلى حد كبير إلى النقص المنطقي لمحتوى المواد الفردية لمعاهدة ستارت ، "التي تعمل" لصالح الأمريكيين. وبالتالي ، يتضح من نص المعاهدة أن المراحل والمستويات والتوقيتات الوسيطة للتخفيضات في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، كما كان الحال في المعاهدة السابقة بشأن الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، لم يتم تحديدها. في هذا الصدد ، ينفذ الأمريكيون تخفيضات شبحية في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، ويراقبون بارتياح كيف نقوم بتدمير الأسلحة الهجومية الاستراتيجية الفريدة التي انتهت صلاحيتها.
من المحتمل تمامًا أنه في حالة وجود ظروف قاهرة تؤثر على مصالح الأمن القومي للولايات المتحدة وحلفائها ، فإن الأمريكيين سوف ينسحبون من المعاهدة ويبنيون القدرات القتالية لوسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم. علاوة على ذلك ، فقد توصلوا إلى حل لمشاكل إطالة عمر الخدمة ، وضمان موثوقية الأسلحة النووية وأمانها في ظل شروط الوقف الاختياري للتجارب النووية.
في وقت من الأوقات ، اقترح المؤلف تحديد ثلاث مراحل وسيطة في المادة الثانية من المعاهدة بمستويات محددة من تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والقضاء عليها وسلوك الأطراف لإجراءات المراقبة والتفتيش مع تقديم تقارير إلى قيادة الدول بشأن النتائج في كل مرحلة. ومع ذلك ، لم يتم قبول المقترحات - ونتيجة لذلك ، نفذ الأمريكيون تخفيضات "ورقية" في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية لأكثر من ثلاث سنوات.
لا يتم توفير الاختصارات غير القابلة للعكس
في النهاية ، يمكننا أن نستنتج أن الولايات المتحدة لا تحقق الشيء الرئيسي - التخفيضات التي لا رجعة فيها في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، وفي المقام الأول مركبات الإيصال والقاذفات. في الوقت نفسه ، تبدو أحكام عدد من الخبراء الروس ساذجة بأن الأمريكيين سوف يجرون لتقليل وتدمير الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، والصواريخ SSBN وأغراض نظام القيادة والسيطرة للقوات والأسلحة.
ليس هناك شك في أن الأمريكيين سيحققون المستويات المعلنة للحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية (3 ، 5 سنوات متبقية) من خلال إيقاف تشغيل جزء من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (كما حدث مع Piskiper ICBM في عام 2005) والصواريخ البالستية العابرة للقارات (SLBM) ونقلها إلى وضع التخزين ، مما يقلل من عدد الرؤوس الحربية مع الحفاظ على منصات تكاثر الرؤوس الحربية. وسيولى اهتمام خاص للحفاظ على مركبات الإيصال والقاذفات وأغراض نظام القيادة القتالية والسيطرة على القوات والأسلحة النووية مع احتياطي كاف من الموارد التشغيلية. علاوة على ذلك ، فإن البند 4 من المادة الثالثة من المعاهدة يصب في مصلحة الجانب الأمريكي: "لأغراض هذه المعاهدة ، بما في ذلك حساب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات: يعتبر نوع معين صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات من هذا النوع." يتعلق محتوى هذه المقالة بالصواريخ Minuteman-3 ICBMs و Trident-2 SLBMs ، حيث يتم الاحتفاظ بالصواريخ الباليستية الروسية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات وتخزينها ونقلها والتخلص منها ككل.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك فقرة 2 من القسم الثاني من الفصل الثالث من البروتوكول ، والتي "تعمل" أيضًا لصالح الأمريكيين: "يتم تنفيذ إزالة الصواريخ البالستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود الصلب والصواريخ البالستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود الصلب باستخدام أي من الإجراءات المنصوص عليها في هذه الفقرة: أ) يتم تدمير المرحلة الأولى من خلال انفجار ، يتم تقديم إخطار حول هذا الأمر ؛ ب) يتم إزالة الوقود عن طريق الاحتراق ويتم قطع أو ثقب ثقب واحد بقطر لا يقل عن متر واحد في غلاف محرك الصاروخ في المرحلة الأولى ، أو يتم تقطيع غلاف محرك الصاروخ في المرحلة الأولى إلى جزأين متساويين تقريبًا ؛ (ج) يُزال الوقود عن طريق الترشيح ويتم سحق غلاف محرك الصاروخ في المرحلة الأولى أو تسويته أو تقطيعه إلى جزأين متساويين تقريبًا ".
وهكذا ، وبغض النظر عن طريقة التدمير في المرحلة الأولى ، سيتم تسجيل انسحاب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأمريكية والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات من الحساب بعد القضاء على مراحلها الأولى. لم يتم تحديد أين تذهب الخطوتان الثانية والثالثة في بروتوكول المعاهدة. وقد حدث هذا النوع من التصفية بالفعل أثناء تنفيذ معاهدة ستارت 1 فيما يتعلق بصواريخ بيسكبر ، التي أعلن الآن أنها من النوع "الحالي" ، على الرغم من عدم وجودها عمومًا. أي ، يتم تهيئة الظروف المواتية للتخلص غير الكامل من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات (فقط في المرحلة الأولى) وخلق إمكانية عودة الصواريخ. يمكن القول أن البند 2 سيضمن الحفاظ غير المشروط على مراحل Minuteman-3 ICBM و Trident-2 SLBM ، منذ ذلك الحين جعل المراحل الأولى ليست مشكلة. بالمناسبة ، أكمل الأمريكيون تدابير لتركيز إنتاج جميع مراحل Minuteman-3 ICBMs في مؤسسة واحدة.
كما نلاحظ أن الأمريكيين ، في انتهاك لمتطلبات المادة الثالثة عشرة ، مع حلفائهم النوويين ، يقومون بأنواع مختلفة من التعاون في مجال الأسلحة الهجومية الاستراتيجية. نتيجة لذلك ، يمكن للبنتاغون خفض عدد الرؤوس الحربية النووية المنشورة إلى مستوى 1550 رأسًا حربيًا وما دون ، حيث يتم تحديث قائمة أهداف العدو المحتملة وتكوين الأسلحة النووية لتدميرها سنويًا وإعادة توزيعها بين الحلفاء في الدورة. للتخطيط النووي المشترك.
ملخص موجز
موسكو ، على عكس واشنطن ، تفي في الموعد المحدد وبشكل مسؤول بالتزاماتها بموجب المعاهدة من خلال القضاء على أنواع فريدة من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية مع إطالة عمر الخدمة بشكل متكرر. مما لا شك فيه أن وتيرة تطوير واعتماد ونشر أنواع واعدة من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية المجهزة بوسائل حديثة لاختراق نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ستزداد في مهام قتالية.
بينما تنفذ الولايات المتحدة رسميًا التخفيضات في أسلحتها الهجومية الاستراتيجية ، فإنها تولي اهتمامًا خاصًا لخلق إمكانية استعادة من خلال الاحتفاظ بمركبات الإيصال والقاذفات والرؤوس الحربية النووية. في حالة وجود تهديدات للأمن القومي للولايات المتحدة وحلفائها ، فإن الأمريكيين لديهم الفرصة لبناء القوة القتالية للـ SNC بسرعة (الجدول 3). وكأن ليس هناك تخفيضات في الأسلحة الهجومية الإستراتيجية الأمريكية!
يجب التأكيد على أن تقييمات الخبراء المقترحة لم تأخذ في الاعتبار: إمكانية تحويل 51 قاذفة قنابل من طراز B-1B إلى الوضع النووي ؛ إمكانية تجهيز Trident-2 SLBM بـ 12 BG ؛ ما يصل إلى 100 قاذفة غير منتشرة للصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات والسل ، والتي ، وفقًا لمعاهدة ستارت ، يمكن تضمينها في القوة القتالية ؛ وجود حلفاء نوويين (بريطانيا العظمى وفرنسا) وقوات الناتو النووية ؛ تأثير نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي وأجزاءه الإقليمية على قدرة الردع النووي لروسيا.
من المهم أن نلاحظ أنه في يونيو 2013 ، أعلنت الولايات المتحدة بعض التعديلات على استراتيجيتها النووية. وترد نتائج صقلها في تقرير استراتيجية الأسلحة النووية للولايات المتحدة. الوثيقة تولي اهتماما خاصا للحفاظ على الاستعداد القتالي ، وبناء وتطوير SNS مع إنشاء ثالوث استراتيجي جديد. تنص الوثيقة على برنامج شامل لتحديث الأسلحة النووية الأمريكية ، تم تصميمه لأكثر من 30 عامًا بتمويل من البرنامج ، في العقد الأول وحده بمبلغ 200 مليار دولار.
الجدول 1 القوة القتالية الحالية لـ SNC ونتائج وفاء الولايات المتحدة بالتزامات المعاهدة
الجدول 2 التكوين المخطط لنظام الحسابات القومية للولايات المتحدة
المصدر: إيمي إف وولف ، الولايات المتحدة القوى النووية الاستراتيجية: الخلفية والتطورات والقضايا ، 22 فبراير 2012.
