الإندبندنت: أصبحت "الأشياء القديمة الصدئة" الروسية صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل

جدول المحتويات:

الإندبندنت: أصبحت "الأشياء القديمة الصدئة" الروسية صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل
الإندبندنت: أصبحت "الأشياء القديمة الصدئة" الروسية صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل

فيديو: الإندبندنت: أصبحت "الأشياء القديمة الصدئة" الروسية صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل

فيديو: الإندبندنت: أصبحت
فيديو: قصة ميخائيل كلاشنيكوف هذا الشخص الذي نجح في صناعة أشهر سلاح في العالم!! 2024, يمكن
Anonim

للعملية الحالية للقوات المسلحة الروسية في سوريا عدد من السمات الحاسمة. الأول والأهم هو الفرصة لاختبار القوات في صراع محلي حقيقي. حصل أفراد القوات الجوية والبحرية على فرصة لتطبيق مهاراتهم ليس فقط في إطار التدريبات ، ولكن أيضًا في سياق حرب حقيقية. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم الجيش بنشاط أحدث الأسلحة والمعدات. الميزة الثانية للعملية هي نتائجها العسكرية والسياسية. أعطيت الدول الأجنبية الفرصة لمراقبة القوات المسلحة الروسية واستخلاص النتائج حول إمكاناتها. نتائج العملية التي تحققت حتى الآن تبدو بالفعل مثيرة للغاية أو حتى مروعة للمتخصصين الأجانب.

في 30 كانون الثاني (يناير) ، نشرت صحيفة الإندبندنت البريطانية مقالاً بعنوان "الحرب في سوريا: الجيش الروسي" الصدأ "يوجه صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل" بقلم كيم سينغوبتا. لخص مؤلف هذا المنشور النتائج الأولية للأحداث الأخيرة في الشرق الأوسط. للقيام بذلك ، نظر في الآراء السائدة حتى الآونة الأخيرة والأحداث الأخيرة ، وحاول أيضًا استخلاص بعض الاستنتاجات حول آفاق الوضع الدولي.

في بداية مقالته ، يتذكر K. Sengupta الآراء التي تم تداولها في السنوات الأخيرة. كان يعتقد أن القوات المسلحة الروسية لديها عتاد واستراتيجية عفا عليها الزمن. كانت القنابل والصواريخ "أغبى من الذكاء" ، وكانت البحرية "أكثر صدأ من الجاهزية". لعدة عقود ، شارك العديد من القادة العسكريين الغربيين في وجهات نظر مماثلة. لقد عاملوا زملائهم الروس بالتعالي غير المقنع. لكن ما رأوه في سوريا وأوكرانيا كان بمثابة صدمة حقيقية.

صورة
صورة

في الوقت الحاضر ، تُظهر القوات المسلحة الروسية كثافة عالية من الأعمال القتالية. وهكذا ، خلال العملية السورية ، نفذت القوات الجوية طلعات جوية في اليوم أكثر من التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في شهر كامل. قامت البحرية الروسية بضرب أهداف في سوريا من مسافة حوالي 900 ميل. أخيرًا ، يجب أيضًا استدعاء النظام اللوجستي المسؤول عن إمداد المجموعة في سوريا. كما يشير K. Sengupta إلى الإمكانات العالية لوسائل الدفاع الجوي الروسية. الأنظمة المنتشرة في سوريا وشرق أوكرانيا تجعل من المستحيل ضرب قوات بشار الأسد والانفصاليين الأوكرانيين.

أشار اللفتنانت جنرال بن هودجز ، القائد الحالي لقوات الولايات المتحدة في أوروبا ، بالفعل إلى إنجازات روسيا في الحرب الإلكترونية. بينما كان يُعتقد سابقًا أن روسيا متخلفة في هذه المناطق ، أظهرت الأحداث الأخيرة أن القوات الروسية لديها أنظمة متفوقة.

يستمر نشر أنظمة الدفاع الجوي. وفقًا للجنرال فرانك جورينك ، رئيس العمليات في سلاح الجو الأمريكي في أوروبا ، فإن روسيا تنشر حاليًا أسلحة مضادة للطائرات في شبه جزيرة القرم ، والتي تم أخذها من أوكرانيا في عام 2014 ، وكذلك في منطقة كالينينغراد ، "المحصورة" بين ليتوانيا. وبولندا. إن مثل هذه التصرفات من قبل موسكو الرسمية ، وفقًا للجنرال ، تخلق صعوبات خطيرة لطيران الناتو.هناك مشاكل تتعلق بالسلامة عند الطيران في مناطق مختلفة ، بما في ذلك في عدة مناطق في بولندا.

يشير مؤلف صحيفة الإندبندنت إلى أن الدول الغربية ليست فقط قلقة بشأن تصرفات روسيا. على وجه الخصوص ، فإن الأحداث الأخيرة في سوريا تجعل القيادة الإسرائيلية متوترة. تظهر الأسلحة والمعدات الروسية على الحدود الشمالية لإسرائيل ، مما يترك قيادة هذا البلد تخمن فقط ما قد يؤدي إليه الوضع الحالي. مخاوف إسرائيل الكبرى تتعلق بحقيقة أن الأسلحة الروسية الصنع الأكثر تقدمًا يمكن أن تدخل إيران ، والتي تعتبر الخطر الرئيسي للقدس. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للأنظمة الحديثة أن تذهب إلى الدول العربية الأخرى ، التي تعتبر علاقاتها مع إسرائيل بعيدة عن المثالية. كل هذه العمليات يمكن أن تؤدي إلى حقيقة أن الطيران الإسرائيلي لم يعد بإمكانه الاعتماد على التفوق الجوي غير المشروط - الميزة الرئيسية على القوات المسلحة للدول المجاورة غير الصديقة.

تكمن القوة العسكرية الجديدة ، وفقًا للصحفي البريطاني ، في قلب الانتصارات الاستراتيجية الأخيرة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين. أدى تدخل روسيا في الحرب السورية إلى تغيير كبير في الوضع ، ويعتمد تطوره بشكل جدي على خطط بوتين. تم تجميد الصراع الأوكراني جزئيًا وبشروط الرئيس الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، تُظهر روسيا بوضوح خططها للتقارب مع الأكراد وهي غافلة عن رد الفعل التركي الغاضب. أخيرًا ، والأهم من ذلك ، عودة روسيا إلى مصر. تشير الاتفاقات الأخيرة بين البلدين إلى تعاون على نطاق لم نشهده منذ 44 عامًا منذ عهد الرئيس أنور السادات.

في وصفه للوضع ، يستشهد ك. سينغوبتا برأي محلل استخبارات عسكري إسرائيلي تحدث سابقًا مع الإندبندنت. يدعي هذا المتخصص أن أي جانب يرغب الآن في القيام بشيء ما في الشرق الأوسط عليه أولاً التفاوض مع موسكو.

يشير مؤلف صحيفة الإندبندنت إلى أن بوتين لا يخلو من الحديث عن الاحتمالات العسكرية الجديدة ، والتي تمكن من خلالها من الوصول إلى الوضع الحالي. وفقًا للرئيس الروسي ، حصل الغرب على فرصة للتأكد من أن الأسلحة الحديثة موجودة بالفعل ويتم تشغيلها أيضًا من قبل متخصصين مدربين تدريباً جيداً. بالإضافة إلى ذلك ، حرصت الدول الأجنبية على أن تكون روسيا مستعدة لاستخدام هذا السلاح في مصلحتها الخاصة.

يلاحظ المؤلف الكثافة العالية للعمل القتالي لقوات الفضاء. يقوم الطيران الروسي بالعشرات من الطلعات الجوية في اليوم - حتى 96. التحالف الغربي ، بقيادة الولايات المتحدة ، ينفذ نفس العدد من الطلعات في شهر واحد. يضطر الاستراتيجيون العسكريون الغربيون إلى الاعتراف بالاختلافات الصارخة في عمل القوات الجوية الروسية والأجنبية. على وجه الخصوص ، خلال العملية في كوسوفو وليبيا ، سرعان ما "تلاشى" الطيران الأجنبي وبدأ في تقليل عدد الطلعات الجوية.

ويرى ك. سينغوبتا أن أحد أسباب القوة غير الكافية للتحالف الأجنبي هو خصوصيات الوضع العسكري والسياسي في الشرق الأوسط. تفضل عدد من الدول المنضوية في التحالف بقيادة الولايات المتحدة ليس ضرب إرهابيي داعش ، بل القيام بعمليات في اليمن ، حيث توجد مواجهة مع الجماعات المحلية وإيران التي تدعمهم. تركيا تعمل بطريقة مماثلة ، وهي لا تحارب الإرهابيين ، بل تقصف الأكراد.

على مدى الأشهر الماضية ، أكد القادة العسكريون والمسؤولون الغربيون مرارًا وتكرارًا أن الطيران الروسي لا يضرب أهدافًا لتنظيم الدولة الإسلامية (جماعة إرهابية محظورة في روسيا) فحسب ، بل يضرب أيضًا تشكيلات أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، لوحظ عدم التمييز بين الجيش الروسي في البحث عن الأهداف ، بسبب عدم الاهتمام بسقوط ضحايا بين السكان المدنيين ووجود أسلحة غير موجهة فقط.

يتذكر المؤلف أن روسيا لم تتعهد أبدًا بتدمير أغراض تنظيم الدولة الإسلامية فقط. علاوة على ذلك ، فقد تم التأكيد مرارًا وتكرارًا على أنه سيتم استهداف جميع الإرهابيين. بالاتفاق بين موسكو ودمشق ، تم تضمين معظم التشكيلات المسماة بالمعارضة المعتدلة في الأخيرة. يستذكر المؤلف أيضًا تجربة الحروب الشيشانية ، والتي تُظهر أن القوات المسلحة الروسية لا تميل إلى التركيز على "الأضرار الجانبية". كما يمكن الاستنتاج من المعطيات المنشورة أنه في المرحلة الأولى من العملية السورية ، تم تنفيذ معظم الهجمات باستخدام أسلحة غير موجهة ، رغم أن ذلك يتعارض مع التصريحات الرسمية.

حاليا ، تتمركز مجموعة من معدات الطيران في قاعدة حميميم الجوية ، تتكون من طائرات قديمة وحديثة. وفقًا للإندبندنت ، يوجد حاليًا 34 طائرة في مطار اللاذقية: 12 Su-25 و 4 Su-30SM و 12 Su-24M و 6 Su-34. بالإضافة إلى ذلك ، هناك طائرات هليكوبتر وعدد غير محدد من الطائرات بدون طيار في القاعدة.

تتزايد كثافة عمل قاذفات Su-34 تدريجياً. وفقًا لـ K. Sengupta ، قد يكون هذا بسبب خصائص المعدات المتاحة وتفاصيل الموقف. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون الطائرات الهجومية Su-25 - من قدامى المحاربين في الشيشان وجورجيا - عرضة لأنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات. وهذه الأخيرة ، بحسب بعض المعلومات ، يمكن أن توفرها تركيا والسعودية لبعض الجماعات الموالية لهما.

بعد حادثة هجوم وتدمير القاذفة الروسية Su-24M في نوفمبر من العام الماضي ، نشرت روسيا أنظمة دفاع جوي حديثة في سوريا. كان العنصر الرئيسي لنظام الدفاع الجوي المعزز هو نظام الدفاع الجوي S-400 Triumph. هذا النظام مقلق للغاية لإسرائيل ، لأن الوقوع في "الأيدي الخطأ" يمكن أن يغير بشكل كبير ميزان القوى في المنطقة. يشتمل مجمع S-400 على معدات للكشف عن الرادار وقاذفات بصواريخ موجهة. المجمع قادر على العثور على أهداف وتدميرها على نطاقات تصل إلى 250 ميلاً. وهكذا ، فإن مجمع "Triumph" المنتشر في قاعدة حميميم لا يراقب المجال الجوي السوري فحسب ، بل إنه "يغطي" نصف مساحة إسرائيل.

ووفقًا للمؤلف ، كانت "التجربة الواقعية" الأخرى لحلف شمال الأطلسي هي نشر الأنظمة الإلكترونية في أوكرانيا. يُزعم أنه خلال الصراع في دونباس ، تم نشر نظام الحرب الإلكترونية Krasukha-4 ، القادر على التدخل في عمل رادارات العدو ، بما في ذلك طائرات الإنذار المبكر. إن ظهور مثل هذه التكنولوجيا وتشغيلها يجعل القادة العسكريين الأجانب يبتعدون عن التصريحات المتفائلة. على سبيل المثال ، يدعي رونالد بونتيوس ، نائب رئيس القيادة الإلكترونية للقوات المسلحة الأمريكية ، أن وتيرة تطوير التقنيات الأمريكية لا تفي بالمتطلبات التي تمليها التهديدات الجديدة.

بالنظر إلى الوضع والتوصل إلى استنتاجات سلبية ، يضطر الجنرال ف. غورينك إلى الاعتراف بأن روسيا لا تنتهك ، في سياق تطور قواتها المسلحة ، أي اتفاقيات دولية ولها كل الحق في تنفيذ خططها. في سوريا ، تستخدم القوات الروسية القاذفات وصواريخ كروز ، والغرض من استخدامها هو إظهار القدرة على التأثير على الوضع في مناطق معينة أو حتى حول العالم.

بعد ذلك ، يتوصل مؤلف The Independent إلى الاستنتاج الرئيسي. تعود روسيا إلى الساحة الدولية كقوة كاملة قادرة على التأثير على الوضع في مناطق مختلفة. في هذا الصدد ، سيتعين على الغرب أن يختار ويقرر استراتيجية لأعماله الإضافية. يجب على الدول الغربية أن تختار ما ستفعله بعد ذلك: بدء مرحلة جديدة من المواجهة مع روسيا أم البحث عن فرص للتقارب واستعادة العلاقات الجيدة؟

***

باستخدام الأحداث في أوكرانيا وسوريا كمثال ، يستعرض مؤلف المقال المعنون "الحرب في سوريا: الجيش الروسي" الصدأ "صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل" ، يفحص آخر إنجازات روسيا في مجال تحديث القوات المسلحة وتشغيل أسلحة جديدة في نزاعات حقيقية. على الرغم من التمسك بالموقف الرسمي لبعض الدول الأجنبية (أولاً وقبل كل شيء ، هذه تصريحات حول وجود القوات الروسية في دونباس) ، فإن مقال الإندبندنت مهم ويكشف الوضع الحالي.

الاستنتاجات العامة لكيم سينغوبتا مدرجة في عنوان المقال. أظهرت الأحداث الأخيرة أن الأسلحة والمعدات الروسية ليست في الحقيقة "أشياء قديمة صدئة". على العكس من ذلك ، يتم وضع أحدث النماذج في الخدمة ، وبعضها ، من حيث خصائصها ، ليس فقط أدنى من نظيراتها الأجنبية ، بل يتفوق عليها أيضًا. في السابق ، عند تقييم احتمالات التطورات الجديدة ، كان من الممكن الاعتماد فقط على الاتصالات الرسمية وبيانات الاستخبارات ، والآن يمكن للخبراء التعرف على نتائج التطبيق الفعلي للأنظمة الجديدة.

مع هذه البيانات الجديدة ، يستخلص المؤلف بعض الاستنتاجات. ينتهي المقال بافتراض حول العلاقة بين الأسلحة الجديدة وإمكانات السياسة الخارجية لروسيا. يسمح تطوير الجيش للدولة بالتأثير على مناطق مختلفة ، إن لم يكن على العالم بأسره. في هذه الحالة ، سيتعين على الدول الأجنبية أن تأخذ بعين الاعتبار هذه القوة واللاعب الرئيسي الجديد على الساحة الدولية. وفقًا للمؤلفة ، يمكن للغرب اختيار أحد مسارين: مواصلة المواجهة مع روسيا أو محاولة تكوين صداقات معها مرة أخرى. سيوضح الوقت كيف سيتطور الوضع الدولي. من غير المرجح أن تتبع الدول الأجنبية طريق المزيد من التدهور في العلاقات.

موصى به: