في وقت من الأوقات ، أحدث الطيران الناشئ حديثًا الكثير من الضجيج لدرجة أن بعض المتهورين اقترحوا تبسيط جميع الأنواع الأخرى من القوات على أنها غير ضرورية. ومع ذلك ، فقد أظهر الوقت أن هذه الأفكار كانت خاطئة. بعد الطيران ، ظهرت أنظمة الدفاع الجوي وبدأت في التطور ، والتي أصبحت في النهاية إحدى الوسائل الرئيسية للحرب والردع. بدأت ألمع فترة في سباق الطائرات والدفاع الجوي في الخمسينيات من القرن الماضي. ثم ظهرت الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (SAMs) ، والتي ، حتى في مرحلة مبكرة من تطويرها ، كانت قادرة تمامًا على إيصال الكثير من المتاعب لطيران العدو.
من الحقائق المعروفة أنه خلال السنوات الأولى من وجودها ، تم التخطيط لإيصال أسلحة نووية استراتيجية إلى الهدف باستخدام طائرات ذات مدى مناسب وقدرة حمل مناسبة. ومع ذلك ، فإن التطور السريع للصواريخ المضادة للطائرات والطائرات المقاتلة سرعان ما تطلب من القوى العظمى التركيز على الصواريخ الاستراتيجية. نظرًا لمسار الرحلة الباليستية ، سيكونون أكثر فاعلية ، بالإضافة إلى أن تدمير مركبة التوصيل هذه في الستينيات أو السبعينيات كان مهمة شاقة. ومع ذلك ، لا يمكن حل جميع المهام القتالية باستخدام الصواريخ الباليستية طويلة المدى. أدى ذلك إلى ظهور صواريخ باليستية متوسطة وقصيرة المدى. بفضل نظام التوجيه المناسب ، تمكنوا من مهاجمة الأهداف الموجودة في العمق التكتيكي أو التشغيلي ، دون مخاطرة كبيرة للقاذفة وحسابها.
بالنسبة للطائرات ، لأسباب واضحة ، بمرور الوقت ، أصبح الاتجاه الرئيسي لتطورها هو الطيران في الخطوط الأمامية. في ضوء الأهداف التي تم تصميمها لتحقيقها ، تبين أن أي ابتكار تقريبًا كان مفيدًا. على وجه الخصوص ، أدى الاستخدام الواسع النطاق للأسلحة عالية الدقة إلى زيادة فعالية الضربات الجوية وتقليل خسائر الطيران بشكل كبير. وهكذا ، خلال عاصفة الصحراء ، استخدم سلاح الجو الأمريكي الأسلحة الموجهة في أقل من 10٪ من الطلعات الجوية ، وفي الحرب اليوغوسلافية ، كانت جميع الصواريخ والقنابل المستخدمة تقريبًا "ذكية". من الصعب المبالغة في تقدير تأثير هذا - في الخليج الفارسي ، أخطأ الأمريكيون عشرين طائرة ، ويمكن حساب الخسائر في يوغوسلافيا بأصابع يد واحدة. ومع ذلك ، فإن الأسلحة الموجهة عالية الدقة أغلى من الأسلحة التقليدية ، والتي ، مع ذلك ، يتم تعويضها من خلال السعر المرتفع للطائرة نفسها.
ومع ذلك ، دعونا نعود إلى أنظمة الدفاع الجوي. تكمن السمة الرئيسية لأسلحة الطائرات عالية الدقة في إمكانية استخدامها من مسافة بعيدة. بفضل هذا ، يصبح دخول الطائرة إلى منطقة الدفاع الجوي للعدو غير ضروري ، مما يقلل من خطر فقدانها. وبالتالي ، لمواجهة القوات المسلحة بشكل فعال مع التركيز على الضربات الجوية الدقيقة ، يلزم وجود نظام دفاع جوي يمكنه إسقاط الأهداف في نطاقات تتجاوز مدى إطلاق صاروخ موجه للعدو. ومع ذلك ، لا تستخدم جميع البلدان مثل هذه التقنية الحربية. اختارت العديد من الدول أن تقوم بضربات دقيقة على الأعماق التكتيكية والعملياتية بمسؤولية الصواريخ الباليستية المتوسطة والقصيرة المدى. وفقًا لذلك ، لمكافحة مثل هذا التهديد ، يجب أن يكون نظام الدفاع الجوي قادرًا أيضًا على إسقاط الأهداف الباليستية. وبالتالي ، يجب أن يعمل نظام الصواريخ المضادة للطائرات "المثالي" مع جميع أنواع الأهداف التي قد تنشأ في ساحة المعركة.
وتجدر الإشارة إلى أن توفر مثل هذه المعدات بالنسبة لروسيا أمر مهم بشكل خاص ، لأن هجمات العدو المحتمل باستخدام الطائرات أو الصواريخ متوسطة المدى ممكنة من جميع الاتجاهات تقريبًا. السبب الرئيسي هو خصوصية المعاهدة السوفيتية الأمريكية للقضاء على الصواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى. تم تدمير صواريخ هذه الفئة التي يمتلكها بالفعل الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، الأمر الذي لم يمنع بعض الدول التي لم توقع على المعاهدة من الاستمرار في إنشائها. ومع بعض هذه الدول ، ولحسن الحظ ، فإن لروسيا حدود مشتركة - إيران والصين وكوريا الديمقراطية. علاقات بلادنا مع هذه الدول لا يمكن وصفها بأنها متوترة ، لكنها أيضًا لا تستحق الاسترخاء ، بوجود مثل هذه "المفاجآت" في متناول اليد. لذلك ، اتضح أن أراضي روسيا يجب أن تكون مغطاة بأنظمة دفاع جوي قادرة على العمل على الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية.
تكمن العقبة الرئيسية في إنشاء أنظمة الدفاع الجوي هذه في المعايير المختلفة لرحلة الهدف. الهدف الديناميكي الهوائي له سرعة منخفضة نسبيًا ، ويقع مساره دائمًا تقريبًا في المستوى الأفقي. في المقابل ، يسقط الرأس الحربي للصاروخ الباليستي دائمًا على الهدف بسرعة تفوق سرعة الصوت ، وتتراوح زاوية هذا السقوط من 30 درجة إلى 80 درجة. وفقًا لذلك ، تتزايد سرعة الرأس الحربي باستمرار ، مما يقلل بشكل كبير من وقت إجراءات الاستجابة. أخيرًا ، الرأس الحربي للصاروخ صغير وله سطح عاكس فعال بنفس القدر ، مما يجعل من الصعب أيضًا اكتشافه. وهذا لا يشمل إمكانية فصل الرأس الحربي ، واستخدام الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، وما إلى ذلك. معًا ، هذا هو السبب الرئيسي الذي يجعل الدول المتقدمة فقط يمكنها إنشاء نظام دفاع جوي وصاروخي مشترك ، وحتى مثل هذا العمل يستغرق الكثير من وقتهم.
لذلك ، استغرقت الولايات المتحدة ما يقرب من 13 عامًا لإنشاء نظام الدفاع الجوي باتريوت. طوال هذا الوقت ، شارك المطورون الأمريكيون في تبسيط إلكترونيات الصواريخ قدر الإمكان وضمان فعالية العمل على الأهداف الحديثة والواعدة. ومع ذلك ، فإن جميع الجهود المبذولة لتعميم نظام الصواريخ المضادة للطائرات لم تسفر عن النتيجة المتوقعة. نتيجة لذلك ، اتضح أن الباتريوت قادرة على إسقاط كل صاروخ سكود الثالث فقط. بالإضافة إلى ذلك ، لم يحدث اعتراض واحد على مسافة تزيد عن 13-15 كيلومترًا من المشغل. وهذا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن الصاروخ الذي تم إسقاطه كان أقدم بكثير من الصاروخ الذي تم إسقاطه. بعد ذلك ، أجرى الأمريكيون عدة ترقيات لنظام الدفاع الجوي باتريوت ، لكنهم لم ينجحوا في تحقيق زيادة كبيرة في فعالية تدمير الأهداف الباليستية. على وجه الخصوص ، وبالتالي ، لم يتم تصنيع الصواريخ الاعتراضية للدفاع الصاروخي الاستراتيجي الأمريكي على أساس التكنولوجيا المتاحة.
SAM S-400 "انتصار"
كما اهتم الاتحاد السوفيتي بالعولمة ، لكنه لم يفعل ذلك بالطريقة نفسها التي فعلها الأمريكيون. بعد إجراء البحث الأولي على نظام الدفاع الجوي S-300 ، تقرر إنشاء خطوط "P" و "V" كوسيلة للدفاع الجوي ، وإضافة هزيمة الأهداف الباليستية فقط إذا كانت هناك فرصة مناسبة. هذه الاحتمالات ، كما أظهر المستقبل ، لم تكن كثيرة. تغير تكوين معدات المجمعات ، وأضيفت صواريخ جديدة ، لكن لم يكن من الممكن تحقيق تحسن كبير في مجال تدمير الأهداف الباليستية. أحيانًا يسمع المرء أن نظام الدفاع الجوي S-400 الذي تم إنشاؤه مؤخرًا ، على عكس تصريحات المطورين ، لا يمكن استخدامه للدفاع الصاروخي التكتيكي لأنه يتتبع "نسبه" من مجمع S-300P. وهو ، كما ذكرنا سابقًا ، يعمل عادةً حصريًا للأغراض الديناميكية الهوائية. بنفس الطريقة ، يتم انتقاد مجمع S-500 ، الذي يتم تطويره الآن ، مقدمًا. بالنظر إلى الطبيعة المغلقة للمعلومات حول هذين النظامين ، يمكن اعتبار هذه البيانات سابقة لأوانها ، إن لم تكن صحيحة.ومع ذلك ، ليس من السهل "عبور" الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي التكتيكي ، وهناك تفاصيل أقل حول عمل قلق Almaz-Antey مما نود.
هناك أيضًا رأي مفاده أن خط S-300V يجب أن يؤخذ كأساس للمجمعات الجديدة. لصالح هذا الرأي ، يتم إعطاء ميزات إنشائها - في تسليحها هناك صواريخ 9M82 ، تم تكييفها في البداية للهجمات على الأهداف الباليستية. ومع ذلك ، فإن الصواريخ ، التي تم إنشاء 9M82 لمكافحتها ، قد تم إزالتها من الخدمة منذ فترة طويلة ، وقدرة الصاروخ المعترض على ضرب وسائل هجوم أكثر حداثة أمر مشكوك فيه. ومع ذلك ، لا يزال S-300V يعمل كأفضل أساس لأنظمة الصواريخ الواعدة المضادة للطائرات. يمكنك الموافقة أو عدم الموافقة على هذا الرأي. لكن فقط طالما استمر الخلاف كالمعتاد. لكن في بعض الأحيان ، يدلي بعض الأشخاص الذين لديهم علاقة معينة بإنشاء دفاع جوي محلي ودفاع صاروخي بتصريحات مشكوك فيها للغاية. على سبيل المثال ، فإن "المديرين من وزارة الدفاع" لا يفهمون ببساطة الفرق بين S-300P و S-300V ، وهذا هو السبب في أنهم يدمرون الفرع الواعد لتطوير أنظمة الدفاع الجوي. أخيرًا ، قبل بضعة أسابيع ، اتهم صحفي معروف على الهواء من محطة إذاعية معروفة S-400 بعدم إبلاغه. كان منطق الاتهام "فوق الثناء": الآن ، كما يقولون ، يجري اختبار صواريخ بعيدة المدى ، والصواريخ العادية فقط في الخدمة. لذلك ، فإن المجمع سيء ، وكذلك الوضع في قلق Almaz-Antey. ومع ذلك ، لم يكن هناك استقراء لهذا الاستنتاج على صناعة الدفاع المحلية بأكملها.
S-300VM "Antey-2500" (مؤشر GRAU - 9K81M ، وفقًا لتصنيف وزارة الدفاع الأمريكية وحلف شمال الأطلسي - SA-23 Gladiator)
ومع ذلك ، يجدر الانتباه إلى النماذج اللاحقة لنظام صواريخ الدفاع الجوي من السطر الذي يحتوي على الحرف "B" ، على سبيل المثال ، على S-300VM. يشار إلى هذا المجمع أحيانًا باسم "Antey-2500". تشير كلمة "Antey" إلى المطور الرئيسي ، والرقم 2500 هو السرعة القصوى للصاروخ الباليستي الذي يمكن لـ S-300VM إسقاطه. الميزة الرئيسية لـ "Anteya-2500" ، والتي يتمتع بها مؤيدو أولوية خط S-300V ، هي نظام الكشف وتحديد الهدف. تشتمل إلكترونيات الطيران S-300VM على رادارين: أحدهما للرؤية الشاملة والآخر للرؤية المبرمجة. الأول يراقب المساحة المحيطة بأكملها ويهدف في المقام الأول إلى اكتشاف الأهداف الديناميكية الهوائية ، والثاني "يفحص" قطاعًا بزاوية 90 درجة أفقيًا (زاوية ارتفاع تصل إلى 50 درجة) ويكتشف الأهداف الباليستية. يمكن لرادار نظام الدفاع الجوي الصاروخي S-300VM تتبع ما يصل إلى 16 هدفًا في وقت واحد. يشار إلى أنه حتى الآن ، لا توجد دولة لديها مثل هذه الأنظمة في قواتها. على وجه الخصوص ، هذا هو بالضبط سبب اضطرار الولايات المتحدة في وقت ما لمحاربة صواريخ العدو وفقًا لمخطط معقد. يذكر أنه تم الكشف عن الإطلاق من خلال رادار الإنذار المبكر لهجوم صاروخي في تركيا ؛ ثم انتقلت المعلومات إلى مركز قيادة Norad في الولايات المتحدة الأمريكية ، حيث تمت معالجة البيانات المستلمة وإنشاء معلومات تعيين الهدف ، وبعد ذلك فقط تم إرسال البيانات اللازمة إلى مجمع محدد مضاد للطائرات. يمكن لـ Antey-2500 القيام بكل هذا بمفرده ، دون اللجوء إلى أنظمة الطرف الثالث.
يتكون تسليح S-300VM من نوعين من الصواريخ:
- 9 م 82 م. قادرة على التسارع حتى 2300-2400 م / ث ومهاجمة الأهداف الباليستية. تتجاوز السرعة القصوى المستهدفة ، التي يتم ضمان تدميرها ، أربعة كيلومترات ونصف في الثانية. بالإضافة إلى الأهداف الباليستية ، يمكن أن تعمل 9M82M أيضًا على أهداف ديناميكية هوائية ، وفي هذه الحالة يصل الحد الأقصى لمدى التدمير إلى مائتي كيلومتر ؛
- 9 م 83 م. سرعة طيران تصل إلى 1700 م / ث ، مصممة لتدمير الأهداف الديناميكية الهوائية. من حيث الخصائص ، لا يختلف كثيرًا عن الصواريخ السابقة لعائلة مجمعات S-300V.
يتم توحيد الصواريخ إلى أقصى حد ولها تصميم من مرحلتين. محركات الصواريخ الصلبة. من المثير للاهتمام أن الرأس الحربي للصواريخ ، عند تفجيره ، ينثر الشظايا الجاهزة ليس بالتساوي في جميع الاتجاهات ، ولكن فقط في قطاع صغير نسبيًا.بالإضافة إلى دقة الاستهداف الكافية ، فإن هذا يزيد من احتمالية التدمير الموثوق به لجميع أنواع الأهداف. وفقًا للمعلومات المتاحة ، تحتوي صواريخ مجمع Antey-2500 على نظام توجيه مشترك: يتم إحضار الصاروخ إلى نقطة محددة بواسطة المعدات الأرضية باستخدام نظام بالقصور الذاتي ، ويتم تشغيل نظام توجيه الرادار شبه النشط في النهاية مرحلة الرحلة. يتم التحكم المباشر باستخدام الدفات الديناميكية الغازية. الحقيقة هي أن التدمير الأكثر فاعلية للهدف الباليستي يحدث في تلك المرتفعات حيث تفقد الدفات الديناميكية الهوائية "التقليدية" أداءها بالكامل تقريبًا. يتم تثبيت الدفات الديناميكية الغازية أيضًا على الصواريخ الأمريكية المضادة SM-3 ، القادرة على العمل ضد أهداف في الفضاء الخارجي.
على الرغم من كل مزايا "Antey-2500" ، فليس من الواضح تمامًا سبب اقتراح تجهيز الدفاع الجوي والصاروخي للبلاد. ينتمي هذا المجمع إلى الخط "B" لعائلة S-300. كما تعلم ، تم فك رموز الحرف "B" في اسم النظام في الأصل على أنه "عسكري". بدوره ، تم إنشاء خط "P" لتجهيز قوات الدفاع الجوي. وبالتالي ، فإن استخدام S-300V (M) حيث من المفترض أن يعمل نظام صواريخ الدفاع الجوي S-300P و "أحفاده" ليس خطوة منطقية تمامًا ، بما في ذلك دون مراعاة مزايا الأنظمة الفردية. ومع ذلك ، لا شيء يمنع استخدام S-400 أو S-500 المستقبلية للتطورات التي تم الحصول عليها أثناء إنشاء نفس "Antey-2500". ومن المثير للاهتمام أن S-300VM هو في الواقع نظام قديم. سيتم استبداله بـ S-300V4 وهناك القليل جدًا لانتظار ذلك. قبل أسبوعين ، وقع الجيش وشركة Almaz-Antey عقدًا لتوريد مجمعات تعديل B4. سيتم تسليم المجمعات الأولى للقوات بحلول نهاية عام 2012. تتميز S-300V4 بنفس خصائص S-300VM تقريبًا. وفقًا للمعلومات المتاحة ، يرجع الاختلاف في بعض المؤشرات إلى إمكانية إعادة تجهيز S-300V القديم بحالة S-300V4.
يجب أن ينهي الصاروخ 40N6E الجديد الجدل حول مدى استصواب اعتماد مجمع S-400 (الذي كان يسمى سابقًا S-300PM3). الذخيرة ذات المدى والارتفاع الأقصى 400 و 185 كيلومترًا ، على التوالي ، ستكون قادرة في المستقبل على إثبات "من هو الرئيس" بوضوح. ولكن ، لسوء الحظ ، تأخر إنشاء 40N6E بشكل كبير ، ولم يفشلوا في استخدام أشخاص مختلفين في "اكتشافاتهم". سيتم الانتهاء من اختبارات الصاروخ الجديد هذا العام وبعد ذلك سيتم وضعه في الخدمة. بفضل 40N6E ، سيتمكن مجمع S-400 Triumph أخيرًا من تغطية البلاد ليس فقط من الديناميكا الهوائية ، ولكن أيضًا من الأهداف الباليستية. نأمل ، بعد إدخال صاروخ جديد ، أن الخلافات حول مصير دفاعنا الجوي والصاروخي لن تتعلق بعيوب الأنظمة الحالية ، ولكن تطوير أنظمة جديدة. لكن من المتوقع أن يتم تصنيع نظام الدفاع الجوي الجديد S-500 في غضون خمس سنوات.
