"سمح الرئيس رودريغو دوتيرتي للسفن الحربية الروسية بالدخول بحرية إلى المياه الإقليمية للفلبين …"
23 مارس 2017
يمكن لاتفاق بشأن التعاون البحري مع الفلبين أن يكون منطقيًا على الأقل إذا كان لدى البحرية الروسية سفن.
يمكنك مناقشة الخطط الاستراتيجية بقدر ما تريد ، وإمكانية إنشاء قواعد أجنبية والأهمية التي لا شك فيها للتدريب القتالي. ولكن إذا لم يكن هناك سفن ، فلا أسطول.
بيان قوي. الآن أتعرض للهجوم بلعنات البحر والصور مع السفن تحت عاثية أندريفسكي. فقط دع النقاد ينظرون أولاً إلى عمر الأسلحة وقدراتها وتكوينها. وفي نفس الوقت سوف يشرحون كيف سيحلون محل حفنة من الطرادات السوفيتية الصنع والأكسجين البيولوجي عندما يقترب عمرهم من 40 عامًا.
35-40 سنة لسفينة من الرتبة الأولى؟ إنه أمر مثير للسخرية كما لو أن البوارج من الحرب الروسية اليابانية أتت بالصدفة إلى ميدواي.
منذ أيام الأسطول الشراعي ، لم تكن هناك أمثلة على أن السفن ، التي خدمت لمدة أربعة عقود ، كانت تعتبر وحدات قتالية كاملة ، قادرة على المساواة تنافس مع المنافسين الأكثر حداثة. ولن يتم حفظ أي ترقيات هنا: فهناك اختلافات كبيرة جدًا في تصميم وقدرات سفن الأجيال المختلفة.
الآن سوف يتذكرون قصة "نيميتز" ، التي تجوب المحيطات منذ عام 1975. هذه المقارنة فقط غبية وغير صحيحة.
"نيميتز" هو مطار ذاتي الدفع ، حيث تغيرت 4 أجيال من الطيران.
حاملات الطائرات تتقدم في العمر بشكل أبطأ من السفن من الفئات الأخرى. لكن الوقت لا يثني أحد. تتفوق حاملات الطائرات الجديدة على Nimitz من حيث الاقتصاد والكفاءة وسهولة النشر ودعم عمليات الإقلاع والهبوط ، خاصة بالنسبة للطائرات الحديثة ذات الكتلة الأكبر. لهذا السبب ، يتم بناء سفينة جديدة تحمل طائرات اسمها كينيدي لتحل محل Nimitsu.
ما الذي يتم بناؤه ليحل محل سفننا؟ السؤال ليس له إجابة.
الفصل الأكثر إثارة للاهتمام
لا تعطي المقارنة بين أعمار السفن الحربية الروسية والأجنبية صورة كاملة للوضع.
تم تكليف آخر السفن السطحية في منطقة المحيط ، "الأدميرال شابانينكو" ، في عام 1999. كانت المدمرة الأمريكية الرئيسية من فئة "Arleigh-Burke" في عام 1991. في الواقع ، إنهما من نفس العمر - تم تنفيذ تصميمهما في أواخر الثمانينيات.
حسنًا ، من يجرؤ على المقارنة بين القيمة القتالية والتنوع والقوة الضاربة لـ "Chabanenko" و "Arleigh Burke"؟ في البداية ، لا يوجد حتى نظام دفاع جوي متوسط المدى بعيد المدى. الرادار ، BIUS ، التخطيط ، العشرات من قاذفات عالمية - هناك فجوة تكنولوجية بينهم.
نادرا ما يتم استدعاء هذا الجانب بصوت عالٍ. حتى أن الطرادات والمدمرات المحلية ، التي تم بناؤها في نفس الوقت ، لم تكن في معظم الحالات في نفس عمر سفن "العدو المحتمل". ببساطة ، لقد تأخروا عشر سنوات. يمكن فقط تخمين الأسباب في.
خلال الحقبة السوفيتية ، عملوا باستمرار على هذه المشكلة ، وبعد بضع سنوات وصلوا إلى المستوى المطلوب. وهكذا - كل جولة لاحقة من تطور الأسلحة البحرية (وليس فقط). نحن متخلفون - نحن نلحق بالركب.
الآن الوضع خارج عن السيطرة.
يقف الأسطول في مكان واحد خلال الربع الأخير من القرن. إن التخلف عن الرادارات وأنظمة المعلومات القتالية جيلين.
البحرية الروسية وأساطيل الدول المتقدمة الأخرى ذات الطموحات غير المتواضعة (الولايات المتحدة الأمريكية ، واليابان ، ودول الناتو ، وحتى الهند والصين) موجودة في حقائق موازية. نظرًا للاختلافات في عدد السفن وقدراتها ، يبدو أن محاكاة الموقف باستخدام الأسلحة لا معنى لها.
في الظروف الحديثة ، لن يكون لدى المركب من سفن الفترة السوفيتية الوقت الكافي لفهم ماذا وأين أتى.
بالطبع ، يمكن اختزال كل شيء إلى "الضرب في صفر". أولئك. نهاية العالم للصواريخ النووية ، حيث تصبح المجموعة الأولية من المعلمات غير مهمة. مع ذلك ، فإن النتيجة هي صفر.
ومع ذلك ، تشير الصور الفوتوغرافية من Gadzhievo (قاعدة الفرقة 31 من الغواصات النووية التابعة للأسطول الشمالي) إلى أنه ليس كل شيء على ما يرام مع "نهاية العالم" أيضًا.
عام 2015. العثور في القاعدة خمسة SSBNs في نفس الوقت. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن K-114 "Tula" كانت في تلك اللحظة على "Zvezdochka" في Severodvinsk ، فهذا يعني أنه لم يكن هناك سوى حاملة صواريخ استراتيجية واحدة في حالة تأهب. أما الباقي ، في حالة الضربة الاستباقية ، فيمكن تدميره في القاعدة برأس حربي واحد للعدو.
نفس الوضع تؤكده معطيات المخابرات الأمريكية. يوضح الرسم التوضيحي عدد الخدمات القتالية لحاملات الصواريخ الاستراتيجية للغواصات التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / البحرية الروسية.
لماذا يصف المؤلف الوضع بشكل رئيسي باللون الأسود؟
مثل الطبيب الذي يعمل بشكل أساسي مع المرضى ، يرتبط العمل الصحفي أيضًا بتحديد الحالات المؤلمة في الدولة وفي المجتمع.
خاصة "تسليم" التقارير المنتظمة من الخبراء الزائفين ، معلنين عن زيادة نشاط البحرية. ومع ذلك ، ما لا يمكنك كتابته بالفودكا.
مرة أخرى - ما نوع النشاط الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا لم يكن لدى الأسطول سفن كافية ؟! وإذا استمررت بنفس الروح ، فسرعان ما سينتهون تمامًا. لسحب "قرى بوتيمكين" على شكل مدمرات نصف قرن وحاملة طائرات - لم يتم النظر في هذا الخيار.
لا أعرف ما الذي يسترشد به الخبراء (بما في ذلك الأجانب) عند وصف التهديدات المنبثقة من أسطول "الإحياء". ومن يستفيد من الشائعات باعتباره "خصمًا محتملًا" يرتجف عند رؤية قطع المتحف من الحرب الباردة.
بعد كل شيء ، لا يوجد أشخاص أغبياء على جسر بورك ونيميتز. إنهم يرون القوة الحقيقية لـ "مجموعة حاملات الطائرات" ، التي فقدت 20٪ من جناحها الجوي.
شاهد العمر الحقيقي للسفن. إنهم يرون أنه بسبب نقص الطرادات والمدمرات ، يتم إلقاء كل ما هو في متناول اليد في البحر الأبيض المتوسط. ونحن سعداء جدًا إذا تمكنا من العثور على شيء ما.
إذا تم تقديم مثل هذه الأخبار للجمهور تحت ستار الإنجازات ودليل التواجد في البحر الأبيض المتوسط ، فإن القضية هي أنبوب.
