في بداية القرن العشرين ، كان هاري لافلين ، المذكور في الجزء الأول من القصة ، البادئ في تعقيم تحسين النسل لجميع الأشخاص الذين هم آباء محتملون لنسل غير لائق اجتماعيًا. في الوقت نفسه ، كان لافلين قاطعًا للغاية - لم يكن هناك تقسيم حسب الجنس أو العمر أو نوع الشخصية أو الحالة الاجتماعية أو العرق أو مستوى الدخل. ماذا يعني لافلين بمصطلح "الشخص غير المناسب اجتماعيًا"؟ هنا طور العالم الزائف نظرية علمية زائفة كاملة مفادها أن مستوى عدم الكفاية معروف عن طريق المقارنة. إذا كان المشتبه به يختلف عن الشخص المؤثر اجتماعيًا للأسوأ ، فيجب استبعاد تركيبه الوراثي من التطوير الإضافي للأشخاص. في قانونها النموذجي ، تساعد لافلين القضاة والأطباء المستقبليين على تحديد ضحايا تحسين النسل من خلال تقسيم مؤشرات التعقيم بوضوح.
لذلك ، فإن وجود الأمراض أو السمات الشخصية التالية ، وفقًا للنخبة الأمريكية في أوائل القرن العشرين ، يجب أن يعاقب عليه بالحرمان من الأبناء:
1. الخرف
2. المرض العقلي.
3. الميول الإجرامية.
4. الصرع.
5. الإدمان على الكحول والمخدرات.
6. الأمراض المزمنة (السل والزهري والجذام وغيرها).
7. العمى.
8. الصمم.
9. إصابات خطيرة.
10. الأيتام والمشردين والبغايا والمتشردين والمتسولين.
حتى أن لافلين اقترح تنظيم بيروقراطي جديد ليكون مسؤولاً عن تنفيذ تطهير تحسين النسل في كل ولاية. ونسج دولاب الموازنة من التطهير الجيني. في عام 1907 ، تبنت ولاية إنديانا أول قانون للتعقيم ، وفي عام 1909 ظهرت وثيقة مماثلة في كاليفورنيا ، وبعد خمس سنوات يمكن أن تفخر 12 ولاية بمثل هذه المعايير القانونية التقدمية. في العقود الأولى ، أخذت ولاية كاليفورنيا زمام المبادرة في التطهير الجيني - بحلول عام 1924 ، تم تعقيم حوالي 2500 شخص بالقوة. لقد تطور وضع مثير للاهتمام في هذا الصدد في ولاية كارولينا الشمالية. من ناحية ، يمكن أن يحرموا الأبناء حتى لو كان مستوى ذكاء أقل من 70 نقطة ، ومن ناحية أخرى ، في حين أن المتسولين حصلوا على مكافأة كبيرة قدرها 200 دولار في ذلك الوقت. فرصة ، إذا جاز التعبير ، لبدء حياة جديدة.
باك مقابل بيل
في الممارسة القانونية للولايات المتحدة ، أصبحت قضية "باك ضد بيل" ، التي يعود تاريخها إلى عام 1927 ، علامة بارزة. بدأت القصة بقرار تعقيم المستعمرة العقابية المسجونة كيري باك ، الذي بلغ من العمر 21 عامًا وشاهد الكثير بالفعل. كانت والدتها عاهرة مجنونة تعيش أيامها في السجن. تم تبني يونغ كيري ، ودرست في مدرسة أساسية ، ولم يكن هناك ما يكفي من النجوم من السماء ، لكنها لم تكن من الغرباء أيضًا. في سن ال 16 ، تعرضت للاغتصاب من قبل أحد أقربائها المقربين ، وأنجبت في عام 1924 ووقعت على الفور تحت الحلبة الإدارية. تم القبض عليها في الدعارة والسلوك غير الأخلاقي والخرف. نتيجة لذلك ، انتهى بها المطاف في مستعمرة فيرجينيا للمعاقين والصرع ، حيث تم تعقيمها رغماً عنها في 19 أكتوبر 1927. كان أحد أسباب العملية هو الرأي التالي حول عائلة باك: "هؤلاء الأشخاص ينتمون إلى فئة الممثلين غير المحظوظين والجاهلين وغير المجديين والمعادين للمجتمع البيض".
تصرف لافلين في هذا الموقف بشكل غير أخلاقي (ومع ذلك ، كما هو الحال دائمًا) - دون لقاء شخصي مع المريض ، كتب تقريرًا عن إعاقتها العقلية. يشار إلى أن أخت كيري ، دوريس باك ، تم تعقيمها أيضًا ، ولم يتم إبلاغها حتى بطبيعة الإجراء.قاموا بهجوم التهاب الزائدة الدودية في المرأة التعيسة ، ووضعوها على طاولة الجراحة و … تزوجت دوريس باك في وقت لاحق ، وفي عام 1980 فقط ، بعد سنوات عديدة من المحاولات غير المثمرة لإنجاب الأطفال ، علمت بتعقيمها.
طعنت كيري باك في قرار تعقيمها في المحكمة العليا الأمريكية ، لكنها لم تكن محظوظة على الإطلاق مع القاضي. كان أوليفر ويندل هولمز من أشد المعجبين بعلم تحسين النسل ، وقرأ كتابات لافلين ، وإذا أمكن ، سيعقم كيري باك مرة أخرى. هو الذي يمتلك الكلمات الشهيرة في القرار النهائي للمحكمة: "سيكون من الأفضل للعالم كله ، بدلاً من انتظار الأحكام ضد النسل المنحط لجرائمهم المستقبلية أو السماح لهم بالمعاناة من الخرف ، المجتمع" يمكن أن يمنع استمرار نوع من أولئك الذين لا يتناسبون بشكل واضح مع هذا. ثلاثة أجيال من الحمقى أكثر من كافية ".
أصبحت قضية كيري باك مؤامرة نموذجية للنظام ضد ضحية أعزل. كان المحققون والقضاة والأطباء في فرجينيا كولوني يعارضون الفتاة. النظام القانوني الأنجلو ساكسوني هو أولاً وقبل كل شيء أسبقية السابقة. في ضوء ذلك ، تعتبر قضية كيري باك سابقة ممتازة. في ولاية فرجينيا وحدها ، بعد قرار المحكمة العليا الأمريكية ، تم تعقيم أكثر من 8 آلاف شخص. في مزيد من الممارسة القضائية ، استخدموا بنشاط نتيجة قضية باك ضد بيل ، مما وسع جغرافية التعقيم كل يوم تقريبًا. في كاليفورنيا ، كان متوسط عمر أولئك الذين يخضعون للجراحة 20 عامًا ، ولكن غالبًا ما يتم اتخاذ القرارات للأطفال في سن 7 سنوات أيضًا. أشهر القاصرين الذين تعرضوا للهمجية هم الأخوات ريلف ، اللواتي حرمن من فرصة الإنجاب في عام 1973. كان أحدهم يبلغ من العمر 12 عامًا ، والثاني يبلغ من العمر 14 عامًا.
تزوج كيري باك مرتين وتوفي عام 1980 بعد التعقيم. دفنوها بجوار قبر ابنتها فيفيان التي توفيت عن عمر يناهز 8 سنوات …
سكينر ضد أوكلاهوما
في هذه القصة ، كان بطل الرواية مجرمًا حقيقيًا متكررًا. بحلول عام 1942 ، حوكم ثلاث مرات لسرقة دجاج ومرتين بتهمة السرقة. وفقًا لجميع قواعد قانون التعقيم J. Skinner ، كان مطلوبًا الحرمان الفوري من فرصة الإنجاب. لكن هنا لفت القضاة الانتباه إلى مثل هذا الفارق البسيط - لم يتعرض مجرم أدين ثلاث مرات بتهمة الاختلاس لعملية بربرية ، وكان من المناسب جدًا إدانته ثلاث مرات لسرقة الدجاج. نتيجة لذلك ، تُركت خصيتي سكينر بمفردهما ، لكن لم يتم التعقيم القسري في الولايات المتحدة. حتى السبعينيات ، تعرض حوالي 80.000 مواطن لمثل هذه العمليات ، وبالطبع ، تم إيلاء اهتمام خاص للسكان الأمريكيين من أصل أفريقي. وهكذا ، وفقًا لبعض التقارير ، في العديد من المستعمرات ، من بين 11 امرأة محكوم عليها بالتعقيم القسري ، كانت 10 من السود. أيضًا ، خضع الكثير من السكان الهنود الأمريكيين الأصليين في الولايات المتحدة لإجراءات تعقيم ، وأحيانًا تم تنفيذها بطريقة احتيالية. في عام 1980 ، تم إلقاء أولى دعاوى قضائية ضد الدولة للمطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي. لكن هذه المبادرات تم إحضارها إلى جذورها بمكواة ساخنة. بالمناسبة ، استأنف القضاة في هذه القضايا القرار الشهير للمحكمة العليا الأمريكية في قضية كيري باك لعام 1927 ، والتي لم يتم إلغاؤها رسميًا حتى الآن.
استنتاج
في أمريكا الحديثة ، على ما يبدو ، لم تقل بعد وداعًا للجوهر المناهض للإنسان في تحسين النسل. من عام 2006 إلى عام 2010 ، تم تعقيم حوالي 150 امرأة بشكل غير قانوني في مستعمرة كاليفورنيا.
هل يمكن أن يولد بيتهوفن العظيم إذا تم تعقيم جدته المدمنة على الكحول ووالده المدمن على الكحول في الوقت المناسب؟ غالبًا ما طُرح مثل هذا السؤال على علماء تحسين النسل في الغرب. لم تكن هناك إجابة واضحة. والآن في المجتمع العلمي ، هناك أفكار حول التلوث المفرط للنمط الجيني للجنس البشري. يقولون أنه لم تكن هناك حروب عالمية لفترة طويلة ، ويبدو أننا محميون أيضًا من الجوع والالتهابات ، وطب الفترة المحيطة بالولادة يعمل بشكل أفضل ، لكن الانتقاء الطبيعي ، على العكس من ذلك ، لا يعمل. هل يمكن لقصة تحسين النسل أن تعيد نفسها؟
