لا الناس لا يرحمون:
افعل الخير - لن يقول شكرا لك ؛
السرقة والإعدام - لن يكون الأمر أسوأ بالنسبة لك.
أ.س.بوشكين. بوريس جودونوف
تاريخ الملابس العسكرية. لذلك ، في المقالة السابقة ، توقفنا عن حقيقة أن إصلاح الزي الرسمي للجيش الروسي ، الذي تصوره الإمبراطور ، يمكن اعتباره معقولًا ومبررًا. أولاً ، توفير كبير في الموارد المالية ، وثانيًا ، ظاهرة مثل … الموضة! إن المواجهة التي كانت في جميع الأوقات غبية مثل محاربة أقصى مظاهرها.
لكن غالبية الجيش الروسي لم يروا شيئًا جيدًا في كل تعهدات الإمبراطور الجديد. انتهت للتو حرب السنوات السبع ، التي كان "الروس يهزمون فيها دائمًا البروسيين" ، وبدا من السخف ببساطة أن يرتدوا زيًا مشابهًا لزي الجانب المهزوم. تأثرت أيضًا عادة ارتداء الفستان الواسع ، ولهذا تم تسميتها على الفور بـ "kurguzi". أثارت الضفائر والضفائر والحاجة إلى بودرة شعرهم أيضًا عدم الرضا.
بالمناسبة ، فكرة بودرة شعر الجنود تعود لبيتر الأول الذي استعار كل شيء من الغرب ، لكن حدث ذلك في نهاية عهده ، وما زال لم ينجح في ذلك. لم يكن لدي الوقت لأوضح الأمر ببساطة. في عهد بيتر الثاني ، تمت الإشارة مرة أخرى إلى بودرة الشعر وارتداء تسريحة شعر مع جديلة على الرأس. لكن لم يتذكر أحد ذلك ، فقد تم توجيه عدم الرضا عن هذا الطلب حصريًا إلى بيتر الثالث.
قد يطرح السؤال: لماذا إذن كان كل هذا ضروريًا؟ كل هذه الضفائر والدبابيس.. لماذا كانت هذه الموضة الغريبة ضرورية على الإطلاق؟ لكن … دعونا نتذكر اليابان في العصور الوسطى … كان العديد من الفلاحين هناك أغنياء ، وأكثر ثراءً من الساموراي ، ولم يكن هناك ما يقال عن التجار. لكن يمكن التعرف على الساموراي ، حتى الأشد فقراً ، على الفور وبسهولة شديدة من خلال شعره وسيفين. حدد الهوية وامتلك وقتًا للانحناء له ، وإلا فقد تفقد رأسك!
والشيء نفسه ، فقط بدون مثل هذه التطرفات ، حدث في أوروبا. لماذا كان الفرسان يرتدون دروعًا حتى عندما لم يكن ذلك مطلوبًا على الإطلاق ، على سبيل المثال ، في المحكمة؟ ولكي تختلف عن الخدم ، عن الأتباع ، الذين يرتدون ملابس غنية جدًا أيضًا ، لكن … بشكل مختلف! نفس الشيء حدث في العصر الحديث. كان من الضروري وجود نظام للإشارات يسمح للفرد على الفور بتحديد الوضع الاجتماعي ومهنة كل شخص ومكانه في التسلسل الهرمي الاجتماعي. تم رسم الحدود المرئية بين الجنود من الشعب والضباط من النبلاء من ناحية والفلاحين والتجار من ناحية أخرى بمساعدة الملابس. كان قطع الزي العسكري مساويًا للجندي بالضابط في الشيء الرئيسي - خدمتهم للوطن ، لكن قسمتهم وفقًا لموقفهم مع جميع أنواع الضفائر والتطريز الفضي والذهبي. خدم تصفيفة الشعر أيضًا نفس الغرض ، حتى مع البودرة والضفائر والشعر. بعد كل شيء ، قامت على الفور بتقريب الجيش بصريًا إلى "القمة" وفي نفس الوقت إزالته من "الأشخاص السود" المختلفين. لذا مهما كانت تكلفة هذه الموضة ، فإن أهميتها الاجتماعية لا يمكن المبالغة في تقديرها!
بالمناسبة ، من المضحك أنه أثناء الشكوى من زي "kurguz" ، لم يشتك أي من معاصري بيتر الثالث الذين كانوا غير راضين عنهم من أنهم يعيقون حركة الجندي. أي أنهم لم يختلفوا وظيفيًا عن الزي الرسمي لبيتر. علاوة على ذلك ، لطفًا مع مؤرخينا الوطنيين بوتيمكين ، الذي قدمه في 1784-1786. قام "زي بوتيمكين" الشهير بتضييق الزي القديم أكثر من ذلك ، وقطع ذيله المعطف تمامًا. لكن لم يعرب أحد عن أي شكوى بشأن سترات بوتيمكين.لكن بالنسبة لزي بيتر الثالث ، في الواقع نفس السترات ، فقط مع طيات قصيرة - كل شيء ومتنوع. وهذا يعني أن النقطة هنا ليست على الإطلاق في الزي الرسمي ، ولكن … في شخصية من قدمهم! الظرف مميز جدًا جدًا في روسيا حتى اليوم!
صحيح أنهم قالوا إن الجنود الذين يرتدون الزي العسكري الجديد كانوا باردين في الشتاء. لكن … بعد كل شيء ، كان تحت بيتر الثالث معطفًا من الفستان ونوعًا من الملابس مثل إبانشا ظهر في الجيش ، وبأكمام ، والتي أصبحت نموذجًا أوليًا لمعطف المستقبل العظيم ، الذي قدمه الإمبراطور بول الأول في عام 1799. وهنا يجب أن ننتبه إلى ظرف آخر مهم للغاية - تطوير وظيفة الملابس العسكرية.
الحقيقة هي أن زي بطرس القديم كان لباسًا عالميًا ، إذا جاز التعبير ، "في الشتاء والصيف بلون واحد". ومع ذلك ، كان الاتجاه الجديد في تطوير الزي الرسمي موجهًا في اتجاه مختلف ، أي إلى تقسيمه الموسمي إلى الصيف والشتاء ، والوظيفية - للعمل ، كل يوم ، مسيرة ، والاحتفالية. أي أن أولئك الذين انتقدوا الزي الجديد عانوا ببساطة من الجمود في التفكير وحاولوا الحفاظ على الأساليب القديمة في "بناء" زي الجندي. لكن هذا الموقف ، مرة أخرى ، ليس عقلانيًا بأي حال من الأحوال. إنه علم نفس واحد متين!
لذلك ، على سبيل المثال ، كانت قبعات غرينادير الجديدة ، التي قدمها بيتر الثالث ، أخف وزناً من القبعات الإليزابيثية القديمة بمقدار 200-300 جرام ، حيث تم استخدام كمية أقل من المعدن لها (والتي ، بشكل عام ، وفرت الكثير من المعادن. !) ، وأخف وزنًا وأكثر راحة من الخوذات الجلدية. ظهرت في الحراس تحت قيادة بيتر الأول. لقد تم توبيخهم ، لكن (هذه هي قوة القصور الذاتي في التفكير) استمروا في ارتداءها تحت قيادة كاثرين. ومع ذلك ، لم يعجبني حقيقة أن كل هذه العناصر من البدلة العسكرية الجديدة كانت مشابهة من نواح كثيرة لتلك البروسية … "والروس هزموا البروسيين".
مثال آخر على الابتكارات غير المدروسة لبيتر الثالث هو استبدال القماش الأحمر في الزي الرسمي الجديد بقطعة قماش ذات ألوان فاتحة: أبيض ، أو أصفر ، أو برتقالي (ويمكن اختيار لون الزي من قبل قائد الفوج!). مرة أخرى ، من الواضح أنه بهذه الطريقة أراد بيتر الثالث تقريب الزي الروسي من الزي البروسي. من ناحية أخرى ، كان له أيضًا معنى عملي. لنتذكر أنه في أوروبا فقط سمحت إنجلترا لبس جيشها بالزي الأحمر ، وكل ذلك لأن الصبغة الحمراء الجيدة للقماش (قرمزي) كانت باهظة الثمن وتم استيرادها إلى روسيا من الخارج. وتم شراء قماش مصبوغ لزي الضباط من نفس إنجلترا. كانت هناك أيضًا أصباغ أرخص تعتمد على جذر الفراش ، لكن جودة تلوينها كانت رديئة ، والأهم من ذلك ، عند استخدامها ، تم الحصول على تناقضات في الظلال. تم تحقيق الإلغاء البسيط للقماش الأحمر ، أولاً ، توفير كبير ، لأن الدهانات ذات الألوان الفاتحة كانت أرخص بكثير. وثانيًا ، كان من الأسهل تحقيق توحيد اللون لكل رف على حدة ، وهو أمر منطقي تمامًا أيضًا. كان منطقيًا تمامًا ، لكن … ليس وطنيًا أو وطنيًا! والإمبراطور الشاب لم يفكر في هذا الأمر. لكن ما العمل ، لم يكتب بوشكين "بوريس جودونوف" بعد والكلمات التالية لم تظهر من صفحاته: "ولكن ما هو قوي؟ ليس بجيش ، لا ، لا بمساعدة بولندية ، بل بالرأي ؛ نعم! رأي الناس ". كل شيء كان هو نفسه بالضبط هنا. لم يكن الرأي العام في صف الإمبراطور الشاب ، لذلك كان كل ما فعله … سيئًا ، وبالتالي كان كل شيء قديمًا ومكرسًا بالتقاليد جيدًا. كل ما في الأمر أن الصراع الأبدي للجديد مع القديم في هذه الحالة ، مثل عجلة من عربة ، "يتدحرج" على مصير شخص واحد ، وكلفه حياته. ولم يكن أول من يسلك هذا الطريق ، ولا ينبغي أن يكون الأخير!
لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام حدث لاحقًا. توفي الإمبراطور (ولا يهم على الإطلاق لأي أسباب) في عام 1762. زوجته إيكاترينا ، التي ورثت بيتر ، ألغت على الفور جميع قراراته ، وبالتالي نالت "حب" جميع "التقليديين" في روسيا. ومع ذلك ، فقد فعلت كل هذا فقط من أجل ، بعد قليل من التردد ، لتنفيذ نفس الإصلاحات في المستقبل ، ولكن نيابة عنها. لذلك ، في عام 1763 ، بدأ الإصلاح الموحد.بعد ذلك بعام ، نشرت الكلية العسكرية للدولة كتابًا مصورًا يحتوي على أوصاف للزي الرسمي حسب نوع الخدمة وجميع الرتب العسكرية تحت عنوان: "وصف الزي العسكري ، أكده توقيع صاحبة الجلالة الإمبراطورية". من الواضح أنه في عام واحد فقط بعد وفاة بيتر الثالث ، لم يكن بوسع كاثرين جسديًا إعداد إصلاحها الخاص لزي الجيش ، مما يعني أنها استخدمت كل ما كان يتصوره سابقًا غير بيتر الثالث.
وكان الهدف من الإصلاح الجديد كسابقه.. الاقتصاد! نعم ، تم الاحتفاظ باللون الأحمر على قمصان وبنطلونات (أو بالأحرى ، تم إلغاؤه لاستبداله بألوان أخرى) ، ولكن في نفس الوقت تم قطع جميع الزي الرسمي الإليزابيثي القديم وكبحه قدر الإمكان. أتاح هذا القرار لبس الجيش بأكمله زيًا جديدًا بسرعة ، دون إعطائه سنتيمترًا واحدًا من القماش الجديد. والآن لا أحد يلوم الإمبراطورة في قطع الزي الجديد المشابه جدًا للزي البروسي. الشيء الرئيسي هو أن لونها تم الحفاظ عليه! كما لم يُفقد الزي الرسمي الذي أُخذ من هولشتاين لبيتر الثالث ، الذين جُردوا من ملابسهم الداخلية بعد اعتقالهم. تم استخدام كل ما يمكن استخدامه في الجيش الروسي! تم إعطاء الزي الرسمي الأزرق والسراويل ذات الألوان الفاتحة لسلاح الفرسان لإعادة تشكيلهم ، وأعطي الزي الرسمي للدروع إلى cuirassiers. فقط قاذفات القنابل المصنوعة من القماش ، الذين لم يتناسبوا مع الزي الرسمي الجديد سواء من خلال التصميم على لوحات جبهتهم أو بألوانهم ، بقوا في Zeichhaus. لهذا السبب ، بالمناسبة ، يوجد الكثير منهم في المتاحف الروسية ، لكن لا توجد أحذية هولشتاين ، ولا أزياء رسمية ، ولا سراويل. كل هذا تم استخدامه!
وهذا يعني أن زي "كاثرين" الجديد ، من حيث القطع والتفاصيل ، لم يختلف كثيرًا عما اقترحه زوجها الراحل ، وإصلاحات عامي 1763 و 1774. فقط أحضر خططه إلى الحياة. ولا يمكن أن يكون الأمر غير ذلك ، لأن أزياء ملابس الجيش كانت مرتبطة بعد ذلك بحقيقة أنه كان من المفترض أن يُظهر للجميع (أولاً وقبل كل شيء ، المعارضين المحتملين!) أننا لسنا أسوأ من أي شخص آخر ، وأنه قبله ليس جيشًا لقوة صغيرة فقيرة ، متحجرة في تقاليدها الوطنية ، لكنها حديثة تمامًا ، على الطراز الأوروبي ، وجيشًا مسلحًا ومدربًا ، من الأفضل عدم التعامل معه. أي أن الاختلاف الوحيد هو أن بيتر الثالث فهم كل هذا بشكل حدسي ، لكنه … لم يفهم التفاصيل الوطنية لحكمه. وفهمت كاثرين تمامًا هذا العنصر من عهدها تمامًا ، أما بالنسبة للزي الرسمي ، فقد وثقت ببساطة في تجربة "الأشخاص المطلعين" الذين فهموا جيدًا كيف يجب أن يبدو جيش قوة حديثة وقوية!
مراجع:
1. Beskrovny L. G الجيش والبحرية الروسية في القرن الثامن عشر. م ، 1958.
2. Anisimov E. V. روسيا بدون بيتر. 1725-1740. SPb. ، 1994.
3 - ماليشيف ف. إصلاحات بيتر الثالث في ملابس الجيش // الماضي العسكري للدولة الروسية: ضائع ومحفوظ. مواد المؤتمر العلمي العملي لعموم روسيا المخصص للذكرى الـ 250 للقاعة التذكارية. SPb. ، 2006.
4. بيسبالوف أ في جيش بيتر الثالث. 1755-1762 // التكنولوجيا - للشباب 2003.
5. Viskovatov A. V. الجزء 3. ملابس وأسلحة القوات الروسية في عهد دوق كورلاند والأميرة آن من براونشفايغ لونيبورغ في 1740 و 1741 ؛ ملابس وأسلحة القوات الروسية مع إضافة معلومات حول اللافتات والمعايير في عهد الإمبراطور بيتر الثالث ، وعن قوات هولشتاين ، 1762. SPb. ، دار الطباعة العسكرية ، 1842.
