تبدو نهاية الحرب العالمية الثانية في أوروبا ، على الأقل بالشكل الذي تُقدَّم به عادةً ، بلا معنى على الإطلاق ، لأن ما كُتب في كتب التاريخ لا يشبه شيئًا سوى نهاية مكتوبة بشكل سيئ لإحدى أوبرات فاجنر الميلودرامية.
في أكتوبر 1944 ، طار طيار وعالم صواريخ ألماني يدعى هانز زينسر في الشفق العميق في قاذفة هاينكل 111 بمحركين فوق مقاطعة مكلنبورغ ، شمال ألمانيا على بحر البلطيق. انطلق في المساء لتجنب لقاء مقاتلي الحلفاء ، الذين بحلول هذا الوقت كان قد استولى على السيطرة الكاملة في سماء ألمانيا. لم يعرف زينسر أبدًا أن ما رآه في تلك الليلة سيخفي لعقود بعد الحرب في أرشيفات الحكومة السرية للغاية في الولايات المتحدة. وبالتأكيد لم يكن ليتخيل أن شهادته ، التي رفعت عنها السرية في نهاية المطاف في مطلع الألفية ، ستصبح ذريعة لإعادة كتابة أو على الأقل مراجعة تاريخ الحرب العالمية الثانية بدقة. رواية زينسر لما رآه في تلك الرحلة الليلية تحل أحد أكبر الألغاز التي أحاطت بنهاية الحرب بضربة واحدة.
في الوقت نفسه ، يطرح ألغازًا جديدة ، ويثير أسئلة جديدة ، مما يسمح للحظة بإلقاء نظرة خاطفة على العالم المخيف والمتشابك للأسلحة السرية التي طورها النازيون. تفتح شهادة زينسر صندوق باندورا الحقيقي بمعلومات حول العمل الذي تم تنفيذه في الرايخ الثالث لإنتاج أسلحة رهيبة ، من حيث النطاق والعواقب المروعة المحتملة لاستخدام أفضل بكثير من القنابل الذرية التقليدية. والأهم من ذلك ، أن شهادته تثير أيضًا سؤالًا مزعجًا للغاية: لماذا أبقت حكومات الحلفاء وأمريكا على وجه الخصوص كل هذا سرًا لفترة طويلة؟ ما الذي حصلنا عليه بالفعل من النازيين في نهاية الحرب؟
ومع ذلك ، ما هي هذه النهاية المكتوبة بشكل سيئ للحرب العالمية؟
من أجل تقدير مدى سوء كتابة هذه النهاية بشكل كامل ، من الأفضل أن نبدأ بالمكان الأكثر منطقية: برلين ، ملجأ مخفي في أعماق الأرض ، الأسابيع الأخيرة من الحرب. هناك ، في عالم سريالي غريب ، منعزل عن العالم الخارجي ، ديكتاتور نازي مصاب بجنون العظمة يلجأ مع جنرالاته ، متجاهلاً وابل القنابل الأمريكية والسوفيتية التي حولت مدينة برلين الجميلة إلى كومة من الأنقاض ، أدولف هتلر ، المستشار وفوهرر ، الذي يتقلص كل يوم يعقد الرايخ الألماني العظيم اجتماعا. تتشنج يده اليسرى بشكل لا إرادي ، من وقت لآخر يضطر للمقاطعة حتى يتدفق اللعاب الرطب من فمه. وجهه شاحب بشكل مميت ، وصحته تتقوض بسبب الأدوية التي يحقنها الأطباء باستمرار. يضع الفوهرر نظارته على أنفه ، ويحدق في الخريطة المنتشرة على الطاولة.
يتوسل الكولونيل جنرال جوتهارد هاينريسي ، قائد مجموعة جيش فيستولا ، التي يتعين عليها مواجهة جيوش المارشال جوكوف التي تجاوز عددها عدة مرات ، والتي اقتربت من برلين بأكثر من ستين كيلومترًا ، من الفوهرر لتزويده بالتعزيزات. Heinrici في حيرة من أمره بشأن ترتيب القوات الألمانية ، التي يراها على الخريطة ، تقع الوحدات الأكثر انتقائية وفعالية في أقصى الجنوب ، مما يعكس هجوم قوات المارشال كونيف في سيليزيا.وهكذا ، فإن هذه القوات ، التي لا يمكن تفسيرها على الإطلاق ، تدافع عن بريسلاو وبراغ ، وليس عن برلين. يتوسل الجنرال هتلر لنقل جزء من هذه القوات إلى الشمال ، لكن دون جدوى.
- يجيب الفوهرر بعناد صوفي ، -
يمكن الافتراض أيضًا أن هاينريسي والجنرالات الآخرين الحاضرين نظروا بفارغ الصبر إلى خريطة النرويج ، حيث لا يزال هناك عشرات الآلاف من الجنود الألمان ، على الرغم من أن هذا البلد قد فقد منذ فترة طويلة كل الأهمية الاستراتيجية والتشغيلية للدفاع عن الرايخ. في الواقع ، لماذا احتفظ هتلر بالعديد من القوات الألمانية في النرويج حتى نهاية الحرب؟
يقدم بعض المؤرخين إضافة أخرى إلى أسطورة الأيام الأخيرة من الحرب ، موضحين جنون هتلر الجنوني: من المفترض أن الأطباء ، بعد تشخيص الدكتاتور النازي بمرض باركنسون ، معقد بسبب قصور القلب ، ولكن طلب السادة بورمان ، جوبلز ، هيملر و. قام آخرون بحشو الفوهرر بالمخدرات ، في محاولة يائسة لدعمه …
هذا الانتشار المتناقض للقوات الألمانية هو اللغز الأول للنهاية المكتوبة بشكل سيئ للحرب في المسرح الأوروبي. لقد فكر كل من الجنرالات الألمان وجنرالات الحلفاء في هذا اللغز بعد الحرب. في النهاية ، ألقى كلاهما باللوم في كل شيء على جنون هتلر - أصبح هذا الاستنتاج جزءًا من "أسطورة الحلفاء" ، التي تحكي عن نهاية الحرب. هذا التفسير منطقي حقًا ، لأننا إذا افترضنا أن هتلر أعطى أوامر بنشر قوات في النرويج وسيليزيا في إحدى الفترات النادرة لتوضيح العقل ، فما هي الاعتبارات التي يمكن أن يسترشد بها؟ براغ؟ النرويج؟ لم يكن هناك أساس عسكري لمثل هذا الانتشار. بعبارة أخرى ، فإن إرسال القوات إلى النرويج وتشيكوسلوفاكيا يشهد على حقيقة أن هتلر فقد الاتصال بالواقع تمامًا. ومن ثم ، كان مجنونًا حقًا.
ومع ذلك ، من الواضح أن هذه ليست نهاية "الجنون الجنوني" للفوهرر. في اجتماعات أعلى قيادة عسكرية في الأسابيع الأخيرة من الحرب ، كرر هتلر مرارًا وتكرارًا تأكيداته المتفاخرة بأن ألمانيا ستمتلك قريبًا سلاحًا ينتزع النصر من فكي الهزيمة "في خمس دقائق حتى منتصف الليل". يحتاج الفيرماخت إلى الصمود أكثر من ذلك بقليل. وقبل كل شيء ، عليك أن تحافظ على براغ وسيليزيا السفلى.
بالطبع ، يشرح التفسير القياسي للتاريخ (أو بالأحرى يحاول الابتعاد بتفسير سطحي) هذه التصريحات وغيرها من التصريحات المماثلة للقادة النازيين في الأيام الأخيرة من الحرب بإحدى طريقتين.
بالطبع ، التفسير الشائع هو أنه أراد الحفاظ على طريق نقل خام الحديد من السويد إلى ألمانيا ، وحاول أيضًا الاستمرار في استخدام النرويج كقاعدة لمعارضة توريد البضائع العسكرية إلى الاتحاد السوفيتي بموجب Lend-Lease. ومع ذلك ، منذ نهاية عام 1944 ، بسبب الخسائر الفادحة للبحرية الألمانية ، لم تعد هذه المهام ممكنة ، وبالتالي فقدت معناها العسكري. من الضروري هنا البحث عن أسباب أخرى ، ما لم تكن ، بالطبع ، محاولة إلقاء اللوم على كل شيء على الأوهام الوهمية لأدولف هتلر.
تعتبرهم إحدى المدارس بمثابة إشارات إلى تعديلات أكثر تقدمًا على V-1 و V-2 ، أو على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات A-9 و A-10 ، والمقاتلات النفاثة ، والصواريخ المضادة للطائرات ذات التوجيه الحراري والمزيد. الأسلحة التي طورتها الالمان. استنتاج السير روي فيدين ، أحد المتخصصين البريطانيين الذين أرسلوا بعد انتهاء الحرب لدراسة الأسلحة السرية للنازيين ، لا يترك مجالًا للشك حول الإمكانات القاتلة لمثل هذه الأبحاث:
في هذه العلاقة ، كانوا (النازيون) يقولون الحقيقة جزئيًا. خلال زيارتي الأخيرة إلى ألمانيا كرئيس للجنة الفنية في وزارة صناعة الطيران ، رأيت الكثير من خطط التطوير والإنتاج وتوصلت إلى استنتاج مفاده أنه إذا تمكنت ألمانيا من إطالة أمد الحرب لبضعة أشهر أخرى ، سيتعين علينا التعامل مع ترسانة كاملة من أسلحة الحرب الجديدة والقاتلة في الجو.
وتصف مدرسة أخرى من المؤرخين مثل هذه التصريحات للقادة النازيين بأنها هذيان المجانين الذين يسعون بشدة إلى إطالة أمد الحرب وبالتالي إطالة حياتهم ، مما يرفع معنويات الجيوش المنهكة في المعركة.لذلك ، على سبيل المثال ، لاستكمال صورة الجنون العام الذي سيطر على قيادة الرايخ الثالث ، كلمات أتباع هتلر المخلص ، وزير الدعاية د. حسنًا ، هذيان مجنون نازي آخر.
ومع ذلك ، لا تقل الأحداث الغامضة التي يتعذر تفسيرها على الجانب الآخر من "أسطورة الحلفاء". في مارس وأبريل من عام 1945 ، قام الجيش الأمريكي الثالث ، بقيادة الجنرال جورج س.باتون ، باجتياح جنوب بافاريا من الناحية التشغيلية قدر الإمكان ، متخذًا أقصر طريق إلى:
1) المصانع العسكرية الضخمة "سكودا" بالقرب من بيلسن ، في ذلك الوقت قضت على وجه الأرض من قبل الطيران المتحالف ؛
2) براغ ؛
3) جبال هارتس في تورينجيا ، المعروفة في ألمانيا باسم "دريكس" أو "ثري كورنرز" ، وهي المنطقة الواقعة بين مدن العصور الوسطى القديمة في أرنشتات ، جوناشتال ، فايمار وأوردروف.
تصر العديد من الأعمال التاريخية بعناد على أن القيادة العليا لقوات المشاة المتحالفة (VSHSES) أصرّت على هذه المناورة. اعتبرت القيادة هذه المناورة ضرورية بعد ورود أنباء عن نية النازيين خوض معركة أخيرة في "قلعة الألب الوطنية" ، وهي شبكة من التحصينات الجبلية تمتد من جبال الألب إلى جبال هارتس. لذلك ، كما يقول التاريخ الرسمي ، كانت تصرفات الجيش الثالث تهدف إلى قطع مسار انسحاب قوات هتلر الهاربة من مفرمة اللحم بالقرب من برلين. يتم تقديم الخرائط ، والتي تكون في بعض الحالات مصحوبة بخطط ألمانية رفعت عنها السرية - تعود أحيانًا إلى عصر جمهورية فايمار! - تأكيد وجود مثل هذه القلعة. تم حل المشكلة.
ومع ذلك ، هناك مشكلة في هذا التفسير. اضطر الاستطلاع الجوي للحلفاء إلى إبلاغ أيزنهاور والمدرسة العليا للتعاون الاقتصادي عن وجود واحد أو اثنين في "القلعة الوطنية" سيئة السمعة من المعاقل المحصنة. علاوة على ذلك ، ستعلن المخابرات أن هذه "القلعة" ليست في الحقيقة أية قلعة. مما لا شك فيه أن الجنرال باتون وقادة فرق جيشه كان لديهم على الأقل وصول جزئي إلى هذه المعلومات. في هذه الحالة ، لماذا كان هذا الهجوم السريع والمتهور بشكل عام ، والذي ، كما تحاول "أسطورة الحلفاء" بعد الحرب إقناعنا ، كان يهدف إلى قطع طرق الهروب للنازيين الفارين من برلين ، والذين فعلوا ذلك بالفعل لا تهرب إلى أي مكان ، إلى منطقة محصنة لم تكن موجودة بالفعل؟ أصبح اللغز مربكًا أكثر فأكثر.
ثم ، وبشكل لافت للنظر ، وبسبب نزوة غريبة من القدر ، مات الجنرال باتون ، القائد العسكري الأمريكي الأبرز في الحرب العالمية الثانية ، فجأة - يعتقد البعض ، في ظل ظروف مشبوهة للغاية ، من مضاعفات الإصابات التي لحقت به في حادث سيارة بسيط بعد فترة وجيزة من وقوع الحادث. نهاية الحرب ، في بداية الاحتلال العسكري لألمانيا من قبل القوى المنتصرة. بالنسبة للكثيرين ، ليس هناك شك في أن وفاة باتون كانت مشبوهة للغاية.
ولكن ما هي التفسيرات التي يقدمها الذين لا يعتبرونها عرضية؟ يعتقد البعض أنه تم القضاء على الجنرال بسبب تصريحاته حول الحاجة إلى "قلب الجيوش الألمانية" ونقلها إلى المستوى الأول لغزو الحلفاء للاتحاد السوفيتي. يجادل آخرون بأن باتون قد تم القضاء عليه لأنه كان يعلم أن الحلفاء كانوا على علم بالمذبحة السوفيتية لأسرى الحرب البريطانيين والأمريكيين والفرنسيين ، وهدد بنشر هذه المعلومات على الملأ. على أية حال ، في حين أن لسان باتون الحاد وانفجاراته معروفة جيدًا ، كان إحساس الجنرال بالواجب العسكري مهمًا للغاية بالنسبة للجنرال ليحترم مثل هذه الأفكار بجدية. تعد إصدارات كهذه جيدة للمناقشة عبر الإنترنت وحبكات الأفلام ، ولا يوفر أي منها الدافع الكافي لاغتيال أشهر جنرالات أمريكا.من ناحية أخرى ، إذا قُتل باتون بالفعل ، فما الدافع الكافي؟
وهنا يقدم الطيار الألماني الوحيد هانز زينسر وملاحظاته دليلًا على الغموض الذي يجعل من الضروري إسكات الجنرال باتون. دعنا ننتقل إلى تفسير آخر ، أقل انتشارًا ، للاندفاع الصواعق للجيش الثالث إلى جنوب ألمانيا وبوهيميا في نهاية الحرب.
في كتابه سري للغاية ، يقدم رالف إنجرسول ، ضابط الاتصال الأمريكي الذي عمل في المدرسة العليا للاقتصاد ، النسخة التالية من الأحداث ، والتي تتماشى بشكل أكبر مع النوايا الفعلية للألمان:
"(الجنرال عمر) برادلي كان يتحكم بشكل كامل في الوضع … كان لديه ثلاثة جيوش تحت تصرفه ، يخترق الدفاعات على نهر الراين ومستعد لجني ثمار انتصاره. بعد تحليل الوضع ككل ، توصل برادلي إلى استنتاج مفاده أن الاستيلاء على برلين المدمرة من وجهة نظر عسكرية لا معنى له … لقد غادر مكتب الحرب الألماني العاصمة منذ فترة طويلة ، ولم يتبق سوى الحرس الخلفي. تم نقل الجزء الرئيسي من مكتب الحرب ، بما في ذلك المحفوظات التي لا تقدر بثمن ، إلى غابة تورينغيان …"
ولكن ما الذي وجدته فرق باتون بالضبط بالقرب من بيلسن وفي غابات تورينجيا؟ فقط بعد إعادة توحيد ألمانيا مؤخرًا ورفع السرية عن وثائق ألمانيا الشرقية والبريطانية والأمريكية ، ظهرت معلومات كافية لتوضيح هذه القصة الرائعة ، وتقديم إجابات للأسئلة - وشرح أصول الحلفاء أسطورة ما بعد الحرب.
أخيرًا ، نأتي إلى الموضوع الرئيسي لأسطورة الحلفاء في فترة ما بعد الحرب. مع تعمق قوات الحلفاء في عمق الأراضي الألمانية ، قام المزيد والمزيد من فرق العلماء والخبراء ومنسقي استخباراتهم بالبحث في الرايخ ، بحثًا عن براءات الاختراع الألمانية والتطورات السرية في مجال الأسلحة ، في المقام الأول في محاولة لتحديد حالة العمل على الخلق القنابل النووية الألمانية. امتص الحلفاء من ألمانيا كل الإنجازات العلمية والتكنولوجية مهما كانت ذات مغزى. كانت هذه العملية أهم حركة للتكنولوجيا الجديدة في التاريخ. حتى في المرحلة الأخيرة من الحرب ، عندما كانت جيوش الحلفاء تتحرك عبر أوروبا الغربية ، كانت هناك مخاوف من جانب الحلفاء من أن ألمانيا كانت قريبة بشكل خطير من صنع قنبلة ذرية ويمكنها استخدام جهاز نووي واحد أو أكثر لضرب لندن. أو أهداف أخرى. والدكتور جوبلز ، في خطاباته حول سلاح مخيف ، يغرق منه القلب ، عزز هذه المخاوف.
وهذا هو المكان الذي تصبح فيه "أسطورة الحلفاء" أكثر إرباكًا ، وهذا هو المكان الذي ستصبح فيه النهاية المكتوبة بشكل سيئ هزلية حقًا لولا المعاناة الإنسانية. فالحقائق واضحة بما يكفي إذا قمت بدراستها بمعزل عن التفسيرات المعتادة. في الواقع ، السؤال الذي يطرح نفسه: ألم نكن مجبرين على التفكير في هذه الحقائق بطريقة معينة؟ عندما توغلت جيوش الحلفاء في عمق أراضي الرايخ ، تم القبض على المزيد والمزيد من العلماء والمهندسين الألمان من قبل الحلفاء أو استسلموا. وكان من بينهم فيزيائيون من الدرجة الأولى ، من بينهم العديد من الحائزين على جائزة نوبل. وكان معظمهم ، بشكل أو بآخر ، مرتبطين بمشاريع نازية مختلفة لصنع قنبلة ذرية.
تم إجراء عمليات البحث هذه تحت الاسم الرمزي "السوس". في اليونانية ، كلمة "alsos" تعني "grove" - تلاعب بالكلمات لا يمكن إنكاره ، هجوم على الجنرال ليزلي غروفز ، رئيس "مشروع مانهاتن" (بالإنجليزية "grove" grove). يحمل كتاب "مشروع مانهاتن" الذي كتبه الفيزيائي الهولندي صموئيل جودسميث نفس العنوان.
كان من بين هؤلاء العلماء فيرنر هايزنبرغ ، أحد مؤسسي ميكانيكا الكم ، وكورت ديبنر ، عالم فيزياء نووية ، وبول هارتيك ، كيميائي نووي ، وكذلك أوتو هان ، الكيميائي الذي اكتشف ظاهرة الانشطار النووي ، والغريب في الأمر ، والتر جيرلاخ ، الذي لم يكن تخصصه نوويًا ، بل فيزياء الجاذبية.قبل الحرب ، كتب غيرلاخ العديد من الأعمال التي لا يفهمها سوى قلة مختارة حول مواضيع غامضة مثل استقطاب الدوران وفيزياء الدوامات ، والتي بالكاد يمكن اعتبارها أساسًا للفيزياء النووية. وبالتأكيد لا يمكن للمرء أن يتوقع أن يجد مثل هذا العالم بين أولئك الذين عملوا على صنع القنبلة الذرية.
يلاحظ كوك أن مجالات البحث هذه لا علاقة لها بالفيزياء النووية ، ناهيك عن إنشاء قنبلة ذرية ، ولكنها "مرتبطة بخصائص غامضة للجاذبية. نشر حسن جيلجنبرج ، الذي درس مع غيرلاخ في جامعة ميونيخ ، في عام 1931 عملاً بعنوان "عن الجاذبية والدوامات والأمواج في وسط دوار" … ومع ذلك ، بعد الحرب ، توفي غيرلاش ، الذي توفي في عام 1979 ، على ما يبدو لم يعد إلى هذه المواضيع ولم يذكرها أبدًا ؛ يبدو الأمر كما لو كان ممنوعًا عليه تمامًا. أو ما رآه … صدمه كثيرًا لدرجة أنه لم يكن يريد حتى التفكير في الأمر بعد الآن ".
ولدهشة الحلفاء ، لم تجد فرق البحث شيئًا سوى محاولات هايزنبرغ الفظة لإنشاء مفاعل نووي عامل ، وهي محاولات غير مرضية تمامًا وغير ناجحة وغير كفؤة بشكل لافت للنظر. وأصبح هذا "العجز الجرماني" في الأسئلة الأساسية لفيزياء القنبلة النووية العنصر الرئيسي في "أسطورة الحلفاء" ولا يزال كذلك حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، فإن هذا يثير سؤالًا غامضًا آخر بشأن النهاية المكتوبة بشكل سيء.
تم نقل كبار العلماء الألمان - فيرنر هايزنبرغ ، وبول هارتيك ، وكورت ديبنر ، وإريك باجي ، وأوتو هان ، وكارل فريدريش فون فايزساكر ، وكارل فيرتس ، وهورست كورشينغ ، ووالتر جيرلاخ - إلى بلدة فارم هول الإنجليزية ، حيث تم الاحتفاظ بهم كاملاً العزلة ، وجميع محادثاتهم تم التنصت عليها وتسجيلها.
تم رفع السرية عن نصوص هذه المحادثات ، نصوص فارم هول الشهيرة ، فقط من قبل حكومة المملكة المتحدة في عام 1992! إذا كان الألمان غير أكفاء وبعيدًا عن الحلفاء ، فلماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً للحفاظ على سرية هذه الوثائق؟ هل هذا كله بسبب الرقابة البيروقراطية والجمود؟ أم أن هذه الوثائق احتوت على شيء لم يرغب الحلفاء في الكشف عنه حتى وقت قريب جدًا؟
إن التعارف السطحي بنصوص المحادثات يزيد من إرباك الغموض. في نفوسهم ، هايزنبرغ ورفاقه ، بعد أن علموا بالقنبلة الذرية على هيروشيما ، يتجادلون بلا نهاية حول الجوانب الأخلاقية لمشاركتهم في أعمال القنبلة الذرية التي نفذت في ألمانيا النازية.
تم الكشف عن حقيقة تسجيل محادثات العلماء الألمان من قبل البريطانيين لأول مرة من قبل رئيس مشروع مانهاتن ، الجنرال ليزلي غروفز ، في كتابه الصادر عام 1962 بعنوان "الآن يمكنك أن تخبرنا بذلك" ، والذي كان مكرسًا لإنشاء المادة الذرية. قنبلة. ومع ذلك ، في جميع المظاهر ، في عام 1962 ، بعيدًا عن كل شيء يمكن إخباره.
ولكن هذا ليس كل شيء.
إذا حكمنا من خلال هذه النصوص ، فإن Heisenberg وشركاه ، الذين عانوا خلال السنوات الست من الحرب من الأمية العلمية التي لا يمكن تفسيرها وفشلوا في تطوير وبناء مفاعل نووي عامل لإنتاج البلوتونيوم اللازم لإنشاء قنبلة ، بعد نهاية الحرب فجأة مرة أخرى أصبحوا فيزيائيين من الدرجة الأولى وحائزين على جائزة نوبل. في الواقع ، لا أحد غير هايزنبرغ نفسه ، بعد أيام قليلة من قصف هيروشيما ، ألقى محاضرة على العلماء الألمان المجتمعين حول المبادئ الأساسية لتصميم القنبلة الذرية. في هذه المحاضرة ، يدافع عن تقييمه الأولي بأن القنبلة يجب أن تكون بحجم حبة أناناس وألا تكون وحشًا ضخمًا يزن طنًا أو حتى اثنين ، كما أصر طوال معظم فترة الحرب. وكما تعلمنا من هذه النصوص ، اقترب الكيميائي النووي بول هارتيك - بشكل مثير للقلق - من تقييم الكتلة الحرجة الصحيحة لليورانيوم في قنبلة هيروشيما.
يشير توماس باور ، مشيرًا إلى محاضرة هايزنبرغ ، إلى أنه "كان من الخدعة العلمية تقديم نظرية عن قنبلة عملية في مثل هذا الوقت القصير ، بعد سنوات من العمل غير المجدي بناءً على مغالطات أساسية".
تثير هذه البراعة العلمية سؤالًا آخر ، والذي يدحض بشكل مباشر "أسطورة الحلفاء" ، حيث تزعم بعض إصدارات هذه الأسطورة أن الألمان لم يتعاملوا بجدية مع قضية صنع قنبلة ذرية ، لأنهم - في شخص هايزنبرغ - كانوا مخطئ في تقييم الكتلة الحرجة بعدة أوامر من حيث الحجم ، وبالتالي حرمان المشروع من الجدوى العملية. ومع ذلك ، ليس هناك شك في أن هارتيك أجرى حساباته قبل ذلك بكثير ، لذا لم تكن تقديرات هايزنبرغ هي التقديرات الوحيدة التي بدأ منها الألمان. ومن كتلة حرجة صغيرة يتبع الجدوى العملية لإنشاء قنبلة ذرية.
بالطبع ، استخدم صموئيل جودسميث هذه النصوص لإنشاء نسخته الخاصة من "أسطورة الحلفاء": قصة خاطئة عن مبادئهم الأخلاقية لشرح إخفاقاته … مصادر استنتاجات جودسميث واضحة ، لكن القارئ اليقظ الآن لن يخفي من العبارات العديدة التي لم يلاحظها جودسميث أو نسيها أو أغفلها عن عمد ".
في محاضرته التي ألقاها في 14 أغسطس 1945 أمام العلماء الألمان المجتمعين في فارم هول ، استخدم هايزنبرغ ، وفقًا لبول لورانس روز ، نبرة وتعبيرًا يشير إلى أنه "فهم للتو القرار الصحيح" لكتلة حرجة صغيرة نسبيًا ، ضرورية لصنع قنبلة ذرية ، 2 لأن الآخرين قدّروا الكتلة الحرجة في المنطقة بأربعة كيلوغرامات. كما أنه يزيد من حدة اللغز. بالنسبة إلى روز ، المؤيدة لـ "أسطورة الحلفاء" - ولكن هذه النسخة فقط الآن ، تمت مراجعتها بشكل كبير في ضوء نصوص "فارم هول" - "الآخرون" هم على الأرجح صحفيو الحلفاء أنفسهم.
في أوائل سنوات ما بعد الحرب ، يشرح الفيزيائي الهولندي صموئيل جودسميث ، وهو يهودي من حيث الجنسية ، ومشارك في "مشروع مانهاتن" ، هذا اللغز ، بالإضافة إلى العديد من الآخرين ، من خلال حقيقة أن علماء ومهندسي الحلفاء كانوا ببساطة أفضل من الألمان الذين أنشأوا النظام الجديد لميكانيكا الكم والفيزياء النووية. … وهذا التفسير ، جنبًا إلى جنب مع المحاولات الخرقاء على ما يبدو من Heisenberg نفسه لإنشاء مفاعل نووي عامل ، خدم غرضه جيدًا حتى تم فك رموز محادثات العلماء الألمان.
بعد إزالة فك التشفير من النصوص مع الكشف المذهل عن أن هايزنبرغ تخيل في الواقع تصميم القنبلة الذرية بشكل صحيح ، وأدرك بعض العلماء تمامًا إمكانية الحصول على اليورانيوم المخصب بكميات كافية لإنشاء قنبلة دون الحاجة إلى الحصول على قنبلة ذرية. عمل مفاعل نووي ، كان لابد من تصحيح "أسطورة الحلفاء" بشكل طفيف. ظهر كتاب "Heisenberg's War" للكاتب توماس باورز ، مما يثبت بشكل مقنع تمامًا أن Heisenberg قام بالفعل بتخريب البرنامج النووي الألماني. ومع ذلك ، بمجرد نشر هذا الكتاب ، رد عليه لورانس روز بعمله "Heisenberg and the Nazi Atomic Bomb Project" ، مما يثبت بشكل مقنع أكثر أن Heisenberg ظل مخلصًا لوطنه حتى النهاية ، ولكن جميع أنشطته كانت قائمة على سوء فهم جوهري لطبيعة الانشطار النووي ، ونتيجة لذلك بالغ في تقدير الكتلة الحرجة المطلوبة لإنشاء قنبلة ذرية بعدة درجات من حيث الحجم. تدعي النسخة الجديدة من الأسطورة أن الألمان لم يتمكنوا أبدًا من الحصول على القنبلة ، لأنه لم يكن لديهم مفاعل عامل لتحويل اليورانيوم المخصب إلى البلوتونيوم اللازم لصنع القنبلة. علاوة على ذلك ، بعد أن أساءوا بشكل صارخ تقدير الكتلة الحرجة ، لم يكن لديهم أي حافز لمواصلة العمل. كل شيء بسيط بما فيه الكفاية ، والسؤال مغلق مرة أخرى.
ومع ذلك ، لم يقترب كلا من باور ولا روز في كتابيهما من قلب اللغز ، لأن الأسطورة لا تزال تتطلب الاعتقاد بأن "الفيزيائيين النوويين الموهوبين الذين تألقوا في سنوات ما قبل الحرب ، بمن فيهم الحائزون على جائزة نوبل … خلال الحرب ، كان الأمر كما لو أنهم أصيبوا بمرض غامض حولهم إلى حمقى أغبياء "1 ، تعافوا فجأة وبشكل غير مفهوم تمامًا في غضون أيام بعد قصف هيروشيما! علاوة على ذلك ، فإن التفسيرين الحديثين المتباينين على نطاق واسع لنفس المادة التي اقترحها روز وبايرز يؤكدان فقط على غموضها بشكل عام والشكوك حول ما إذا كان هايزنبرغ يعرف الحقيقة بشكل خاص.
لم يتحسن الوضع على الإطلاق بفعل الأحداث في الطرف الآخر من العالم ، في مسرح عمليات المحيط الهادئ ، حيث اكتشف الباحثون الأمريكيون بعد نهاية الحرب حقائق غريبة بنفس القدر.
لذلك ، بعد القصف الذري لناغازاكي ، قرر الإمبراطور هيروهيتو ، متغلبًا على مقاومة الوزراء الذين طالبوا بمواصلة الحرب ، الاستسلام لليابان دون قيد أو شرط. ولكن لماذا أصر الوزراء اليابانيون على استمرار الحرب ، على الرغم من التفوق الساحق للحلفاء في الأسلحة التقليدية ، بالإضافة إلى هطول الأمطار الغزيرة المحتمل للقنابل الذرية؟ بعد كل شيء ، كان من الممكن أن تتوقف قنبلتان بسهولة عند الساعة العشرين. بالطبع ، يمكن أن تُعزى اعتراضات الوزراء على نوايا الإمبراطور إلى "تقاليد الساموراي الفخورة" ، "مفهوم الشرف الياباني" ، وما إلى ذلك. ومثل هذا التفسير سيكون مقبولًا تمامًا.
ومع ذلك ، هناك تفسير آخر هو أن أعضاء مجلس الوزراء الياباني كانوا على علم بشيء سري.
وربما كانوا يعرفون ما الذي كانت المخابرات الأمريكية على وشك اكتشافه: اليابانيون "قبل وقت قصير من استسلامهم صنعوا واختبروا بنجاح قنبلة ذرية. تم تنفيذ العمل في مدينة كونان الكورية (الاسم الياباني لمدينة هينام) في شمال شبه الجزيرة "1. تم تفجير هذه القنبلة ، بحسب الكاتب ، بعد يوم من انفجار قنبلة البلوتونيوم الأمريكية "فات مان" فوق ناغازاكي ، أي في 10 أغسطس 1945. بمعنى آخر ، يمكن أن تصبح الحرب ، اعتمادًا على قرار هيروهيتو ، نووية. وبطبيعة الحال ، بحلول هذا الوقت ، لم يكن المزيد من إطالة أمد الحرب ينذر بالخير لليابان ، حيث لم يكن لديها وسائل فعالة لإيصال أسلحة نووية إلى أي هدف أمريكي مهم. برد الإمبراطور حماسة وزرائه.
هذه المزاعم التي لم يتم التحقق منها تشكل ضربة أخرى لأسطورة الحلفاء ، فمن أين تمكن اليابانيون من الحصول على اليورانيوم الذي يحتاجونه لصنع القنبلة الذرية (التي زُعم أنهم يمتلكونها)؟ وما هو الأهم من ذلك بكثير ، تقنيات تخصيبه؟ أين قاموا بتصنيع وتجميع مثل هذا الجهاز؟ من كان المسؤول عن العمل؟ الإجابات على هذه الأسئلة ، كما سنرى لاحقًا ، قد تفسر أيضًا الأحداث الأخرى التي وقعت بعد سنوات عديدة من نهاية الحرب ، وربما حتى يومنا هذا.
في الواقع ، كان اليابانيون يطورون غواصات نقل كبيرة يمكنها إيصال القنبلة إلى مدن ساحلية على الساحل الغربي للولايات المتحدة ، كما حذر أينشتاين في رسالته الشهيرة إلى الرئيس روزفلت ، والتي أطلقت بداية مشروع مانهاتن. بالطبع ، كان أينشتاين قلقًا أكثر من أن طريقة التسليم هذه لن يستخدمها اليابانيون ، بل الألمان.
ومع ذلك ، فقد بدأنا للتو في الوصول إلى قلب هذه "النهاية السيئة المكتوبة". لا يزال هناك العديد من التفاصيل الغريبة غير المعروفة التي يجب الانتباه إليها.
لماذا ، على سبيل المثال ، في عام 1944 ، حلقت الطائرة الوحيدة Junkers-390 Bomber ، وهي طائرة نقل ضخمة ذات ستة محركات ثقيلة وطويلة المدى قادرة على الطيران بدون توقف عبر القارات من أوروبا إلى أمريكا الشمالية والعودة ، أقل من عشرين ميلاً من نيويورك ، صورت الصور الظلية لناطحات السحاب في مانهاتن وعادت إلى أوروبا؟ أثناء الحرب ، قام الطيران الألماني بعدة رحلات طويلة المدى في أقصى درجات السرية ، مستخدمًا مثل هذه الطائرات الثقيلة الأخرى بعيدة المدى. ولكن لأي غرض ، والأهم من ذلك ، ما هو الغرض من هذه الرحلة غير المسبوقة؟ إن حقيقة أن مثل هذه الرحلة كانت شديدة الخطورة تراجعت دون كلمات.لماذا احتاج الألمان إلى إنشاء هذه الطائرة الضخمة ولماذا خاطروا بمثل هذه المخاطر الهائلة لمجرد التقاط الصور ، على الرغم من أنه تم صنع اثنين فقط من الأطعمة المعجزة العملاقة ذات الستة محركات؟
في الختام بـ "أسطورة الحلفاء" ، دعونا نتذكر بعض التفاصيل الغريبة عن استسلام ألمانيا. لماذا حاول Reichsfuehrer SS Heinrich Himmler ، قاتل جماعي وأحد أكثر المجرمين دموية في تاريخ البشرية ، التفاوض على سلام منفصل مع القوى الغربية؟ بالطبع ، كل هذا يمكن اعتباره وهم مجنون ، وعانى هيملر بالتأكيد من اضطراب عقلي. ولكن ما الذي يمكن أن يقدمه للحلفاء مقابل سلام منفصل وإنقاذ حياته البائسة؟
لكن ماذا عن غرابة محكمة نورمبرغ نفسها؟ الأسطورة معروفة: تم شنق مجرمي الحرب المشكوك فيهم مثل Reichsmarschall Goering و Field Marshal Wilhelm Keitel ورئيس مقر العمليات ، العقيد الجنرال جودل ، على المشنقة (ومع ذلك ، خدع غورينغ الجلاد ، بعد أن ابتلع سيانيد البوتاسيوم حتى من قبل الاعدام). وذهب كبار الشخصيات النازية الكبيرة الأخرى إلى السجن ، مثل الأدميرال كارل دونيتز ، عراب حرب الغواصات المدمرة ضد سفن الحلفاء ، ووزير التسليح ألبرت سبير أو وزير المالية ورئيس بنك الرايخسبانك هيلمار شاخت.
بالطبع ، لم يكن هناك علماء صواريخ من Peenemünde في قفص الاتهام ، بقيادة الدكتور Werner von Braun والجنرال Walter Dornberger ، الذين تم إرسالهم بالفعل إلى أمريكا مع علماء ومهندسين وفنيين آخرين في المشروع السري للغاية "Paperclip" صناعة الصواريخ البالستية والفضائية. يبدو أن كل هؤلاء المتخصصين ، مثل زملائهم ، الفيزيائيين النوويين الألمان ، قد عانوا من نفس "مرض الأحمق" ، لأنهم ابتكروا نماذج أولية ناجحة من "V-1" و "V-2" في بداية الحرب ، ثم قاموا بإخفاء البراعة والإلهام ، و (كما تقول الأسطورة) أنتجوا فقط "صواريخ ورقية" وأعمال نظرية.
لكن ربما يكون أبرزها حقيقة أنه في محاكمات نورمبرغ ، بموافقة متبادلة من المتهمين من كل من القوى الغربية والاتحاد السوفيتي ، تم استبعاد وفرة من الوثائق من المواد ، مما يشير إلى اهتمام النظام النازي الوثيق بالتنجيم. المعتقدات والعلوم 3 ؛ أدى هذا الظرف إلى ظهور أساطير كاملة ، لأن هذه الوثائق لم تكن تستحق دراسة متأنية لتأثيرها المحتمل على تطوير أنواع سرية من الأسلحة في ألمانيا النازية خلال سنوات الحرب.
وأخيرًا ، حقيقة مثيرة للفضول ، أحد تلك الأشياء الواضحة التي عادة ما يتم تجاهلها إذا لم تلفت الانتباه إليها: جهاز نووي أمريكي قائم على مبدأ ضغط البلوتونيوم بواسطة طاقة الانفجار الداخلي. كان هذا الاختبار مطلوبًا للتحقق من صحة المفهوم. النتيجة فاقت كل التوقعات. ولكن إليك ما هو مهم للغاية - تم تجاوز هذا الظرف في جميع الأعمال الرسمية بعد الحرب المكرسة لهذا الموضوع: قنبلة يورانيوم تستند إلى مبدأ تحقيق كتلة حرجة من خلال "إطلاق النار" ، وهي نفس القنبلة التي تم استخدامها لأول مرة في الوضع القتالي ، القنبلة ، التي ألقيت على هيروشيما ، لم يتم اختبارها أبدًا. كما لاحظ المؤلف الألماني فريدريش جورج ، فإن هذا يثقب فجوة كبيرة في أسطورة الحلفاء:
سؤال آخر بالغ الأهمية: لماذا لم يتم اختبار قنبلة اليورانيوم الأمريكية ، بخلاف قنبلة البلوتونيوم ، قبل إسقاطها على هيروشيما؟ من وجهة نظر عسكرية ، يبدو هذا في غاية الخطورة … هل نسى الأمريكيون اختبار القنبلة ، أم أن أحدهم فعلها بالفعل من أجلهم؟
تشرح أسطورة الحلفاء ذلك بشكل مختلف ؛ بعض الإصدارات أكثر إبداعًا ، والبعض الآخر أكثر وضوحًا ، لكن كل ذلك يتلخص في الأساس في التأكيد على أن قنبلة اليورانيوم لم يتم اختبارها أبدًا لأنها لم تكن ضرورية: كان منشئوها على يقين من أن كل شيء سوف يسير كما ينبغي. وبالتالي ، يُطلب منا الاعتقاد بأن الجيش الأمريكي ألقى قنبلة ذرية ، لم يتم استخدامها من قبل ، بناءً على مبادئ مادية جديدة تمامًا ولم يتم اختبارها بعد ، على مدينة معادية ، وكان معروفًا أيضًا أن هذا العدو يعمل على صنع قنابل مماثلة!
إن هذا مكتوب بشكل سيئ حقًا ، إنه مجرد نهاية مذهلة لأسوأ حرب في تاريخ البشرية.
إذن ما الذي شاهده الطيار الألماني هانز زينسر في تلك الليلة من أكتوبر عام 1944 ، وهو يحلق في قاذفة من طراز هنكل باتجاه الشفق المتفاقم فوق المناطق الشمالية من ألمانيا؟ شيء ما (لم يكن لدى Zinsser نفسه أي فكرة عن هذا) يتطلب مراجعة كاملة تقريبًا لمكتبة Wagnerian المكتوبة بشكل سيئ.
تم تضمين نسخة من شهادته في تقرير المخابرات العسكرية الصادر في 19 أغسطس 1945 ، رقم السجل A-1007 ، أعيد تصويره في عام 1973 في قاعدة ماكسويل الجوية ، ألاباما. شهادة زينسر موجودة في الصفحة الأخيرة من التقرير:
47. رجل يدعى زينسر ، متخصص في الصواريخ المضادة للطائرات ، تحدث عما شاهده: في أوائل أكتوبر 1944 ، طرت من لودفيغسلوست (جنوب لوبيك) ، الواقعة على بعد 12 إلى 15 كيلومترًا من موقع التجارب النووية ، وفجأة شهد توهجًا ساطعًا قويًا أضاء الغلاف الجوي بأكمله ، واستمر حوالي ثانيتين.
48. هربت موجة صدمة مرئية بوضوح من السحابة التي تشكلت أثناء الانفجار. بحلول الوقت الذي أصبح فيه مرئيًا ، كان قطره حوالي كيلومتر واحد ، وتغير لون السحابة كثيرًا. بعد فترة قصيرة من الظلام ، غُطيت بالعديد من البقع المضيئة ، والتي ، على عكس الانفجار المعتاد ، كانت زرقاء باهتة اللون.
49- بعد حوالي عشر ثوانٍ من الانفجار ، اختفت الخطوط العريضة الواضحة للسحابة المتفجرة ، ثم بدأت السحابة نفسها تتألق على خلفية سماء رمادية داكنة مغطاة بالغيوم الصلبة. ولا يزال قطر موجة الصدمة مرئيًا للعين المجردة كان على الأقل 9000 متر ؛ ظل مرئيًا لمدة 15 ثانية على الأقل
50. شعوري الشخصي من ملاحظة لون السحابة المتفجرة: لقد أخذت ندا عسليا بنفسجي أزرق. خلال هذه الظاهرة برمتها ، كانت الحلقات ذات اللون الأحمر مرئية ، وسرعان ما تغير لونها إلى ظلال قذرة.
51. من طائرة الملاحظة الخاصة بي ، شعرت بتأثير ضعيف في شكل هزات خفيفة وهزات.
52. بعد حوالي ساعة أقلعت في طائرة Xe-111 من مطار Ludwigslust وتوجهت شرقاً. بعد فترة وجيزة من الإقلاع ، حلقت عبر منطقة ملبدة بالغيوم (على ارتفاع ثلاثة إلى أربعة آلاف متر). فوق المكان الذي وقع فيه الانفجار ، كانت هناك سحابة عيش الغراب ذات طبقات دوامة مضطربة (على ارتفاع حوالي 7000 متر) ، بدون أي وصلات مرئية. تجلى الاضطراب الكهرومغناطيسي القوي في عدم القدرة على مواصلة الاتصال اللاسلكي.
53- منذ أن عملت مقاتلات P-38 الأمريكية في منطقة Wittenberg-Bersburg ، اضطررت إلى الاتجاه شمالًا ، لكن الجزء السفلي من السحابة فوق موقع الانفجار أصبح مرئيًا بشكل أفضل بالنسبة لي. التعليق ليس واضحا تماما بالنسبة لي لماذا أجريت هذه الاختبارات في مثل هذه المنطقة المكتظة بالسكان.
هذا التقرير بعنوان: "البحث والتحقيق والتطوير والاستخدام العملي للقنبلة الذرية الألمانية ، قسم الاستطلاع التابع للقوات الجوية التاسعة ، 96/1945 APO 696 ، القوات المسلحة الأمريكية ، 19 أغسطس ، 1945." تم تصنيف هذا التقرير. دعنا ننتبه إلى حقيقة أنه في بداية التقرير ، تم استبعاد جميع أوجه عدم اليقين: "تم الحصول على المعلومات التالية من أربعة علماء ألمان: كيميائي ، واثنين من المتخصصين في الكيمياء الفيزيائية ، ومتخصص واحد في الصواريخ. تحدث الأربعة بإيجاز عما يعرفونه عن صنع القنبلة الذرية ".
بمعنى آخر ، شاهد طيار ألماني معين اختبار سلاح بكل سمات القنبلة النووية: نبضة كهرومغناطيسية عطلت الراديو ، وسحابة عيش الغراب ، وحرق مطول للمادة النووية في السحابة ، وما إلى ذلك. وكل هذا حدث في الإقليم الذي كان بلا شك تحت سيطرة ألمانيا ، في أكتوبر 1944 ، قبل ثمانية أشهر كاملة من اختبار أول قنبلة ذرية أمريكية في ولاية نيو مكسيكو! لاحظ الحقيقة المثيرة للفضول ، وفقًا لـ Zinsser ، أن الاختبار تم في منطقة مكتظة بالسكان.
في شهادة زينسر ، يمكن للمرء أن يجد حقيقة غريبة أخرى مفادها أن المحققين الأمريكيين لم ينتبهوا لها ، وإذا فعلوا ذلك ، فإن البيانات الخاصة بالتحقيق الأكثر تفصيلاً تظل سرية حتى يومنا هذا - كيف عرف زينسر أن هذا كان اختبارًا؟ الجواب واضح: لقد علم لأن له علاقة به ، لأن الحلفاء بلا شك لم يتمكنوا من السيطرة على موقع الاختبار ، الواقع في عمق أراضي ألمانيا النازية.
أعلاه في نفس التقرير ، هناك بعض القرائن التي يمكن أن تكشف السر:
14. بينما كانت ألمانيا في هذه المرحلة من اللعبة ، اندلعت الحرب في أوروبا. في البداية ، لم تحظ دراسات الانشطار بالاهتمام الواجب ، لأن التنفيذ العملي لذلك بدا بعيد المنال. ومع ذلك ، استمرت هذه الدراسات في وقت لاحق ، خاصة فيما يتعلق بإيجاد طرق لفصل النظائر. لا يحتاج المرء إلى إضافة أن مركز ثقل الجهود العسكرية الألمانية بحلول هذا الوقت كان بالفعل في مناطق أخرى.
15 - ومع ذلك ، كان من المتوقع أن تكون القنبلة الذرية جاهزة بحلول نهاية عام 1944. وكان هذا سيحدث لولا الضربات الفعالة لطيران الحلفاء على المعامل المحتلة. دراسة اليورانيوم وخاصة في منطقة رجوكان بالنرويج حيث تم انتاج الماء الثقيل. ولهذا السبب بشكل أساسي ، لم تكن ألمانيا قادرة على استخدام القنبلة الذرية في هذه الحرب.
تكشف هاتان الفقرتان عن الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام.
أولاً ، ما هي المصادر المستخدمة للتأكيد على أن ألمانيا توقعت الحصول على قنبلة ذرية في نهاية عام 1944 ، قبل مشروع مانهاتن بوقت طويل (هذا البيان يتناقض صراحةً مع أسطورة ما بعد الحرب القائلة بأن الألمان كانوا متأخرين كثيرًا في تطوير الأسلحة النووية)؟ في الواقع ، خلال الحرب ، وفقًا للخبراء في مانهاتن
الجنرال ليزلي غروفز ، رئيس مشروع مانهاتن.
، كان الألمان دائمًا متقدمين على الحلفاء ، وكان رئيس المشروع ، الجنرال ليزلي غروفز ، من نفس الرأي. ومع ذلك ، بعد الحرب ، تغير كل شيء فجأة. لم تكن أمريكا متقدمة فحسب ، بل كانت ، وفقًا للأسطورة ، متقدمة على الحرب.
تثير رواية زينسر ، بالإضافة إلى دحض "أسطورة الحلفاء" تمامًا ، سؤالًا شاقًا حول ما إذا كان الحلفاء يعرفون قبل نهاية الحرب أن ألمانيا قد اختبرت قنبلة ذرية؟ إذا كان الأمر كذلك ، يمكن للمرء أن يبحث عن تأكيد لذلك ، بالنسبة لبقية الشهادات الواردة في تقرير ما بعد الحرب هذا ، جنبًا إلى جنب مع رواية زينسر ، تشير إلى أن الأسطورة كانت قد بدأت تتشكل حتى ذلك الحين. لذلك ، على سبيل المثال ، يذكر التقرير فقط المعامل التي أجريت فيها أبحاث حول مسألة تخصيب اليورانيوم وفصل النظائر. ومع ذلك ، فإن المختبرات وحدها لا تكفي لإنشاء جهاز نووي عملي حقًا. لذلك ، بالفعل في هذا التقرير المبكر ، يظهر أحد مكونات الأسطورة: كانت جهود الألمان بطيئة ، حيث كانت تقتصر على الأبحاث المختبرية فقط.
ثانيًا ، لاحظ التأكيد الواضح على أن ألمانيا لم تكن أبدًا قادرة على "استخدام القنبلة في هذه الحرب". لغة التقرير شديدة الوضوح.ومع ذلك ، يبدو أنه تم اختيار الكلمات عمدًا للتشويش ومساعدة الأسطورة التي كانت وليدة بالفعل في ذلك الوقت ، حيث يقول تقرير التعادل أن الألمان لم يختبروا القنبلة الذرية - إنها تدعي فقط أنهم لم يستخدموها. لغة التقرير دقيقة بشكل لافت للنظر ، وتم التحقق منها ، وهذا لا يسعه إلا أن يؤدي إلى تأملات.
ثالثًا ، لاحظ مقدار المعلومات التي تم الكشف عنها - على ما يبدو عن غير قصد - فيما يتعلق بالبحوث الألمانية في القنبلة الذرية ، لأنه يتضح من الوثيقة أن ألمانيا كانت متورطة في قنبلة يورانيوم.
لم يذكر قط قنبلة البلوتونيوم. في الوقت نفسه ، كانت المبادئ النظرية للحصول على البلوتونيوم وإمكانية صنع قنبلة ذرية تعتمد على البلوتونيوم معروفة بلا شك للألمان ، كما يتضح ببلاغة من المذكرة السرية للغاية الصادرة عن إدارة الأسلحة والذخيرة ، والتي تم إعدادها في أوائل عام 1942.
لا شك في أن هذه المذكرة تحطم فجوة أخرى في "أسطورة الحلفاء" التي ظهرت بعد الحرب ، وهي تعارض التأكيد على أن الألمان لم يتمكنوا من حساب القيمة الدقيقة للكتلة الحرجة لليورانيوم لبدء تفاعل الانشطار المتسلسل ، مبالغة في تقديرها بواسطة عدة أوامر من حيث الحجم وبالتالي جعل المشروع "غير ممكن عمليًا" في المستقبل المنظور. تكمن المشكلة في أن هذه المذكرة تشهد دون قيد أو شرط على أنه في الفترة من يناير إلى فبراير 1942 ، كان لدى الألمان بالفعل تقديرات دقيقة إلى حد ما. وإذا علموا أن القنبلة يمكن أن تكون صغيرة ، فإن قرار القيادة العليا في ألمانيا بشأن عدم جدوى مواصلة العمل يصبح إشكاليًا للغاية. على العكس من ذلك ، فإن المذكرة - التي أعدها على الأرجح الدكتور كورت ديبنر والدكتور فريتز أوترمانز - تشير إلى أن الألمان لم يعتبروا هذه المهمة عملية فحسب ، بل كانت ممكنة أيضًا خلال السنوات القليلة المقبلة.
وبالتالي ، فإن عدم وجود أي ذكر للبلوتونيوم في هذا التقرير هو الذي يوفر لنا أول دليل مهم في فهم الطبيعة الحقيقية للأبحاث النووية في ألمانيا النازية. وهذا ما يفسر سبب عدم تركيز الألمان مطلقًا على إنشاء مفاعل عامل للحصول على البلوتونيوم من اليورانيوم اللازم لإنتاج قنبلة ذرية: لم يكونوا بحاجة إلى ذلك ، حيث كانت هناك طرق أخرى لتخصيب اليورانيوم وفصل نظير نقي. // 2 * 5 ، مناسب للاستخدام في جهاز نووي ، بكمية كافية للحصول على كتلة حرجة. بعبارة أخرى ، فإن "أسطورة الحلفاء" حول عدم قدرة ألمانيا على صنع قنبلة ذرية بسبب عدم وجود مفاعل نووي قابل للتطبيق هي هراء علميًا ، لأن المفاعل مطلوب فقط لإنتاج البلوتونيوم. عندما يتعلق الأمر ببناء قنبلة يورانيوم ، يصبح المفاعل باهظ الثمن وغير ضروري. وهكذا ، فإن المبادئ العلمية الكامنة وراء إنشاء القنبلة الذرية ، وكذلك الواقع السياسي والعسكري الذي نشأ بعد دخول الولايات المتحدة الحرب ، تسمح لنا بأن نفترض بدرجة عالية من اليقين أن ألمانيا قررت إنشاء قنبلة يورانيوم فقط. لأن هذا فتح الطريق الأقصر والأكثر مباشرة والأقل صعوبة من الناحية الفنية لامتلاك الأسلحة النووية.
دعنا نتوقف قليلاً لمقارنة الجهود الألمانية لإنشاء القنبلة الذرية مع "مشروع مانهاتن" ، الذي تم تنفيذه في الولايات المتحدة الأمريكية ، بقدرة إنتاجية أكبر بكثير وقاعدة صناعية لم يقصفها العدو باستمرار. قررت الطائرات التركيز على تطوير جميع الأساليب المتاحة لإنشاء جهاز نووي عامل ، أي قنابل اليورانيوم والبلوتونيوم. ومع ذلك ، لا يمكن استكمال صنع قنبلة بلوتونيوم إلا بمفاعل عامل.لا مفاعل - لا قنبلة بلوتونيوم.
ولكن تجدر الإشارة أيضًا إلى أن مشروع مانهاتن أقام أيضًا مجمع أوك ريدج العملاق في ولاية تينيسي لتخصيب اليورانيوم المستخدم في صناعة الأسلحة عن طريق نشر الغاز وعملية لورانس مطياف الكتلة ؛ ولم يتطلب هذا المجمع في أي مرحلة من مراحل العمل تشغيل مفاعل نووي للحصول على اليورانيوم المخصب.
وبالتالي ، إذا استخدم الألمان نفس النهج الذي تم استخدامه في أوك ريدج ، فلا بد من وجود أدلة ظرفية لدعم ذلك. أولاً ، من أجل تخصيب اليورانيوم بنفس الطرق المستخدمة في ولاية تينيسي أو ما شابهها ، كان على الرايخ الثالث بناء نفس المجمع الضخم أو عدة مجمعات أصغر منتشرة في جميع أنحاء ألمانيا ، ونقل نظائر اليورانيوم التي تمثل درجة مختلفة من خطر الإشعاع حتى الدرجة المطلوبة من النقاء والتخصيب يتحقق. ثم يجب جمع المواد في قنبلة واختبارها. لذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري البحث عن مجمع أو مجموعة من المجمعات. وبالنظر إلى حجم أوك ريدج وطبيعة أنشطتها ، فإننا نعرف بالضبط ما الذي نبحث عنه: الحجم الهائل ، والقرب من المياه ، والبنية التحتية المتطورة للنقل ، والاستهلاك المرتفع للطاقة بشكل غير عادي ، وأخيراً ، عاملان مهمان للغاية: مصدر عمالة وسعر باهظ.
ثانيًا ، من أجل إثبات شهادة زينسر المذهلة أو التحقق منها ، يجب البحث عن أدلة. من الضروري البحث عن دليل على أن الألمان تمكنوا من تكديس اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة بكمية كافية للحصول على الكتلة الحرجة للقنبلة الذرية. وبعد ذلك تحتاج إلى البحث عن مكب نفايات أو مدافن نفايات ومعرفة ما إذا كانت هناك علامات على حدوث انفجار نووي (عليها).
لحسن الحظ ، يتم رفع السرية عن المزيد والمزيد من الوثائق من قبل بريطانيا والولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي السابق ، وتقوم الحكومة الألمانية بفتح أرشيفات ألمانيا الشرقية السابقة ، مما يوفر تدفقًا بطيئًا ولكن ثابتًا للمعلومات. نتيجة لذلك ، أصبح من الممكن دراسة جميع جوانب هذه المشكلة بالتفصيل ، والتي لم يكن من الممكن أن نحلم بها إلا قبل بضع سنوات فقط. الإجابات ، كما سنرى في بقية فصول الجزء الأول ، مقلقة ومخيفة.
المؤلفات:
لي بينز ، أوروبا منذ عام 1914 في وضعها العالمي (نيويورك: إف إس كروفتس وشركاه ، 1946) ، ص. 630
نضجت أسلحة النازيين بعد فوات الأوان (لندن: 1945) السير روي فيدين ، مقتبس في ريناتو فيسكو وديفيد هاتشر كليدرس ، الأجسام الطائرة المجهولة من صنع الإنسان: 1944-1994 ، ص. 98
Vesco and Childress، op. ذكر ، ص. 97
نيك كوك. البحث عن نقطة الصفر ، ص. 194
بول لورانس روز ، هايزنبرغ ومشروع القنبلة الذرية النازية: دراسة في الثقافة الألمانية. بيركلي: 1998 ، ص. 217-221
توماس باورز ، حرب هايزنبرغ ؛ التاريخ السري للقنبلة الألمانية (1993) ، ص. 439-440
فيليب هنشال ، المحور النووي: ألمانيا ، اليابان ، وسباق القنبلة الذرية 1939-45 ، "مقدمة".
حرب روبرت ويلكوكسجابان السرية ، ص. أنا 5.
هنشال ، مرجع سابق. استشهد ، "مقدمة".
فريدريك جورج ، Hitlers Siegeswaffen: Band 1: Luftwaffe und Marine: Gebeime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ihre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag ، 200) ، ص. 150
