لم يكن الغزو المغولي لروسيا في 1237-1241 كارثة كبيرة لبعض السياسيين الروس في ذلك الوقت. بل على العكس من ذلك ، فقد قاموا بتحسين وضعهم. لا تخفي السجلات بشكل خاص أسماء أولئك الذين ربما كانوا حليفًا مباشرًا وشريكًا لـ "المغول التتار" سيئ السمعة. من بينهم بطل روسيا ، الأمير ألكسندر نيفسكي.
في مقالنا السابق عن غزو باتو لشمال شرق روسيا في 1237-1238 ، قمنا بمحاولات لحساب الأميال التي قطعها الغزاة ، وطرحنا أيضًا أسئلة مليئة بالهواة حول طعام وإمدادات جيش المغول العملاق. اليوم ، تنشر مدونة المترجم الفوري مقالًا بقلم ديمتري تشيرنيشفسكي ، مؤرخ ساراتوف ، وعضو في حزب روسيا المتحدة ونائب مجلس دوما ساراتوف الإقليمي ، "الحلفاء الروس للتتار المغول" ، والذي كتبه مرة أخرى في عام 2006.
نقوم على الفور بالحجز بأننا لا نشارك في النهج "الأوراسي" للباحث (هو من أتباع المؤرخ الشعبي L. N. Gumilyov) ، بالإضافة إلى عدد من استنتاجاته ، لكننا نريد فقط أن نلاحظ أنه بعد V. V. كان Kargalova أحد المؤرخين الروس القلائل الذين أثاروا بجدية مسألة الحجم الحقيقي لجيش شعب السهوب في الحملة ضد روسيا (يمكنك قراءة رأيه في المقال: DV Chernyshevsky. هناك عدد لا يحصى من الوافدين ، مثل pruzi / / Voprosy istorii ، 1989 ، رقم 2. ص 127-132).
بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، أصبحت العلاقات بين الجماعات العرقية السلافية والتركية في الاتحاد الروسي مهيمنة عرقية تحدد مصير الدولة. نما الاهتمام بماضي العلاقات الروسية التتارية ، في تاريخ الدولة التركية العظيمة على أراضي وطننا ، القبيلة الذهبية ، بشكل طبيعي. ظهرت الكثير من الأعمال التي تضيء بطريقة جديدة جوانب مختلفة من ظهور ووجود الدولة الجنكيزيدية ، العلاقة بين المغول وروسيا (1) ، مدرسة "الأوراسية" ، التي تعتبر روسيا وريثة للجنكيزيد. اكتسبت قوة جنكيز خان اعترافًا واسعًا في كازاخستان وتتارستان وروسيا نفسها (2) … من خلال جهود L. N. Gumilyov وأتباعه ، اهتز مفهوم "نير المغول التتار" في أسسها ، والتي مثلت على مدى عقود عديدة تاريخ روسيا في العصور الوسطى (3). إن اقتراب الذكرى 800 لإعلان جنكيز خان (2006) ، الذي تم الاحتفال به على نطاق واسع في الصين ومنغوليا واليابان ، وقد تسبب بالفعل في سيل من المنشورات في التأريخ الغربي ، وهو ما يثير الاهتمام بالأحداث التاريخية العالمية في القرن الثالث عشر ، بما في ذلك في روسيا. لقد تم بالفعل مراجعة الأفكار التقليدية حول العواقب المدمرة للغزو المغولي (4) إلى حد كبير ، وقد حان الوقت لإثارة مسألة مراجعة أسباب وطبيعة الغزو المغولي لروسيا.
لقد ولت الأيام التي كان يعتقد فيها أن نجاح الغزو المغولي كان بسبب التفوق العددي الهائل للغزاة. تم أرشفة تمثيلات "الحشد الثلاثمائة ألف" التي تجولت في صفحات الكتب التاريخية منذ زمن كرمزين (5). بحلول نهاية القرن العشرين ، وبحلول نهاية القرن العشرين ، تم تعليم المؤرخين من خلال سنوات عديدة من جهود أتباع جي. الماضي. ومع ذلك ، رفض فكرة الغزو المغولي كحركة لجحافل لا حصر لها من البرابرة ، وشرب الأنهار في طريقهم ، وتسوية المدن بالأرض وتحويل الأراضي المأهولة إلى صحاري ، حيث بقيت الذئاب والغربان فقط الكائنات الحية. (6) ، يجعلنا نطرح سؤالاً - وكيف تمكن شعب صغير من التغلب على ثلاثة أرباع العالم المعروف آنذاك؟ فيما يتعلق ببلدنا ، يمكن صياغة هذا على النحو التالي: كيف استطاع المغول في 1237-1238. لإنجاز ما كان يفوق قوة نابليون أو هتلر - لغزو روسيا في الشتاء؟
العبقرية العامة لسوبوداي باغاتور ، القائد العام للحملة الغربية للجنكيزيين وأحد أكبر القادة في التاريخ العسكري العالمي ، تفوق المغول في تنظيم الجيش ، في الإستراتيجية وفي طريقة شن الحرب لعبت دورًا بالطبع. كان الفن التشغيلي الاستراتيجي للقادة المنغوليين مختلفًا بشكل لافت للنظر عن تصرفات خصومهم وكان يشبه إلى حد ما العمليات الكلاسيكية لجنرالات مدرسة مولتك الأكبر. الإشارات إلى استحالة قيام الدول المجزأة إقطاعيًا بمقاومة البدو الذين توحدهم الإرادة الحديدية لجنكيز خان وخلفائه هي أيضًا إشارات عادلة. لكن هذه الفرضيات العامة لا تساعدنا في الإجابة على ثلاثة أسئلة محددة: لماذا المغول في شتاء 1237-1238 على الإطلاق؟ ذهب إلى شمال شرق روسيا ، حيث حل آلاف الفرسان من الغزاة المشكلة الرئيسية للحرب - الإمداد والبحث عن الطعام في أراضي العدو ، وكيف تمكن المغول من هزيمة القوات العسكرية لدوقية فلاديمير بسرعة وسهولة.
جادل Hans Delbrück بأن دراسة تاريخ الحروب يجب أن تستند في المقام الأول إلى التحليل العسكري للحملات ، وفي جميع حالات التناقض بين الاستنتاجات التحليلية والبيانات من المصادر ، يجب إعطاء تفضيل حاسم للتحليلات ، بغض النظر عن مدى صحة المصادر القديمة. بالنظر إلى الحملة الغربية للمغول في 1236-1242 ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه في إطار الأفكار التقليدية حول الغزو ، بناءً على مصادر مكتوبة ، من المستحيل إعطاء وصف ثابت لحملة 1237-1238. من أجل شرح جميع الحقائق المتاحة ، من الضروري إدخال شخصيات جديدة - الحلفاء الروس للمغول التتار ، الذين لعبوا دور "الطابور الخامس" من الغزاة منذ بداية الغزو. دفعتني الاعتبارات التالية إلى طرح السؤال بهذه الطريقة.
أولاً ، استبعدت الاستراتيجية المنغولية الحملات التي لا معنى لها من وجهة النظر العسكرية والهجوم العشوائي في جميع السمت. تم تنفيذ الفتوحات العظيمة لجنكيز خان وخلفائه من قبل قوات من شعب صغير (يقدر الخبراء عدد سكان منغوليا في حدود 1 إلى 2.5 مليون شخص (7)) ، تعمل في مسارح عملاقة للعمليات العسكرية التي كانت بالآلاف. من الأميال التي تفصل بينها وبين الخصوم المتفوقين (ثمانية). لذلك ، فإن ضرباتهم دائمًا ما تكون مدروسة جيدًا وانتقائية وخاضعة للأهداف الاستراتيجية للحرب. في جميع حروبهم ، دون استثناء ، تجنب المغول دائمًا التوسع غير الضروري والمبكر للصراع ، وإشراك خصوم جدد قبل سحق المعارضين القدامى. إن عزل الأعداء وهزيمتهم واحدًا تلو الآخر هو حجر الزاوية في استراتيجية المغول. هذه هي الطريقة التي تصرفوا بها أثناء غزو التانغوت ، أثناء هزيمة إمبراطورية جين في شمال الصين ، وأثناء غزو سونغ الجنوبية ، وفي النضال ضد كوشلوك نايمانسكي ، ضد خوريزمشاه ، أثناء غزو سوبوداي وجيبي إلى القوقاز وأوروبا الشرقية في 1222-1223. أثناء غزو أوروبا الغربية في 1241-1242. حاول المغول دون جدوى عزل المجر واستغلال التناقضات بين الإمبراطور والبابا. في القتال ضد سلطنة الروم وحملة هولاكو ضد بغداد ، عزل المغول خصومهم المسلمين ، وجذبوا الإمارات المسيحية في جورجيا وأرمينيا والشرق الأوسط إلى جانبهم. وحملة باتو فقط ضد شمال شرق روسيا ، في إطار الأفكار التقليدية ، تبدو وكأنها تحويل غير مدفوع وغير ضروري للقوات من اتجاه الضربة الرئيسية وتتراجع بشكل حاسم عن الممارسة المنغولية العادية.
تم تحديد أهداف الحملة الغربية في كورولتاي عام 1235. تتحدث المصادر الشرقية عنها بكل تأكيد. رشيد الدين: "في سنة الكبش (1235 - الميلاد) توقفت النظرة المباركة لقان على حقيقة أن الأمراء باتو ومينغو كان وغيوك خان مع أمراء آخرين و جيش كبير ، ذهب إلى الكيبشاك ، الروس ، بولار ، مادجار ، باشجيرد ، أسيس ، سوداك وتلك الأراضي لغزو هؤلاء "(9).جوفيني: "عندما رتب كان أوجيتاي للمرة الثانية لقاءات كبيرة (1235 قبل الميلاد) وعين اجتماعًا بشأن تدمير وإبادة بقية العصاة ، تم اتخاذ قرار بالاستيلاء على بلاد البلغار ، أسيس. وروسيا ، التي كانت بالقرب من مخيم باتو ، لم تكونا بعد خاضعة أخيرًا وفخورة بجمهورهما "(10). تم سرد فقط الشعوب التي كانت في حالة حرب مع المغول منذ حملة جيبي وسوبوداي في 1223-1224 وحلفائهم. في "الأسطورة السرية" (Yuan Chao bi shi) ، بشكل عام ، تسمى الحملة الغربية بأكملها إرسال الأمراء لمساعدة Subeetai ، الذي بدأ هذه الحرب في عام 1223 وأعيد تعيينه لقيادة Yaik في عام 1229 (11). في رسالة من باتو خان إلى الملك المجري بيلا الرابع ، اختارها يوري فسيفولودوفيتش من سفراء المغول في سوزدال ، تم توضيح سبب إدراج المجريين (المجريين) في هذه القائمة: "علمت أنك تحتفظ بعبيد كوماني تحت حمايتك لماذا آمرك ألا تحتفظ بها معك ، حتى لا أعود عليك بسببها "(12).
أصبح الأمراء الروس الجنوبيون أعداء المغول في عام 1223 ، وتدخلوا لصالح البولوفتسيين. لم يشارك فلاديميرسكايا روس في معركة كالكا ولم يكن في الحرب مع منغوليا. لم تشكل الإمارات الشمالية الروسية تهديدًا للمغول. لم تكن الغابات في الأراضي الروسية الشمالية الشرقية تهتم بالخانات المغولية. في إل إيغوروف ، مستخلصًا استنتاجات حول أهداف التوسع المنغولي في روسيا ، يلاحظ بحق: "بالنسبة للأراضي التي يسكنها الروس ، ظل المغول غير مبالين بهم تمامًا ، مفضلين السهوب المألوفة التي تتوافق بشكل مثالي مع أسلوب حياة البدو الرحل لاقتصادهم "(13). بالانتقال إلى الحلفاء الروس للبولوفتسيين - أمراء تشرنيغوف وكييف وفولين ثم إلى المجر - لماذا كان من الضروري شن غارة غير ضرورية على شمال شرق روسيا؟ لم تكن هناك ضرورة عسكرية - الحماية من تهديد الجناح - لأن شمال شرق روسيا لم يشكل مثل هذا التهديد. الهدف الرئيسي للحملة ، وهو تحويل القوات إلى نهر الفولغا العلوي ، لم يساعد على الإطلاق في تحقيقه ، وكان من الممكن أن تنتظر الدوافع المفترسة البحتة حتى نهاية الحرب ، وبعد ذلك كان من الممكن تدمير فلاديمير روسيا دون تسرع ، تمامًا ، وليس بسرعة ، كما حدث في الواقع الحالي. في الواقع ، كما هو موضح في أعمال ديمتري بيسكوف ، "مذبحة" 1237-1238. لقد تم تضخيمه بشكل كبير من قبل كتيبات العصور الوسطى المغرضة مثل سيرابيون من فلاديمير والمؤرخين الذين تصوروا رثائه دون تمحيص (14).
تتلقى حملة باتو وسوبوداي إلى شمال شرق روسيا تفسيرًا عقلانيًا فقط في حالتين: يوري الثاني انحاز علنًا إلى أعداء المغول أو المغول في زالسكايا روس ، والروس أنفسهم استدعوا للمشاركة في اشتباكاتهم الداخلية ، وكانت حملة باتو غارة لمساعدة الحلفاء الروس المحليين ، مما يسمح بسرعة ودون بذل جهود كبيرة لضمان المصالح الاستراتيجية للإمبراطورية المغولية في هذه المنطقة. ما نعرفه عن تصرفات يوري الثاني يقول إنه لم يكن انتحارًا: لم يساعد الأمراء الجنوبيين في كالكا ، ولم يساعد الفولغا بولغار (VN Tatishchev يبلغ عن هذا) ، ولم يساعد ريازان ، وعمومًا ظل دفاعيًا صارمًا. ومع ذلك ، بدأت الحرب ، وهذا يشير بشكل غير مباشر إلى أنها اندلعت من داخل فلاديمير سوزدال روس.
ثانيًا ، لم يشن المغول أبدًا أي غزو على الإطلاق دون إعداده من خلال تفكيك العدو من الداخل ، فقد اعتمدت غزوات جنكيز خان وجنرالاته دائمًا على أزمة داخلية في معسكر العدو ، على الخيانة والخيانة ، على استدراج الجماعات المتنافسة في الداخل. دولة العدو إلى جانبهم. أثناء غزو إمبراطورية جين (شمال الصين) ، "التتار البيض" (Onguts) الذين عاشوا بالقرب من سور الصين العظيم ، وقبائل الخيتان (1212) التي تمردت على الجورشن (1212) ، والصينيين من الجنوب. ذهب سونغ ، الذي كان قد أبرم تحالفًا بشكل غير حكيم مع الغزاة ، إلى جانب جنكيز خان. أثناء غزو تشيبي لولاية كارا-كيتاي (1218) ، وقف الإيغور في تركستان الشرقية وسكان المدن المسلمة في كاشغاريا إلى جانب المغول.كان غزو جنوب الصين مصحوبًا بجانب المغول من قبائل جبلية يونان وسيشوان (1254-1255) وخيانة جماعية من قبل الجنرالات الصينيين. وهكذا ، استسلم قائد قلعة سانيانغ الصينية الحصينة ، والتي لم تستطع جيوش كوبلاي الاستيلاء عليها لمدة خمس سنوات.
تم دعم الغزوات المغولية لفيتنام من قبل دولة تشامبا الفيتنامية الجنوبية. في آسيا الوسطى والشرق الأوسط ، استخدم المغول بمهارة التناقضات بين خانات الكيبتشاك والتركمان في ولاية خوارزمشاه ، ثم بين الأفغان والأتراك والإيرانيين وخوارزم المحاربين من جلال الدين والمسلمين والإمارات المسيحية في جورجيا و حاول قيليقيا الأرمنية وبغداد الآيدوريون بلاد ما بين النهرين كسب الصليبيين. في المجر ، حرض المغول بمهارة العداء بين الكاثوليك المجريين والبولوفتسي الذين انسحبوا إلى باشتا ، وذهب بعضهم إلى جانب باتو. وهلم جرا وهكذا دواليك. كما كتب المنظر العسكري الروسي البارز في أوائل القرن العشرين ، الجنرال أ. أ. سفيشين ، فإن الحصة في "الطابور الخامس" تنبع من جوهر استراتيجية جنكيز خان المتقدمة. "الاستراتيجية الآسيوية ، ذات النطاق الهائل للمسافات ، في عصر النقل بالحزم في الغالب ، لم تكن قادرة على تنظيم الإمداد الصحيح من الخلف ؛ كانت فكرة نقل القواعد في المناطق التي أمامنا ، والتي كانت تتلاشى بشكل جزئي في الإستراتيجية الأوروبية ، هي الفكرة الرئيسية لجنكيز خان. لا يمكن إنشاء القاعدة أمامنا إلا من خلال التفكك السياسي للعدو ؛ لا يمكن استخدام الأموال على نطاق واسع خلف جبهة العدو إلا إذا وجدنا أشخاصًا متشابهين في التفكير في مؤخرته. ومن ثم ، فإن الاستراتيجية الآسيوية تتطلب سياسة استشرافية وماكرة. كل الوسائل كانت جيدة لضمان النجاح العسكري. وسبق الحرب استخبارات سياسية واسعة النطاق. لم تبخل في الرشوة أو الوعود ؛ تم استخدام كل احتمالات معارضة بعض المصالح الأسرية للآخرين ، وبعض الجماعات ضد البعض الآخر. على ما يبدو ، تم شن حملة كبرى فقط عندما كان هناك قناعة بوجود تشققات عميقة في جسم الدولة لدى أحد الجيران "(15).
هل كانت روسيا استثناء من القاعدة العامة التي تنتمي إلى القواعد الرئيسية في الاستراتيجية المنغولية؟ لا ، لم يكن كذلك. تقارير Ipatiev Chronicle عن الانتقال إلى جانب التتار من أمراء بولخوف ، الذين زودوا الغزاة بالطعام والعلف ، ومن الواضح ، بالأدلة (16). ما كان ممكناً في جنوب روسيا مقبول بلا شك لشمال شرق روسيا. في الواقع ، كان هناك من ذهب إلى جانب المغول. "حكاية خراب ريازان باتو" يشير إلى "شخص معين من نبلاء ريازان" ، ينصح بات أنه من الأفضل أن يطلب من أمراء ريازان (17). لكن بشكل عام ، المصادر صامتة بشأن "الطابور الخامس" من الغزاة في زالسكايا روس.
هل يمكن على هذا الأساس رفض افتراض وجود حلفاء روس للمغول التتار أثناء غزو 1237-1238؟ في رأيي ، لا. وليس فقط بسبب أي تناقض بين هذه المصادر واستنتاجات التحليل العسكري ، يجب علينا رفض المصادر بحزم. ولكن أيضًا وفقًا لندرة المصادر المعروفة حول الغزو المغولي لروسيا بشكل عام وتزوير السجلات الروسية الشمالية الشرقية في هذا الجزء - على وجه الخصوص.
كما تعلمون ، كان نيستور ذا كرونكلر هو أول سلف "للبروفيسور الأحمر" إم إن بوكروفسكي ، الذي أعلن أن "التاريخ انقلبت السياسة إلى الماضي". بناء على تعليمات مباشرة من الدوق الأكبر فلاديمير مونوماخ وابنه مستيسلاف ، قام بتزوير أقدم تاريخ روسي ، واصفا إياه بأنه متحيز ومن جانب واحد. في وقت لاحق ، أصبح الأمراء الروس ماهرين في فن إعادة كتابة الماضي ؛ ولم يفلتوا من هذا المصير والسجلات التي تحكي عن أحداث القرن الثالث عشر. في الواقع ، لم يكن لدى المؤرخين نصوص تاريخية أصلية للقرن الثالث عشر تحت تصرفهم ، فقط نسخ وتصنيفات لاحقة.الأكثر ارتباطًا بهذا الوقت هو قبو جنوب روسيا (إيباتيف كرونيكل ، الذي تم تجميعه في محكمة دانيال جاليتسكي) ، و لورنتيان وسوزدال كرونيكلز في شمال شرق روسيا ونوفغورود كرونيكلز (بشكل رئيسي نوفغورود فيرست). جلبت لنا Ipatiev Chronicle عددًا من التفاصيل القيمة حول حملة المغول في 1237-1238. (على سبيل المثال ، الرسالة المتعلقة بأسر ريازان الأمير يوري واسم القائد الذي هزم الأمير يوري فلاديميرسكي في المدينة) ، لكنها على العموم لا تدرك جيدًا ما كان يحدث في الطرف الآخر من روسيا. تعاني سجلات نوفغورود من الإيجاز الشديد في كل ما يتجاوز نوفغورود ، وفي تغطية الأحداث في إمارة فلاديمير سوزدال المجاورة ، غالبًا ما لا تكون أكثر إفادة من المصادر الشرقية (الفارسية والعربية). أما بالنسبة لسجلات فلاديمير سوزدال ، فهناك استنتاج مؤكد فيما يتعلق بسجل لورنتين وهو وصف أحداث 1237-1238. تم تزويره في فترة لاحقة. كما أثبت جنرال موتورز Prokhorov ، تمت مراجعة الصفحات المخصصة لغزو باتو في Laurentian Chronicle بشكل جذري (18). في الوقت نفسه ، تم الحفاظ على لوحة الأحداث بأكملها - وصف الغزو ، وتواريخ الاستيلاء على المدن - ، لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه بشكل طبيعي - ما الذي تم محوه بعد ذلك من السجل الذي تم تجميعه عشية معركة كوليكوفو؟
يبدو أن استنتاج جي إم بروخوروف حول التعديل الموالي لموسكو عادل ، لكنه يحتاج إلى شرح أكثر شمولاً. كما تعلم ، حكمت موسكو من قبل ورثة ياروسلاف فسيفولودوفيتش وابنه الشهير ألكسندر نيفسكي - مؤيدون ثابتون للتبعية للمغول. حقق أمراء موسكو السيادة في شمال شرق روسيا مع "السيوف التتار" والطاعة الذليلة للغزاة. كان لدى الشاعر نعوم كورزهافين كل الأسباب للتحدث بازدراء عن إيفان كاليتا:
ومع ذلك ، تحت حكم المطران أليكسي ورفاقه الروحيين في السلاح سيرجيوس من رادونيج والمطران ديونيسيوس من نيجني نوفغورود (العميل المباشر لـ Laurentian Chronicle) ، أصبحت موسكو مركز المقاومة الوطنية للحشد وقادت في النهاية الروس إلى Kulikovo حقل. في وقت لاحق ، في القرن الخامس عشر. قاد أمراء موسكو النضال ضد التتار من أجل تحرير الأراضي الروسية. في رأيي ، تم تحرير جميع السجلات التي كانت في متناول أمراء موسكو وبالتالي القيصر بدقة من حيث تصوير سلوك مؤسسي السلالة ، الذين من الواضح أنهم لم يتناسبوا مع الصورة المباركة للنضال البطولي ضد القبيلة الذهبية. نظرًا لأن أحد هؤلاء الأسلاف - ألكسندر نيفسكي - كان له مصير بعد وفاته وهو أن يصبح أسطورة وطنية تم تجديدها في التاريخ الروسي ثلاث مرات على الأقل - تحت حكم إيفان الرهيب ، وتحت حكم بطرس الأكبر وتحت حكم ستالين - كل ما يمكن أن يلقي بظلاله على شخصية لا تشوبها شائبة لبطل قومي ، تم تدميرها أو التخلص منها. لمحة عن قداسة ونزاهة ألكسندر نيفسكي ، بطبيعة الحال ، سقطت على والده ، ياروسلاف فسيفولودوفيتش.
لذلك ، من المستحيل الوثوق بصمت السجلات الروسية
دعونا نأخذ في الاعتبار هذه الاعتبارات الأولية وننتقل إلى تحليل الموقف وإثبات فرضية غزو المغول في 1237-1238. إلى شمال شرق روسيا كان السبب في الصراع الداخلي للأمراء الروس على السلطة وتم توجيهه إلى موافقة حلفاء باتو خان في زالسكايا روس.
عندما تمت كتابة هذا المقال بالفعل ، علمت بنشر A. N. Sakharov ، حيث تم طرح أطروحة مماثلة (19). رأى المؤرخ المعروف أ. أ. غورسكي فيه "ميلاً إلى فضح فضح ألكسندر نيفسكي ، والذي تبين أنه معدي لدرجة أن أحد المؤلفين توصل إلى استنتاج مفاده أن ألكسندر ووالده ياروسلاف تآمرا مع باتو أثناء غزو الأخير للشمال الشرقي. روسيا عام 1238 "(عشرين). هذا يجبرني على تقديم توضيح مهم: لن أشارك في أي نوع من "فضح" نيفسكي ، وأنا أعتبر مثل هذه التقييمات بمثابة تجشؤ لأساطير الماضي المسيسة ، التي ذكرتها أعلاه. لا يحتاج ألكسندر نيفسكي إلى مدافعين مثل إيه إيه جورسكي.في اعتقادي المبدئي ، حقيقة أنه ووالده كانا حليفين ثابتين للمغول وأنصار الخضوع للقبيلة الذهبية لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يكون سببًا للتكهنات الأخلاقية "للوطنيين" المعاصرين.
لسبب بسيط هو أن الحشد الذهبي هو نفس دولتنا ، سلف روسيا الحديثة ، مثل روسيا القديمة. لكن موقف بعض مؤرخي روسيا الحديثين من التتار تجاه "الغرباء" و "الأعداء" والإمارات الروسية باعتبارها "خاصة بهم" - هو خطأ غير مقبول ، ويتعارض مع البحث عن الحقيقة ، وإهانة للملايين. من الشعب الروسي ، في عروقهم تتدفق دماء أسلافهم من السهوب الكبرى. ناهيك عن مواطني الاتحاد الروسي والتتار والجنسيات التركية الأخرى. إن الاعتراف بالحقيقة التي لا جدال فيها بأن روسيا الحديثة هي وريث القبيلة الذهبية مثلها مثل الإمارات الروسية القديمة هو حجر الزاوية في مقاربتي لأحداث القرن الثالث عشر.
الحجج المؤيدة لفرض تحالف ياروسلاف فسيفولودوفيتش مع باتو خان كسبب لحملة المغول ضد شمال شرق روسيا هي ، بالإضافة إلى ما سبق:
- شخصية الأمير ياروسلاف وعلاقته بأخيه الأكبر يوري الثاني ؛
- طبيعة تصرفات يوري الثاني عند صد الغزو ؛
- طبيعة تصرفات المغول في شتاء 1237-1238 ، والتي لا يمكن تفسيرها دون افتراض مساعدة الحلفاء الروس المحليين ؛
- طبيعة تصرفات المغول بعد الحملة في فلاديمير روسيا وما تلاها من تعاون وثيق معهم ياروسلاف وابنه الكسندر نيفسكي.
دعونا نلقي نظرة فاحصة عليهم.
ياروسلاف فسيفولودوفيتش هو الابن الثالث لفسيفولود الثالث العش الكبير ، والد ألكسندر نيفسكي ومؤسس فرع روريكوفيتش الذي حكم روسيا حتى نهاية القرن السادس عشر. منذ أن أصبح أحفاد ابنه قيصر موسكو ، وأصبح نيفسكي نفسه بطلاً قومياً وأسطورة سياسية لروسيا ، سقطت لمحة عن مجدهم قسراً على هذا الأمير ، الذي يحظى باحترام كبير لدى المؤرخين الروس. تشير الحقائق إلى أنه كان طموحًا عديم الضمير ، وطالب إقطاعي قاسي بالعروش ، وكان يسعى جاهداً للحصول على أعلى سلطة طوال حياته.
في شبابه ، أصبح الملهم الرئيسي للحرب الضروس بين أبناء فسيفولود الثالث ، والتي انتهت بمعركة ليبيتسا الشائنة (1216) ، والتي هُزم فيها جيشه وشقيقه يوري بخسائر فادحة. سفراء مستسلاف أوداتني لدى يوري الثاني ، الذين حاولوا قبل المعركة تسوية الأمر سلميا ، أشاروا مباشرة إلى ياروسلاف على أنها السبب الرئيسي للحرب: أخيك. نطلب منك أن تتصالح مع أخيك الأكبر ، وأن تمنحه الشيوخ وفقًا لحقيقته ، وأبلغوا ياروسلاف بإطلاق سراح نوفغوروديان ونوفوتورجانس. لا يسفك دم الإنسان عبثًا ، لأن الله سيطلب منا ذلك "(21). ثم رفض يوري المصالحة ، ولكن لاحقًا ، بعد الهزيمة ، أدرك صحة أهل نوفغوروديين ، ووبخ أخيه بأنه أوصله إلى مثل هذا الموقف المحزن (22). سلوك ياروسلاف قبل وبعد معركة ليبيتسك - قسوته التي عبرت عنها في القبض على رهائن نوفغورود في تورجوك وفي محاولة لقتلهم جميعًا بعد المعركة ، جبنه (من تورجوك ، عندما اقترب مستيسلاف ، هرب ياروسلاف إلى ليبيتسا بحيث تكون هذه الخوذة ، وجده المؤرخون لاحقًا ، بعد المعركة ، كان أول الإخوة الذين استسلموا للمنتصرين ، متوسلًا المغفرة والخطوات من شقيقه الأكبر كونستانتين ، ومن والد زوجته مستيسلاف - عودة زوجته ، المستقبل والدة ألكسندر نيفسكي) ، وطموحه الذي لا يرحم (بتحريض من ياروسلاف ، أعطى يوري أمرًا بعدم أخذ سجناء إلى المعركة ؛ واثقًا من انتصارهم ، قسم الإخوة كل روسيا إلى غاليتش فيما بينهم مسبقًا) - لقد سمح لـ A. Zorin بتسميته "الشخصية الأكثر إثارة للاشمئزاز في ملحمة ليبيتسك" (22).
كانت حياته اللاحقة كلها قبل الغزو بحثًا مستمرًا عن السلطة.لم يناسب بيرياسلاف ياروسلاف ، فقد قاتل من أجل السلطة على نوفغورود لفترة طويلة وبعناد ، بسبب قسوته وعناده ، وميله إلى الحديث والعقوبات التعسفية ، مما تسبب باستمرار في انتفاضات ضده. أخيرًا ، في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين. لقد أثبت وجوده في نوفغورود ، لكن كراهية سكان البلدة والحقوق المحدودة للأمير المستدعى دفعته إلى البحث عن "طاولة" أكثر جاذبية. في عام 1229 ، نظم ياروسلاف مؤامرة ضد أخيه يوري الثاني ، الذي أصبح في عام 1219 دوق فلاديمير الأكبر. تم الكشف عن المؤامرة ، لكن يوري لم يرغب - أو لم يستطع - معاقبة شقيقه ، واقتصر على المصالحة الخارجية (23). بعد ذلك ، انخرط ياروسلاف في النضال من أجل كييف ، الذي استولى عليه حتى عام 1236 ، ولكن تحت ضغط من تشرنيغوف ، أُجبر الأمير ميخائيل على المغادرة والعودة قبل غزو سوزدال.
هنا تبدأ ألغاز الوقائع: تقارير إيباتيف كرونيكل الجنوبية عن رحيل ياروسلاف إلى الشمال ، يكتب VN Tatishchev عن هذا ، في حين أن السجلات الشمالية صامتة وتصور الأحداث كما لو أن ياروسلاف عاد إلى زالسكايا روس فقط في ربيع عام 1238 بعد الغزو. قبل ميراث أخيه المتوفى يوري ، ودفن القتلى في فلاديمير وجلس في العهد العظيم (24). يميل معظم المؤرخين إلى الأخبار الشمالية (25) ، لكنني أعتقد أن V. N. Tatishchev و Ipatiev Chronicle على حق. كان ياروسلاف في شمال شرق روسيا خلال الغزو.
أولاً ، من الواضح أن المؤرخ الجنوبي كان أكثر وعياً بشؤون جنوب روسيا من زملائه في نوفغورود وسوزدال. ثانيًا ، كان سلوك ياروسلاف أثناء الغزو ، في رأيي ، هو الهدف الرئيسي للتصحيح في Laurentian Chronicle: نسخة Yu. V. Limonov حول التصحيحات المرتبطة بأسباب عدم وصول فاسيلكو روستوفسكي إلى كالكا (26).) لا يمكن اعتباره جادًا. توفي فاسيلكو في عام 1238 ، وكانت إمارة روستوف في الوقت الذي تم فيه تحرير السجل قد نُهبت وضمت إلى موسكو ، ولم يهتم أحد بأمراء روستوف القدامى. ثالثًا ، لا يستطيع مؤيدو رواية كارامزين لمجيء ياروسلاف إلى فلاديمير في ربيع عام 1238 من كييف أن يشرحوا بوضوح كيف يمكن أن يحدث هذا. جاء ياروسلاف إلى فلاديمير مع حاشية قوية ، وبسرعة كبيرة - عندما لم يتم دفن جثث سكان البلدة المقتولين. كيف يمكن القيام بذلك من كييف البعيدة ، عندما كانت القوات المنغولية تتحرك على طول جميع الطرق المؤدية إلى زاليسي ، تاركة تورزوك في السهوب - ليس واضحًا. وبالمثل ، ليس من الواضح سبب إرسال شقيقه يوري للمساعدة من المدينة إلى ياروسلاف - إلى كييف (27). من الواضح أن ياروسلاف كان أقرب بكثير ، وكان يوري يأمل في أن يكون لدى فرقة شقيقه القوية الوقت للاقتراب من مكان تجمع جيش الدوقية الكبرى.
كان ياروسلاف فسيفولودوفيتش ، بمزاجه ، قادرًا على التآمر ضد أخيه ، وجذب البدو لأن هذا كان ممارسة شائعة في روسيا ، وكان في بؤرة الأحداث وتمكن من الخروج من الحرب دون أن يصاب بأذى ، وأنقذ فريقه وكل شيء تقريبًا (فقط في تفير مات ابنه الأصغر ميخائيل ، والذي كان من الممكن أن يكون حادثًا عسكريًا). المغول ، الذين كانوا يسعون دائمًا لتدمير القوة البشرية للعدو ، ابتكروا بشكل مذهل وبسرعة وسهولة للعثور على معسكر يوري الثاني في غابات عبر الفولغا على نهر سيت ، ولم ينتبهوا إلى فرقة ياروسلاف التي دخلت فلاديمير. بعد ذلك ، كان ياروسلاف أول الأمراء الروس الذين ذهبوا إلى الحشد إلى باتو خان وتلقى من يديه علامة للحكم العظيم … على كل روسيا (بما في ذلك كييف). بالنظر إلى أن باتو وزع العلامات على الأمراء الروس فقط لإماراتهم ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه بشكل طبيعي - لماذا يتم تكريم ياروسلاف؟ دانيل جاليتسكي أيضًا لم يقاتل التتار ، لكنه هرب منهم في جميع أنحاء أوروبا ، لكنه "مُنح" فقط فترة حكم غاليسيا-فولين ، وأصبح ياروسلاف دوق كل روسيا الأكبر. على ما يبدو ، من أجل خدمات عظيمة للغزاة.
ستصبح طبيعة هذه المزايا أكثر وضوحًا إذا قمنا بتحليل تصرفات الدوق الأكبر يوري الثاني لصد الغزو.
يتهم المؤرخون الأمير بارتكاب العديد من الخطايا: لم يساعد شعب ريازان ، ولم يكن هو نفسه مستعدًا للغزو ، وأخطأ في حساباته ، وأظهر فخرًا إقطاعيًا "على الرغم من أنه استطاع محاربته" (28). ظاهريًا ، تبدو تصرفات Yuri II حقًا مثل أخطاء الشخص الذي فاجأه الغزو ولم يكن لديه فكرة واضحة عما كان يحدث. لم يستطع جمع القوات أو التخلص منها بشكل فعال ، مات أتباعه - أمراء ريازان - دون مساعدة ، وهلكت أفضل القوات المرسلة إلى خط ريازان بالقرب من كولومنا ، وسقطت العاصمة بعد هجوم قصير ، والأمير نفسه ، الذي كان تجاوز نهر الفولغا لجمع قوات جديدة ، ولم ينجح في فعل أي شيء ومات بشكل مزعج في المدينة. ومع ذلك ، فإن المشكلة هي أن يوري الثاني كان مدركًا جيدًا للتهديد الوشيك وكان لديه الوقت الكافي لمواجهته مسلحًا بالكامل.
لم يكن الغزو المغولي عام 1237 مفاجئًا على الإطلاق للأمراء الروس. كما لاحظ Yu. A. Limonov ، "ربما كانت أرض فلاديمير وأرض فلاديمير سوزدال واحدة من أكثر المناطق المطلعة في أوروبا." من الواضح أن كلمة "الأرض" يجب أن تُفهم على أنها أمير ، لكن العبارة عادلة تمامًا. سجل مؤرخو سوزدال جميع مراحل تقدم المغول إلى حدود روسيا: كالكا ، غزو 1229 ، حملة 1232 ، أخيرًا ، هزيمة فولغا بلغاريا في 1236. في إن تاتيشيف ، بالاعتماد على القوائم التي لم تأت وصولاً إلينا ، كتب أن البلغار فروا إلى روسيا "وطلبوا منحهم مكانًا. كان الأمير العظيم يوري فيلمي سعيدًا بذلك وأمر بنقلهم إلى المدن القريبة من نهر الفولغا وإلى مدن أخرى ". من الهاربين ، يمكن للأمير الحصول على معلومات شاملة حول حجم التهديد ، الذي تجاوز بكثير التحركات السابقة للبولوفتسيين والقبائل البدوية الأخرى - كان الأمر يتعلق بتدمير الدولة.
لكن لدينا أيضًا مصدرًا أكثر أهمية تحت تصرفنا ، والذي يشهد بشكل مباشر على أن يوري الثاني كان يعرف كل شيء - حتى الوقت المتوقع للغزو. في 1235 و 1237. زار الراهب المجري جوليان إمارة فلاديمير سوزدال في رحلاته إلى الشرق بحثًا عن "المجر الكبرى". كان في عاصمة الإمارة ، والتقى بالدوق الأكبر يوري ، ورأى السفراء المنغوليين ، واللاجئين من التتار ، ورحلات المغول في السهوب. معلوماته ذات أهمية كبيرة. يشهد جوليان أنه في شتاء عام 1237 - أي قبل عام تقريبًا من الغزو ، كان المغول قد استعدوا بالفعل لشن هجوم على روسيا وكان الروس على علم بذلك. "الآن (في شتاء عام 1237 - جمهورية الصين الشعبية) ، كوننا على حدود روسيا ، تعلمنا عن كثب الحقيقة الحقيقية المتمثلة في أن كل الجيش المتجه إلى بلدان الغرب مقسم إلى أربعة أجزاء. اقترب جزء من نهر إتيل على حدود روسيا من الحافة الشرقية من سوزدال. جزء آخر في الاتجاه الجنوبي كان يهاجم بالفعل حدود ريازان ، إمارة روسية أخرى. توقف الجزء الثالث مقابل نهر الدون ، بالقرب من قلعة فورونيج ، وكذلك الإمارة الروسية. هم ، مثل الروس أنفسهم ، المجريين والبلغاريين ، الذين فروا أمامهم ، نقلوا لنا شفهياً ، ينتظرون الأرض والأنهار والمستنقعات لتتجمد مع بداية الشتاء القادم ، وبعد ذلك سيكون الأمر سهلاً بالنسبة لهم. كل جموع التتار لسحق كل روسيا ، كل بلد الروس "(29) … قيمة هذه الرسالة واضحة لأنها تشير إلى أن الأمراء الروس كانوا على دراية جيدة ليس فقط بحجم التهديد ، ولكن أيضًا بالتوقيت المتوقع للغزو - في الشتاء. وتجدر الإشارة إلى أن المكانة الطويلة للمغول على حدود روسيا - في منطقة فورونيج - تسجلها معظم السجلات الروسية ، وكذلك اسم القلعة التي يقع بالقرب منها معسكر باتو خان.
في النسخ اللاتيني لجوليان ، هذا هو Ovcheruch ، Orgenhusin - Onuza (Onuzla ، Nuzla) من السجلات الروسية. أكدت الحفريات الأخيرة التي قام بها عالم الآثار فورونيج جي بيلوريبكين حقيقة وجود إمارات حدودية في الروافد العليا لدون وفورونيج وسورا ، وهزيمتهم على يد المغول عام 1237 (30). لدى جوليان أيضًا إشارة مباشرة إلى أن الدوق الأكبر يوري الثاني كان على علم بخطط التتار وكان يستعد للحرب. يكتب: "كثيرون ينقلونها للمؤمنين ، وقد نقل أمير سوزدال شفهيًا من خلالي إلى ملك المجر أن التتار يتشاورون ليلًا ونهارًا حول كيفية القدوم والاستيلاء على مملكة المسيحيين الهنغاريين. لأنهم ، كما يقولون ، لديهم نية للاستمرار في غزو روما وما بعدها. لذلك ، أرسل (خان باتو - دي سي) سفراء إلى ملك المجر. أثناء مرورهم بأرض سوزدال ، تم أسرهم من قبل أمير سوزدال ، والرسالة … التي أخذها منهم ؛ حتى أنني رأيت السفراء أنفسهم مع الأقمار الصناعية التي أعطيت لي "(31).من المقتطف أعلاه ، فإن جهود يوري للتأثير دبلوماسيًا على الأوروبيين واضحة ، لكن بالنسبة لنا الأهم ، أولاً ، وعي الأمير الروسي ليس فقط بالخطط العملياتية للمغول (لمهاجمة روسيا في الشتاء) ، ولكن أيضًا حول اتجاه هجومهم الاستراتيجي الإضافي (المجر ، والتي بالمناسبة تتوافق تمامًا مع الواقع) … وثانيًا ، كان اعتقاله لسفراء باتو يعني إعلان حالة الحرب. وعادة ما يستعدون للحرب - حتى في العصور الوسطى.
تم الحفاظ على القصة مع السفارة المنغولية في روسيا بشكل غامض للغاية ، على الرغم من أنها ذات أهمية رئيسية لموضوعنا: ربما في هذه اللحظة تم تحديد مصير روسيا ، وأجريت المفاوضات ليس فقط مع أمراء ريازان ويوري الثاني من سوزدال ، ولكن أيضًا مع ياروسلاف فسيفولودوفيتش. في "حكاية حكاية ريازان باتي" يقول: "إن السفراء الذين أرسلوا إلى ريزان إلى الدوق الأكبر يوري إنغورفيتش ريزانسكي لا فائدة لهم ، ويطلبون العشور في كل شيء: في الأمير وفي كل الناس وفي كل شيء". لم يتخذ مجلس أمراء ريازان وموروم وبرونسكي المجتمعين في ريازان قرارًا لا لبس فيه لمحاربة المغول - سُمح للسفراء المغول بدخول سوزدال ، وتم إرسال ابن أمير ريازان فيودور يوريفيتش إلى باتو بسفارة " للحصول على هدايا وصلوات العظماء ، حتى لا تقاتل أراضي ريزانسكي "(32). تم الاحتفاظ بالمعلومات حول السفارة المنغولية في فلاديمير ، باستثناء يوليان ، في ضريح يوري فسيفولودوفيتش في Laurentian Chronicle: "التتار الملحدون ، اتركوا ، إنهم موهوبون ، من قبلهم أرسلوا سفراءهم: الشر وسفك الدماء ، النهر - اصنع السلام معنا "(33).
دعونا نترك عدم استعداد يوري لتحمل التتار على ضمير مؤرخ عصر معركة كوليكوفو: إن كلماته الخاصة بأن يوري طرد السفراء من خلال "منحهم" تشهد على عكس ذلك. تم الاحتفاظ بالمعلومات حول نقل السفراء أثناء الإقامة الطويلة للمغول على نهر فورونيج في سجلات سوزدال وتفير ونيكون ونوفغورود الأولى (34). لدى المرء انطباع بأن باتو خان وسوبوداي كانا يقفان على حدود أراضي ريازان وتشرنيغوف ، على حل مسألة شكل "التهدئة" للحدود الشمالية ، وإجراء الاستطلاع ، وفي الوقت نفسه التفاوض بشأن السلام المحتمل. الاعتراف بالاعتماد على الإمبراطورية من قبل شمال شرق روسيا. استبعدت النظرة الصينية للعالم ، التي تصورها المغول ، المساواة بين "الإمبراطورية السماوية" والممتلكات البعيدة ، وكان من الواضح أن مطالب الاعتراف بالتبعية كان من الصعب على دوق فلاديمير الأكبر قبولها. ومع ذلك ، قدم يوري الثاني تنازلات ، وتصرف بإخلاص خالص ، ولا يمكن استبعاد أن المغول سيتحركون نحو أهدافهم الرئيسية - تشيرنيغوف ، وكييف ، والمجر - حتى في حالة الرفض المستتر للاعتراف بالتبعية على الفور. ولكن ، على ما يبدو ، جلبت عملية تفكيك العدو من الداخل حلاً أكثر ربحية: الهجوم بدعم من الحلفاء المحليين. حتى لحظة معينة ، لم يقم المغول بتقييد أيديهم ، تاركين الفرصة لأي قرار ، وفي نفس الوقت غرسوا في الأمراء الروس الأمل في تجنب الحرب بالمفاوضات ومنع توحيد قواتهم. ما هو شتاء 1237-1238؟ أنهار مقيدة بالسلاسل ، وفتحوا مسارات مريحة في عمق Zalesskaya Rus ، هاجموا ، مدركين أن العدو مفكك وشل بسبب التخريب الداخلي ، وكان المرشدين والطعام من الحلفاء ينتظرونهم.
بهذه الطريقة فقط يمكن للمرء أن يشرح لماذا فوجئ يوري الثاني ، الذي كان مدركًا جيدًا لجميع خطط التتار. من غير المحتمل أن تمنعه المفاوضات من تلقاء نفسها من تركيز كل قوات فلاديمير روس للمعركة على أوكا ، لكنها كانت ذريعة ممتازة لياروسلاف فسيفولودوفيتش وأنصاره لتخريب جهود الدوق الأكبر. نتيجة لذلك ، عندما هرع العدو إلى روسيا ، لم يتم تجميع قوات يوري الثاني.
العواقب معروفة: الموت البطولي لريازان ، معركة كولومنا المؤسفة ، هروب الدوق الأكبر من العاصمة عبر نهر الفولغا والاستيلاء على فلاديمير.ومع ذلك ، يجب ملاحظة الإجراءات المختصة ليوري الثاني وحاكمه في هذا الوضع الصعب: تم إرسال جميع القوات المتاحة إلى أوكا ، إلى كولومنا ، إلى خط التقاء جحافل التتار ، العاصمة ، وفي القرون اللاحقة. تم إعداده للدفاع ، وتركت العائلة الدوقية الكبرى فيه ، والأمير نفسه غادر إلى غابات عبر الفولغا لجمع قوى جديدة - هكذا سيكون في القرنين الرابع عشر والسادس عشر. أمراء موسكو وقيصرها يصلون إلى إيفان الرهيب للتصرف في وضع مماثل. كان من غير المتوقع للقادة العسكريين الروس ، على ما يبدو ، فقط قدرة المغول على الاستيلاء بسهولة على القلاع الروسية القديمة ، و - تقدمهم السريع في غابة غير مألوفة في بلد ، قدمها أدلة ياروسلاف فسيفولودوفيتش.
ومع ذلك ، استمر يوري الثاني في الأمل في تنظيم المقاومة ، كما يتضح من دعوته للإخوة ليأتوا بفرق لمساعدته. على ما يبدو ، لم يتم الكشف عن المؤامرة. لكن ياروسلاف ، بالطبع ، لم يأت. وبدلاً من ذلك ، جاء تتار بوروندي بشكل غير متوقع إلى المعسكر في المدينة وتوفي الدوق الأكبر ، ولم يكن لديه وقت حتى لترتيب الأفواج. الغابات في المدينة كثيفة ، وغير سالكة ، ومعسكر يوري ليس كبيرًا ، ولا يكاد يزيد عن بضعة آلاف من الناس ، وكيف يمكن أن تضيع الجيوش في مثل هذه الغابة ليست فقط قصة إيفان سوزانين التي تم إثباتها. في القرن الثاني عشر. في منطقة موسكو ، فقدت قوات الأمراء الروس بعضها البعض في حرب ضروس. أعتقد أنه بدون المرشدين لم يكن التتار قادرين على تنفيذ هزيمة خاطفة لقوات يوري الثاني. من المثير للاهتمام أن M. D. Priselkov ، الذي لا تحتاج سلطته في تأريخ العصور الوسطى الروسية إلى الانتشار كثيرًا ، اعتقد أن يوري قُتل على يد شعبه. على الأرجح ، كان على حق ، وهذا يفسر العبارة الغامضة في Novgorod First Chronicle "الله يعرف كيف سيموت: إنهم يتحدثون عنه كثيرًا".
من المستحيل ، بدون مساعدة حلفاء من السكان الروس ، تفسير الغارة السريعة جدًا لجيش باتو وسوبوداي عبر روسيا في 1237-1238.
يعرف أي شخص زار منطقة موسكو في الشتاء أنه خارج الطرق السريعة في الغابة وفي الميدان ، مع كل خطوة تسقط بمقدار نصف متر. يمكنك التحرك فقط على طول عدد قليل من المسارات أو على الزلاجات. على الرغم من تواضع الخيول المنغولية ، حتى حصان Przewalski ، الذي اعتاد على الرعي على مدار السنة ، لن يكون قادرًا على استخراج العشب على الحواف الروسية من تحت الثلج. الظروف الطبيعية في السهوب المنغولية ، حيث تجرف الرياح الغطاء الثلجي بعيدًا ، ولا يوجد الكثير من الثلج أبدًا ، والغابات الروسية مختلفة جدًا. لذلك ، حتى مع البقاء في إطار تقديرات حجم الحشد من 30-60 ألف جندي (90-180 ألف حصان) معترف بها من قبل العلم الحديث ، من الضروري فهم كيف تمكن البدو من التحرك في غابة غير مألوفة في بلد وفي نفس الوقت لم يمت من الجوع.
ماذا كانت روسيا آنذاك؟ في المنطقة الشاسعة من نهر الدنيبر وأحواض الفولغا العليا ، هناك 5-7 ملايين شخص (35). أكبر مدينة - كييف - حوالي 50 ألف نسمة. من بين ثلاثمائة مدينة روسية قديمة معروفة ، أكثر من 90٪ عبارة عن مستوطنات يقل عدد سكانها عن 1000 نسمة (36). لم تتجاوز الكثافة السكانية لشمال شرق روسيا 3 أشخاص. لكل كيلومتر مربع حتى في القرن الخامس عشر ؛ 70٪ من القرى يتراوح عددها بين 1-3 "ولكن ليس أكثر من خمسة" ياردات ، ويمر في الشتاء وجودًا طبيعيًا تمامًا (37). كانوا يعيشون حياة سيئة للغاية ، كل خريف ، بسبب نقص العلف ، كانوا يذبحون أكبر عدد ممكن من الماشية ، تاركين فقط الماشية العاملة والمنتجين لفصل الشتاء ، الذين بالكاد بقوا على قيد الحياة بحلول الربيع. كان عدد الفرق الأميرية - التشكيلات العسكرية الدائمة التي يمكن أن تدعمها الدولة - عادة عدة مئات من الجنود ؛ في جميع أنحاء روسيا ، وفقًا للأكاديمي ب.أ. ريباكوف ، كان هناك حوالي 3000 إرث من جميع الرتب (38). يعد توفير الغذاء وخاصة العلف في مثل هذه الظروف مهمة صعبة للغاية ، حيث سيطرت على جميع خطط وقرارات القادة المنغوليين بدرجة أكبر بما لا يقاس من تصرفات العدو.في الواقع ، تُظهر أعمال التنقيب في T. Nikolskaya في Serensk ، التي استولى عليها التتار أثناء انسحابهم إلى السهوب في ربيع عام 1238 ، أن البحث عن احتياطيات الحبوب والاستيلاء عليها كانت من بين الأهداف الأساسية للغزاة (39). أعتقد أن حل المشكلة كان الممارسة المنغولية التقليدية المتمثلة في البحث عن حلفاء من السكان المحليين وتجنيدهم.
أتاح التحالف مع ياروسلاف فسيفولودوفيتش للمغول ليس فقط حل مشكلة انهيار المقاومة الروسية من الداخل ، وإرشادهم في بلد غير مألوف وتوفير الطعام والعلف ، بل يفسر أيضًا لغز انسحاب التتار من نوفغورود التي شغلت أذهان المؤرخين الروس لمدة 250 عامًا. لم تكن هناك حاجة للذهاب إلى نوفغورود ، التي يحكمها أمير المغول الودود. على ما يبدو ، لم يكن ألكسندر ياروسلافيتش ، الذي كان يحل محل والده في نوفغورود ، قلقًا بشأن البدو الذين اخترقوا صليب Ignach-Cross ، لأنه في عام الغزو كان مخطوبًا في زواجه من أميرة Polotsk Bryachislavna (40).
يمكن أيضًا حل مشكلة انسحاب التتار من شمال شرق روسيا بسهولة في ضوء مفهوم التحالف بين المغول وياروسلاف. كانت غارة البدو سريعة ، وبعد هزيمة وموت يوري الثاني (5 مارس 1238) مباشرة ، بدأت جميع مفارز التتار بالتجمع لمغادرة البلاد. بعد كل شيء ، تم تحقيق هدف الحملة - إيصال ياروسلاف إلى السلطة. منذ أن كان باتو يحاصر Torzhok في ذلك الوقت ، أصبح مكانًا للتجمع لجيش الفاتحين. من هنا تراجع المغول إلى السهوب ، ولم يتحركوا في "جولة" ، كما يزعم المؤرخون التقليديون ، ولكن في مفارز متفرقة ، منشغلين بالبحث عن الطعام والعلف. هذا هو السبب في أن باتو عالق بالقرب من كوزيلسك ، محاصرًا في ذوبان الجليد ومدينة شديدة التحصين بفعل الطبيعة ؛ بمجرد أن يجف الطين ، جاءت أورام كادان والعاصفة من السهوب ، وتم أخذ كوزيلسك في ثلاثة أيام. إذا تم تنسيق حركة المفارز ، فلن يحدث هذا ببساطة.
وفقًا لذلك ، كانت عواقب الغزو ضئيلة: خلال الحملة ، استولى المغول على ثلاث مدن كبيرة مشروطة (ريازان وفلاديمير وسوزدال) ، وإجمالاً - 14 مدينة من بين 50-70 مدينة موجودة في زالسكايا روس. الأفكار المبالغ فيها حول الدمار الهائل لروسيا من قبل باتو لا تصمد أمام أي نقد: موضوع عواقب الغزو تم تحليله بالتفصيل في أعمال دي. المغول ، وبعد ذلك استمرت المدينة في البقاء عاصمة الإمارة حتى بداية القرن الرابع عشر. يلاحظ مدير معهد علم الآثار التابع لأكاديمية العلوم الروسية نيكولاي ماكاروف ازدهار العديد من المدن في النصف الثاني من القرن الثالث عشر (تفير ، موسكو ، كولومنا ، فولغدا ، فيليكي أوستيوغ ، نيجني نوفغورود ، بيرياسلاف ريازانسكي ، جوروديتس ، سيرينسك) ، التي حدثت بعد الغزو على خلفية تدهور الآخرين (تورزوك ، فلاديمير ، بيلوزيرو) ، وانهيار بيلوزيرو وروستوف لا علاقة له بهزيمة المغول ، التي لم تكن موجودة لهذه المدن (41).
مثال آخر على التناقض بين الأساطير التقليدية حول "مذبحة باتو" هو مصير كييف. في التسعينيات ، عمل في. Stavisky ، الذي أثبت عدم موثوقية الجزء الأكثر أهمية من الأخبار حول روسيا من قبل بلانو كاربيني فيما يتعلق بكييف ، و G. Yu Ivakin ، الذي أظهر في نفس الوقت صورة حقيقية لحالة المدينة ، بالاعتماد على البيانات الأثرية. اتضح أن تفسير عدد من المجمعات على أنها آثار لكوارث ودمار عام 1240 يستند إلى أسس متزعزعة (42). لم يكن هناك تفنيد ، لكن المتخصصين البارزين في تاريخ روسيا في القرن الثالث عشر استمروا في تكرار الأحكام المتعلقة بكييف ، والتي "كانت مدمرة وبالكاد يبلغ عددها مائتي منزل" (43). في رأيي ، هذا سبب كاف لرفض النسخة التقليدية من "الغزو الوحشي" وتقييم حملة المغول على أنها ليست أكثر تدميراً من حرب داخلية كبرى.
التقليل من أهمية الغزو المغولي 1237-1238 إلى مستوى الفتنة الإقطاعية وغارة تافهة ، تجد تطابقًا في نصوص المؤرخين الشرقيين ، حيث حصار المدينة "م. ك.". (Moksha ، Mordovians) والعمليات ضد Polovtsians في السهوب تأخذ مساحة أكبر بكثير من الإشارات الهاربة للحملة ضد روسيا.
كما تشرح نسخة تحالف ياروسلاف مع باتو رسائل المؤرخين الغربيين حول وجود عدد كبير من الروس في جيش التتار الذي غزا بولندا والمجر.
ذكرت العديد من المصادر حقيقة أن المغول جندوا على نطاق واسع وحدات مساعدة بين الشعوب المحتلة.كتب الراهب المجري جوليان أنه "في كل الممالك التي تم احتلالها ، يقتلون على الفور الأمراء والنبلاء ، الذين يثيرون مخاوف من أنهم قد يعرضون يومًا ما أي مقاومة. المحاربون والقرويون المسلحون ، المؤهلون للمعركة ، يرسلون ضد إرادتهم إلى المعركة أمام أنفسهم "(44). التقى جوليان فقط مع التتار واللاجئين المسافرين ؛ قدم غيوم روبروك ، الذي زار الإمبراطورية المغولية ، وصفًا أكثر دقة باستخدام مثال موردوفيين: "توجد في الشمال غابات ضخمة يعيش فيها نوعان من الناس ، وهما: موكسيل ، الذي ليس له قانون ، وثنيون أنقياء. ليس لديهم مدينة ، لكنهم يعيشون في أكواخ صغيرة في الغابة. قُتل ملكهم ومعظم الناس في ألمانيا. وكان التتار هم من قادهم معهم قبل دخول ألمانيا "(45). يكتب رشيد الدين الشيء نفسه عن مفارز بولوفتسيا في جيش باتو: "جاء القادة المحليون بيان وجيكو وأظهروا استسلامهم للأمراء [المنغوليين]" (46).
لذلك ، المفارز المساعدة التي تم تجنيدها من الشعوب المحتلة كان يقودها الأمراء المحليون الذين ذهبوا إلى جانب الغزاة. هذا منطقي ويتوافق مع ممارسة مماثلة في دول أخرى في جميع الأوقات - من الرومان إلى القرن العشرين.
يوجد إشارة إلى وجود عدد كبير من الروس في جيش الفاتحين الذين غزوا المجر في تاريخ ماثيو باريس ، والذي يحتوي على رسالة من راهبين مجريين يقولان أنه على الرغم من أنهما "يطلق عليهما التتار ، إلا أن هناك العديد من المسيحيين المزيفين والكومان" (أي الأرثوذكسية وبولوفتسيف - د. CH) "(47). أبعد من ذلك بقليل ، وضع ماثيو رسالة من "الأخ ج. ، رئيس الفرنسيسكان في كولونيا" ، والتي تقول بشكل أوضح: "عددهم يتزايد يومًا بعد يوم ، والأشخاص المسالمون الذين يُهزمون ويُخضعون كحلفاء ، أي أن كثرة الوثنيين والزنادقة والمسيحيين الكذبة يتحولون إلى محاربين لهم ". يكتب رشيد الدين عن هذا: "ما تمت إضافته في هذه الفترة الأخيرة يتكون من قوات الروس والشركس والكيبشاك والمدجر وغيرهم ، المرتبطين بهم" (48).
بالطبع ، كان من الممكن إعطاء جزء ضئيل من الروس لجيش باتو من قبل أمراء بولخوف في جنوب غرب روسيا ، لكن صحيفة إيباتيف كرونيكل ، التي تتحدث عن تعاونهم مع الغزاة في توريد الغذاء ، لا تذكر أي شيء عن الوحدات العسكرية. نعم ، ولم يكن هؤلاء الملاك الصغار في منطقة بوبوز في وضع يسمح لهم بفضح تلك الفصائل العديدة التي تتحدث عنها المصادر الغربية.
الخلاصة: استقبل المغول القوات الروسية المساعدة من الأمير الروسي الحليف الذي استسلم لهم. على وجه التحديد من ياروسلاف فسيفولودوفيتش. ولهذا السبب منحه باتو علامة دوقية كبرى لروسيا بأكملها …
تفسر ضرورة وأهمية القوات الروسية بالنسبة للمغول من خلال حقيقة أنه في أواخر خريف عام 1240 ، تم استدعاء القوات الرئيسية للغزاة - فيلق مينجو وجويوك - إلى منغوليا بأمر من Ogedei Kagan (49) ، والهجوم الإضافي على الغرب تم تنفيذه فقط من قبل قوات يوتشي أولوس وفيلق سوبوداي باغاتورا. كانت هذه القوات صغيرة ، وبدون تعزيزات في روسيا ، لم يكن للمغول ما يعتمدون عليه في أوروبا. في وقت لاحق - في باتو ومونك وخوبلاي - استخدمت القوات الروسية على نطاق واسع في جيوش القبيلة الذهبية وفي غزو الصين. بطريقة مماثلة ، خلال حملة هولاكو إلى بغداد وبعدها إلى فلسطين ، قاتلت القوات الأرمينية والجورجية إلى جانب المغول. لذلك لم يكن هناك شيء غير عادي في ممارسة باتو عام 1241.
يبدو السلوك الإضافي للمغول منطقيًا أيضًا ، كما لو أنهم نسوا شمال شرق روسيا "المحتل" وذهبوا إلى الغرب دون أي خوف من ياروسلاف فسيفولودوفيتش ، الذي كان لديه قوات قوية بما يكفي في 1239-1242. حارب ليتوانيا والنظام التوتوني ، وساعد ابنه ألكساندر في الفوز بانتصارات شهيرة على السويديين والألمان. إن تصرفات ياروسلاف ، الذي شن حملات في عام 1239 ليس فقط ضد الليتوانيين ، ولكن أيضًا في جنوب روسيا - ضد تشرنيغوفيت - تبدو وكأنها تؤدي ببساطة واجب الحلفاء تجاه المغول.في السجلات ، هذا واضح جدًا: بجانب قصة هزيمة تشرنيغوف وبرياسلاف على يد المغول ، هناك تقارير بهدوء عن حملة ياروسلاف ، حيث "استولت المدينة على كامينيتس ، والأميرة ميخائيلوفا ، مع الكثير منها ، إلى سيارتها الخاصة "(50).
كيف ولماذا انتهى الأمر بأمير فلاديمير في كامينيتس في خضم نيران الغزو المغولي لجنوب روسيا - يفضل المؤرخون عدم التفكير. لكن بعد كل شيء ، كانت حرب ياروسلاف ، على بعد آلاف الكيلومترات من زاليسيا ، ضد أمير كييف ميخائيل تشرنيغوف ، الذي رفض قبول سلام التتار والتبعية التي قدمها له مينجو. المؤرخ الروسي الوحيد ، على حد علمي ، فكر في هذا الأمر ، ألكسندر Zhuravel ، توصل إلى استنتاج مفاده أن ياروسلاف كان ينفذ أمرًا مباشرًا من التتار ويعمل كمساعد لهم. الاستنتاج مثير للاهتمام ، ويستحق الاقتباس منه بالكامل: "بالطبع ، لا يوجد دليل مباشر على أن ياروسلاف تصرف بهذه الطريقة بناءً على طلب المغول ، لكن من الممكن تمامًا افتراض ذلك. على أي حال ، من الصعب تصور القبض على زوجة ياروسلاف ميخائيلوفا بخلاف الاضطهاد ، فهذه هي الطريقة التي أ. جورسكي. في هذه الأثناء ، تشير صحيفة Nikon Chronicle مباشرة إلى أنه بعد فرار ميخائيل من كييف ، "كان يخاف من تاتاروف بالنسبة له ولم يستوعبه ، وأسره كثيرًا ، وكان لدى Mengukak الكثير ليذهب إليه إلى القيصر باتو". وإذا كان الأمر كذلك ، ألم يكن ياروسلاف من هؤلاء "التتار" الذين أجبر ميخائيل على الفرار منهم؟
هل لأن المؤلف المجهول لكتاب "The Lay of the Death of the Russian Land" غريب للغاية ، ينتهك بوضوح قواعد الآداب ، المسمى ياروسلاف "الحالي" ، وشقيقه يوري ، الذي مات في المعركة ، "أمير فلاديمير" ، وبالتالي يريد التأكيد على أنه لا يعترف ياروسلاف كأمير شرعي؟ أليس هذا لأن نص Lay الذي وصل إلينا مقطوع بكلمات عن "التيار" ياروسلاف ويوري ، لأن المؤلف بعد ذلك تحدث عن أفعال ياروسلاف "الحالية" الحقيقية؟ كانت الحقيقة حول مؤسس السلالة التي حكمت فلاديمير ثم موسكو روسيا على مدى 350 عامًا التالية غير مريحة للغاية لمن هم في السلطة … "(51).
تبدو أحداث 1241-1242 أكثر إثارة للاهتمام. عندما هزمت القوات الروسية التابعة لألكسندر نيفسكي ، المكونة أساسًا من فرق فلاديمير سوزدال التابعة لوالده ياروسلاف فسيفولودوفيتش ، وقوات التتار التابعة لبايدار ، مفرزة من النظام التوتوني - في معركة الجليد وبالقرب من ليجنيتسا. عدم رؤية هذه الإجراءات المنسقة والمتحالفة - كما يفعل ، على سبيل المثال ، A. A. Gorskiy (52) - لا يمكن للمرء سوى عدم الرغبة في رؤية أي شيء. خاصة عندما تفكر في أن المفارز الروسية-البولوفتسية المساعدة قاتلت مع الألمان والبولنديين بالقرب من Lignitsa. هذا هو الافتراض الوحيد الذي يجعل من الممكن شرح رسالة ماثيو من باريس باستمرار أنه أثناء الحركة الإضافية لهذا الفيلق المغولي في بوهيميا ، بالقرب من أولوموك ، تم القبض على فرسان الهيكل الإنجليزي باسم بيتر ، الذي قاد المغول (53). كما يلاحظ ديمتري بيسكوف ، "حقيقة هذه الرسالة نفسها لم تؤخذ في الاعتبار عملياً في التأريخ بسبب سخافتها الظاهرة. في الواقع ، لا يسع جنكيز خان ، ولا تطوير قواعد الحرب المنعكسة في رشيد الدين ، يسمحان حتى بفكرة قيادة أجنبي من قبل القوات المنغولية. ومع ذلك ، بربط رسالة ماثيو باريس بأخبار السجلات الروسية ، والتي تشهد على ممارسة تجنيد الروس في الجيش المغولي ورشيد الدين ، نحصل على فرضية مقبولة تمامًا ، والتي بموجبها مختلط بولوفتسي روسي- عمل فيلق موردوفيان تحت قيادة أولموتس. (ولا تنسوا أن وعينا لم يعد يحتج بعنف على صورة وحدتين روسيتين تقاتلان وحدتين من الجرمان في نفس الوقت) "(54).
تعاون ياروسلاف فسيفولودوفيتش وألكسندر نيفسكي مع المغول بعد عام 1242 لا يجادل فيه أحد.ومع ذلك ، لفت LN Gumilev الانتباه فقط إلى حقيقة أنه بعد نهاية الحملة الغربية ، تغيرت الأدوار في تحالف الأمراء الروس مع باتو - اتضح أن باتي أكثر اهتمامًا بمساعدة الأمراء الروس. حتى أثناء الحملة ضد روسيا ، تشاجر بسبب السكر مع ابن الخان العظيم Ogedei Guyuk. تشير "الأسطورة السرية" ، في إشارة إلى تقرير باتو إلى المقر ، إلى الأمر بهذه الطريقة: في العيد ، عندما كان باتو ، باعتباره الأكبر في الحملة ، أول من رفع الكأس ، كان ستورمز وجويوك غاضبين منه. قال بوري: "كيف يجرؤ على شرب الكأس قبل أي شخص آخر ، باتو ، الذي يتسلق ليعادلنا؟ كان يجب أن تثقب كعبك وتدوس أسفل قدم هؤلاء النساء الملتحين اللواتي يتسلقن من أجل المساواة! ". كما لم يتخلف جايوك عن صديقه: "لنصنع حطبًا على صدور هؤلاء النساء ، مسلّحات بالأقواس! اسألهم! "(55). شكوى باتو من الخان العظيم كانت سبب انسحاب جويوك من الحملة. اتضح أن هذا كان ناجحًا للغاية بالنسبة له ، لأنه في نهاية عام 1241 توفي Ogedei ، وبدأ النضال من أجل الحق في وراثة الإمبراطورية في منغوليا. بينما كان باتو في حالة حرب في المجر ، أصبح جويوك المنافس الرئيسي للعرش ، وفي وقت لاحق ، في عام 1246 ، تم انتخابه خانًا عظيمًا. كانت علاقته باتو سيئة للغاية لدرجة أن الأخير لم يجرؤ على العودة إلى وطنه ، على الرغم من قانون جنكيز خان ، الذي يلزم جميع الأمراء بالتواجد في kurultai ، وانتخاب خان عظيم جديد. في عام 1248 خاض جويوك حربًا ضد ابن عمه المتمرد ، لكنه توفي فجأة في منطقة سمرقند.
بطبيعة الحال ، في السنوات 1242-1248. لم يكن بإمكان أحد توقع مثل هذا التحول في الأحداث ، لكن الواقع كان المواجهة بين باتو ، خان يوتشي ، مع بقية الإمبراطورية. لم يكن توازن القوات المغولية بشكل جذري في صالح باتو: كان لديه 4000 فقط من المحاربين المغول ، بينما كان لدى جويوك بقية الجيش الإمبراطوري. في مثل هذه الحالة ، كان دعم الأمراء الروس التابعين ضروريًا للغاية لبات ، وهو ما يفسر موقفه الليبرالي غير المسبوق تجاههم. بالعودة إلى السهوب من الحملة الغربية ، استقر في منطقة الفولغا واستدعى جميع الأمراء الروس إلى ساراي ، وعامل الجميع بكرم وسخاء وتوزيع الملصقات على أراضيهم. حتى ميخائيل تشيرنيغوفسكي لم يكن استثناءً ، في 1240-1245. الهروب من المغول حتى ليون ، حيث شارك في مجلس الكنيسة ، الذي أعلن حملة صليبية ضد التتار. لكن ، وفقًا لبلانو كاربيني ، فإن الإحجام الشديد من أمير تشرنيغوف عن أداء طقوس الاستسلام أغضب خان والعدو القديم للمغول (شارك ميخائيل في معركة كالكا) قُتل (56).
شعر الأمراء الروس على الفور بعكس الأدوار وتصرفوا بشكل مستقل تمامًا مع التتار. حتى 1256-1257 لم تقدم روسيا تكريمًا منتظمًا للمغول ، وقصرت نفسها على المساهمات والهدايا لمرة واحدة. دانيل جاليتسكي وأندريه ياروسلافيتش وألكسندر نيفسكي ، قبل الانضمام إلى عرش القبيلة الذهبية لخان بيرك ، تصرفوا بشكل مستقل تمامًا ، دون اعتبار أنه من الضروري السفر إلى الحشد أو تنسيق أعمالهم مع الخانات. عندما مرت الأزمة في السهوب ، كان المغول قد انتقلوا من 1252 إلى 1257. في الواقع يعيد احتلال روسيا.
أحداث 1242-1251 في الإمبراطورية المغولية ، كانوا يذكرون بمؤامرة ياروسلاف في روسيا: لقد كان صراعًا كامنًا على السلطة ، والذي تم اختراقه علانية فقط مع بداية حملة جويوك ضد باتو. في الأساس ، حدث ذلك في شكل مواجهة خفية ومؤامرات وتسميم. في إحدى حلقات هذه المعركة تحت السجادة في كاراكوروم ، قُتل ياروسلاف فسيفولودوفيتش ، دوق كييف الأكبر وكل روسيا المتحالف مع باتو ، وتسمم على يد ريجنت توراكينا ، والدة جويوك. في فلاديمير ، وفقًا لقانون السلم ، استولى على السلطة شقيق ياروسلاف الأصغر ، سفياتوسلاف فسيفولودوفيتش. ومع ذلك ، لم يوافق المغول على ذلك ، وبعد أن استدعوا أبناء ياروسلاف وألكسندر نيفسكي وأندريه إلى كاراكوروم ، قسموا السلطة على روسيا بينهم. تلقى أندرو حكم فلاديمير العظيم ، الإسكندر - كييف ولقب الدوق الأكبر لعموم روسيا. لكنه لم يذهب إلى كييف المدمرة ، وبدون ممتلكات ، فإن العنوان الفارغ يعني القليل.
وفي روسيا ، تبدأ قصة مدهشة جديدة ، يكتمها المؤرخون المحليون تقليديًا. الأخ الأكبر - والدوق الأكبر - ولكن بدون قوة ، تعلق الإسكندر في جميع أنحاء البلاد لعدة سنوات في وضع "عدم خياطة ذيل فرس" ، وهو مظهر يظهر بداية الاضطراب والسخط. عندما قام الأصغر ، أندريه ، دوق فلاديمير الأكبر ، بالاتفاق مع دانيال جاليتسكي ، بتنظيم مؤامرة ضد التتار ، ذهب الإسكندر إلى الحشد وأبلغ عن أخيه. وكانت النتيجة هي الحملة العقابية لنيفريويا (1252) ، والتي اعتبرها إيه إن ناسونوف البداية الحقيقية للهيمنة المغولية التتار على روسيا. ينكر معظم المؤرخين التقليديين بشدة ذنب ألكسندر نيفسكي في غزو نيفريو. لكن حتى من بينهم هناك من يعترف بما هو بديهي. يكتب VL Egorov: "في الواقع ، كانت رحلة الإسكندر إلى الحشد استمرارًا للحرب الأهلية الروسية سيئة السمعة ، ولكن هذه المرة ارتكبتها أسلحة المغول. يمكن للمرء أن يعتبر هذا العمل غير متوقع ولا يستحق محاربًا عظيمًا ، لكنه كان متوافقًا مع العصر وكان يُنظر إليه في نفس الوقت على أنه طبيعي تمامًا في الصراع الإقطاعي على السلطة "(57). ذكر J. Fennell مباشرة أن الإسكندر قد خان شقيقه (58).
ومع ذلك ، كان بإمكان نيفسكي نفسه أن يفكر بخلاف ذلك: تحدث أندريه ودانيال بعد فوات الأوان ، عندما انتهت الاضطرابات في منغوليا بالفعل ، وارتقى صديقه باتو مونكي إلى عرش خان العظيم. بدأت موجة جديدة من الفتوحات المغولية (حملات هولاكو في الشرق الأوسط في 1256-1259 ، حملات مونكي وكوبلاي في الصين في نفس الوقت) ، وبتصرفاته أنقذ البلاد من أسوأ هزيمة.
مهما كان الأمر ، في عام 1252 تكررت أحداث 1238: ساعد الأخ المغول على هزيمة أخيه وتأكيد حكمه على روسيا. أكدت الإجراءات اللاحقة لنيفسكي - الانتقام من نوفغورودان عام 1257 وإخضاع نوفغورود للمغول - أخيرًا حكم التتار على البلاد. وفي الوقت الذي احتفظت فيه المجر وبلغاريا الأضعف كثيرًا باستقلالهما ، دخلت روسيا ، بأيدي أمرائها ، في مدار الحشد الذهبي لفترة طويلة. في وقت لاحق ، لم يحاول الأمراء الروس الهروب من القوة المغولية حتى خلال فترات الاضطرابات وانهيار هذه الدولة ، وهو ما سمح به في القرن السادس عشر. روسيا لتعمل كخليفة للإمبراطورية الجنجيزية في منطقة الفولغا وفي الشرق.
الاستنتاج ، في رأيي ، لا يعترف بالتفسير: ما يسمى بـ "نير المغول التتار" كان نتيجة الخضوع الطوعي لجزء من الأمراء الروس للغزاة ، الذين استخدموا المغول في النزاعات الأميرية الداخلية.
