غريب: لماذا لا يقاتل الروس في سوريا بـ PPSh و T-34؟

غريب: لماذا لا يقاتل الروس في سوريا بـ PPSh و T-34؟
غريب: لماذا لا يقاتل الروس في سوريا بـ PPSh و T-34؟

فيديو: غريب: لماذا لا يقاتل الروس في سوريا بـ PPSh و T-34؟

فيديو: غريب: لماذا لا يقاتل الروس في سوريا بـ PPSh و T-34؟
فيديو: مفاجأة: قانون الاحتياط العسكري يدخل الخدمة مع امتيازات كبيرة للبطالين والموظفين والمتقاعدين خبر حصري 2024, يمكن
Anonim

نحن نعيش في زمن غريب. في بعض الأحيان يتم تذكر العبارة الشهيرة "لا تصدق عينيك …". وهناك شعور بنوع من عدم الراحة. يُجبر الشخص على عدم تصديق نفسه. تخيل: لا تصدق نفسك!

غريب: لماذا لا يقاتل الروس في سوريا بـ PPSh و T-34؟
غريب: لماذا لا يقاتل الروس في سوريا بـ PPSh و T-34؟

نشهد قصفًا للمستوطنات السلمية في مكان ما في أوكرانيا أو سوريا. نرى في أي جانب تقع هذه المستوطنات. نرى حفرًا من الانفجارات ونسمع مقابلات مع الضحايا. يبدو أن كل شيء واضح. ولكن بعد يوم أو يومين حرفيًا ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام وإدخالات المدونة ، بدأنا نشك في ذلك. اتضح أن هذه كانت تفجيرات ذاتية … كانت استفزازات لتشويه سمعة المسلحين في سوريا أو القوات المسلحة الأوكرانية. بل إن الناس "ينتحرون" ليثبتوا "للمجتمع العالمي" الأسطوري عدوانية المسلحين أو المحاربين الأوكرانيين.

بالضبط نفس الشعور جاء لي بعد قراءة بعض تصريحات المحللين المناسبين على الشبكة. اسمحوا لي أن أذكركم بأن العديد من وسائل الإعلام في روسيا والعالم تعلق اليوم على البيان الذي أدلى به وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو في معرض للأسلحة المصادرة من المسلحين في إطار المنتدى العسكري الفني الدولي للجيش 2017. يعني البيان حول استخدام احدث الاسلحة والعتاد العسكري في سياق العملية.

بشكل عام ، يعد منتدى Army-2017 اختراعًا مثيرًا للاهتمام لوزارة دفاعنا. يمكن لأي شخص أن يجد ما يريده بالضبط. يمكن للشخص العادي أن يشاهد أفلامه المفضلة "babakhaki" و "رقصات آلات الحرب". محترف في العروض المغلقة - للقاء خبراء في مجالهم والتعرف على التطورات الواعدة في صناعة الدفاع. وما يتسرب إلى الصحافة يثير دائمًا اهتمامًا شديدًا بين القراء.

سوف أشكك في الأرقام التي تم الإعلان عنها. وعمدا. ببساطة لأن هذه الأرقام "تعتمد" على منهجية الحساب. إذا قمنا بتكييف "بدعة" تم اختراعها في مصنع ما إلى مدفع رشاش قديم ، فهل سيكون سلاحًا جديدًا؟ وماذا لو تكيفت "حماقة" من مصنع آخر إلى نفس الجهاز؟ أم "هراء" من الثالث؟ رسميًا ، "وفقًا لوزارة الدفاع ، تم اختبار 160 نوعًا من أحدث الأسلحة الروسية في قتال حقيقي. ويجري بالفعل الانتهاء من العديد منها مع مراعاة الخبرة القتالية التي لا تقدر بثمن".

بعض الآراء ملفتة للنظر في سخريتها. هل تعلم لماذا دخلت روسيا الحرب ضد الإرهابيين؟ صدق أو لا تصدق ، فقط لتجربة أنظمة أسلحتك الجديدة! لا أكثر ولا أقل … أي إرهابيين؟ ما هي الحجية القانونية في سوريا؟ أي نوع من القتلى من الأطفال والنساء وكبار السن؟ الشيء الرئيسي هو الأسلحة والمعدات العسكرية! روسيا نفسها دولة إرهابية. لذلك ، لا يمكنها محاربة الإرهاب بداهة.

فئة أخرى من المعلقين أكثر ملاءمة. للروس الحق في استخدام أي أسلحة لديهم. ما لم يكن بالطبع محظورًا بموجب الاتفاقيات الدولية. لكن ماذا عن الجنود؟ لذلك في روسيا لم يقدروا أبدًا حياة الجندي … والإرهابيون مجرد ذريعة للاختبار …

بصراحة ، مثل هذه المقالات تترك انطباعًا مقرفًا. انهم لا يضيفون الاحترام للمؤلفين. علاوة على ذلك ، بالنسبة لي شخصيا ، أنا "أغلق" هذه الأسماء إلى الأبد. أعتقد أن الكثير من الناس يفعلون ذلك. لكن السؤال مختلف. السؤال هو ، هل جربنا بالفعل الكثير مما هو موجود بالفعل في الخدمة أم أنه سيكون قريبًا؟

هذا ليس سؤال خامل. الحرب الحديثة ذات تقنية عالية. التسليح والمعدات اليوم "تساعد" الجندي في القتال. علاوة على ذلك ، في بعض الأحيان يقاتلون بشكل مستقل تقريبًا. هذا هو اختيار وتقييم الأهداف ، وهذا هو الهدف من الذخيرة على الهدف ، مع الأخذ في الاعتبار جميع التعديلات ، وهذا هو الكفاح من أجل البقاء. وتدريب المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا يكلف الكثير من المال.

جاء الجواب من قبل وزير دفاع روسيا الاتحادية! نعم ، اختبرنا أسلحة ومعدات عسكرية جديدة. نعم ، من بين العينات كانت هناك أيضًا تلك التي لم يتم استخلاص استنتاجات نهائية بشأنها بعد. لكن لماذا "نتذكر" عنها اليوم؟ ألم تكن هناك محادثة صعبة بين الوزير شويغو وممثلي صناعة الدفاع العام الماضي كجزء من يوم واحد لقبول المنتجات العسكرية؟ انا اتذكر.

بالعودة إلى مايو من العام الماضي ، تحدث الرئيس بوتين بوضوح عن استخدام الأسلحة والمعدات العسكرية في سوريا.

"الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، متحدثا عن نتائج العملية في سوريا ، اعترف بأن الأعمال العدائية كشفت عن" مشاكل معينة "، والقضاء عليها" سيعدل الاتجاهات الأخرى لتطوير وتحسين نماذج المعدات العسكرية ".

وضع الوزير شويغو الأمر بطريقة مماثلة.

"أثناء استخدام المعدات العسكرية في الجمهورية العربية السورية ، تم تحديد عدد من عيوب التصميم والإنتاج".

علاوة على ذلك ، في العام الماضي ، لم يأتِ إلى سوريا الجيش فحسب ، بل عمال الإنتاج أيضًا. سأقتبس رأي Andrey Shibitov ، نائب المدير العام لشركة Russian Helicopters القابضة للإنتاج:

"تجربة الاستخدام القتالي للآلات محددة للغاية. في ظل ظروف مهام الجيل الجديد ، كشفت عن عدد من أوجه القصور التي يجب القضاء عليها في أجهزتنا. بالطبع ، على الرغم من العمل الناجح بشكل عام ، فإننا نفهم ما نحتاج إلى العمل عليه حتى تصبح أجهزتنا أكثر كفاءة. "لقد شكلنا بالفعل برنامجًا حددنا فيه تحسينات من شأنها تحسين كفاءة أجهزتنا."

ربما لا يعرف تاريخ العالم آلية معقدة واحدة لن يتم تحديثها أثناء التشغيل. ليست رافعة أو لولبًا بسيطًا ، ولكنها آلية معقدة. والأسلحة الحديثة هي بالفعل آلية معقدة. هذه ليست مشكلة اليوم. ولا حتى بالأمس. كم عدد الأسلحة والمعدات التي ظهرت أو تم تحديثها خلال الحرب العالمية الأولى؟ وكم خلال الثانية؟ قارن بين دبابة T-34 الشهيرة لعامي 1941 و 1945. قارن بين الطائرات.

لماذا توجد أسلحة. أحيانًا يتغير الزي الرسمي والمعدات في الحرب بشكل كبير. بالمناسبة ، حدث هذا أيضًا في سوريا. تكمن مشكلة تقنيتنا وأسلحتنا في أننا كثيرًا ما نريد "احتضان الضخامة". نحن نحاول صنع سلاح يمكن أن يعمل في أي ظروف. سيتذكر أولئك القراء الذين زاروا معارض الأسلحة الروسية مرة واحدة على الأقل أحد الخطوط الموجودة على المنصة أمام العينة. "يعمل بكفاءة في درجات حرارة من -50 إلى زائد 50"! غالبًا ما يؤذي هذا "التنوع" الأسلحة.

تستخدم وزارة الدفاع الروسية الحرب في سوريا لتحديد أوجه القصور في الأسلحة والمعدات العسكرية. تلك التي يصعب "ملاحظتها" أثناء الاختبارات الميدانية. "وخير مثال على ذلك هو مقاتلة Su-35. سأقتبس رسالة من وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي:

قال نائب وزير الدفاع يوري بوريسوف إنه بحلول نهاية هذا العام سيتم تركيب مجموعة من الشباك في مآخذ الهواء لمقاتلة Su-35 ، مما سيمنع الحطام والأجسام الغريبة من دخول المحرك. وقد تم الكشف عن النقص أثناء الإقلاع. من قاعدة حميميم السورية الواقعة في التضاريس الصخرية. بالإضافة إلى "التجفيف" يمكن تزويده بمجمع الرؤية والملاحة "هيفايستوس" ، والذي أثبت وجوده في سوريا على Su-24. في البداية ، تم تصميم "الخامس والثلاثين" في المعارك الجوية. ولكن بعد هذا التحديث ، لن تتمكن Su-35 من تغطية القاذفات فحسب ، بل ستضرب أيضًا أهدافًا أرضية ليس أسوأ من Su-34 ".

وإليكم ما قاله قائد المجموعة الروسية في سوريا العقيد أندريه كارتابولوف:

"إنه لأمر مؤسف أن ننفق صواريخ على المسلحين التي تستهدف عدوًا جادًا ذا تقنية عالية. بالنسبة لقطاع الطرق ، القنابل العادية كافية ، ولدينا ما يكفي".

بشكل عام ، فإن أي حرب إما تخلق أساطير أو تكذب أساطير. خاصة في مجال الأسلحة والمعدات العسكرية. الحرب السورية ليست استثناء. انظر إلى الأمريكيين. لعقود من الزمان ، اعتقد العالم بأسره أن الأسلحة الأمريكية عالية التقنية لا تقهر. صلى الأوروبيون حرفيا من أجل "توماهوك" و "أبرامز" و "جافلينز" أخرى … يستمر بعض الأوروبيين حتى يومنا هذا. وماذا في ذلك؟

اتضح أن الأسلحة كانت بعيدة كل البعد عن الأفضل. سرعان ما أدرك الأمريكيون أنه من الخطر الدخول في صدام مباشر مع الروس. إنه على الأقل ليس أسوأ ، وغالبًا ما يكون أفضل من الأمريكي. وسيكون لدى الروس مستوى أعلى من امتلاك أسلحتهم. وهذا ليس ما "أخاف العالم" به في موكب يوم النصر. لا أرماتا ، ولا سو 57. هذا ما أطلق عليه مؤخرًا اسم "الخردة السوفيتية".

وفقًا لبعض الخبراء الغربيين ، لتلخيص كل تصريحاتهم ، كان من المفترض أن يصل الروس إلى سوريا على متن صواريخ T-34 ، حاملين مدافع رشاشة من طراز PPSh وغطاء للأذن. سيكون ذلك "عادلا للمتمردين". ثم النظام العالمي الذي "بناه" الأمريكيون كان سيُحفظ على هذا الكوكب. لقد فعلت الأسلحة الروسية في سوريا ما لم يستطع الدبلوماسيون والسياسيون فعله. إنه السلاح! لقد انهارت أسطورة القوة المطلقة لأمريكا.

أنظمة الأسلحة والمعدات العسكرية والجيش نفسه مصممة للحرب. والمؤشر الوحيد لفعاليتها يمكن أن يكون فقط الحرب. هذه بديهية. هذا يعني أنه إذا حدث أن جنودنا وضباطنا شاركوا في الحرب ، فيجب أن يكونوا مجهزين بأفضل ما يكون. على الأقل مما هو موجود في العالم اليوم. هم حقا أعزاء علينا. لكن ليس اقتصاديًا ، بل إنسانيًا. هؤلاء هم آباؤنا وأطفالنا. لنا!

موصى به: