19 أبريل 2019 نشرت "Voennoye Obozreniye" مقالاً "اختراق الدفاع الجوي بتجاوز قدراته لاعتراض الأهداف: الحلول" … أثار المؤلف ، أندريه ميتروفانوف ، موضوعًا مهمًا للغاية وشيقًا للغاية وسلط الضوء على مشكلة ستؤدي في المستقبل القريب جدًا إلى "دفع" أنظمة الدفاع الجوي الكلاسيكية إلى طريق مسدود. نحن نتحدث عن ما يسمى بالهجوم "التشبع" ، عندما يتجاوز عدد الأهداف (حتى نجادل ، حقيقي أو حقيقي وخطأ معًا) بشكل كبير أداء النار لأنظمة الدفاع الجوي الدفاعية.
لسوء الحظ ، بعد أن أثار المؤلف المشكلة وأشار بعناية فائقة إلى جوانبها المختلفة ، ذهب المؤلف "في المكان الخطأ" بحثًا عن إجابة لسؤال حول كيفية حل هذه المشكلة.
دعونا نفهم ذلك.
تشبع نظام نيران المدافع بعدد من الأهداف التي لا يستطيع ضربها تقنيًا هو أسلوب تكتيكي قديم جدًا ، وليس فقط في الحرب الجوية. تتطلب هذه التقنية استخدام عدد كبير من القوات والوسائل في الهجوم ، لكنها من ناحية أخرى تعطي الكثير: نظرًا لأن المدافع لا يمكنه تدمير جميع الأهداف ، فإن هزيمته لن تصبح أمرًا صعبًا للغاية - بالطبع ، إذا تم حساب قدرات المدافع بشكل صحيح.
ينطبق هذا إلى أقصى حد على الدفاع الجوي الحديث ، الذي يتمحور حول الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات. يجب أن نفهم أننا في الواقع نتعامل مع مشكلتين مختلفتين.
أولها استخدام أهداف خاطئة لإخفاء أسلحة هجوم جوي حقيقي (AHN).
أشهر هدف كاذب حتى الآن لتغطية الطائرات الهجومية والصواريخ الموجهة من أنظمة الدفاع الجوي هو MALD الأمريكية. يمكن لطائرة هجومية تابعة للقوات الجوية الأمريكية في هجوم أن تحمل 12 صاروخًا أو أكثر من هذه الصواريخ ، والتي ستحول نيران الدفاع الجوي الأرضية نحو نفسها. بالاقتران مع طائرة التشويش التي يرافق الأمريكيون مجموعات الضربة ، وتعديلها لعدد الطائرات في المجموعة الضاربة (20-50) ، فإن مشكلة إصابة جميع الأهداف التي اكتشفها نظام الدفاع الجوي غير قابلة للحل - على الأقل بسبب حمولة ذخيرة محدودة ، وهو أمر جيد يكتب المؤلف.
يناقش المتخصصون وغير المتخصصين أيضًا فكرة اختيار أهداف خاطئة. على أي حال ، فإن توقيع هدف شرك وسلاح حقيقي محمول جواً سيكون مختلفًا. قد تسمح المسافة الصغيرة نسبيًا التي تجري فيها المعركة (عشرات الكيلومترات) ، في ظل ظروف معينة ، بحساب هذا التوقيع.
ومع ذلك ، هذا ، أولاً ، سؤال كبير ، وثانيًا ، تطوير الصواريخ - ستؤدي الأهداف الخاطئة عاجلاً أم آجلاً إلى عدم تمييز توقيعاتها مع تلك الخاصة بأنظمة الدفاع الجوي الحقيقية أو ASPs (خاصة عندما يتعلق الأمر بتدمير الصواريخ. ASP - قنابل أو صواريخ) … وثالثًا ، وهذا هو الأهم ، إذا تحقق يومًا ما إمكانية مثل هذا الاختيار ، فإن مشكلة تشبع هجمات الدفاع الجوي ستتغير ببساطة إلى شكل آخر.
لذا ، المشكلة الثانية - الدفاع الجوي لا يمكن تشبعه إلا بمساعدة ASP ، بدون أهداف خاطئة. بعد ذلك ، ستكون كل الأهداف أو جميعها تقريبًا حقيقية ، وستحتاج إلى تدميرها أو تدميرها جميعًا بالتدخل ، دون استثناء.
كم عدد نتحدث عنه؟
حسنًا ، دعنا نعد.
لنفترض أن لدينا مجموعة مهاجمة مكونة من 22 طائرة من طراز F-15E ، كل منها تحمل 20 قنبلة انزلاقية صغيرة GBU-53 / B ، ومجموعة إلهاء تتكون من ستة من نفس الإبر الضاربة ، كل منها تحمل 12 شركًا من طراز MALD ، وقمع دفاع جوي مجموعة من ثماني طائرات F-16CJ مسلحة بزوج من PRR AGM-88 HARM.نظرًا لأنه حتى بالنسبة لمثل هذه المجموعة ، فإن اختراق الدفاع الجوي غير مضمون ، في نفس الوقت يتم ضرب 10 طائرات أخرى من طراز F-15E على الجسم بمساعدة قنابل انزلاقية AGM-154 ، تم إسقاطها من ارتفاع كبير ، بمقدار وحدتين لكل طائرة.
وفقًا للخطة ، فإن تصرفات المجموعة المسلحة بـ AGM-154 JSOW ، ستجبر العدو على الكشف عن نفسه من خلال تشغيل الرادار وإطلاق الصواريخ ، مما سيسمح لـ F-16CJ بالاختباء على ارتفاعات منخفضة لإطلاق 16 PRRs. ، والتي يجب أن تدمر رادار الدفاع الجوي بعيد المدى الذي كان يعمل على AGM-154 ويترك فقط أنظمة تغطية مضادة للطائرات ، حيث سيتم إسقاط 440 قنبلة انزلاقية من F-15E ، وبالتالي فإن الهواء بعيد المدى الباقي لا تضرب أنظمة الدفاع وأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى / ZRAK / ZAK مجموعة الضربة الرئيسية ، ويتم استخدام 72 شركًا من MALD.
دعونا لا نتخيل كيف انتهت هذه المعركة. من الأفضل حساب عدد الأهداف التي يجب "إسقاطها" بواسطة نظام الدفاع الجوي المهاجم.
الطائرات - 46.
PRR - 16.
هناك 72 هدفا خاطئا.
قنابل انزلاقية AGM-154 - 20.
تخطيط القنابل GBU-53 / B - 440.
في المجموع - 594 هدفا.
إذا بدا لشخص ما أن هذه المقاييس كبيرة جدًا بالنسبة لحرب حقيقية ، فدعهم يدرسوا الهجوم على المفاعل في أوزيراك (الذي لم ينهه الإسرائيليون في ذلك الوقت) من قبل القوات الجوية الأمريكية في عام 1991 - هناك كانت 32 طائرة هجومية في المجموعة المهاجمة و 43 طائرة دعم (مرافقة اعتراضية ، وحاملات تشويش ، وحاملات PRR ، ومزودون بالوقود). هذا هو المعيار لمهاجمة كائن محصن إلى حد ما.
حتى لو أزلنا كل شيء من المخطط باستثناء الموجة الأخيرة من القنابل الصغيرة ، وحتى لو افترضنا أننا نسقط 1 ، 5 صواريخ في قنبلة واحدة ، فإن عدد الصواريخ في تشكيل الدفاع الجوي الدفاعي وتوجيه الهواء يجب أن تكون أنظمة الدفاع رائعة بكل بساطة. والأكثر روعة هو سعرها - بغض النظر عن مدى رخص الصواريخ الصغيرة الحجم ، فإن المدافع المضادة للطائرات نفسها لا تنتمي إلى المعدات الرخيصة. هل ستسحب ميزانيتنا المئات من أنظمة الدفاع الجوي الجديدة وآلاف الصواريخ المضادة للطائرات التي تستخدم لمرة واحدة؟ الجواب واضح.
في البحر ، تكون المشكلة أكثر حدة: من المستحيل إخفاء معايير أنظمة الدفاع الجوي عن العدو (وهي معروفة لكل نوع من السفن) ، ولا تجديد حمولة الذخيرة لأنظمة الدفاع الجوي للسفينة بين الهجمات.. وكانت معدلات الاستهلاك الأمريكي لتدمير المجموعات الضاربة البحرية في أوائل الثمانينيات مرقمة بعشرات الصواريخ في الموجة الهجومية الأولى ، مع مهمة عرقلة الأداء الناري لأنظمة الدفاع الجوي البحرية السوفيتية بشكل مختلف.
ومع ذلك ، فإن الأمريكيين في وضع مماثل. بغض النظر عن كيفية تحسينهم للإلكترونيات وأجهزة الكمبيوتر الخاصة بـ AEGISs ، فإن "السقف" الخاص بهم لأداء النار لا يتغير ، يتم تحديده بواسطة قاذفة Mk.41 وطريقة اتصالها بـ CIUS للسفينة وهي 0.5 صاروخ مضاد للطائرات لكل ثانيا. بضرب هذا في عدد سفن URO بالترتيب ، نحصل على حد من حيث أداء الحرائق ، والتي لن تكون قادرة على تخطي السفن الحالية.
لا شيء يمنع تخصيص عدد الصواريخ المضادة للسفن للهجوم ، فقط كلاهما لتغطية هذا الأداء الناري.
للتلخيص: أي دفاع جوي "مشبع" حتى يفقد قدرته على إصابة الأهداف ويتم تدميره على الفور. سيكون الجانب المهاجم دائمًا قادرًا على استخدام ASP أكثر من المدافع لديه صواريخ مضادة للطائرات. من المستحيل صد مثل هذه الهجمات بالصواريخ باستخدام الأساليب الحالية.
لكن هذا لا يعني إطلاقا أن "السيف" هزم "الدرع".
يأتي أصدقاؤنا القدامى لمساعدتنا - بنادق مضادة للطائرات.
كان الاتجاه لظهور أنظمة مضادة للطائرات من العيار المتوسط والكبير في العالم واضحًا للعيان لفترة طويلة. أي سلاح بحري متعدد الاستخدامات ويمكنه إطلاق النار على الأهداف الجوية. يؤدي ظهور المقذوفات الموجهة أو القذائف ذات التفجير القابل للبرمجة إلى توسيع قدراتها القتالية بشكل كبير. في الوقت نفسه ، إذا تحدثنا عن أنظمة ذات عيار 57-76 ملم ، فهي أيضًا سريعة إطلاق النار.
على سبيل المثال ، لدينا أسطورية و "الأرض" تماما S-60 ، "بطلة" حرب فيتنام ، تطلق النار.
ما الذي يميز هذا العيار؟ حقيقة أنه ، من ناحية ، من الواقعي صنع قذيفة بتفجير قابل للبرمجة فيه ، ومن ناحية أخرى ، لتوفير معدل إطلاق عالٍ ، يتجاوز بشكل كبير طلقة واحدة في الثانية.
وهذا هو الحل: رداً على وابل من القنابل الصغيرة ، أرسل لهم موجة من القذائف المضادة للطائرات ، وهي رخيصة الثمن مقارنة بالصواريخ ، وتعليق "جدار فولاذي" في مسار ASP القادم. اليوم العديد من البلدان تعمل على مثل هذه المشاريع. إليك مثال أجنبي "بارز" يجب السعي لتحقيقه.
ومع ذلك ، نحن مهتمون بالحلول التي تتوافق مع واقعنا ، وهناك مثل هذه الحلول.
نحن ننظر إلى وحدة البندقية هذه من أبراج فالهالا السلوفينية. جذع مألوف ، أليس كذلك؟ وبالتالي. هذا هو S-60 الخاص بنا ، ولكن على برج مستقل بدون طيار ، مع نظام توجيه إلكتروني ضوئي ، مع مدفع رشاش متحد المحور وصواريخ لإطلاق الصواريخ. إنه غير مرئي من الخارج ، ولكن "الكاسيت" الذي يحتوي على 4 قذائف في هذا التثبيت تم استبداله بمخزن من 92 طلقة. كانت الجدة تسمى "عنكبوت الصحراء". التفاصيل هنا.
لنأخذ مثالًا أكثر تطرفًا - مدفعنا المضاد للطائرات KS-19 عيار 100 ملم ، والذي قاتل أيضًا مع الأمريكيين. وبحسب بعض المصادر ، فإن آخر مرة أسقطت فيها مثل هذه البندقية طائرة مقاتلة كانت أثناء عاصفة الصحراء ، وكانت قاذفة قاذفة من طراز تورنادو على ارتفاع 6700 متر.
إليكم ما فعلوه بهذا السلاح في إيران:
وتجدر الإشارة إلى أنه في العيار 76 ملم وأكثر ، لا يمكن إنشاء قذيفة بتفجير قابل للبرمجة فحسب ، بل أيضًا قذيفة خاضعة للرقابة ، وهي ليست بأي حال من الأحوال أدنى من فعاليتها في "Armor" "Nail". ولكن بسبب عدم وجود مرحلة أولى بمحرك أرخص بكثير.
تجدر الإشارة إلى أن المدافع البحرية المنتجة محليًا حققت معدل إطلاق نار مرتفعًا وقدرة على إطلاق النار على أهداف جوية.
هذا هو 76 ملم AK-176.
وهذا 100 ملم A-190 من كورفيت Boyky
الآن نحن نحسب. البطارية - 4 بنادق ، بمعدل إطلاق لا يقل عن 60 طلقة في الدقيقة (يجب أن يكون مفهوماً أن معدل إطلاق النار العملي أقل من المعدل التقني) ، سيطلقون 240 طلقة على العدو. إذا كانت هذه مدافع 76-100 مم ، فيمكن التحكم فيها جميعًا. إذا كان 57 مم ، فحينئذٍ مع هبوب بعيد ، لكن الأمر يستحق الحديث عن 400 قذيفة في الدقيقة.
وبطاريتان لهما نفس علامات الـ 100 ملليمتر ، 480 قذيفة موجهة مضادة للطائرات في الدقيقة.
هذا هو الحل. ليست زيادة مجنونة في عدد صواريخ TPK المزودة بصواريخ على أنظمة الدفاع الجوي ، في محاولة لاحتضان الهائل (على الرغم من أنه يجب زيادة الذخيرة في حدود معقولة). مزيج من مدفع آلي مضاد للطائرات من عيار متوسط أو كبير مع مقذوف موجه ضد الطائرات و / أو مقذوف مع تفجير قابل للبرمجة.
وهنا لدينا أخبار جيدة. روسيا هي الرائدة عالميا في تقنيات صنع مثل هذه الأسلحة. على الأقل بينما يقوم البعض ببناء نماذج تجريبية بمدفعنا القديم عيار 57 ملم ، لدينا مركبة قتالية جاهزة تقريبًا.
لذلك ، فإن المركبة القتالية ، التي ولدت في إطار Derivation-Air Defense ROC ، هي نظام مدفعي مضاد للطائرات ذاتي الدفع بمركبة قتالية 2S38.
هذا مدفع آلي مضاد للطائرات من عيار 57 ملم مثبت على هيكل BMP-3. السمة المميزة لها هي فقط أنظمة التوجيه السلبية وغير المشعة. العثور على مثل هذه الآلة أصعب بكثير من أي نظام دفاع جوي.
خصائص موجزة:
أقصى مدى للضرر هو 6 كم.
أقصى ارتفاع للهزيمة 4.5 كم.
معدل إطلاق النار - 120 طلقة في الدقيقة.
ذخيرة كاملة - 148 طلقة.
زاوية التوجيه العمودي - 5 درجات / +75 درجة.
زاوية التوجيه الأفقية 360 درجة.
السرعة القصوى لضرب الأهداف هي 500 م / ث.
الحساب - 3 أشخاص.
من المدونة "مركز AST".
تم تجهيز المركبة القتالية 2S38 بنظام إلكتروني ضوئي لاكتشاف وتوجيه OES OP ، الذي طورته شركة Peleng OJSC ومقرها مينسك. إنه يسمح بالمراقبة البانورامية للتضاريس بزاوية 360 درجة ، فضلاً عن عرض القطاع.يتم الإعلان عن مدى الكشف من خلال إحدى القنوات التلفزيونية لمركبة جوية صغيرة بدون طيار من نوع Bird Eye 400 في وضع المسح على ارتفاع 700 متر ، في وضع مجال الرؤية الضيق - 4900 متر. تم الكشف عن طائرة هجومية من طراز A-10 في الوضع الأول بالفعل على مسافة 6400 م ، والثاني - على مسافة 12300 م. تسمح قناة التصوير الحراري باكتشاف الأهداف بحجم 2 ، 3 × 2 ، 3 م مع احتمال 80٪ على مسافة 10000 م والتعرف عليها على مسافة 4000 م.
نظام مكافحة الحرائق المضادة للطائرات من إنتاج شركة JSC "Peleng" (بيلاروسيا).
هذا هو مثل هذا الخط الفكري الصحيح الذي تريد القفز فيه والتصفيق بيديك بفرح لقواتنا البرية. يبقى فقط انتظار القذيفة بتفجير قابل للبرمجة والضبط النهائي للماكينة وفقًا لنتائج الاختبار.
بالطبع ، نحتاج أيضًا إلى آلة للتشويش في نطاقات الرادار والأشعة تحت الحمراء والبصرية. من الضروري ضمان إطلاق البطارية والكتيبة مع توزيع الأهداف بين المدافع. من الضروري ضمان التنسيق مع نظام الدفاع الجوي والعمل على الاستخدام المشترك. لكن حتى بدون هذا الفن الجديد. النظام هو خطوة اختراق عملاقة إلى الأمام في الاتجاه الصحيح. على الرغم من أننا بالطبع لا نستطيع الاسترخاء.
وتحتاج البحرية بشكل عاجل إلى حل مشكلة المقذوفات الموجهة المضادة للطائرات من عيار 76 و 100 و 130 ملم. وعمل البنادق البحرية في وضع الدفاع الجوي الجماعي. يجدر أيضًا تقييم مدى صحة الانتقال إلى حامل مدفع واحد على القوس لجميع فئات السفن - من الممكن أن يجدر التفكير في العودة إلى بنية البرجين على السفن الكبيرة. ومع ذلك ، فهذه ليست حقيقة ، وهذا صحيح ، ويجب أن تكون موضوعًا للدراسة.
بطريقة أو بأخرى ، ولكن بفضل حكمة شخص ما في القوات البرية ، فإن روسيا لديها بداية جيدة جدًا لعصر الضربات الجوية الهائلة. وتجدر الإشارة إلى أنها لا تلغي بأي شكل من الأشكال أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، بل تكملها. تحتل مكانة خاصة بها. في المستقبل ، سيتم استخدام الصواريخ المضادة للطائرات والمدفعية المضادة للطائرات ذات الماسورة المعاد إحيائها معًا.
من الضروري ، مع ذلك ، إبداء تحفظ.
من الناحية الاقتصادية ، بلدنا ليس بهذه القوة. وعند المراهنة على أحدث نظام لقذيفة 57 ملم ، يجب على المرء أن يفهم: لن يكون هناك ما يكفي من المال لكل شيء. لذلك ، من المهم للغاية ، بالتزامن مع الانتهاء من البحث والتطوير "الاشتقاق - الدفاع الجوي" ، تنفيذ العمل على تحديث S-60 المخزن في صورة ومثال "عنكبوت الصحراء" ، ولكن دون تجاوزات مثل كمدفع رشاش أو صواريخ متحدة المحور ، ولكن مع النقل إلى هيكل متاح في التخزين - شاحنات كاماز أو أورال والجرارات المجنزرة MTLB. لا يزال هناك الكثير من هذه المعدات في الصيانة ، ومن المفترض أن يوفر "الربط" للمدفع الحديث عيار 57 ملم والهيكل المعدني الكثير من المال للبلد. والمال المدخر يعني المزيد من الأسلحة والمزيد من الدفاعات.
وبالطبع ، يجدر النظر في مسألة العودة إلى الخدمة والمدافع المضادة للطائرات ذات العيار الكبير من خلال إنشاء قذيفة موجهة خصيصًا لهم. كما ذكرنا سابقًا ، يسمح لك عيار 57 مم بصنع قذيفة بتفجير قابل للبرمجة ، لكنه لا يسمح لك بعمل قذيفة كاملة التحكم بشحنة متفجرة قوية. عيار 100 مم هو أمر آخر تمامًا. ويمكن لروسيا بإمكانياتها العلمية والتقنية أن تفعل ذلك بشكل أفضل بكثير من إيران.
لدينا جميع الأوراق الرابحة في أيدينا ، ما عليك سوى الذهاب معهم بكفاءة.
دعونا نأمل أن يحدث ذلك في يوم من الأيام.
