في المواد المتعلقة ببناء غواصات جديدة لأسطول أور الروسي ، تم التعبير عن أولئك الذين سلموا قازان بعدة اعتبارات حول كيفية تطور هذا الاتجاه ، من الناحية النظرية. يسعدني أن أعلن أنه قد ظهرت معلومات تفيد بأنه سيتم أيضًا إنتاج غواصات استراتيجية تعمل بالطاقة النووية من طراز Borei بعد أن يستقبل الأسطول السفن العشر المتعاقد عليها.
قال عضو مجلس إدارة اللجنة الصناعية العسكرية في الاتحاد الروسي ، وعضو المجلس البحري التابع للحكومة ، فلاديمير بوسبيلوف ، في مقابلة مع وكالة ريا نوفوستي ، إن روسيا يمكن أن تواصل بناء بورييف بعد عام 2030.
هنا ، بالطبع ، كلمة "ربما" مزعجة إلى حد ما. لأن روسيا قد تستمر في بناء غواصات صاروخية ، أو ربما لا تفعل ذلك. عنصر تعليق الموقف لا يزال قائما. لكننا سننطلق من حقيقة أن "ربما" تعني "سيكون".
في الواقع ، يعد عام 2030 معلمًا مهمًا للغاية بالنسبة للأسطول. هذا هو خط العمليات الأخير والانسحاب اللاحق من أسطول الغواصات النووية السوفيتية الصنع. نحن نتحدث عن المشروعين 667BDR "Kalmar" و 667BDRM "Dolphin" ، والتي سيتم التخلص منها بعد عام 2030.
من بين 14 قاربًا في مشروع 667BDR ، بقي واحد فقط في الخدمة اليوم. أسطول المحيط الهادئ هو K-44 "Ryazan" ، والذي يعمل منذ عام 1982. 39 سنة "فقط". ومع احتمال الانسحاب من الأسطول - وجميعهم 48.
مع Dolphins ، كل شيء أسهل وأكثر صعوبة في نفس الوقت. تم إطلاقها في وقت متأخر عن كالماروف ، من 1984 إلى 1990 ، قارب واحد في السنة. تم تحويل K-64 "Podmoskovye" إلى ناقلة للغواصات الصغيرة ذات الأغراض الخاصة ، والستة المتبقية تخدم ، بعد أن خضعت لسلسلة من الإصلاحات وإعادة المعدات من R-29RM إلى R-29MU2 Sineva و R-29MU2.1 الأكثر حداثة بطانة.
أي في وقت "روبيكون" في عام 2030 ، ستكون القوارب من 46 إلى 40 عامًا. دعونا نواجه الأمر ، إنه الحد العمري. ولن يجدر الاستمرار في استخدام القوارب ، وإن كانت مسلحة بأسلحة حديثة. هذا حقا خطير.
ودعونا نواجه الأمر - نحتاج إلى أن نكون قادرين على بناء قوارب جديدة لتحل محل القوارب القديمة. على الأقل ، إذا لم يكن الأمر مهمًا حقًا من الناحية المالية ، في دولتنا ، بإرادة القدر ، هناك شخص يمكنه الاقتراض من الأصدقاء. لا يزال ، في حالتنا ، ليس للألعاب الأولمبية ، ولكن من أجل مسألة أكثر أهمية. وبالتالي…
حقاً ، هل من المنطقي التوقف عند عشر "بورياس"؟ بالطبع لا. لدينا وثيقة أساسية واحدة ، وهي معاهدة ستارت الثالثة. الحد من الأسلحة الهجومية الإستراتيجية التي تتكون منها أسلحة بوري ، كالمار ، دولفين.
ماذا يقول خطاب معاهدة ستارت 3؟
كما ترون ، فإن معاهدة START-3 تحد بوضوح من عدد الصواريخ والشحنات ، لكنها لا تحد على الإطلاق من عدد الناقلات (السفن والغواصات والطائرات) باستثناء القاذفات الاستراتيجية. Tu-95 و Tu-160 من جانبنا و B-52 و B-1 و B-2 من الجانب الأمريكي.
هذا يعني أنه من الممكن بناء غواصات ، مما يعني أنه ضروري. لأن المعاهدة لا فرق بين صاروخ يطلق من منصة إطلاق أرضية أو صومعة ومن غواصة. نعم ، حاملة صواريخ الغواصة تكلف أكثر بكثير من قاذفة أرضية. لكن اكتشافه أكثر صعوبة من التثبيت الأرضي. وحيث توجد قاذفات الصومعة ، وهذا ما يعرفه الجميع منذ فترة طويلة.
ولا يزال لدينا صواريخ أقل من الأمريكيين. لذلك ، وفقًا لمعاهدة ستارت 3 ، من الممكن بناء قوارب بهدوء وهدوء تحمل الصواريخ بهدوء وهدوء إلى نقطة إطلاق الصواريخ.على مسافة ما من أهداف التدمير ، ولكن لا يزال ، على مسافة أقصر بكثير من قاذفات الأرض. من المستحيل اعتراضه. نقطة فارغة.
أظهرت Borey ، وهي حاملة صواريخ Project 995A ، نفسها بشكل عام أنها قارب ناجح للغاية ، والأهم من ذلك أنها زورق رخيص. 23 مليار روبل (313 مليون دولار) مقابل 47 مليار روبل لمشروع "Ash-M" 885 (600 مليون دولار).
بالمناسبة ، في الولايات المتحدة ، يرغبون في مناقشة عواقب ضربة طراد غواصة روسية بصواريخ بولافا. محترمة وموضوعية بطريقتها الخاصة ، لقد صاغت We Are The Mighty الموقف بغواصة روسية واحدة من فئة Borey ، والتي ، حتى غرب هاواي ، يمكن أن تبخر نيويورك.
أظهرت أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالأمريكيين أن 96 رأسًا حربيًا بإجمالي إنتاج يزيد عن 9000 كيلوطن من 16 صاروخًا من طراز بولافا يمكن أن تفعل أعمالًا حزينة للغاية (من وجهة النظر الأمريكية) على أراضي الولايات المتحدة مع الإفلات من العقاب عمليًا.
وليس من الضروري إعادة الشحن. في حالة الحرب العالمية الثالثة ، لن يكون هناك مكان ، ولا داعي لذلك. تبلغ قيمة نيويورك أكثر من 300 مليون دولار. أليس كذلك؟
لكن "بوري" سيأتي. ليس من السهل العثور عليه ، وحتى لو تم العثور عليه ، فإن السفينة أكثر من مسننة. ثمانية أنابيب طوربيد 533 مم ، يمكنك من خلالها إطلاق أي شيء. المجموعة غنية: طوربيدات ، طوربيدات صاروخية ، ألغام ذاتية الدفع ، صواريخ PLRK "Waterfall" ، صواريخ كروز "Caliber-PL" ، بشكل عام ، كل ما يمكن تحميله في الجهاز - حتى تتمكن من الابتعاد.
يمكنك حمل ما يصل إلى 40 طوربيدًا وصاروخًا مختلفًا.
بالإضافة إلى ذلك ، في القاعدة (لا يتم إعادة شحنها في البحر) ، يمكنك شحن أشياء مثيرة للاهتمام مثل جهاز القياس الذاتي المائي الصوتي (SGAPD) MG-104 "Brosok" أو MG-114 "Beryl". على الرغم من أن عيار هذه الأدوات يبلغ أيضًا 533 مم ، إلا أنها لا يتم تحميلها في أنابيب طوربيد ، ولكن في قاذفات خاصة REPS-324 "Shlagbaum". جهاز يشبه إلى حد بعيد طوربيد يطفو تحت الماء ويخبر جميع محطات الصوت المائية للعدو أنها غواصة كبيرة جدًا ومتغطرسة. المناورات ، تغير المسار ، العمق ، تتدخل. وبعد ذلك ، عندما يتم استخدام المورد ، فإنه ينفخ الفقاعات ويذهب إلى القاع.
انطباع جميل للغاية من صورة وجود 10 "بوريس" في أسطولنا. ولكن من الأفضل أن تكون صورة 15 أو 20 من هذه السفن.
وهذا هو السبب.
الأمريكيون ليسوا حمقى على الإطلاق. اليوم ، يلعب دور حاملات الصواريخ الاستراتيجية 18 قاربًا من فئة أوهايو.
تم تكليف الأول في عام 1981 ، والأخير في عام 1996. ويخططون لتغييرها بدءًا من عام 2031. في الواقع ، بعد 50 عامًا من دخول أوهايو إلى العمل.
وهذا يعني أن الأمور في الولايات المتحدة ليست أفضل من الأشياء التي نعيشها ، بل إنها أسوأ. لدينا بوري ، لكن كولومبيا الخاصة بهم قيد التطوير. الفرق بين الورق والموجات واضح.
وهكذا ، بدءًا من عام 2031 ، تخطط الولايات المتحدة لبناء وتشغيل 12 قاربًا من طراز كولومبيا. وسوف يتقاعد جميع سكان أوهايو الثمانية عشر.
وعليه ، لدينا وقت لاستبدال "أسماك القرش" و "الدلافين" و "الحبار" بـ "بوري" بشكل هادئ ومنهجي. ليس الأمر صعبًا كما يبدو ، فقد تم إتقان العملية وهي جارية. تحتاج فقط إلى تمديده.
يعتبر Trident-2 ، الذي تم التخطيط لتجهيز كولومبيا ، صاروخًا جيدًا جدًا.
قوي وسريع مع MIRV ، لكن … لكنه لا يزال عام 1990. "بولافا" لدينا ببساطة لا يمكن أن يكون أسوأ ، فقط لأنهم بدأوا في تطويره في عام 1998 ، وهم يعرفون جيدًا ما هو "ترايدنت".
قد تكون كولومبيا غواصة جيدة ، الأمريكيون يعرفون كيفية بناء السفن ، هذه حقيقة. و "Trident-2" من التكرار التالي لـ D-5 هو سلاح خطير للغاية. 8 رؤوس حربية بوزن 475 كيلوطن ، أو 14 رأساً حربياً زنة 100 كيلوطن.
وشيء ما يجب أن يعارض هذا. على الرغم من أن كولومبيا ستحمل 16 صاروخًا بدلاً من 24 صاروخًا في ولاية أوهايو ، فكلما زاد عدد بوريس لدينا ، كان ذلك أفضل. وهذا بالضبط ما يسمى بـ "الردع النووي".
192 صاروخًا على كولومبيا (والآن 432 صاروخًا على زوارق أوهايو) هي الأفضل لردع 320 صاروخًا من طراز بولافا في 20 بورياس.
لذلك ، من الأفضل حقًا عدم تبديد القوات في مشاريع مريبة ، ولكن بناء درع وسيف حقيقيين للبلاد.
يجب أن يستمر بناء Borei في سلسلة. يجب اعتبار تلك الغواصات العشر السلسلة الأولى ، ويجب أن تتبع الثانية بالضرورة.
لن نخيف العدو ببناء حاملة طائرات بحلول عام 2055. من غير المرجح أن يخاف خصومنا المحتملون. وها هو انتقام سريع وحتمي من تحت الماء …
يجب الاستمرار في بناء بورياس.
