الحالة التالية التي قد تهمنا في إطار هذه الدراسة هي أسر الأمير فاسيلكو روستيسلافيتش تيريبوفلسكي وفقدان البصر. كان فاسيلكو تريبوفلسكي الشقيق الأصغر للمذكورين أعلاه روريك برزيميشل وفولودار زفينيجورودسكي. جميع الأمراء الثلاثة ، لأسباب تتعلق بالسلالة (توفي جدهم ، فلاديمير ياروسلافيتش ، قبل والده ياروسلاف الحكيم ، ونتيجة لذلك حرم والدهم من ميراثه) أصبحوا منبوذين ، ولكن مع ذلك ، من خلال النضال السياسي والعسكري النشط ، تمكنوا من للدفاع عن حقهم في جزء من الميراث المشترك للروريكيين ، بعد أن تلقوا عام 1085 من الدوق الأكبر فسيفولود ياروسلافيتش في الميراث ، على التوالي ، برزيميسل وزفينيجورود وتريبوفل.
في عام 1097 ، شارك فاسيلكو في مؤتمر ليوبيش الشهير ، وبعد عودته إلى الوطن ، خدعه شعب الأمير دافيد إيغورفيتش بدعم من الدوق الأكبر سفياتوبولك إيزلافيتش ، وأصاب بالعمى.
التعمية Vasilko Terebovlsky. رادزيويل كرونيكل
تسبب القبض على فاسيلكو وعمىها في بداية صراع جديد ، انتهى عام 1100 بمؤتمر Vitichevsky للأمراء (خلاف ذلك ، المؤتمر في Uvetichi) ، الذي عقده فلاديمير مونوماخ لإدانة دافيد. سبقت المؤتمر أعمال عدائية نشطة للغاية ، حيث تم تشكيل تحالف ضد دافيد ، ودمرت ممتلكاته ، وتم حصار مدينة فلاديمير فولينسكي ، إرث الأمير بشكل متكرر. بعد اندلاع الأعمال العدائية تقريبًا ، أجبر الأخوان فاسيلكا ، روريك وفولودار ، دافيد على إعادة شقيقهم المعطل إليهم ، وكذلك تسليم المتورطين في التعمية لإعدامهم ، والذين تم إعدامهم على الفور (شنقوا وإطلاق النار عليهم من الأقواس).
من الجدير بالذكر أنه بالنسبة للمؤتمر بهدف إدانة دافيد ، تم التصالح بشكل خاص مع أسوأ الأعداء في الماضي: أبناء العمومة سفياتوبولك إيزياسلافيتش كيفسكي ، والأخوين أوليغ ودافيد سفياتوسلافيتش وفلاديمير مونوماخ ، الذين عملوا كمدعي عام رئيسي في المحكمة. المؤتمر. بعد الاستماع إلى تفسيرات دافيد إيغورفيتش. لم يدعم أحد دافيد إيغورفيتش ، فقد ابتعد الأمراء بتحدٍ عنه ورفضوا التحدث إليه شخصيًا ، وأرسلوا إليه المقربين منه. وفقًا لقرار المؤتمر ، حُرم دافيد إيغوريفيتش من الملكية الوراثية - مدينة فلاديمير فولينسكي ، ومع ذلك ، تم تحويل العديد من المدن غير المهمة ومبلغًا لائقًا إلى حد ما من المال (400 هريفنيا بالفضة) من المجلدات والأموال. من الدوق الأكبر ، لأنه شارك أيضًا بشكل غير مباشر في زهرة الذرة المسببة للعمى. دافيد إيغورفيتش نفسه ، بعد مؤتمر Vitichevsky ، عاش 12 عامًا أخرى - في عام 1112 توفي في مدينة Dorogobuzh.
كما يتضح من مثال هذه القضية ، في تحديد العقوبة على الجرائم ، تم مراعاة المبدأ بدقة.
لم يكن عمى فاسيلكو تريبوفلسكي الحالة الوحيدة من هذا النوع في روسيا قبل المغول. في عام 1177 ، بعد الهزيمة في معركة كولوكشا ، والتي كانت بمثابة بداية عهد فسيفولود العش الكبير في فلاديمير ، كان أبناء أخيه ومنافسوه الرئيسيون في النضال من أجل حكم فلاديمير ، الأخوين ياروبولك ومستسلاف روستيسلافيتشي ، وفقًا لـ تم تعمية بعض المصادر أيضًا ، وحصل مستيسلاف لاحقًا على لقب "بيزوكي".ومع ذلك ، في وقت لاحق ، استعاد الأمراء المكفوفون بصرهم بأعجوبة بعد الصلاة في الكنيسة المخصصة للقديسين بوريس وجليب ، مما قد يشير إلى طبيعة الطقوس الأصلية "للعمى". بطريقة أو بأخرى ، لم يكن لتعمية ياروبولك ومستيسلاف أي عواقب قانونية أو سياسية أو غيرها في البيئة الأميرية لعائلة روريكوفيتش.
الآن دعنا نعود لبعض الوقت ونفكر في طريقة أخرى كانت تمارس في عائلة روريك الأميرية لتصفية الحسابات السياسية - الطرد من حدود روسيا. في كثير من الأحيان ، كان الأمراء الذين هُزموا في النضال الداخلي هم أنفسهم يذهبون إلى المنفى ، على أمل حشد دعم حكام الدول المجاورة أو تجنيد وحدات عسكرية إضافية لمواصلة النضال. لكن كانت هناك حالات غادر فيها الأمراء حدود روسيا ليسوا بمحض إرادتهم. لوحظت أول حالة من هذا القبيل في عام 1079 ، عندما أخذ الخزر الأمير أوليغ سفياتوسلافيتش بالقوة من تموتاراكان إلى القسطنطينية. على الأرجح ، لم يحدث هذا دون علم الأمير فسيفولود ياروسلافيتش ، الذي احتل بعد ذلك طاولة كييف ، وكانت زوجته الأولى ابنة إمبراطور القسطنطينية قسطنطين مونوماخ. إذا كان فسيفولود هو المنظم بالفعل لطرد أوليغ القسري ، فإننا نتعامل مع أول ترحيل قسري في تاريخ روسيا لأسباب سياسية. من الجدير بالذكر أن الخزر ، الذين أسروا أوليغ ، لم يقتله ، لكنهم أحضروه ببساطة إلى القسطنطينية ، حيث كان أوليغ خاضعًا لما يشبه الإقامة الجبرية ، ثم نُفي لاحقًا إلى جزيرة رودس. في رودس ، تمتع أوليغ ببعض الحرية وتزوج من ممثل الأسرة الأرستقراطية للإمبراطورية البيزنطية ، ثيوفانيا موزالون ، في عام 1083 عاد إلى روسيا في نفس تموتاركان ، التي بدأ منها "رحلته القسرية إلى القسطنطينية".
في عام 1130 ، لجأ مستسلاف فلاديميروفيتش الكبير ، حفيد فسيفولود ياروسلافيتش ، إلى طريقة مماثلة لإزالة المعارضين السياسيين ، وإن كان ذلك بطريقة مختلفة نوعًا ما. استدعى أمراء بولوتسك إلى كييف للمحاكمة - جميع نسل فسسلاف الساحر: أبناؤه ديفيد وروستيسلاف وسفياتوسلاف ، وكذلك أحفاد روجفولود وإيفان ، وجهوا إليهم تهمة (عدم المشاركة في الحملات الروسية ضد The Polovtsians ، العصيان) ،. في هذه الحالة ، لا نتعامل مع المؤامرات وعمليات الاختطاف ، كما في حالة أوليغ سفياتوسلافيتش ، ولكن مع الطرد المباشر ، الذي تم إضفاء الطابع الرسمي عليه وفقًا لجميع قواعد الإجراءات الأميرية الروسية القديمة - استدعاء للمحاكمة ، والاتهام ، والحكم.
لم يتمكن أمراء بولوتسك المنفيين من العودة إلى روسيا واستعادة حقوق ملكيتهم إلا بعد وفاة مستيسلاف عام 1132.
فعل الأمير أندريه بوجوليوبسكي الشيء نفسه مع أقرب أقربائه. في عام 1162 ، طرد أندريه زوجة أبيه وثلاثة من إخوته غير الأشقاء من روسيا إلى القسطنطينية - فاسيلكو ومستيسلاف وسيفولود البالغ من العمر سبع سنوات (المستقبل فسيفولود العش الكبير) ، وبعد سبع سنوات ، في عام 1169 ، كان فسيفولود فقط قادرًا على العودة إلى روسيا.
عند الحديث عن مثل هذه الطريقة للانتقام من المعارضين السياسيين ، مثل الطرد من حدود روسيا ، يجب على المرء الانتباه إلى أنه ، على عكس القتل أو التعمية ، أو كما سنتحدث أدناه ، اللحن الرهباني القسري ، فإن استخدامه لم يتسبب في حدوث أي تأثير سلبي. رد فعل من بقية الروريكيت ولم يثيروا احتجاجات في البيئة الأميرية. يمكن الاستنتاج أن هذه الطريقة في التعامل مع المعارضين السياسيين كانت مشروعة تمامًا.
تستحق قضية وفاة الأمير جليب يوريفيتش ، نجل يوري دولغوروكي ، الشقيق الأصغر لأندريه بوجوليوبسكي ، في كييف عام 1171 ، دراسة مفصلة في سياق هذه الدراسة. بدأ جليب فترة حكمه في كييف عام 1169 بعد الاستيلاء السيئ السمعة على كييف من قبل قوات أندريه بوجوليوبسكي. نجح أخيرًا في ترسيخ نفسه في كييف عام 1170 ، وبعد فترة توفي فجأة.علاوة على ذلك ، نرى في السجلات ما يلي: (Andrey Bogolyubsky - مؤلف). في هذا النص ، اسم "روستيسلافيتشي" يعني غير مذكور أعلاه ، أبناء أخ أندريه ياروبولك ومستسلاف روستيسلافيتشي ، أحفاد يوري دولغوروكي ، وأبناء الأمير روستيسلاف مستيسلافيتش من سمولينسكي ، أحفاد مستسلاف الكبير.
يشار إلى أن أندريه بوجوليوبسكي ، الذي يلقي باللوم على تسميم أخيه ، وهميًا أو حقيقيًا ، على الأمراء الأقارب ، لا يطالبهم إلا بتسليم الأشخاص ، في رأيه ، المتهمين بارتكاب الجريمة. علاوة على ذلك ، يحفز مطالبته حقيقة أن قتلة الأمير أعداء لجميع أفراد الأسرة الأميرية. تجدر الإشارة إلى أن غريغوري هوتفيتش ، الذي اتهمه أندريه بقتل الأمير جليب ، حتى عام 1171 شغل منصب كييف تايسياتسكي ، أي أنه لم يكن سوى خطوة واحدة من السلم الاجتماعي تحت الأمير ، ومع ذلك ، لم يكن لديه حصانة من المحكمة الأميرية ويمكن إعدامه بحكم أميري. الأمير رومان روستيسلافيتش ، الذي تولى طاولة كييف في نفس عام 1171 ، لم يمنح غريغوري لأندري للانتقام ، لكنه أبعده من منصب tysyatsky وطرده من كييف. غير راضٍ عن قرار رومان هذا ، طرده أندريه من كييف ، حيث لم يتمكن رومان من العودة إلا بعد وفاة أندريه عام 1174. لم ينعكس المصير الآخر لغريغوري هوتفيتش في السجلات ، ولكن ، من غير المحتمل ، وجود عدو مثل أندريه بوجوليوبسكي وحرمانه من الرعاية الأميرية ، عاش حياة طويلة وسعيدة.
الآن دعونا نفكر في طريقة أخرى للانتقام من المعارضين السياسيين في روسيا - اللطافة القسرية على الراهب. في روسيا قبل المغول ، كانت هناك حالة واحدة فقط - في عام 1204 ، بعد حملة ناجحة في سهول بولوفتسيا ، قام الأمير رومان مستيسلافيتش غاليتسكي بالقبض على الأمير روريك روستيسلافيتش وزوجته وابنته. في روسيا ما قبل المغول ، كانت هذه هي الحالة الأولى والأخيرة من التنغيم القسري للأمير إلى رتبة رهبانية. بعد وفاة رومان نفسه في عام 1205 في مناوشة صغيرة بالقرب من زافيخفوست البولندي ، جرد روريك شعره على الفور واستمر في النضال السياسي النشط من أجل حكم كييف مع أمير تشرنيغوف فسيفولود سفياتوسلافيتش تشيرمني. توفي روريك عام 1212.
إن فعل رومان فيما يتعلق بروريك فريد من نوعه لدرجة أن تقييمات البحث لدوافعه وأهميته تختلف اختلافًا كبيرًا. بدون الخوض في التفاصيل العميقة ، يمكننا القول أن هناك طريقتين لتفسير هذه الحقيقة التاريخية.
أولاً ، كان اللحن لأسباب زوجية - ابنة روريك كانت زوجة رومانية مطلقة ، تم عقد زواجها في انتهاك للوائح الكنيسة (الدرجة السادسة من القرابة بدلاً من السابعة المقبولة) ولون والد الزوج السابق ، ستساهم حماتها وزوجتها في الرتبة الرهبانية في إضفاء الشرعية على زواج رومان الثاني.
يفحص الثاني الأسباب السياسية البحتة لأفعال رومان ، الذي كان لديه نية لفرض السيطرة على كييف.
كلا وجهتي النظر عرضة للنقد ، لأن كلاهما متناقض داخليًا ولم يتم التحقق منه بشكل كامل بشكل منطقي.
في إطار هذه الدراسة ، نحن مهتمون أكثر ليس بعواقب هذا الحدث ، ولكن برد فعل الأمراء الآخرين عليه ، على وجه الخصوص ، فسيفولود ذا بيغ ، الذي كان يتمتع بأكبر سلطة في روسيا في ذلك الوقت.
تدخل فسيفولود على الفور إلى جانب أبناء روريك ، روستيسلاف وفلاديمير ، الذين أسرهم رومان مع والدهم وأخذوه إلى غاليتش. أُجبر رومان تحت ضغط من فسيفولود على إطلاق سراحهم ، ووضع فسيفولود أكبرهم ، وهو روستيسلاف روريكوفيتش ، على الفور على طاولة كييف ، التي احتلها روريك في السابق. بالنظر إلى أنه قبل الحلقة مع اللحن ، كانت العلاقة بين فسيفولود ورومان ، بشكل عام ، حتى ، يمكن القول أنه من خلال مثل هذا الفعل ، وضع الرومان ضده أقوى أمير في روسيا وأكثرها سلطة.يظهر الموقف السلبي تجاه فعل الرومان بوضوح من جانب الأمراء الآخرين - سمولينسك روستيسلافيتشي ، الذي ينتمي إلى عشيرته روريك نفسه ، وتشرنيغوف أولغوفيتشي ، ويتضح هذا من خلال موافقة الأمراء بالإجماع على حقيقة عودة روريك إلى العالم بعد وفاة رومان ، على الرغم من حقيقة أن أولجوفيتشي هو الذي أصبح في المستقبل أكثر خصومه السياسيين عنيدًا.
وحدثت آخر حالات القتل السياسي ، وربما الأكثر فظاعة ، التي حدثت في روسيا قبل المغول ، في إمارة ريازان عام 1217 ، في إشارة إلى المؤتمر سيئ السمعة في إيساد.
تم تنظيم المؤتمر من قبل الأمراء جليب وكونستانتين فلاديميروفيتشي ، الذين دعوا أقاربهم إليه لحل القضايا المتعلقة بتوزيع العقارات في إمارة ريازان. خلال العيد ، اقتحم الخدم المسلحون لجليب وقسنطينة الخيمة حيث كان يقيم الأمراء وقتلوا جميع الأمراء الحاضرين والبويار المرافقين لهم. في المجموع ، مات ستة أمراء من روريك: إيزياسلاف فلاديميروفيتش (شقيق جليب وكونستانتين) ، ميخائيل فسيفولودوفيتش ، روستيسلاف سفياتوسلافيتش ، سفياتوسلاف سفياتوسلافيتش ، جليب إيغوريفيتش ، رومان إيغوريفيتش. يتم إعادة بناء سلالات الأمراء المتوفين بصعوبة ، ويتم إعادة إنتاج أسماء الأبوين لبعضهم افتراضيًا ، ومع ذلك ، فإن عددهم وانتمائهم إلى عشيرة روريك لا يثيران شكوكًا بين الباحثين. من بين الأمراء المدعوين إلى المؤتمر ، نجا واحد فقط - إنغفار إيغوريفيتش ، الذي لم يحضر المؤتمر لسبب غير معروف.
كانت العواقب على الأمراء الذين ذبحوا أقاربهم سلبية للغاية. أصبح كلاهما منبوذين من الأسرة الأميرية ولم يكن لهما ميراث آخر في روسيا. كلاهما أُجبروا على الفرار إلى السهوب ، والتجول لفترة طويلة ، غير قادرين على الاستقرار في أي مكان. توفي جليب ، بالفعل في عام 1219 ، في السهوب ، وفقد عقله. ظهر قسطنطين في روسيا بعد أكثر من عشرين عامًا ، عام 1240. لقد ساعد الأمير روستيسلاف ميخائيلوفيتش ، ابن ميخائيل فسيفولودوفيتش من تشرنيغوف في القتال ضد دانيال رومانوفيتش جاليتسكي ، وربما أنهى أيامه في ليتوانيا في خدمة الأمير ميندوف.
انتقلت إمارة ريازان إلى إنغفار إيغورفيتش ، الذي لم يحضر إلى المؤتمر سيئ السمعة وبالتالي أنقذ حياته.
بتلخيص نتائج هذه الدورة القصيرة ، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية.
في روسيا ما قبل المسيحية ، كانت طريقة تصفية الحسابات السياسية مثل القتل تعتبر مقبولة تمامًا ، حيث تم تحديد معايير الخير والشر في بيئة وثنية ، كقاعدة عامة ، بمقياس نفعية فعل معين.
مع انتشار المسيحية كدين للدولة ، بدأت الاغتيالات السياسية موضع إدانة شديدة من قبل الكنيسة وممثلي النخبة الأميرية أنفسهم. حاول الأمراء إيجاد طرق لتصفية الحسابات وبدؤوا في استخدامها ، لا تتعلق بالحرمان من حياة العدو السياسي وإيذاء نفسه. تمت معاقبة منتهكي هذه القواعد غير المكتوبة في شكل حرمان من الأعداد ، وبالتالي الدخل وانخفاض الوضع في التسلسل الهرمي الأميري. الجناة المباشرون للجرائم ضد الأمير ، في حالة علمنا بتسليمهم للمصاب ، عوقبوا بالإعدام.
في المجموع ، من نهاية القرن العاشر. قبل الغزو المغولي ، أي منذ أكثر من 250 عامًا ، تم تسجيل أربع حالات قتل سياسي فقط بشكل موثوق في روسيا (يجب اعتبار المؤتمر في إيساد جريمة قتل جماعية واحدة): مقتل ياروبولك سفياتوسلافيتش ، وقتل بوريس وجليب والكونغرس فلاديميروفيتش وعيسى حيث ستة أمراء. ما مجموعه تسعة ضحايا. يُفترض أن وفاة الأمراء ياروبولك إيزياسلافيتش وجليب يوريفيتش المذكورة في المقال ، والتي يُحتمل أن تُقتل "بأمر" أمراء آخرين ، يمكن اعتبارها جريمة قتل سياسية. لم يذكر المقال ولا يعتبر وفاة يوري دولغوروكي في كييف (ربما يكون قد تسمم أيضًا ، لكن لا يوجد دليل على ذلك) ومقتل أندريه بوجوليوبسكي ، الذي توفي بالطبع بموت عنيف ، ولكن لا يوجد دليل على ذلكأن روريك آخرين ربما شاركوا في وفاته. الأمير إيغور أولغوفيتش ، الذي قُتل ومزق إلى أشلاء على يد المتمردين كييفيين عام 1147 ، لم يرد ذكره أيضًا في المقالة ، لأن مثل هذا الموت لا يمكن أن يندرج ضمن فئة القتل السياسي ، على الرغم من حقيقة أن الانتفاضة نفسها ربما كانت كذلك. أثارها المعارضون السياسيون لعشيرة أولغوفيتش. وهكذا ، مع أكثر الحسابات "تفاؤلاً" ، فإن عدد ضحايا جرائم القتل السياسي في روسيا في البيئة الأميرية لـ 250 (على الرغم من أنك إذا عدت من 862 - عام مهنة روريك ، ثم لما يقرب من 400 سنة) ، فلن يتجاوز اثنا عشر شخصًا ، نصفهم - ضحايا مذبحة واحدة. في معظم الحالات ، تم حل النزاعات بين الأمراء بطرق أخرى غير عنيفة موصوفة في الحلقة.
بشكل عام ، ليست قصة دموية للغاية.
قائمة الأدب المستخدم:
حكايات سنوات ماضية
لورنتيان كرونيكل
إيباتيف كرونيكل
تعاليم فلاديمير مونوماخ
أ. جورسكي. العصور الوسطى الروسية.
بكالوريوس ريباكوف. كييف روس والإمارات الروسية في القرنين الثاني عشر والثالث عشر
ص. تولوتشكو. روسيا القديمة.
كما. Shchavelev. أشكال الانتقام والعقاب في العلاقات الأميرية بين روريكوفيتش.
أ. ليتفين ، ف. قام Uspensky قسرًا بتشكيل عائلة أميرية في كييف: من تفسير الظروف إلى إعادة بناء الأسباب.
