لا يوجد مال ، لن يكون هناك "أرمات"؟

لا يوجد مال ، لن يكون هناك "أرمات"؟
لا يوجد مال ، لن يكون هناك "أرمات"؟

فيديو: لا يوجد مال ، لن يكون هناك "أرمات"؟

فيديو: لا يوجد مال ، لن يكون هناك
فيديو: مسلسل صعود كاثرين العظيمة.. الموسم الأول بالكامل بدون فواصل 2024, يمكن
Anonim

لم يعد من التقاليد الجيدة - على أساس كلمات كبار المسؤولين ، تأجيل اختراعنا التالي "الذي لا مثيل له في العالم".

صورة
صورة

تحدثنا مؤخرًا عن الانهيار الكامل لمشروع PAK DA ، ثم عن Su-57 ، والتي ، إذا كانت في الجيش ، بكميات فردية وليس من الواضح بشكل عام السبب. التدريب مفهوم ، لكن النقطة في التدريب ، إذا كانت الطائرة لن تذهب إلى القوات؟

والسبب واحد: لا يوجد مال. هذا صحيح ، من أين يجب أن يأتوا ، إذا كنت بحاجة إلى إنقاذ ديريباسوكس وغيرهم من الأوليغارشية المقربين من الفقر وبناء أضرحة في جميع أنحاء البلاد لأول رئيس. رفاهية ديريباسكا هي موضوع للإنفاق. ومركز موسكو يلتسين. والدبابات …

أعطى النائب السابق شويغو ، ونائب رئيس الوزراء الآن يوري بوريسوف ، وسائل الإعلام الأجنبية مرة أخرى سببًا للشماتة على الروس. يوم الإثنين ، قال السيد بوريسوف ، وهو يذرف دموع رجل بخيل ، إن الجيش سيكون سعيدًا بشراء الآلاف من "أرماتا" ، لكن المشكلة هي أن الثمن مرعب. ميزانيتنا لا تستطيع التعامل معها. مستحيل.

بالطبع ، لم يستطع بوريسوف إلا أن يقول إن T-72 ، التي تعمل في الخدمة ، أكثر جاذبية للجيش تقنيًا وماليًا. في الواقع ، لماذا نحتاج "أرماتا" ، لماذا نحتاج "فلاديمير" (T-90MS) ، إذا كان هناك دبابة جيدة جدًا ، T-72. وتعديله T-72B3 هو النار بشكل عام ، وليس مثل هؤلاء "أبرامز" و "الفهود"!

والدبابة ليست قديمة! ما هو 44 سنة؟ للدبابات - لا شيء! هذه ليست بريورا ، لن تتعفن. وهناك سيكون "الفهد" الألماني (الأول) أكبر سنًا أيضًا. وبشكل عام من قال أن الغد حرب؟ علاوة على ذلك ، إذا كانت الحرب ، فإن T-72 المدروسة ستكون في متناول اليد.

و "أرماتا" تبدو جيدة في العرض. هنا عشرات منهم - وهذا يكفي. مكلفة.

من المنطقي اقتباس كلمات خبير آخر ، أليكسي ليونكوف من مجلة "أرسنال للوطن".

هذا طبيعي اليوم. إذا كان هناك سؤال غير مريح ، فعندئذ (كما في حالة "إصلاح" المعاش التقاعدي) يظهر الخبراء فورًا الذين يثبتوا بذكاء ومعقول أن كل شيء صحيح وصحيح.

وبالمثل ، يبث السيد ليونكوف أن "أرماتا" هي في الواقع نموذج أولي للأسلحة. بالحرف "O". ليس من الواضح من وأين يمكن أن يرى هذه الرسالة ، لكننا سنصدق. الخبير هو نفسه.

وعندما يتم إنشاء مثل هذه العينات ، فإن هذا يعني أنها ليست من مصلحة تقنية ، ولكن لحل بعض المشاكل المحددة.

إليك الطريقة! رائع ، لكنني بدأت بالفعل في التفكير أنه في جميع مكاتب التصميم لدينا يجلس الناس ويفكرون فقط في ابتكار شيء من هذا القبيل. ودعونا نقطع برجًا غير مأهول. وسنقوم بالتوزيع على جميع الخبراء.

وفقًا لليونكوف ، لا فائدة من إنشاء معدات باهظة الثمن إذا لم يكن من المتوقع القيام بمهام قتالية ، وهو ما يمكن أن تفعله هذه النماذج فقط.

لذيذ ، أليس كذلك؟ إنه يشبه على الفور عام 1941 ، عندما توقف إنتاج المدافع المضادة للدبابات عيار 57 ملم ، لأنه لم تكن هناك أهداف لها. ثم وقف الرفاق في مكتب ستالين ، وهم يلوثون سروال الفستان ويتغدقون عندما اتضح أنه لا يوجد ، بشكل عام ، شيء يضربون النمور به.

يصف السيد الخبير بوضوح ما هي هذه المهام بالضبط ، التي لا شيء ، باستثناء "Armata" ، سوف تفي بها ، وتحدد كمية المعدات المطلوبة. وإذا لم تكن هناك مهام من هذا القبيل ، فلن تكون هناك حاجة إلى "Armata" أيضًا! هذا جمال ، صحيح؟

انا اقتبس:

سؤال مضاد: فلماذا زأرت وزارة الدفاع بجدية ، وأغرقت مسيرة "رعد نصر.. صوت!" حوالي ألف أرماتس سيكونون في جيشنا؟ ولماذا حتى الهمس الواضح حول هذا الموضوع يسمع الآن؟

أوه ، نعم ، لا يوجد مال … آسف ، لقد نسيت.لكن آخر ، حرفيا ، آخر اقتباس من "الخبير".

"Armata" هو مجرد طفرة تكنولوجية تجعله أعلى من جميع طرازات معدات الدبابات الموجودة ليس فقط في روسيا ، ولكن أيضًا في العالم. لذلك ، ليس لديها منافسين جديرين في ساحة المعركة - كل "أبرامز" و "ليوباردز" يمكن أن يكونا بمثابة "منافسين متنافسين" لأحدث دبابة روسية.

حق! هذا هو السبب في أننا لن نطلقها! هذا ليس عدلاً للمعارضين المحتملين (وليس كذلك)! حسنًا ، كيف الحال ، ستكون ناقلاتنا على دبابة "ليس لديها …" ضد "الفهود" القديمة؟ حسنًا ، أيها السادة ، ليس عام 1945 ، عليكم أن تفهموا.

يجب علينا (افتراضيًا ، في الوقت الحالي) تدمير أطقمنا في T-72. سيكون شهم. وحقيقة أن أحدهم سيموت هناك … تعال ، أليس كذلك أيها السادة؟ ما زالوا يلدون … ربما.

حسنًا ، ما توصل إليه السيد Expert نتيجة لذلك ، هذا ما كتبناه منذ حوالي عامين ، عندما اندلعت الضجة ، وضرب الحمقى يا هلا جباههم في حالة هستيرية على جميع الموارد ، أن "Armatavsekh سوف تدمر!"

ثم قلنا أن كل شيء سابق لأوانه. وصيحات الفرح ، وانتصار التقارير. أنه لا يوجد شيء لجيل جديد من الدبابات: لا توجد قاعدة تدريب ، ولا قاعدة إصلاح ، ولا أطقم. ثم انتقدنا الوطنيون ذوو الأصوات العالية. نعم.

مرت سنتان.

والآن الكلمات نفسها تهمس بهدوء من قبل "الخبراء" الذين عينهم الحكام. لكنهم على الأقل يهمسون بصدق ، نعم ، لا توجد قاعدة ، لا شيء ، لكن الشيء الرئيسي هو أنه لا يوجد مال.

وإذا لم يكن هناك مال ، فلا يوجد شيء.

لكن ليس كل شيء حزينًا جدًا. لا يزال حزينا. على ما يبدو ، ظهر نوع من التكافؤ في الصدام بين الممولين والجيش. وقال الممولين مثل "اللعنة عليك ، سيكون لديك لعبة جديدة. لكن ليس من أجل هذا النوع من المال ".

"كلام نائب رئيس الوزراء عن" أرماتا "لا يعني وضع صليب عليه. في المستقبل المنظور ، ستدخل مجموعة معينة من هذه الآلات في عملية عسكرية تجريبية في الجيش الروسي ، حيث سيكون من الممكن معرفة سبب هذه التكلفة الباهظة: تكاليف المصنع ، تكلفة المكونات أو عوامل أخرى."

هذا ، الآن كل نفس ، سيتم إجراء هذه الدفعة التجريبية المؤسفة ، ومع ذلك ، هناك شائعات مستمرة بأن عدد الدبابات الموجودة فيها قد تم تصحيحه مرة أخرى.

وتجدر الإشارة إلى أن الطلب على "أرماتا" قُدِّر في البداية بنحو 2300 وحدة. ثم أعلنت وزارة الدفاع عن بناء 1000 مركبة "لأول مرة". ثم ذهب "بلاه بلاه بلاه" ، وتم تخفيض العدد إلى مجموعة تجريبية من 100 سيارة.

يقولون الآن أن 20 منهم كافية لإجراء اختبارات كاملة.

لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو هذه الاختبارات. اسأل ، لماذا اجتاز الاختبار ، اختبارات الحالة ، يبدو أن الخزان قد تم اعتماده للخدمة؟

نعم ، مقبول. كما يبدو أنه كذلك.

هناك حاجة إلى "اختبارات" جديدة لـ "Armata" حتى يتمكن المتخصصون من فهم أي ابتكارات الدبابة ضرورية حقًا وأيها يمكن التخلي عنها ، وبالتالي تقليل سعرها.

ديجريس ، إذا جاز التعبير.

حاولنا العثور على أرقام ، ولكن للأسف. كل شيء وراء حجاب من السرية.

"لم تكن دباباتنا أبدًا أغلى من دبابات أبرامز ، وإذا كانت أرماتا بسعر في مكان ما مثل T-90 ، مع عدم التقليل من الخصائص التكتيكية والفنية ، فلن تكون مسألة إنتاجها حادة للغاية".

روضة أطفال مجموعة صغار. لم تكن دباباتنا أغلى من دبابات أبرامز. حسنًا ، بسيط للغاية! وهذه هي الكلمات التي نقلها السيد بوريسوف بالفعل. نائب رئيس مجلس الدولة. من يحاول أن يشرح بأصابعه تكلفة الخزان.

حسنًا ، تبلغ قيمة عائلة أبرامز حوالي 6 ملايين دولار. T-90 ، اعتمادًا على الحروف - 3.5-4 مليون. يجب دفع "أرماتا" في المنتصف.

مستشفى المجانين؟ مستشفى المجانين.

لذلك أريد أن أخبر هؤلاء "الخبراء" أن هذا ، كما تعلمون ، هو خزان! ليس بها مقاعد جلدية ولا بار. هذه ليست سيارة جيب مقابل 4-5 مليون روبل تركب عليها أيها السادة. هذه مركبة قتالية.

وقد تم اختراع وتصميم آلة الحرب من قبل أشخاص كانوا يفعلون ذلك طوال حياتهم. أي من خلال تصميم المركبات القتالية. لا يمكن أن يكون هناك شيء غير ضروري.

لا يمكن أن يكون الخزان مصنوعًا من المعدن من براميل النفط. لا يمكن ترك الخزان بدون البصريات والإلكترونيات.نحن لا نفهم على الإطلاق كيف يمكننا خفض سعر مثل هذه السيارة بحيث تصبح أرخص من أبرامز ، التي في طريقها إلى الذكرى الأربعين لتأسيسها.

ما الذي يمكن إلقاؤه من مركبة قتالية لجعلها أرخص؟ ما هو غير الضروري هناك؟ وأي نوع من "المتخصصين" سيقرر ذلك؟

ويتم بث هذه البدعة من قبل كبار المسؤولين في البلاد … على ما يبدو ، لديهم أبراج غير مأهولة ، على عكس قوات دباباتنا - وهو أمر يحدث يوميًا.

موصى به: