بدأت محاكمة طوكيو لكبار مجرمي الحرب في 3 مايو 1946
إذا كان لنا أن نحكم على اندلاع الحروب ، فعلينا أن نبدأ بالقوة الدافعة الرئيسية للنزاعات المسلحة - السياسيون. ومع ذلك ، فإنهم هم أنفسهم يعتبرون أن مثل هذه الصيغة للمسألة غير مقبولة ، لأنهم ، من وجهة نظرهم ، يذهبون إلى إراقة الدماء فقط من أجل مصلحة بلادهم والمصالح الوطنية العليا. ربما لهذا السبب بالذات ، شاركت 11 دولة فقط في محاكمة مجرمي الحرب اليابانيين ، على الرغم من وجود عدد أكبر بكثير من ضحايا العدوان وتم إرسال الدعوات المناسبة إليهم جميعًا.
بالطبع ، بدت محكمة طوكيو وكأنها مهزلة ولم يستطع منظموها فهم ذلك - قبل أقل من عام من بدء المحاكمة ، قتل الأمريكيون أكثر من مائتي ألف شخص بقنابل نووية ، كما حاكموا اليابانيين بتهمة ارتكاب جرائم حرب.. ومع ذلك ، فإن الفائزين - أولاً وقبل كل شيء ، ينطبق هذا على الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى - لم يهتموا كثيرًا بالصدى الخارجي للعملية التي بدأت. وإليك السبب: جعلت محكمة طوكيو الدولية من الممكن ليس فقط توحيد نتائج الحرب العالمية الثانية في الشرق الأقصى بشكل قانوني ، ولكن أيضًا للتهرب من المسؤولية عن جرائمهم.
يضاف إلى ذلك عامل سياسي مهم آخر. بدأت محكمة طوكيو عملها في مايو 1946 ، أي بعد شهرين من إلقاء ونستون تشرشل خطابًا في فولتون ، حيث نشأت الحرب الباردة والاستراتيجية الجديدة للغرب تجاه الاتحاد السوفيتي.
على سبيل المثال ، لم يبحث وفد الاتحاد السوفيتي عن مشاكل سواء مع الولايات المتحدة أو حتى مع رؤسائه. ومع ذلك ، بمجرد تدهور العلاقات بين ترومان وستالين ، تم طرد ممثلينا من الوجبات المجانية ومن المركبات المرفقة. منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، كان لا بد من دفع كل شيء بالدولار. أي أن سلطات الاحتلال الأمريكية أظهرت من هو الرئيس. خشن بالطبع ، لكنه واضح ومفهوم.
في ربيع عام 1946 ، اشتدت التناقضات السياسية بين الاتحاد السوفياتي والكتلة الأنجلو أمريكية بشكل ملحوظ. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، في 3 مايو ، تم إطلاق "آلية الساعة" لمحكمة طوكيو. بدأ العد التنازلي للمتهمين الرئيسيين. سيظهر موضوع "مواجهة طوكيو" دائمًا في الصحف والمجلات في ذلك الوقت ويجذب انتباه الناس حول العالم لمدة عامين ونصف.
لماذا خضعت اليابان ، على عكس ، على سبيل المثال ، حليف آخر لهتلر ، إيطاليا ، للمحكمة؟ والسبب ليس فقط الهزائم العسكرية المؤلمة للوعي الذاتي القومي. لقد حرمت اليابان خصومها من العديد من أقاليم ما وراء البحار ذات الأهمية الإستراتيجية الغنية بالموارد الطبيعية. كانت الحرب العالمية الثانية ، من بين أمور أخرى ، محاولة أخرى لإعادة توزيع المستعمرات بين العواصم القائمة بالفعل والقوة البحرية الجديدة ، والتي تحولت إليها اليابان عشية الحرب ، مع المطالبة بممتلكات الآخرين في حوض المحيط الهادئ.
بشكل عام ، كان "سيناريو" عملية طوكيو هو نفسه سيناريو نورمبرج. وعليه فإن الأحكام الصادرة على المتهمين في تشرين الثاني (نوفمبر) 1948 كانت متوقعة. الفارق الوحيد هو أن محكمة طوكيو كانت "أكثر سخاء" من حيث أحكام السجن المؤبد.
كانت هناك 55 تهمة في لائحة الاتهام.هذه اتهامات عامة ضد جميع المتهمين وكل فرد على حدة ، بما في ذلك الجرائم ضد السلام والقتل والجرائم ضد أعراف الحرب وضد الإنسانية. إجمالاً ، خلال هذه العملية ، عُقدت 949 جلسة محاكمة ، تم فيها النظر في 4356 دليلًا وثائقيًا و 1194 شهادة.
في المجموع ، كان هناك 28 متهمًا في محاكمة طوكيو. صحيح ، اثنان منهم - وزير الخارجية يوسوكي ماتسوكا والأدميرال أوسامي ناغانو لم يعشوا ليروا العار جاهزًا لهم وماتوا لأسباب طبيعية أثناء المحاكمة. آخر ، شومي أوكاوا ، بدأت تظهر عليه علامات المرض العقلي وتم طرده من عدد المتهمين.
أعطت المحاكمة المطولة للمتهمين أملاً غامضًا في أنه ، بسبب التناقضات المتفاقمة بين الأنجلو أميركيين والاتحاد السوفيتي ، لن تكمل المحكمة عملها وتنهار مثل تحالف الدول المنتصرة. ومع ذلك، فإن هذا لم يحدث. وحُكم على سبعة متهمين رفيعي المستوى بالإعدام ، و 16 بالسجن مدى الحياة.
تبين أن المحكمة كانت الأكثر إنسانية للدبلوماسيين الذين مثلوا في وقت من الأوقات مصالح اليابان في الاتحاد السوفيتي. ربما أصبح هذا شكلاً خفيًا من الامتنان ، نابعًا من الحكومة السوفيتية ، لحقيقة أن الإمبراطورية اليابانية لم تقاتل الاتحاد السوفيتي وبالتالي ساهمت في هزيمة حليفها الرئيسي ، ألمانيا. شيجينوري توجو (سفير الاتحاد السوفياتي في 1938-1941 ، وزير الخارجية ووزير شرق آسيا الكبرى في عام 1945) حكم عليه بالسجن لمدة 20 عامًا وتوفي في السجن عام 1949 ، مامورو شيجميتسو (سفيرًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1936-1938. ، وزير خارجية اليابان في 1943-1945 ، وزير شرق آسيا الكبرى في 1944-1945) حصل على سبع سنوات ، وفي عام 1950 تم العفو عنه وأصبح فيما بعد وزيرًا للخارجية مرة أخرى.
لم تكن هناك أحكام بالبراءة على الإطلاق. كان هناك ثلاثة منهم في محاكمات نورمبرغ. لكن في غضون ثماني سنوات ، سيتم العفو عن 13 شخصًا حُكم عليهم بالسجن المؤبد (توفي ثلاثة في السجن).
من وجهة نظر القانون الدولي في ذلك الوقت ، فإن الأنظمة الأساسية للمحاكم معيبة - كانت هذه محاكمات المنتصرين على المهزومين. لكن إذا عدت إلى تلك السنوات وتذكرت الاقتراح البريطاني بارتكاب أعمال انتقامية خارج نطاق القضاء ضد قادة دول المحور ، فإن إنشاء المحاكم سيبدو عملاً إنسانيًا وقانونيًا للغاية ، ناهيك عن التأثير على التقدم التدريجي. تطوير القانون الدولي. يستند أساسها الحديث ، سواء كانت اتفاقيات الأمم المتحدة ووكالاتها المتخصصة أو الأنظمة الأساسية للمحاكم الدولية (على سبيل المثال ، نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية) ، إلى قواعد نورمبرج وطوكيو. ولأول مرة ، تقدم تعريفا واضحا لجرائم الحرب والجرائم ضد السلام وضد الإنسانية.
يتم تذكر دروس نورمبرج وطوكيو فيما يتعلق بالأحداث المأساوية التي وقعت في العامين الماضيين - الدمار الشامل للمدنيين في نوفوروسيا. السياسي أولكسندر كوفمان واثق من أن سلطات كييف ستواجه عقوبة عادلة بالقياس مع محاكم ما بعد الحرب. عندما كان رئيسًا لوزارة خارجية جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، قال: "نحن نبذل قصارى جهدنا لإبلاغ الدول الغربية بأنها تدعم الحكومة النازية في أوكرانيا. وعاجلاً أم آجلاً ستجد وثائقنا مكانها في المحكمة الجنائية الدولية ".
