"لإعادة عدد القبول العسكري إلى 25 ألف شخص"

"لإعادة عدد القبول العسكري إلى 25 ألف شخص"
"لإعادة عدد القبول العسكري إلى 25 ألف شخص"

فيديو: "لإعادة عدد القبول العسكري إلى 25 ألف شخص"

فيديو:
فيديو: فحص مسدس جلوك 17 النسخة النمساوي #glock 2024, أبريل
Anonim

نشر نائب رئيس وزراء الاتحاد الروسي دميتري روجوزين على صفحته على فيسبوك معلومات من الطبيعة التالية:

وأكدت وزارة الدفاع ، تنفيذاً لتعليماتي ، استعدادها لإعادة عدد القبول العسكري إلى 25 ألف شخص. هذا هو بالضبط المبلغ الذي يجب أن يكون وفقًا لمرسوم رئيس روسيا. تحت الوزير A. E. Serdyukov ، تم تخفيضهم إلى 7 ، 5000 ضابط. أدى الانخفاض الجذري في عدد الممثلين العسكريين إلى انخفاض جودة المنتجات العسكرية.

"لإعادة عدد القبول العسكري إلى 25 ألف شخص"
"لإعادة عدد القبول العسكري إلى 25 ألف شخص"

وتجدر الإشارة إلى أنه في الصيف كان فلاديمير بوتين قلقًا بشأن الموقف مع ما يحدث في القبول العسكري. وقد تجلى هذا القلق بعد أن بدأت تظهر المزيد والمزيد من المواقف التي تم فيها تقديم مطالبات كبيرة لجودة المنتجات العسكرية التقنية الموردة من الشركات. في كثير من الأحيان ، كان مستوى جودة وحدات المعدات العسكرية التي تدخل القوات منخفضًا للغاية ، كما ذكر مرارًا وتكرارًا من قبل خبراء من وزارة الدفاع. علاوة على ذلك ، أصبحت الجودة المنخفضة للمعدات العسكرية المنتجة بشكل متكرر أحد الأسباب التي تجعل الدول الأجنبية أقل استعدادًا للموافقة على إبرام عقود مع الموردين الروس. حتى الشركاء الموثوق بهم (على سبيل المثال ، الهند) ذكروا أن جودة المعدات القادمة من روسيا (الجديدة والمعدات بعد التحديث) تترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

من الواضح أن هذا الوضع أضر بمكانة روسيا كواحدة من قادة العالم المعترف بهم في إنتاج الأسلحة الحديثة. وفقدان المكانة في مثل هذه المسألة يؤدي حتما إلى ضربة اقتصادية ، وهو ببساطة غير مقبول. وإذا كان هذا غير مقبول ، فأنت بحاجة إلى بدء حملة حقيقية للنضال من أجل جودة المنتجات العسكرية التقنية التي تصنعها الشركات الروسية من صناعة الدفاع.

لكن من أين تبدأ مثل هذه الحملة؟ الجواب ، للوهلة الأولى ، واضح: من الضروري إلغاء ما تعهد به وزير الدفاع أناتولي سيرديوكوف ذات مرة وإعادة عدد القبول العسكري (أي الممثلين العسكريين - المراقبين) إلى النطاق السابق ، أي بمقدار 25 ألف شخص. ومع ذلك ، هذا فقط للوهلة الأولى … بعد كل شيء ، فإن نظام السيطرة العسكرية على مجال الإنتاج له عيوبه الخاصة.

دعونا نفكر في هذه الفروق الدقيقة بمزيد من التفصيل.

أولاً ، عليك أن تفهم السؤال عن نوع العمل الذي يؤديه الممثلون العسكريون أنفسهم لوزارة الدفاع ، والذين يستعد عددهم للعودة إلى قيم "ما قبل الإصلاح". المبعوثون العسكريون هم أفراد عسكريون ، لنقل ، ترسلهم الوزارة إلى مؤسسات إنتاج معينة من أجل مراقبة جودة المنتجات العسكرية التقنية التي تصنعها هذه الشركات. وتجدر الإشارة إلى أن وحدات التحكم من العسكريين ذوي الخبرة ، المصممة لمراقبة المنتجات القادمة من المصانع إلى القوات ، ظهرت منذ حوالي 3 قرون. بدأ بطرس الأكبر تقديم هذا النوع من الخدمة. تم تطوير المهمات العسكرية ذات الطبيعة المسيطرة بشكل خاص خلال الاتحاد السوفيتي ، عندما تم الكشف عن أي زواج (خاصة الزواج في المجال العسكري التقني) بشكل فعال للغاية ، وعوقب المذنبون بإنتاج منتجات منخفضة الجودة بجدارة.وتجدر الإشارة إلى أن علامة الجودة السوفيتية الشهيرة يمكن أن تكون بمثابة ضمان لعدم وجود أي مظهر من مظاهر الزواج في المنتجات المدنية.

لكن الزمن تغير. تم استبدال نظام الرقابة الصارمة بالسوق ، عندما اضطرت الشركات إلى اتباع مسار "العثور على احتياطيات خاصة" باستخدام الحد الأدنى من المتخصصين ، وأحجام المواد والتجاهل شبه التام لنظام تقييم جودة المنتجات النهائية. شيئًا فشيئًا ، بدأ مفهوم "الجودة الصينية" يترسخ فيما يتعلق بالعديد من السلع الروسية الصنع. لا تزال صناعة الدفاع تحتفظ بسمعتها ، ولكن مع مرور الوقت ، حتى هنا ، بدأت تظهر مظاهر نهج الإهمال في إنتاج ومراقبة جودة المنتجات. بدأت السلطات ، لأسباب واضحة ، في دق ناقوس الخطر وتطالب بتوضيح لماذا ينتهي الأمر بالمصنعين بإصدار منتجات تحتاج في كثير من الأحيان إلى المراجعة.

هنا تم التعبير عن رأي أناتولي سيرديوكوف. كوزير للدفاع ، أعلن أن هؤلاء الأشخاص الذين تمت دعوتهم لمراقبة جودة المنتجات في صناعة الدفاع غالبًا ما يتحولون إلى أشخاص يعتمدون على فوائد هذا المجال. بعبارة أخرى ، ترسل وزارة الدفاع جنودًا للعمل على مراقبة جودة المنتجات العسكرية التقنية ، والذين يديرون مؤسسات "الشحوم" بحيث يمكن السيطرة عليها دون حماسة كبيرة. تم "مساعدة" بعض المراقبين من خلال التمويل الإضافي ، وتمكن البعض من الحصول على قسائم الإسكان والمدفوعة من خلال الشركات. بشكل عام ، يسمي البعض هذا مكافأة عادلة للعمالة ، بينما يسميه البعض الآخر عنصر فساد واضح فيما يتعلق بكل من مؤسسات المجمع الصناعي العسكري نفسه وهؤلاء الممثلين العسكريين لجيل اقتصاد السوق. وليس سراً أن العديد من المتحكمين ، في الواقع ، وقعوا في اعتماد كبير إلى حد ما على المؤسسة ، ولم يرغبوا في أن يفقدوا مكانهم الدافئ ، فقد غضوا الطرف عن أشياء كثيرة: من المكسرات السائبة سيئة السمعة والدرزات غير المطبوخة وفقًا لـ معياري لاستبدال صريح لبعض المواد بمواد أخرى - أرخص وأقل المعايير.

بعد الكشف عن نظام "السيطرة" هذا ، اقترحت وزارة الدفاع اقتراحا باتباع مسار تقليص عدد الممثلين العسكريين. هل كان هذا قرارا ذكيا؟ يمكن أن يكون الأمر إذا تم جعل الـ7.5 آلاف جندي المتبقين في نظام القبول العسكري يفهمون أنه إذا تم منحهم وظيفة من قبل وزارة الدفاع ، فإن جميع "الهدايا" من الشركات ستُعتبر مشاركة مفتوحة في صفقات فاسدة تؤدي إلى إلى انخفاض في القدرة الدفاعية للبلاد. بالإضافة إلى هذا النوع من التفسير ، لن يكون من غير الضروري التأكد من أنه لأسباب مالية بحتة ، لا يرغب المستفيدون العسكريون في الحصول على قسائم ومكافآت وحصص إعاشة إضافية ومزايا مادية أخرى من السلطات الخاضعة للرقابة. لكن ، كما ترى ، لم يشرح أحد أي شيء للمفتشين ، أو شرحوه بشكل سيء للغاية … بشكل عام ، بعد تقليص عدد العسكريين الذين يشكلون نظام القبول العسكري ، لم يكن هناك زيادة في جودة المنتجات. إنه فقط ، دعنا نقول ، هناك المزيد من النقاط الفارغة على خريطة التحكم في مجال الصناعة الدفاعية بسبب نقص الإمدادات المكتشفة. بعبارة أخرى ، المتخصصون الذين بقوا بعد التسريح لم يعملوا لثلاثة أشخاص ، والصناعيين لم يكونوا مستاءين بشكل خاص من ذلك …

الآن ، كما لوحظ في بداية المادة ، من المخطط إعادة العدد السابق للقبول العسكري. ومرة أخرى يمكننا القول إن مثل هذه المبادرة لن تكون مفيدة إلا إذا شعر الممثلون العسكريون بالمسؤولية الكاملة عن عملهم ، كما شعر بها أولئك الذين عملوا في مناصب مماثلة في العهد السوفيتي في وقتهم.لا يمكن القول أنه في تلك الأيام لم يأخذ أحد رشوة بسبب التفكير في عمل المؤسسات بأصابعه فيما يتعلق بالسيطرة على الأنشطة ، ومع ذلك ، كان مستوى المسؤولية أعلى بكثير ، كما يتضح من جودة المعدات العسكرية السوفيتية. لذلك ، قبل استعادة الحالة السابقة للقبول العسكري ، سيكون من المفيد النظر بعناية في معايير مسؤولية المفتشين أنفسهم في حال سمحوا للزواج بالتداول. في الواقع ، حتى الآن في كامل تاريخ إنشاء المعدات العسكرية الروسية ، والتي بدأت تظهر من بينها الوحدات منخفضة الجودة في كثير من الأحيان ، لم تكن هناك حالات صدى لتقديم المستلمين العسكريين إلى العدالة. حتى الآن ، تلقى الجميع صكوكًا ، في أحسن الأحوال شطبوا عيوب نظام الجودة للمؤسسة عندما وصلت المعدات بالفعل إلى العملاء. بشكل عام ، كانوا يسيطرون على الجودة ، كما هو الحال غالبًا ، بأثر رجعي: الدبابة ترفض إطلاق النار ، والصاروخ يرفض الطيران بعد التسليم إلى المشترين الأجانب أو إلى وزارة الدفاع المحلية - لدى المراقب فورًا ورقة ، وفقًا لـ الذي قام بفحص كل شيء في الوقت المحدد ، ولكن فقط فيما يتعلق بنوبة مرضية غير متوقعة لم يتمكن من إبلاغ الإدارة ، لأنه تم نقله إلى المستشفى في حالة شبه واعية … شيء من هذا القبيل …

دعونا نأمل ألا يكون هذا النوع من التراجع عن الإصلاح في مجال القبول العسكري الذي يتم إجراؤه متسرعًا ، بل قرارًا مدروسًا ومتوازنًا ، من شأنه أن يعود بالفائدة على تعزيز القدرة الدفاعية للبلاد واستعادة أهمية اسم أسلحة روسية.

موصى به: