لذلك ، فإن كل من يسمع أقوالي هذه ويعمل بها أشبه برجل حكيم بنى بيته على صخرة. فسقط المطر وفاضت الانهار وهبت الرياح واندفعت على ذلك البيت فلم يسقط لانه كان قائما على حجر. وكل من يسمع أقوالي هذه ولم يتمّها يكون مثل رجل أحمق بنى بيته على الرمل. فسقط المطر وفاضت الانهار وهبت الرياح ووقعت على ذلك البيت. فسقط وكان سقوطه عظيما.
(إنجيل متى 7: 21-28)
على صفحات VO ، تندلع المناقشات بين الحين والآخر حول دور ومكانة قيادة الحزب في حياة المجتمع السوفيتي ، وأيضًا حول ما إذا كانت إيجابية أم سلبية. هناك حديث أيضا عن الرقابة. سيكون من الجميل إعادتها … هناك الكثير من الحماس في هذا الجدل ، لكن المعرفة قليلة. في أحسن الأحوال ، يشير المتحدثون إلى تجربتهم الشخصية ومقالاتهم في وسائل الإعلام الإلكترونية. وبالنسبة للنزاع في المطبخ أو في غرفة التدخين في متجر لف الورق ، فهذا يكفي. لا يزال ، هنا ، في هذا الموقع ، المزيد من الحجج الثقل مرغوب فيه. في هذا الصدد ، أود أن أعرض مادة سفيتلانا تيموشينا ، الأستاذة المساعدة في جامعة ولاية بينزا ، والتي قامت ، كجزء من بحثها ، بمعالجة الكثير من المعلومات: جريدة برافدا من عام 1921 إلى عام 1953 ، صحف بينزا المحلية ، وثائق من أرشيف الدولة لمنطقة بينزا ، أي كل ما يحتوي على الكثير من الحقائق والأمثلة الملموسة المثيرة للاهتمام.
في. شباكوفسكي
في أوائل العشرينات من القرن الماضي. في الدولة السوفيتية ، تم إنشاء نظام مركزي موحد من هيئات التحريض والدعاية الحزبية والتابعة للدولة ، يغطي جميع مستويات الحكومة. بحلول عام 1921 ، تم تصفية الصحافة متعددة الأحزاب ، وأصبحت شبكة الصحف السوفيتية بأكملها حزباً واحداً. لقد تلقت وظائف أداة الإثارة والدعاية للقيم الاشتراكية ، وأداة للسيطرة الحزبية على جميع جوانب الحياة اليومية للسكان [1]. كانت السمة التنظيمية الرئيسية لـ agitprop السوفياتي هي المركزية الصارمة للنظام بأكمله من هيئات التحريض والدعاية. تحليل أسلوب عمل جهاز نظام التحريض والدعاية البلشفي ، A. I. يصفها غوريف في عمله بأنها "بيروقراطية عسكرية" [2] ، مشيرًا إلى أنه "في روسيا السوفيتية ثم في الاتحاد السوفيتي ، أخضع الحزب الشيوعي جهاز الدولة بالكامل".
"البرافدا" على الخطوط الأمامية
على الرغم من العدد الهائل من المؤسسات التي سيطرت ، بطريقة أو بأخرى ، على أنشطة الصحافة السوفيتية ، فإن الهياكل المهيمنة التي توجه عمل وسائل الإعلام السوفيتية كانت على وجه التحديد المنظمات الحزبية. كما لاحظ O. L. ميتفول في بحثه [3] ، "في إطار عام 1922 ، انتقلت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، ممثلة بإداراتها ، بحزم إلى المكانة الرئيسية بين الإدارات التي كانت تسيطر على عمل الإعلام".
في أوائل العشرينات من القرن الماضي. في اجتماعات اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ، تم النظر في الوثائق التي تنظم بوضوح العلاقات بين هيئات الحزب ومكاتب تحرير الصحف [4]. وفقًا لهذه الوثائق ، في المحليات ، كانت أنشطة الصحف تخضع لسيطرة اللجان الإقليمية والإقليمية ، ولاحقًا ، الإقليمية التابعة للحزب الشيوعي (ب). في مقاطعة بينزا ، كانت أنشطة الصحافة المحلية تحت سيطرة الإدارة العامة وإدارة Agitprop وإدارة الصحافة في لجنة مقاطعة بينزا التابعة للحزب الشيوعي (ب).
وتجدر الإشارة إلى أنه تم إطلاع المواطنين على كل من الأحداث في البلاد والحياة في الخارج ، وواجه هؤلاء بعض الصعوبات. طرحت الأسئلة "ماذا أكتب عن" و "من أين تحصل على المعلومات" ، ولكن الشيء الرئيسي - "ماذا أكتب؟" سواء لإعطاء معلومات مقارنة "معهم - معنا" أو قصر أنفسنا على كتل إعلامية قصيرة "كل شيء سيء هناك". إن كيفية التعامل مع الحقيقة والأكاذيب الصريحة هي مهمة تواجه هيئات الدعاية دائمًا. وكان من بين العوائق في هذا العمل ضعف الهيكل التنظيمي للهياكل المذكورة أعلاه ، الأمر الذي أدى إلى ظهور تناقضات في أنشطة المنظمات الحزبية المركزية والمحلية. إرسال منشوراتهم المطبوعة إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب). أصبح الوضع سيئًا بشكل خاص مع إرسال المنشورات والملصقات والصحف والكتيبات. وهذا يجعل من الصعب على سكرتارية اللجنة المركزية إعطاء التعليمات بشكل منهجي للميدان وتقديم المعلومات للميدان في الوقت المناسب”[5]. نشأت صعوبات أيضًا في تنظيم أنشطة الصحف المحلية بسبب عدم فهم القيادة المحلية لدور الصحف في المجتمع السوفيتي الشاب. يتضح هذا بوضوح من محتوى وثائق تلك الفترة: "… الاشتراك في جريدتنا الإقليمية Trudovaya Pravda من قبل أعضاء الحزب وأفراد الحزب بطيء للغاية. لم تتخذ الغالبية العظمى من أعضاء الحزب ، سواء في المناطق الحضرية أو الريفية على وجه الخصوص ، أي إجراءات لتنفيذ اشتراك إلزامي أو اقتصروا على قرار بقي على الورق”[6].
صحيفة برافدا. رقم 74. 1 أبريل 1925
أثر نقص العمل المنسق بين الهيئات الحزبية المركزية والمنظمات المحلية للحزب الشيوعي الثوري (ب) على سياسة إعلام سكان مقاطعة بينزا بالأحداث في الخارج. القيادة المحلية ، وفقًا للوثائق الأرشيفية ، لم تعلق أهمية كبيرة على المعلومات حول الحياة الأجنبية مثل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب). على سبيل المثال ، أرسل رئيس قسم البروباغندا بلجنة مقاطعة بينزا التابعة للحزب الشيوعي (ب) في 17 أغسطس 1921 إلى Nizhne-Lomovskiy Ukom تعميمًا ينظم أنشطة صحيفة Golos Bednyak ، والذي نص على ما يلي: وتعظيم مشاركة السكان الفلاحين المحليين في الصحيفة. قد يتحقق هذا الأخير إذا قامت هيئة التحرير ، بدلاً من الرسائل المتعلقة بإجازة تشرشل في باريس (رقم 15) ، بطباعة تعليمات اقتصادية للفلاحين بشأن مكافحة الجفاف وتربية الحيوانات وما إلى ذلك ". [7]. ربما كانت الملاحظة الصحيحة لصحيفة "صوت الفقراء" والملاحظة الصحيحة بشكل عام. ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، كان من المستحيل أيضًا تجاهل الأخبار الأجنبية. هذا جزء مهم من تثقيف الجماهير.
كان السبب التالي للتنظيم الضعيف لإعلام السكان بالحياة في الخارج هو ضعف شبكة الإعلام في أوائل عشرينيات القرن الماضي. في مقاطعة بينزا ، كان نشر الصحف في وضع صعب بسبب نقص الكوادر المؤهلة ونقص المعدات والتمويل ، لذلك لم تصل الصحف تقريبًا إلى غالبية سكان المقاطعة ، الذين كانوا يعيشون في المناطق الريفية. انعكست هذه الحقيقة في وثائق التقارير الخاصة بالتقسيم الصحفي لـ Penza Gubkom التابع للحزب الشيوعي الثوري (ب) [8]. كانت ندرة الصحف في الريف محسوسة بشدة طوال عشرينيات القرن الماضي. على سبيل المثال ، في الجزء من التقرير الخاص بنتائج التثقيف الحزبي في منطقة روزايفسكي للعام الدراسي 1927-1928 ، والذي يميز أنشطة دائرة الجريدة ، قيل ما يلي: - زافود إي باشنيا ، في نيجني- منطقة لوموفسكي "لا صحف" في دائرة الصحف.وبالتالي ، في المراحل الأولى من تشكيل الدولة السوفيتية ، وفي تنفيذ سياسة توعية المواطنين بالحياة في الخارج ، لم تكن وظيفة الإعلام تؤدي بشكل رئيسي من قبل وسائل الإعلام ، ولكن من قبل عمال الحزب أنفسهم ، الذين سافروا إلى الريف. وللمؤسسات لإلقاء محاضرات.
العامل الثالث الذي حدد طبيعة الأنشطة للإبلاغ عن الأحداث الأجنبية في هذا المجال هو انخفاض مستوى معرفة القراءة والكتابة بين سكان المقاطعة على خلفية الوضع غير المواتي للاقتصاد [9]. في عام 1921 ، تطور الوضع التالي في منطقة تشيمبارسكي في منطقة بينزا: "ذكرت دائرة الدعاية أنه على الرغم من إرسال الصحف من الإدارة المحلية للصحافة المركزية في جميع أنحاء المنطقة عن طريق البريد ، فإن الصحف لا تصل إلى القرية. الدخول في volispocoms ، يذهبون على الفور إلى جيوب المدخنين غير المقروءة تماما”[10]. في عام 1926 ، احتوى التقرير الصحفي على البيانات التالية حول معرفة القراءة والكتابة بين سكان مقاطعة بينزا: “لا تزال معرفة القراءة والكتابة ، خاصة بين الأقليات القومية ، تقع في حدود 10-12٪ ، أو حتى أقل. بقية قرى بينزا امية تماما ". وتجدر الإشارة هنا أيضًا إلى أن الأميين اجتمعوا أيضًا بين أعضاء الحزب حتى بعد 10 سنوات. على سبيل المثال ، في عام 1936 ، في رسالة من سكرتير لجنة مدينة بينزا التابعة للحزب الشيوعي (ب) رودنكو إلى قسم الدعاية والتحريض في اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي (ب) ، تم تقديم الأرقام التالية: ، بما في ذلك: أعضاء CPSU (ب) - 357 ومرشح 192 شخصًا. تخرج 128 شخصًا من البرنامج التعليمي ، ودرس 256 شخصًا في المدارس الريفية وشارك 165 شخصًا في التعليم الذاتي. من بين العصاميين هناك 30 شيوعيًا (بدون نبتة فرونزي) أميون تمامًا ، أي يقرؤون في المستودعات ، ولا يعرفون جداول الضرب ولا يعرفون الكتابة بطلاقة.. مرفق قائمة بالشيوعيين الأميين”[11]. ثم تم إرفاق قائمة بالأسماء. عند الحديث عن المستوى المنخفض لمحو الأمية بين سكان مقاطعة بينزا ، تجدر الإشارة إلى أن منطقتنا لم تكن استثناءً في تلك السنوات. كما لاحظ أ. Grabelnikov في عمله ، كان معظم سكان البلاد أميين. ووصف دور الصحافة في سنوات ما بعد الثورة الأولى ، يستشهد بالبيانات التالية: "مقارنة بالدول الأوروبية المتقدمة مثل السويد أو الدنمارك ، حيث كان جميع السكان ملمين بالقراءة والكتابة عمليًا ، وفي سويسرا وألمانيا كان معدل الأمية 1 -2٪ ، بدت روسيا متخلفة للغاية: قبل الثورة ، كان أكثر من 70٪ من السكان ، باستثناء الأطفال دون سن 9 سنوات ، أميين "[12].
على الرغم من أن لجنة مدينة بينزا التابعة للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) قد اتخذت إجراءات للقضاء على الأمية بين عامة السكان والشيوعيين ، إلا أن عدد الأميين لم ينخفض بالسرعة التي نتمناها. وبحسب تقرير "حول التقدم في محو الأمية والأمية لدى الشيوعيين في مدينة بينزا في 20 يناير 1937" فإن نسبة الحضور في مجموعات محو الأمية بين الأميين والشيوعيين شبه الأميين بلغت 65٪ [13] ، "مما يدل على عدم اهتمام عدد من المنظمات الحزبية بتدريب الشيوعيين وضعف سيطرة لجان المنطقة على عمل المدارس". وتجدر الإشارة هنا إلى أن الوضع الاقتصادي والصحي والوبائي الصعب الذي نشأ في منطقة بينزا في النصف الأول من الثلاثينيات ترك بصماته على مستوى تعليم السكان. يتضح هذا بوضوح من خلال موضوع الحملات التي أجرتها لجنة مدينة بينزا التابعة للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ومجلس المدينة. في عام 1934 ، وبمساعدة صحيفة "رابوتشايا بينزا" المحلية ، أصدرت لجنة مدينة بينزا التابعة للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) مرسوماً بشأن حملة "من أجل شقة نظيفة ، كوخ ، من أجل ساحة نظيفة". من 10 فبراير إلى 1 مارس. الوضع الصحي والوبائي في بينزا: "… 4. خلال فترة عقدين من الزمن ، قم بإجراء غسيل مستمر لجميع البلدات والقرى ، وقم بتعيين المسؤولية الشخصية للغسيل في المدينة إلى رؤساء ZhAKT-v ، وممثلي المنازل ، وقادة المباني ، في القرية - إلى رؤساء ق / ث. المزارع الجماعية ورؤساء العمال ؛ في المزارع الحكومية والجماعية للمديرين ومديري الأقسام … 7. بالنسبة للأشخاص الخاضعين لقص الشعر الإجباري - قم بعمل واحد في الحمامات مجانًا … 9 … على الخط (السكك الحديدية) أرسل حمامات متنقلة مزودة بكاميرا لمعالجة الركاب ومحطات السكك الحديدية والقرى المجاورة … 11.القيام بتنظيف عام لجميع الأماكن العامة ، وكذلك المؤسسات السوفيتية والاقتصادية والمؤسسات في جميع أنحاء المدينة والقرية”[14].
إن تدني مستوى الإلمام بالقراءة والكتابة لدى السكان قد أثر حتما على محتوى أنشطة التعريف بالمواطنين على المستوى المحلي. على وجه الخصوص ، في عام 1936 ، تضمنت برامج الدورات الشهرية لمنظمي حفلات المزرعة الجماعية "دراسة خريطة جغرافية من أجل توجيه منظمي حفلات المزرعة الجماعية مع دول العالم وحدود الدولة والمدن الرئيسية في كل من الاتحاد السوفياتي والاتحاد السوفيتي. الدول الرأسمالية لإعطاء معلومات جغرافية وجغرافية وجغرافية موجزة عن أهم الدول حتى يكون لمنظم الحزب ، مستخدمًا الصحيفة ، فكرة أوضح عن الموقع الجغرافي للدول والدول والشعوب والمدن التي يقرأ عنها. في صحيفة. وينبغي أن يضاف إلى ذلك أنه عند دراسة الخريطة ، يجب تسليم تقرير أو تقريرين عن الوضع الدولي كأنشطة إضافية ".
فيما يتعلق بالوضع الحالي الصعب في النظام الإعلامي ، دعا قسم Agitprop التابع للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) إلى اتخاذ إجراءات أكثر حسماً على أرض الواقع: "من الضروري تقوية وتقوية ودعم الدائرة بكل طريقة ممكنة من الدوريات للمؤسسة الحكومية (روستا). يجب على لجان الحزب المحلية تخصيص عمال حزبيين أقوياء ومدربين سياسيًا للعمل في الصحافة المحلية ، لإدارة فروع روستوف. يجب أن يستخدم الحزب بشكل كامل جهازًا قويًا مثل الراديو والتلغراف والاتصالات الهاتفية بين وكالات الصحافة والإعلام”[15].
تدريجيًا ، في عملية تشكيل النظام الحزبي ، تم القضاء على التناقضات بين الهيئات المركزية والمحلية للحزب الشيوعي (ب) في أنشطتها للإبلاغ عن الأحداث في الخارج. من الواضح أن Penza Gubkom من CPSU (ب) اتبع التعاميم الواردة من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب). في الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان العمل على الإعلام عن الأحداث الأجنبية يُنفَّذ بشكل منهجي في المناطق الريفية ؛ اشتركت لجنة مدينة بينزا التابعة للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في صحيفة "رابوتشايا بينزا" ، التي كانت هيئة لجنة المدينة للجميع- حزب الاتحاد الشيوعي للبلاشفة. وتجدر الإشارة هنا إلى أن عملية إعلام السكان بالحياة في الخارج كانت مسيسة إلى حد كبير ، وأن تغطية الحقائق المتعلقة بالأحداث الخارجية في بعض الأحيان لا علاقة لها بالواقع ، لأن المهمة الرئيسية للعاملين في الحزب المحليين لم تكن إبلاغ الحقائق الموثوقة ، واتباع التعليمات الواردة أعلاه ، تعكس وجهة نظر قيادة الدولة في هذا الحدث أو ذاك في الخارج. مثال على ذلك هو التعميم السري [16] الذي وقعه أمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) في مولوتوف بتاريخ 9 أكتوبر 1923 ، حيث تم تقديم تقييم للأحداث التي وقعت في ألمانيا في ذلك الوقت: في ألمانيا ليس الأمر حتميًا فحسب ، بل إنه قريب جدًا بالفعل - لقد اقترب … إن احتلال الفاشية لشرائح واسعة من البرجوازية الصغيرة صعب للغاية بسبب التكتيكات الصحيحة للحزب الشيوعي الألماني. بالنسبة لألمانيا السوفيتية ، فإن التحالف معنا ، الذي يحظى بشعبية كبيرة بين الجماهير العريضة من الشعب الألماني ، سيكون الفرصة الوحيدة للخلاص. من ناحية أخرى ، فإن ألمانيا السوفيتية هي الوحيدة التي يمكنها توفير فرصة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لمقاومة الهجوم الوشيك للفاشية الدولية والحل الأسرع للمشاكل الاقتصادية التي تواجهنا. وهذا يحدد موقفنا فيما يتعلق بالثورة الالمانية ".
صحيفة ترودوفايا برافدا. رقم 235. 11 أكتوبر 1928
علاوة على ذلك ، في هذه الوثيقة ، تم تقديم تعليمات مفصلة تنظم أنشطة الهيئات الحزبية المحلية في عملية إطلاع السكان على الأحداث في ألمانيا: ترى اللجنة المركزية أنه من الضروري: 1. تركيز انتباه أكبر عدد من العمال و الفلاحون حول الثورة الألمانية. 2.الكشف مقدما عن مكائد أعدائنا الخارجيين والداخليين الذين يربطون هزيمة ألمانيا الثورية بحملة عسكرية جديدة ضد العمال والفلاحين في الجمهوريات السوفيتية ، مع الهزيمة الكاملة وتقطيع أوصال بلادنا. 3. لتوطيد في أذهان كل عامل وفلاح وجندي في الجيش الأحمر الثقة التي لا تتزعزع بأن الحرب التي يستعد الإمبرياليون الأجانب ، وقبل كل شيء ، الطبقات الحاكمة في بولندا لفرضها علينا (كما ترون ، تم النظر في بولندا. القوة الضاربة الرئيسية للإمبريالية في ذلك الوقت ، كما لو كان لديها بالفعل القوة لمهاجمة الاتحاد السوفياتي - VO) ، ستكون حربًا دفاعية من أجل الحفاظ على الأرض في أيدي الفلاحين ، والمصانع في أيدي العمال ، من أجل وجود قوة العمال والفلاحين.
بسبب الوضع الدولي ، يجب القيام بحملات دعائية على نطاق واسع ومنهجي. وتحقيقا لهذه الغاية ، تدعوكم اللجنة المركزية إلى: 1. طرح موضوع الوضع الدولي في جدول أعمال جميع اجتماعات الحزب (العامة ، والإقليمية ، والخلايا ، إلخ) ، وإبراز كل مرحلة وتحويل الأحداث التي هي الآن على مركز الحياة الدولية. 2. عقد اجتماعات منتظمة لكبار المسؤولين (حزبي ، سوفييتي ، عسكري ، اقتصادي) للحصول على معلومات ومناقشة القضايا المتعلقة بالوضع الدولي. 3. تنظيم رحلات على الفور لعمال المقاطعات إلى المقاطعات وعمال الأويزد لتقديم تقارير عن الوضع الدولي في اجتماعات الحزب من أجل تركيز انتباه الحزب بأكمله على الثورة الألمانية. 4. إيلاء اهتمام خاص لتنظيم التحريض والدعاية بين العمال والفلاحين وخاصة الطلاب. يتعهد أمناء اللجان الإقليمية لحزب العمال الكردستاني بإبقاء مكتب اللجان الإقليمية للحزب الشيوعي الروسي على اطلاع دائم بالأحداث. 5. اتخاذ كافة الإجراءات للتغطية الواسعة للموضوع في الصحافة مسترشدين بالمقالات المنشورة في "البرافدا" والمرسلة من المكتب الصحفي للجنة المركزية. 6. تنظيم اجتماعات في المصانع من أجل إلقاء الضوء بشكل كامل على الوضع الدولي الحالي أمام الجماهير العريضة من الطبقة العاملة ودعوة البروليتاريا إلى توخي اليقظة. استخدم اجتماعات المندوبات. 7. إيلاء اهتمام خاص لتغطية مسألة الوضع الدولي بين جماهير الفلاحين. في كل مكان ، يجب أن تسبق اجتماعات الفلاحين الواسعة حول الثورة الألمانية والحرب الوشيكة اجتماعات لأعضاء الحزب ، حيث توجد مثل هذه الاجتماعات. 8. المتحدثون … يجب أن يتم إرشادهم بأكثر الطرق دقة بروح الخط الحزبي العام الذي حدده الاجتماع الأخير للحزب والتعليمات الواردة في هذا التعميم. في دعايتنا … لا يمكننا أن نناشد (كما في النص - ف.ش.) فقط المشاعر الدولية. يجب أن نناشد المصالح الاقتصادية والسياسية الحيوية …"
وهكذا ، يمكننا أن نستنتج أنه حتى في أكثر فترات الصحافة ديمقراطية ، 1921-1928. لم تكن الصحف السوفيتية بالفعل حرة في تغطية الواقع الأجنبي. منذ السنوات الأولى لوجود الدولة السوفيتية ، اضطرت وسائل الإعلام في الإعلام عن الأحداث الخارجية إلى الامتثال لقرارات قيادة الحزب.
في العشرينيات. في اتباع سياسة توعية مواطني الدولة بالحياة في الخارج ، لعبت الصحف دور حلقة الوصل بين الهيئات الحزبية وعامة السكان. من مكتب تحرير صحيفة Trudovaya Pravda ، تحت عنوان "سري" ، تم إرسال تقارير حول الحالة المزاجية بين المواطنين إلى Penza Gubkom من CPSU (ب). انطلاقا من محتوى ملخصات المعلومات التي جمعتها Penza Gubkom من CPSU (ب) ، في عام 1927 كانت هناك شائعات بين العمال حول الحرب الوشيكة: "عمال مصنع النسيج. كوتوزوف (ب- دميان أوزد) ، الشائعات تنتشر حول مقاربة الحرب ، على سبيل المثال ، قال أحد العمال في محادثة: "إن القوى الأجنبية قد حددت بالفعل كيرينسكي في الاتحاد السوفياتي" [17]. كيف عرف ذلك ولماذا تحدث عنه؟
في المسيرات ، طرح العمال والمزارعون الجماعيون ، الذين أبدوا اهتمامًا بالأحداث خارج الاتحاد السوفيتي ، أسئلة تتعلق بالحياة الأجنبية. على سبيل المثال ، في سبتمبر 1939 ز.كان سكان منطقة لونينسكي قلقين بشأن أسئلة مثل: "لماذا لم يرغب الشعب البولندي في الانضمام إلى الاتحاد السوفيتي في عام 1917؟" وفرنسا لمحاربة الاتحاد السوفيتي؟ "،" هل ستحرر ألمانيا المدن المحتلة التابعة لغرب بيلاروسيا وأوكرانيا؟ ؟ " حقيقة مثيرة للاهتمام هي أنه خلال مثل هذه الأحداث تم خلق جو من الحوار بين ممثلي الهياكل الحزبية والسكان العاديين. لم تتضمن التقارير المتعلقة بسير أحداث الحملة ردودًا إيجابية على أحداث السياسة الخارجية فحسب ، بل شملت أيضًا تصريحات سلبية من المواطنين. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالأحداث التي وقعت في بولندا في عام 1939 ، أعرب المواطنون عن رأيهم علانية: "حارس لونينسكي بينكوزافود ، وهو رجل عجوز غير حزبي ، كنيازيف كوزما ميخائيلوفيتش ، في محادثة معه ، الرفيق الدعائي. باخالين: "من الجيد أن يذهب الأمر دون تضحيات كبيرة في الدفاع عن غرب بيلاروسيا وأوكرانيا ، لكن هذا مرهق من جديد ، فهم متسولون يحتاجون إلى الكثير من المساعدة" … قال لينين ميرلينسكي المزرعة الجماعية مع / في المسيرة في الخطب: "بعد كل شيء ، يحتاج الرأسماليون للحرب ، والرأسماليون يكسبون المال في الحرب ، والطبقة العاملة تصبح فقيرة ، فلماذا نبدأ الحرب؟" [18].
صحيفة "رابوتشايا بينزا". رقم 138. 16 يونيو 1937
تم إدراج الأسئلة المتعلقة بالوضع الدولي بانتظام في جداول أعمال المؤتمرات الحزبية للمقاطعات في أيام مؤتمرات العمال والفلاحين ، وتم النظر فيها في الفصول الدراسية في مدارس محو الأمية السياسية ودوائر شبكة التثقيف الحزبية ، وتم إدراجها في قائمة المهام العامة من عمل المجموعات المحلية المؤيدة ، تمت مناقشتها خلال حملات الترويج لليوم العالمي للمرأة الشيوعية ، بين المجندين في الجيش الأحمر تمت تغطيتهم حتى أثناء حملات بيع تذاكر يانصيب عموم الاتحاد Osoaviakhim ، وقد وردت في الخطط مكاتب الحزب في المنطقة في الثلاثينيات.
كما تم إيلاء الكثير من الاهتمام لنشر المعلومات عن الأحداث في الخارج وبين الشباب. في الجلسات التي عقدتها لجنة كومسومول ، تم وضع استراتيجيات وطرح مقترحات للعمل لإعلام السكان بالأحداث الدولية: في الصين ، ولماذا انقسم الكومينتانغ إلى اليمين واليسار ….
ولكن إلى حد كبير ، ركز Penza Gubkom من CPSU (ب) ، في العمل مع الصحف المحلية ، على الأحداث على الأرض ، وكذلك قضايا حالة الصحافة ، وتوزيع الصحف بين العمال والفلاحين ، والعمل بين المراسلون العاملون ومراسلو القرى ، عمل الدائرة الفرعية للصحافة ، باتباع التعليمات المعممة واللجنة المركزية RCP (ب). يمكن ملاحظة ذلك من محتوى القرارات وخطط العمل للقسم الفرعي للصحافة في Penza Gubkom من CPSU (ب): "… 1. التعرف على عمل قسم الطباعة التابع للجنة مقاطعة بينزا مرضيًا وصحيحًا في الأساس. اقتراح دائرة الصحافة في المستقبل بإيلاء اهتمام خاص للقيادة الأيديولوجية لصحافة المقاطعات والمقاطعات وتعزيز الرقابة على التنفيذ الصحيح والأكثر فاعلية للخط السياسي للحزب من خلاله … 4. للاعتراف بضرورة: أ) تكثيف تغطية القضايا الريفية في Trudovaya Pravda ، على وجه الخصوص ، شرح محدد لقرار مؤتمر الحزب الرابع عشر بشأن السياسة الريفية. ب) زيادة تغطية عمل السوفييتات في الصحف ومشاركة العمال والفلاحين في البناء السوفيتي”[19].
في الثلاثينيات. في عمل لجنة مدينة بينزا التابعة للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، استمر الاتجاه نفسه ، أي دعا التنظيم الحزبي الصحف إلى التركيز على تغطية الأحداث المحلية ، دون الانغماس في وصف الأحداث الدولية. جاء في تقرير 22 مايو 1937 عن عمل "الصحافة الإقليمية والشعبية" ما يلي: "… مواد ومواد هيئة التحرير ".علاوة على ذلك ، كان المعيار الأساسي لاختيار أي توصيات للعمل من قبل الصحافة المحلية ، كما هو الحال في الإبلاغ عن الأحداث الخارجية ، قرارات المؤتمرات الحزبية.
بسبب ضعف شبكة البث [20] في أوائل الثلاثينيات. تعرف سكان الريف على الأحداث التي تجري في الخارج ، خاصة من الصحف وخلال الحملات السياسية المختلفة التي قام بها ممثلو الأحزاب. ومع ذلك ، في وقت لاحق في أواخر الثلاثينيات. إلى جانب المواد الصحفية ، بدأت الإذاعة تلعب دورها في إطلاع السكان على الأحداث في الخارج. تجدر الإشارة إلى أنه تم استخدام نفس الخوارزمية هنا للإبلاغ عن حقائق الواقع الأجنبي ، أي أولاً ، تمت معالجة المعلومات حول الأحداث خارج الاتحاد السوفيتي من قبل قيادة الحزب ، ثم تم تقديمها في الضوء الصحيح للمزارعين الجماعيين والعمال. مثال على ذلك هو وثيقة Poimsky RK VKP (ب) "حول العمل المنجز لتوضيح خطاب الرفيق. مولوتوف ، الذي تم بثه على الراديو في 17 سبتمبر 1939 "، أرسل إلى قسم الدعاية والإثارة في اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي (ب): 1. اللجنة المحلية للحزب الشيوعي (ب) 18 / IX-39g. في تمام الساعة الخامسة مساءاً ، عقد لقاء مع جميع نشطاء الحزب في مكتب الحزب بحضور 67 شخصاً من نشطاء حزب كومسومول. تلقى Raipartaktiv بأكمله منشورات مطبوعة بخطاب الرفيق. مولوتوف ، بثته الإذاعة ، وبعد ذلك ذهب الجميع إلى المزارع الجماعية لعقد التجمعات والاجتماعات. 2. 18 سبتمبر من هذا العام في تمام الساعة السابعة مساءً ، عقد اجتماع في مركز رايكينو بمبنى رايكينو. وحضر الاجتماع 350 شخصًا ، واستمع الاجتماع إلى كلمة الرفيق رئيس الحكومة السوفيتية مولوتوف ، الذي تم بثه في 17 / 9- على الإذاعة ومسألة الأحداث الدولية ، في المسيرة ، وكذلك في اجتماع Raipartaktiv ، تم اعتماد قرار بالموافقة على السياسة الخارجية لحكومتنا وقرار الحكومة باتخاذ حماية شعوب غرب أوكرانيا وبيلاروسيا الذين يعيشون في بولندا ".
في عام 1939 ، بموجب مرسوم صادر عن هيئة رئاسة القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 4 فبراير بمنطقة تامبوف. تم تقسيمها إلى منطقتي تامبوف وبينزا ، في مارس تم تنظيم لجنة بينزا الإقليمية للحزب الشيوعي (ب).
تم تجسيد موضوعات المحاضرات والندوات حول الأحداث الدولية التي عقدت في مناطق المنطقة عام 1939 ، وهي قضايا العلاقات الألمانية السوفيتية ، "العدوان الياباني في الشرق الأقصى" ، العمليات العسكرية في بولندا ، الصين ، أحداث الشرق الأوسط. بدأ تسليط الضوء على الحرب العالمية الثانية.
اتخذت لجنة بينزا الإقليمية للحزب الشيوعي (ب) تدابير لتحسين الكفاءة المهنية للصحفيين. على سبيل المثال ، في عام 1940 ، وفقًا لمرسوم مكتب اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، في الفترة من 9 إلى 13 سبتمبر ، تم تنظيم رحلة استكشافية لـ 10 عمال من الصحف الإقليمية إلى موسكو في عموم الاتحاد. المعرض الزراعي ، حيث استمعوا إلى محاضرات للعاملين في جريدة البرافدا ، كما تعرفوا على عمل المعمل.. الحقيقة”[21]. بعد كل هذا ، ازداد احترافهم بالطبع كثيرًا …
لذلك ، في بداية الأربعينيات. تم تشكيل نظام إعلام المواطنين السوفييت عن الحياة في الخارج بالكامل واكتسب المخطط التالي: أرسلت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) توجيهات إلى المحليات حول إجراء حملات توضيحية حول حدث في الحياة الدولية ، الإقليمية وأصدرت اللجان الإقليمية التابعة لـ AUCP (ب) ، على أساس هذه التوجيهات ، تعليمات للمقاطعات ، ولجان المقاطعات التابعة للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، بدورها ، نظمت فعاليات الحملة وراقبت الصحافة ، بناءً على محتوى تعليمات السلطات العليا. كانت نقطة البداية في تنظيم الأنشطة لإطلاع السكان على الحياة في الخارج هي قرارات المؤتمرات والجلسات العامة للحزب ، وتوجيهات اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة). في منطقة بينزا في 1921-1940. تم تنفيذ العمل الرئيسي في إدارة وسائل الإعلام من قبل Gubkom ولجنة المدينة للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. استمع مكتب لجنة بينزا الإقليمية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة إلى تقارير عن عمل الصحف الإقليمية والإقليمية في اجتماعاته. جميع الاحداث المتعلقة بتغطية الاحداث في الداخل والخارج والتنظيمات الحزبية من وجهة نظر المؤتمر القادم للحزب. تم إيلاء الاهتمام الواجب للقضايا الدولية خلال الحملات السياسية (على سبيل المثال ، مخصصة لدراسة "الدورة القصيرة للحزب الشيوعي (ب) ،نظمتها إدارات التحريض والدعاية للجنة بينزا الإقليمية للحزب الشيوعي (ب) ولجان المقاطعات التابعة للحزب الشيوعي (ب). في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن المعلومات حول الحياة في الخارج لم تقدم فقط في شكل بيان جاف للحقائق ، بل تم تقديمها من قبل موظفي قسم التحريض والدعاية من وجهة نظر القرارات السياسية للمركز. لجنة الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة. تم "شرح" الأحداث في الخارج بكل وسيلة ممكنة للمواطنين العاديين في ضوء توجيهات وقرارات اللجنة المركزية [22].
من المثير للاهتمام أنه إلى جانب الصحف العادية ، تم نشر الصحف المصورة بالفعل في عشرينيات القرن الماضي ، والتي يمكن مشاهدتها وكانت مصدرًا إعلاميًا للغاية للأشخاص الأميين في ذلك الوقت. صحيفة مصورة "ترودوفايا برافدا". رقم 7. 1-15 فبراير 1928
لذلك ، بعد تحليل أنشطة المنظمات الحزبية في منطقة بينزا لإطلاع السكان على الحياة في الخارج في عشرينيات وأربعينيات القرن الماضي ، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية:
- في المراحل الأولى من تشكيل الدولة السوفيتية في تنفيذ سياسة توعية المواطنين بالحياة في الخارج - أي عند تقديم معلومات مقارنة ، لم يتم تنفيذ وظيفة الإعلام بشكل أساسي من قبل وسائل الإعلام نفسها ، ولكن من قبل العاملين في الحزب الذين ذهبوا إلى الريف والمشاريع مع المحاضرات ، لأن الغالبية العظمى من السكان كانت ، أولاً ، من الأميين ، ولم تكن المقالات الصحفية متاحة للناس ، وثانياً ، بسبب حقيقة أن شبكة الصحف كانت في بداية تشكيلها. في حالة أزمة ولا يمكنه أداء وظيفة الإعلام النوعي.
- حتى في أكثر فترات الصحافة ديمقراطية ، 1921-1928. لم تكن الصحف السوفيتية بالفعل حرة في تغطية الواقع الأجنبي. منذ السنوات الأولى لوجود الدولة السوفيتية ، اضطرت وسائل الإعلام في الإعلام عن الأحداث الخارجية إلى الاسترشاد بقرارات قيادة الحزب. أي أنه كانت هناك زيادة في الكتلة الحرجة للمعلومات غير الدقيقة. لا يمكن إعطاء المعلومات المتضاربة أيضا. خلافًا لذلك ، في أحد إصدارات برافدا ، كان توخاتشيفسكي من مواليد الفلاحين ، وبعد ثلاثة أشهر ، بعد اعتقاله ، أصبح ابنًا لمالك الأرض!
- للإبلاغ عن حقائق الواقع الأجنبي ، طورت هياكل CPSU (ب) الخوارزمية التالية: أولاً ، تمت معالجة المعلومات حول الأحداث خارج الاتحاد السوفيتي من قبل قيادة الحزب ، ثم تم تقديمها في الضوء الصحيح للمزارعين الجماعيين والعاملين ، وهذا كان عمليا مستحيلا. من حيث المبدأ ، لأغراض الحماية ، كانت جيدة. لا مقارنة - لا "أفكار سيئة". لكن الشيء السيئ هو أنه تم التأكيد ، على سبيل المثال ، على أن "الثورة العالمية قريبة" ، ولكن لسبب ما لم تحدث حتى الآن ، أن هناك مجاعة في الولايات المتحدة ، لكن الثورة لم تبدأ هناك أيضًا ، "الفاشية في ألمانيا تساعد قضية الثورة البروليتارية" (!) ، ولكن هناك فقط لم تبدأ. في الوقت نفسه ، وجد العديد من المواطنين السوفييت أنفسهم في الغرب ، واتصلوا بخبراء غربيين ، ورأوا شيئًا مختلفًا تمامًا هناك ، بالطبع ، تباعدت هذه المعلومات أيضًا ، وإن كان ذلك من خلال طبقات ضيقة من السكان. ومع ذلك ، أدى كل هذا ببطء ولكن بثبات إلى تقويض ثقة الجماهير بمعلومات وسائل الإعلام السوفيتية. إن ما أدى إليه كل هذا في النهاية معروف جيدًا.
