نتيجة للأحداث الأخيرة في سوريا ، استؤنفت المناقشات حول أنظمة الدفاع الجوي الحديثة. أدلى قادة عسكريون أجانب بعدد من التصريحات حول أنظمة الدفاع الجوي الروسية ، بالإضافة إلى اهتمام الصحافة الأجنبية بالموضوع. لذلك ، حاولت النسخة الأمريكية من The National Interest إعطاء تقييمها للوضع الحالي حول أنظمة الدفاع الجوي الروسية الصنع.
في 23 أبريل ، نشرت المجلة مقالًا جديدًا بقلم مساهمها المعتاد ديف ماجومدار تحت عناوين Buzz and Security مع العنوان الصاخب "S-300 أو S-400 الروسي: F-35 Killer أو Overhyped؟" - "S-300 و S-400 الروسية: قتلة من طراز F-35 أم دمى باهظة الثمن؟" كما يوحي الاسم ، كان موضوع المقال هو أنظمة الصواريخ الروسية المضادة للطائرات ، وفعاليتها القتالية وتقييمات الأطراف الثالثة.
في بداية المقال ، أشار د. ماجومدار إلى أن الإدارة العسكرية الأمريكية شككت في فعالية أنظمة الدفاع الجوي الروسية الصنع. وبعد ذلك مباشرة ، يقدم تفسيره الخاص للأحداث الجارية.
يعتقد مؤلف كتاب The National Interest أن تصريحات البنتاغون الأخيرة حول الأسلحة الروسية مرتبطة بالرغبة في التأثير على تركيا. قررت أنقرة شراء أنظمة دفاع جوي روسية من طراز S-400 ، وهذا لا يناسب واشنطن. في الوقت نفسه ، تتعارض التصريحات الأمريكية الأخيرة مع الحقائق المرصودة. تستثمر الولايات المتحدة وحلفاؤها مئات المليارات من الدولارات في طائرات التخفي وصواريخ كروز بعيدة المدى ، في حين تم الإعلان عن عدم فعالية الدفاعات الروسية الصنع ضدها.
ماجومدار يتذكر أيضًا أنه قبل الإحاطة في 19 أبريل ، اعتبر الجيش الأمريكي عادةً مجمع S-400 تهديدًا. قيل سابقًا أن مثل هذا النظام قادر على إنشاء منطقة A2 / AD (ما يسمى بتقييد ورفض الوصول والمناورة) واستبعاد عمل العدو.
أعلن البنتاغون رسميًا أن جميع صواريخ التحالف أصابت أهدافها في سوريا - على الرغم من المزاعم المشكوك فيها بوضوح من الجانب الروسي ، والتي بموجبها أسقط الدفاع الجوي السوري معظم الصواريخ. بعد الضربة الصاروخية ، قال دانا وايت ، المتحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية ، إن روسيا تدعي خطأ نجاحات الجيش السوري. يُزعم أن بعض الصواريخ قد أُسقطت ، لكن في الواقع أُصيبت جميع الأهداف المقصودة.
وايت كما علق على عمل الدفاع الجوي السوري. ووفقا لها ، تم إطلاق جميع صواريخ أرض - جو بعد أن وصلت صواريخ الولايات المتحدة وحلفائها إلى أهدافهم. كما أشار متحدث باسم البنتاغون إلى أن أنظمة الدفاع الجوي الروسية غير فعالة. بعد يومين من الضربة الصاروخية ، يُزعم أن روسيا و "نظام بشار الأسد" أظهروا مرة أخرى عدم فعالية الدفاع الجوي عندما دخل بطريق الخطأ في وضع القتال.
وأكد المتحدث باسم رؤساء الأركان ، اللفتنانت جنرال كينيث اف. ماكنزي جونيور فيما بعد معلومات دي. وايت. وقال إنه خلال الضربة الصاروخية على سوريا ، كانت أنظمة الدفاع الجوي الروسية نشطة ، لكنها لم تتخذ أي إجراء ولم تحاول إسقاط الصواريخ القادمة. وأشار الجنرال إلى أن الجانب الروسي كان يراقب الوضع الجوي. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك طائرات مراقبة ومراقبة بالرادار بعيد المدى في المنطقة. قرر الجيش الروسي عدم المشاركة في الأحداث الجارية ، ولا يستطيع ك. ماكنزي أن يقول لماذا تصرفوا بهذه الطريقة.
وأكد ممثل لجنة رؤساء الأركان المعلومات حول ضعف فعالية الدفاع الجوي على الأراضي السورية ، لكنه أبدى تحفظًا مهمًا. واعترف بوجود فرق كبير بين المجمعات القديمة التي تعمل في الخدمة مع الجيش السوري والأنظمة الحديثة التي تديرها القوات الروسية. وأشار الجنرال ماكنزي أيضًا إلى أن جزء الدفاع الجوي السوري ، الذي يسيطر عليه الجيش الروسي ، عمل بنشاط وصد بشكل شامل للهجوم الصاروخي. في هذا الصدد ، يستخلص الجنرال استنتاجات حول الاختلافات بين المجمعات المختلفة الخاضعة لسيطرة العسكريين في البلدين. على الرغم من أن الجانب الروسي لم يفعل شيئًا ، إلا أنه مرتبط ارتباطًا مباشرًا بالأنظمة في سوريا.
يعتقد ديف ماجومدار أن جميع تصريحات المسؤولين الأمريكيين حول عدم فاعلية أنظمة الدفاع الجوي الروسية لا ترتبط كثيرًا بالضربة الأخيرة ، بل بالعلاقات داخل الناتو والرغبة في الإبقاء على أحد الشركاء. في رأيه ، كل هذه الكلمات موجهة إلى تركيا ، الحليف الضال للولايات المتحدة في حلف شمال الأطلسي. تريد أنقرة شراء أنظمة S-400 Triumph الروسية المضادة للطائرات ، وتحاول واشنطن بدورها ثنيها عن مثل هذا القرار.
وفي وقت سابق قالت دانا وايت إن الجانب الأمريكي أجرى محادثات مع الزملاء الأتراك وتم تحذيرهم من مشاكل توافق التكنولوجيا. وبالتالي ، من غير المرجح أن تكون المجمعات الروسية الصنع قادرة على العمل مع مرافق اتصالات وقيادة الناتو القياسية. لكن في النهاية ، بحسب دي. وايت ، يبقى القرار بيد تركيا. سيتعين عليها أن تقرر بنفسها الإجراءات التي تتماشى مع مصالحها الإستراتيجية.
في الوضع الحالي ، وفقًا لمؤلف كتاب The National Interest ، هناك مشكلة مثيرة للاهتمام. إذا أخذنا بالإيمان كلمات ممثلي البنتاغون حول عدم فعالية الأنظمة الروسية المضادة للطائرات ، فسيظهر سؤال غير سار: لماذا تستثمر الولايات المتحدة مئات المليارات من الدولارات في تقنيات ومعدات التخفي التي تستخدمها؟ لطالما استخدمت فعالية الدفاعات الجوية الروسية كذريعة للتكلفة الباهظة للطائرات الشبحية. وبعد الإعلانات الأخيرة ، تختفي هذه الحجة. اتضح أن التهديد الذي كان من المفترض أن تتفاعل معه عينات التكنولوجيا الدقيقة ببساطة غير موجود.
بعد ذلك يستذكر د. ماجومدار تكلفة أشهر البرامج في مجال الطيران الخفي. كلف برنامج تطوير وبناء قاذفة نورثروب غرومان بي 2 سبيريت دافعي الضرائب 45 مليار دولار. بلغت قيمة مشروع Lockheed Martin F-22 Raptor ما يقرب من 67 مليار دولار. ستصل تكلفة برنامج Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter الحالي إلى 406 مليار دولار. لم تنشر القوات الجوية الأمريكية بعد الخطط المالية لمشروع قاذفة نورثروب غرومان بي 21 رايدر الجديدة ، ولكن وفقًا لتقديرات مختلفة ، سيتم إنفاق 56 مليار دولار على هذا المشروع. الأهم من ذلك ، أن هذه الأرقام تعكس فقط تكاليف التطوير والبناء للطائرة ، ولكنها لا تشمل تكاليف التشغيل.
بالإضافة إلى الطائرات ، تقوم الولايات المتحدة بتطوير أسلحة طائرات ذات ميزات وقدرات محددة. يتم إنشاء صواريخ كروز بعيدة المدى ، وأشهرها JASSM-ER و LRSO. جنبا إلى جنب معهم ، يتم تطوير أنواع أخرى من الأسلحة يمكنها التغلب على الدفاع الجوي المتقدم.
دائمًا ما تُعتبر الأنظمة المضادة للطائرات روسية الصنع تهديدًا محتملاً لمثل هذه الصواريخ. ومرة أخرى السؤال الذي يطرح نفسه: ما الفائدة إذا كانت أنظمة الدفاع الجوي الروسية عديمة الفائدة بالفعل؟ يمكن للمرء أن يتذكر التهديد في وجه الصين ، لكن هذا لا يلغي مثل هذه الأسئلة. تذكر المصلحة الوطنية أن الأنظمة الصينية المضادة للطائرات هي في الأساس نسخ من منتجات روسية الصنع.
ماجومدار يعتقد أنه في جلسات الاستماع القادمة في لجنة القوات المسلحة ، سيتعين على أعضاء مجلس الشيوخ مرة أخرى سماع القصص المزعجة للقادة العسكريين حول التهديدات التي تشكلها أنظمة الدفاع الروسية المضادة للطائرات S-300 و S-400 ، إلخ.مرة أخرى ، سيتم استخدام مثل هذا التهديد لتبرير الميزانيات غير المسددة لمختلف المشاريع والبرامج. على الأرجح ، سيتحدث المتحدثون مرة أخرى عن مناطق A2 / AD الروسية في منطقة كالينينغراد وشبه جزيرة القرم ومناطق أخرى. وبالتالي ، سيتم استئناف الدورة.
* * *
أذكر أن سبب المناقشات الأخيرة حول فعالية الأنظمة المضادة للطائرات روسية الصنع هو هجوم صاروخي لحلف شمال الأطلسي على أهداف في سوريا. في ليلة 14 أبريل ، أطلقت طائرات وسفن الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا ما مجموعه 105 صواريخ كروز من أربعة أنواع. لا تزال نتائج مثل هذه الضربة موضع جدل على المستوى الدولي ، والمعلومات الجديدة تظهر باستمرار لتصحيح الصورة الحالية.
أعلنت وزارة الدفاع الروسية بالفعل في 14 أبريل / نيسان أن الدفاع الجوي السوري قد نجح في اعتراض 71 صاروخًا. استهدفت الضربة أكثر من عشرة أهداف ، معظمهم لم يصب بأذى. بالإضافة إلى ذلك ، في عدد من الحالات ، لم تصطدم الصواريخ التي اخترقت أهدافًا مهمة ، بل أصابت هياكل مساعدة.
بعد أيام قليلة ، أعلنت الإدارة العسكرية الأمريكية عن نسختها. وبحسب البنتاغون ، تم استهداف ثلاثة أهداف سورية فقط. قيل إن جميع الصواريخ وصلت بنجاح إلى أهدافها ، وأن الدفاع الجوي السوري كان ضعيفًا. نتيجة لذلك ، تم إصابة جميع الأهداف المقصودة بنجاح بضربات متعددة لأنواع مختلفة من الصواريخ. بعد هذه التصريحات بدأ المسؤولون الأمريكيون يتحدثون عن عدم فعالية الأنظمة المضادة للطائرات روسية الصنع.
وكما يلاحظ ديف ماجومدار بحق ، فإن مثل هذه التصريحات بالكاد مرتبطة بروسيا. بدلاً من ذلك ، المرسل إليه هو تركيا ، التي تريد شراء أسلحة روسية الصنع. يتأخر تاريخ المناقصة التركية للحصول على أنظمة دفاع جوي أجنبية منذ عدة سنوات ، وتقريباً منذ البداية الأولى مصحوبة بخلافات بين المسؤولين. في وقت سابق ، حذرت واشنطن ، غير الراضية عن رغبات أنقرة ، من مشاكل توافق المعدات الأجنبية مع أنظمة الناتو. الآن هناك جدل حول عدم فعالية المنتجات الروسية.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن التصريحات حول أنظمة الدفاع الجوي غير الفعالة يمكن أن تلحق الضرر بسمعة الجيش الأمريكي. في السابق ، كانوا يعتبرون مثل هذه الأنظمة تهديدًا وسببًا لإنشاء تكنولوجيا طيران ليست أرخص. اتضح الآن أنه لم يكن هناك تهديد ، ويمكن اعتبار كل الإنفاق السابق بلا معنى.
تغيرت صورة الأحداث بشكل كبير في 25 أبريل ، بعد إحاطة من وزارة الدفاع الروسية. وبحسب معطيات محدثة من الجيش الروسي ، تمكنت سوريا من إسقاط 46 صاروخا معاديا من أصل 105 تم إطلاقها. فقط 22 صاروخا اخترقت أهدافها. ومع ذلك ، كان الخبر الرئيسي في المؤتمر الصحفي هو حطام الصواريخ المختلفة التي تنتجها دول الناتو. قدم الجيش الروسي شظايا من صواريخ SCALP و Tomahawk وما إلى ذلك ، حيث كانت الآثار المميزة للعناصر الضاربة للصواريخ المضادة للطائرات مرئية بوضوح. أكدت هذه الآثار العمل الفعال للدفاع الجوي.
يحتاج البنتاغون الآن إلى التعليق على البيانات من الجيش الروسي. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون على دراية بالمخاطر التي تهدد سمعته. بالاتفاق مع النسخة الروسية ، يعترف الجيش الأمريكي بعدم فعالية السلاح. الدعم المستمر للإصدار المتعلق بأنظمة الدفاع الجوي الروسية غير الفعالة ، بدوره ، سيعرض أحدث طرازات المعدات على أنها معقدة ومكلفة بشكل غير مبرر. وبعد ذلك ، وفقًا لـ D. Majumdar ، ينبغي توقع جلسات استماع جديدة في مجلس الشيوخ ، حيث ستتحول أنظمة الدفاع الجوي الروسية مرة أخرى إلى أخطر تهديد وسبب لزيادة الميزانية.
S-300 أو S-400 الروسية: F-35 Killer أو Overhyped؟ مفرط 25513.
