الجدل في وسائل الإعلام حول اتجاهات تطوير أسلحتنا الصغيرة لا يتوقف. نشرت مجلة "ميليتاري ريفيو" مؤخراً مقالاً بارزاً بعنوان "عدم اليقين المفاهيمي في تطوير الأسلحة العسكرية الصغيرة في الاتحاد الروسي".
يتلخص جوهر الجدل في السؤال: هل من الضروري اتباع المسار الأجنبي - الناتو - وإنشاء أسلحة ذات تشتت منخفض للرصاصات ، أم بندقية كلاشينكوف الهجومية وبندقية دراجونوف التي لا تختلف في التشتت الصغير "، ستبقى الأسلحة الصغيرة الرئيسية للوحدات القتالية التابعة لقوات الأمن في السنوات الخمسين المقبلة ". …
تعتمد نسبة الخسائر في مبارزات النار على الإجابة على هذا السؤال ، ويعتمد سلوك الجندي في المعركة ، وفي الواقع ، النصر أو الهزيمة في الحرب ، على نسبة الخسائر. لذلك ، تتطلب هذه المسألة دراسة مفصلة وشاملة.
يشير مؤيدو التشتت الكبير إلى أن "الدقة المذهلة يمكن أن تلعب نكتة قاسية عندما لا تصيب رصاصة واحدة الهدف في حالة الإغفال أو التحديد غير الدقيق للبيانات الأولية للتصوير." هذا هو الحال بالفعل ، وقد عُرف منذ زمن طويل:
يعيش التشتت الكبير؟
دعونا نفهم ذلك.
أولاً ، كلما زاد تشتت الطلقات ، قلت كثافة النار ، أي عدد الرصاص في وحدة مساحة التشتت. لذلك ، كلما زاد خطأ الهدف الذي نريد تعويضه عن طريق التشتت ، قلت كثافة النار وانخفض احتمال إصابة الهدف (الشكل 1 ، الخيار ب).
ثانيًا ، حتى في حالة عدم وجود خطأ في التصويب ، وتزامن STP مع مركز الهدف ، يؤدي التشتت الكبير إلى خروج جزء من منطقة التشتت خارج حدود الهدف (الشكل 2 ~ 469 م)). أي أن التشتت الكبير مع التصويب الصحيح يقلل من احتمالية إصابة الهدف.
لذا ، فإن الطريقة الرسومية لتحديد احتمال الضرب تُظهر أن التشتت الكبير لـ AK-74 مع التصويب الصحيح يقلل بشكل كبير من احتمال الضرب بالفعل في نطاق التسديدة المباشرة.
وكيف نستفيد من التشتت الكبير لبندقية AK-74؟
نحصل على احتمالية إصابة هدف الرأس بطلقة مباشرة على مسافة 150 إلى 300 متر. الحقيقة هي أن المسار (المتوسط) "P" يتراوح من 150 مترًا إلى 300 متر فوق هدف الرأس - جدول المسارات الزائدة من [2] أو [3] ، خط الرؤية "4". لذلك ، فإن الهدف من هذا القبيل هو خطأ. مع مثل هذا الخطأ ، قد يتسبب التشتت الصغير في مرور جميع الرصاصات فوق هذا الهدف. يعطي تشتت كبير فرصة للضرب.
الصيحة؟
لكن دعونا نحسب ما هو ، احتمال إصابة هدف بالرأس يقع على مسافة 200 متر بتسديدة مباشرة من علامة "P" (يتوافق مع علامة "4" - 400 متر):
بالنسبة للهدف رقم 5 أ ، سيكون مستطيل عرضه 0.22 متر وارتفاعه 0.29 مترًا مكافئًا ، ويتم الحساب باستخدام EF للتخلص من رقم الهدف رقم 5 أ.
انحرفت STP عن مركز EP إلى الأعلى من خلال:
"ارتفاع المسار" 4 "على مسافة 200 م" - 0 ، 5 * "ارتفاع EF" = 0 ، 38 م - 0 ، 5 * 0 ، 29 م = 0 ، 38 م - 0 ، 145 م = 0 ، 235 م.
Ф + в = Ф (("انحراف STP في الارتفاع" + 0.5 * "ارتفاع EP") / "متوسط الانحراف الرأسي على مسافة 200 متر لأفضل الرماة") = Ф ((0.235 م + 0.145 م) / 0 ، 08) = Ф (4 ، 75)
F-v = F (("انحراف STP في الارتفاع" - 0 ، 5 * "ارتفاع EF") / "متوسط الانحراف الرأسي على مسافة 200 متر لأفضل الرماة") = F ((0.235 م - 0 ، 145 م) / 0 ، 08) = (1 ، 125)
نعتقد أنه لا يوجد انحراف جانبي لـ STP عن مركز الهدف ، لذلك:
Fb = F (0، 5 * "عرض EP") / "متوسط الانحراف الجانبي على مسافة 200 م لأفضل الرماة") = F (0 ، 5 * 0 ، 22 م) / 0 ، 04) = F (2 ، 75)
نجد من الجدول قيم وظيفة لابلاس المخفضة:
Ф (4 ، 75) = 0.99863
Ф (1 ، 125) = 0 ، 552
Ф (2.75) = 0.93638
نحسب الاحتمال:
P = (Ф + в - Ф-в) / 2 * Фб = (0 ، 99863-0 ، 552) / 2 * 0 ، 93638 = 0 ، 209 ~ 0 ، 2.
لذلك ، بنيران واحدة ، أصابنا رصاصة واحدة من كل خمسة.
إذا أطلقنا النار على هدف في النطاق ، فهذا مقبول ، يمكنك تجربة حظك خمس مرات. ولكن إذا كنا نجري مبارزة حريق مع عدو لديه مشهد ACOG مصمم جيدًا ، فعندئذٍ بعلامة التصويب "2" من بصره سيضربنا في جبهته برصاصته الأولى ، مما سيوقف محاولاتنا لإصابته بمساعدة تشتت كبير.
وبالتالي ، من خلال التشتت الكبير للطلقات الفردية من AK-74 ، قللنا من احتمال الضربات مع التصويب الصحيح ولم نحصل على فرصة للتقدم على العدو بخطأ مستهدف.
هل تريد التصوير في الطابور؟ لكن تشتت اللقطات اللاحقة لرشقة AK-74 أكبر بعدة مرات من تشتت الطلقات الأولى (الفردية). يشار إلى ذلك في دليل AK-74 [2]. ولقد تحققت من هذا الأمر شخصيًا في وقت واحد: من مسافة 100 متر على هدف صدري من وضعية الانبطاح:
- تقع الرصاصات الأولى من جميع الرشقات النارية في كومة - في منطقة مركز الهدف في دائرة لا تزيد عن 5 سم ؛
- الرصاصة الثانية في كل منعطف تخطئ الهدف - فوق الكتف الأيسر للهدف ، تكون منطقة تشتت الرصاصات الثانية أكبر من منطقة تشتت الرصاصات الأولى ؛
- الرصاصة الثالثة من كل رشقة تصيب الهدف مرة أخرى ، لكن الرصاصة الثالثة مبعثرة فوق الهدف بالكامل تقريبًا ؛
- تبعثر جميع الرصاصات اللاحقة للرشقة بشكل عشوائي في المنطقة المستهدفة واحتمال إصابة الهدف ضئيل للغاية. لذلك من متجر كامل (30 طلقة) ، أطلقت في رشقة واحدة ، أصابت الهدف من 4 إلى 6 رصاصات. أي ، ناقص الرصاصتين الأولى والثالثة من الـ 28 المتبقية ، تسقط 2-4 رصاصات فقط.
الوضع مشابه لطائرة M-16. لذلك ، صنع الأمريكيون منذ فترة طويلة (وما زلنا نتأرجح) دفعة ثابتة من 3 طلقات - في هذا الوضع ، يذهب 2/3 من الرصاصات إلى المنطقة المستهدفة ، ويتم فقد 1/3 فقط في خطأ متعمد.
لكن اسمحوا لي أن أذكركم أن هذه هي النتائج على مسافة 100 متر. مع زيادة النطاق ، ينمو التشتت بشكل متناسب ، أي على مسافة 200 متر بالفعل ، يكون التشتت أكبر بمرتين وقليل من الرصاصات الثالثة من الرشقات النارية ستضرب الهدف.
لذلك ، فإن إطلاق رشقة يزيد بشكل ملحوظ من احتمالية الضرب فقط في نطاقات قصيرة - القتال في مبنى ، في خندق ، إلخ.
يجيب مؤيدو التشتت الكبير أنه من الضروري ببساطة إطلاق المزيد من الرصاص ومن ثم ستزداد كثافة النار. إنهم يعيشون في عالمهم الخاص ، حيث تكون سعة التخزين غير محدودة ، ويمكن تسليم خراطيش جديدة إلى موقع إطلاق النار بصوت عالٍ للقائد. إنهم لا يريدون أن يعرفوا المعارك الحقيقية في شمال القوقاز ، عندما نفدت خراطيش إطلاق النار هذه بسرعة كبيرة ، ثم اضطر قادة شركتنا إلى إطلاق نيران المدفعية ، لتغطية انسحاب بقايا الشركة.
وإذا تذكرنا قانون تشتت المسارات - 25٪ بالقرب من STP وانخفاض حاد في الكثافة مع المسافة من STP:
عندئذٍ سيتضح أنه نظرًا لأن STP تتجاوز حدود الهدف ، تقل احتمالية الضرب بسرعة وللتعويض عن الخطأ المستهدف ، يجب أن ينمو عدد اللقطات المطلوبة بشكل كبير من قيمة STP لتتجاوز حدود الهدف.
مع هذا النهج ، من حيث المبدأ ، لن يكون هناك مخزون كافٍ من الخراطيش. بالإضافة إلى ذلك ، كما هو موضح أعلاه ، فإن عدوًا يتمتع بمظهر حديث يقتل مطلق النار ببندقية AK قبل أن يتاح له الوقت لإطلاق العدد المطلوب من الطلقات.
الخلاصة: التشتت الكبير ليس طريقة جيدة للتعويض عن أخطاء التصويب. يعطي التشتت الكبير احتمالية ضئيلة للغاية وغير مجدية في المعركة لإصابة هدف عند التصويب الخطأ ، ويقلل من فرصة الضرب عند التصويب بشكل صحيح.
ولكن هناك حالات عندما يكون من الضروري تغطية مساحة كبيرة بالانتثار؟ نعم هناك. وهذه المواقف أيضًا تم وصفها منذ فترة طويلة في أدلة التصوير: إطلاق النار على هدف متحرك ، على هدف جماعي ، إلخ.في هذه المواقف ، يقوم مطلق النار بنفسه بإحداث تشتت بواسطة الحركة الزاوية لفوهة برميل السلاح أثناء الدوران - يدوي على AK-74 [2] فن. 169 ، 170 ، 174 ، إلخ.
وهذا يعني أن مؤيدي التشتت الكبير "نسوا" أن التشتت الكبير للسهام يمكن إنشاؤه عن قصد. نسوا أن هناك نوعين من التشتت: طبيعي ومتعمد.
يعتمد التشتت الطبيعي على تصميم النطاق والسلاح ولا يعتمد على إرادة مطلق النار. لا يمكن للرماة التخلص من التشتت الطبيعي للسهام مهما حاولوا ذلك. إن هذا التشتت - الطبيعي - هو الذي تمت مناقشته سابقًا في هذه المقالة ، وهو تشتت كبير (تشتت تصميم قديم) يدعو إليه مؤيدوه.
مع تشتت طبيعي منخفض ، يختار مطلق النار نفسه - وفقًا للحالة - ما إذا كان سيخلق عن عمد مساحة أكبر من التشتت بدلاً من تقليل كثافة النار ، أو ترك جميع الرصاصات في منطقة تشتت طبيعي صغير و الحصول على أقصى كثافة للنار عليه.
ومع تشتت طبيعي كبير ، لا يستطيع مطلق النار فعل أي شيء به ويصبح رهينة لكثافة النار المنخفضة. على سبيل المثال ، في الشكل 2 ، يمكن ملاحظة أنه بدءًا من 313 مترًا تقريبًا ، حتى أفضل الرماة لديهم بعض الرصاص يهرب من جوانب الهدف. ولا توجد طريقة لمنعها.
ما أعظم تشتت أسلحتنا؟
بالإشارة مرة أخرى إلى الشكل 2. يمكن ملاحظة أن القطع الناقص المتناثر على مسافة 625 مترًا يبلغ تقريبًا ضعف عرض الشكل الطويل ، وعلى مسافة حوالي 313 مترًا يكون عرضه ضعف عرض الرأس تقريبًا. لذلك ، للحصول على أقصى احتمال للإصابة بالرصاص المباشر ، يجب تقليل تشتت الطلقات الفردية من AK-74 إلى النصف على الأقل.
لكن رفض "البقرة المقدسة" - طلقة مباشرة ستعطي تأثيرًا أكبر بكثير. كان يجب أن تكون قد لاحظت أنني كنت أتحدث فقط عن تلك الرصاصات التي تبتعد عن جوانب الهدف ، ولم تلمس الرصاص الذي يمر فوق الهدف وتحته.
وذلك لأن فقدان النصف السفلي من القطع الناقص المبعثر في النطاق المستقيم وخسارة النصف العلوي من القطع الناقص المبعثر عند حوالي 1/2 النطاق المستقيم ستكون عند أي تبعثر. هذه الخسائر هي عيوب قاتلة "عامة" من تسديدة مباشرة. عند إطلاق تسديدة مباشرة ، في هذه النطاقات ، نقوم نحن بأنفسنا بتحويل STP من مركز الهدف إلى محيطه ، وهو ما نجلب نصف الرصاص إلى الحليب.
وللحصول على أقصى احتمال لإصابة الهدف ، يلزم أن يمر متوسط حزمة المسار في منتصف الهدف.
هذه القاعدة معروفة أيضًا منذ فترة طويلة. المديرية الرئيسية للتدريب القتالي لقواتنا البرية في دليل AK [2] تصوغه على النحو التالي: "المادة 155 … يتم اختيار البصر والمشهد الخلفي ونقطة التصويب بحيث يمر متوسط المسار عند إطلاق النار في المنتصف. الهدف ".
تمت صياغته بشكل أكثر إيجازًا في دراسة "فعالية إطلاق النار من الأسلحة الآلية" [1]: "درجة محاذاة STP مع مركز الهدف تحدد دقة إطلاق النار."
لكن نفس دليل AK-74 [2] يوصي بطلقة مباشرة؟
نعم فعلا. وبالنسبة للمشهد الميكانيكي AK ، هذا له ما يبرره ، لأنه مع هذا المنظر:
- من الصعب قياس المسافة إلى الهدف ، فليكن ثابتًا ؛
- تحديد النطاق الدقيق للهدف ، سيتعين عليك إلقاء نظرة على شريط التصويب وبالتالي إغفال الهدف وساحة المعركة بأكملها ؛
- وقت إعادة ترتيب النطاق طويل ، والهدف لديه وقت للاختباء.
أي أن تصميم مشهد AK الميكانيكي (القياسي) يجعل من الأفضل التصوير بطلقة مباشرة مع احتمال ضئيل للإصابة ، بدلاً من عدم توفر الوقت للتصوير على الإطلاق.
إذن نطاقاتنا هي العقبة الرئيسية أمام التصوير الدقيق؟
نعم ، وهذا معروف أيضًا منذ فترة طويلة. بالعودة إلى عام 1979 ، في دراسة "كفاءة إطلاق النار من الأسلحة الآلية" [1] ، تمت الإشارة إلى أن أخطاء التصويب لـ AK هي 88٪ ، وبالنسبة لـ SVD مع PSO-1 - 56٪ من إجمالي تشتت الطلقات.
أي ، من خلال تحسين المشاهد ، من حيث المبدأ ، من الممكن زيادة دقة إطلاق البنادق الهجومية الحالية حتى 6 (!) مرات ، و SVD - مرتين.بالمقارنة مع هذه التوقعات ، فإن فوائد تحسين جودة الخراطيش ، التي أصبحت الآن محط اهتمام الجميع ، تبدو ضئيلة.
مشهد دقيق يسمح لك بالحفاظ على STP في محيط الهدف ، بالإضافة إلى تشتت صغير من الطلقات - هذا هو المسار الذي تطوره أسلحة دول الناتو حاليًا. ورفض قوانين المقذوفات لمجرد أن "أصدقائنا المحتملين" يسترشدون بها هو تخريب ضد جيشنا.
المشاهد والأسلحة التي يتم تطويرها حاليًا من قبل أعضاء الناتو تشتت "معظم الضربات على هدف من مسافة 1000 ياردة (914 م) تتناسب مع عرض كف واحدة" ، أي في رأس قناصنا. ويتم استبعاد انحراف STP عن مركز الهدف عمليًا ، حيث يتم تشكيل علامة الهدف بواسطة كمبيوتر باليستي.
وأنصارنا للتشتت الكبير "قرروا من الناحية النظرية" ويطالبون باستبدال AK-74 بـ … AK-103 عيار 7 ، 62 ملم. حيث يكون التشتت أكبر بشكل واضح. من أطلق النار من AKM يتخيل هذه الفوضى وهي تصب النار على محيط الهدف ، ولكن ليس الهدف نفسه. دعونا نحارب شيئًا ما ضد M-16 المجهزة بمشاهد ACOG! وستكون نسبة الخسائر مثل الصوماليين في "بلاك هوك داون" ~ 30: 1 أو العراقيين في "عاصفة الصحراء" ~ 120: 1. ليس في مصلحتنا.
لقد تجاوز "أصدقاؤنا المحتملون في حلف الناتو" على مدى العشرين عامًا الماضية أسلحتنا في دقة الرماية بترتيب من حيث الحجم. تم إثبات ذلك ليس فقط من خلال الحسابات النظرية ، ولكن أيضًا من خلال النسبة الكارثية للخسائر في الأعمال العدائية الحقيقية ، حيث تتعارض أسلحتنا مع أسلحة الناتو. وبدا أن أنصارنا من "عدم القيام بأي شيء" فقدوا البصر والصمم!
مشاهد! هذا هو المكان الذي نفشل فيه. على مدار العشرين عامًا الماضية ، كان مصنعو نطاقاتنا يصممون بعض الهجمات الباليستية ، تشتريها وزارة الدفاع ، لكن القوات لا تستخدمها. انظر إلى لقطات من وقائع حرب عام 2008 مع بطل روسيا الرائد فيتشينوف. لديه AK-74N في يديه حيث تم تثبيت PSO-1. تم تصميم المقذوفات الخاصة بـ PSO-1 لـ SVD ، ومن المستحيل عمومًا العمل معها على AK-74. لكن لا شيء كان أفضل حينها ، وما زال ليس كذلك!
في شيء واحد ، أنصار التشتت الكبير على حق: وزارة الدفاع فقدت القدرة على تقييم حالة تجارة الأسلحة الصغيرة في العالم ووضع مفهوم لتطويرها في بلدنا. لا تحدد المهام للصناعة ، لكنها تنتظر أن يقترح أحدهم شيئًا ما. وستجري وزارة الدفاع مناقصة ، وربما تشتري شيئًا ما. ومن بقي بدون أوامر - دعه يفلس. وعندما تفلس جميع الشركات المصنعة لدينا ، ستذهب وزارة الدفاع للشراء من "الأصدقاء المحتملين".
سياسة سيئة. أنا ، مثل مؤيدي التشتت الكبير ، ضد مثل هذه السياسة. نأمل أن تكون هذه السياسة في الماضي.
لكن مفهوم تطوير الأسلحة الصغيرة في بلدنا سيتعين علينا أن نضعه مع مؤيدي التشتت الكبير. لا يوجد أحد آخر.
الآن قمنا بتطوير مشهد جديد ، مخصص بشكل أساسي للبندقية الهجومية. هذا المنظر يمكن أن يغير دور البندقية الهجومية في القتال ومتطلباتها. لكن هذه أوامر جادة حقيقية لإيجماش (أو قلق الكلاشينكوف).
إذا كانوا فقط على استعداد للعمل على تقليل تشتت منتجاتهم.
فهرس:
[1] "كفاءة إطلاق النار من الأسلحة الآلية" شيريشيفسكي إم إس ، جونتاريف إيه إن ، ميناييف يو في ، موسكو ، معهد البحوث المركزي للمعلومات ، 1979
[2] "دليل لبندقية كلاشينكوف الهجومية 5 ، 45 ملم (AK74 ، AKS74 ، AK74N ، AKS74N) و 5 ، مدفع رشاش كلاشينكوف الخفيف 45 ملم (RPK74 ، RPKS74 ، RPK74N ، RPKS74N)" المديرية الرئيسية للتدريب القتالي في القوات البرية ، Uch. - محرر ، 1982
[3] "جداول إطلاق النار على أهداف أرضية من أسلحة صغيرة من عيار 5 و 45 و 7 ، 62 ملم" وزارة الدفاع في الاتحاد السوفياتي ، TS / GRAU رقم 61 ، دار النشر العسكرية التابعة لوزارة دفاع الاتحاد السوفياتي ، موسكو ، 1977
