كان المتلقي ، من الناحية المجازية ، يضم قلب السلاح - أتمتة ، مما يضمن موثوقية تشغيله.
م. كلاشينكوف. "ملاحظات مصمم أسلحة"
في إنتاج Stg-44 ، تم استخدام فولاذ منخفض الكربون ورقيق نسبيًا بسمك 0.8-0.9 مم. ومن ثم ، فإن عددًا كبيرًا من الضلوع والختم المتصلب على أجزائه ، مما يزيد من صلابة الهيكل ، ومن الناحية الجمالية ، يمنح السلاح ككل سحرًا مفترسًا ومخيفًا.
لن نقوم بتحليل مفصل وعالي الجودة لأخطاء "ختم" Sturmgever. سنقتصر على حقيقتين واضحتين ، خصوصاً أنهما كان لديهما حل في بندقية كلاشينكوف الهجومية.
الجزء الرئيسي من Sturmgewer عبارة عن صندوق برغي مضروب ،
مكسو بغلاف من الصفائح المعدنية وبقع ملحومة به.
تتمثل مهمة الصندوق ، بالإضافة إلى القفل الموثوق به ، في ضمان قاعدة المجلة للتغذية الموثوقة للخرطوشة في الغرفة. يتم توصيل جهاز الرؤية مباشرة بالغلاف. في كل من Mkb-42 (h) و STG-44 ، كانت هناك محاولات لتثبيت مشاهد بصرية قابلة للإزالة: مرة ونصف ZF-41 وأربع مرات ZF-4.
كلتا المحاولتين باءت بالفشل. والسبب في ذلك هو نفس "الختم" للغلاف ، الذي لم يوفر الصلابة المطلوبة ، بسبب أنه بعد عدة عشرات من الطلقات أو إلقاء السلاح على الأرض ، كان من الضروري إطلاق النار عليه مرة أخرى. حتى تتمكن من النخر بقدر ما تريد في الإعجاب بالبصريات الموجودة على البندقية الهجومية ، لم يتم استخدامها في القتال الحقيقي. على الرغم من أنه كان من الممكن تقنيًا ضمان صلابة حامل المنظر البصري إذا كان كتيفه مثبتًا بصندوق الترباس ، إلا أنه قد يلزم زيادته في الحجم والوزن لهذا الغرض. تتمثل إحدى النقاط الإيجابية المهمة في بصريات Sturmgewer في أنها تتيح لك استخدام كلا النطاقين في نفس الوقت - البصري والمفتوح. هذه الحقيقة الشائعة ، التي يمكن أن تكلف جنديًا حياته ، تم نسيانها تمامًا (أو لم تمر في المدرسة) من قبل مصممينا المعاصرين وليس مصممينا.
ترتبط الحقيقة الثانية بتثبيت المجلة في صندوق الترباس ، ولكن أولاً ، أكثر قليلاً من التاريخ. عندما طور قسم التسليح في Wehrmacht ، Oberst Friedrich Kittel ، مفهوم الأسلحة لخرطوشة وسيطة ، كان من المفترض استبدالها بالمدافع الرشاشة والبنادق والبنادق القصيرة والمدافع الرشاشة الخفيفة. أصبحت حقيقة أن العاصفة لم تستطع الانسحاب لاستبدال المدافع الرشاشة من حيث شدة النار واضحة عندما فات الأوان لشرب بورجومي. لكن هناك نقطة واحدة مثيرة للاهتمام. مطلوب مدفع رشاش أو bipod لإطلاق مدفع رشاش ، خاصة إذا تجاوز وزن السلاح خمسة كيلوغرامات. لذا فإن استخدام المتجر كنقطة توقف هو حقيقة واقعة.
نتيجة لذلك المحل
بسبب تشوه المعدن في المتجر ونافذة الاستقبال.
ختم…
لا توجد معلومات رسمية مهمة حول موثوقية البندقية الهجومية ، باستثناء اختبارات المصنع والميدان ، حيث لم تظهر نفسها ببراعة بأي حال من الأحوال. ولكن هناك طريقة للحصول على فهم موثوق لهذه المشكلة. بضع كلمات من نظرية الإحصاء. من أجل فهم مكونات البرش ، لا تحتاج إلى تناول القدر كله. مغرفة واحدة تكفي. دعونا نستطلع مثل هذه المغرفة من مستخدمي Sturmgewer الواثقين ، سيخبروننا بأنفسهم. كيف؟ بسيط جدا. يوجد مثل هذا الشخص - Artem Drabkin ، الذي أنشأ الموقع الذي أتذكره ، وفي هذا الموقع توجد ذكريات ، بما في ذلك هؤلاء المستخدمين بالذات. لقد وجدت أربعة ، ها هي آرائهم.
إيورت جوتفريد
… في عام 1943 ، تلقينا سلاحًا جديدًا - بنادق آلية - قنابل هجومية. في فوجنا تم إجراء اختبارات جيشهم. كانت كتيبتنا هي الأولى التي أعيد تجهيزها بالكامل بالبنادق الهجومية. هذا سلاح ممتاز أعطى زيادة لا تصدق في القدرات القتالية! كان لديهم جولات قصيرة ، لذلك يمكن أخذ المزيد من الذخيرة. معها ، أصبح كل شخص تقريبًا مثل مدفع رشاش خفيف. كانوا يعانون من أمراض الطفولة في البداية ، ولكن تم تصحيحها. في البداية ، تم سحب المدافع الرشاشة منا ، ولكن في نهاية عام 1943 ، بالقرب من كولبينو ، أثبتنا أنه مع هذه البنادق ، ولكن بدون المدافع الرشاشة ، لا يمكننا القيام بالدفاع وسرعان ما استعدنا المدافع الرشاشة. لذلك كان لدى الفصيلة رشاشات وبنادق هجومية. لم يكن لدينا سلاح آخر.
كوهني غونتر
عندما تم القبض علي كان لدي عاصفة ، سلاح حديث ، لكنه رفض بعد ثلاث طلقات - ضرب الرمال.
هاندت ديتريش كونراد
بحلول ذلك الوقت كنا مسلحين بالفعل بـ 43 بندقية هجومية و 15 خرطوشة (؟) في المتجر. أعتقد أن الروس قاموا بنسخ الكلاشينكوف من هذه البندقية: ظاهريًا ، هم توأم. مشابه جدا.
لقد تسلحنا بالبندقية الهجومية 43 مؤخرًا ، ولم يكن لدينا الوقت حقًا للتعود على السلاح الجديد. رفت المصراع ، نسيت - سواء بسبب قلة النوم أو الله أعلم مما - أنها مشحونة بالفعل. وتعطلت البندقية.
داميريوس ديتر
في البداية كان لدي MP-38. في وقت لاحق كان هناك "Sturmgever" ، ظهر في عام 1944. حتى ضباط الصف لم يكن لديهم.
نعم ، لقد كان سلاحًا جيدًا. أعتقد أنه بعد الحرب تم استخدام هذا السلاح في الجيش الألماني. كانت خراطيشها أصغر قليلاً.
كما ترى ، في عينة عشوائية نصف الردود حول الرفض. الاستنتاج من هذا يتم التوصل إليه من قبل الجميع لنفسه. إنه واضح بالنسبة لي ويؤكد ببساطة تحليلي الخاص لتصميم Sturmgewer واستنتاج الجنرال V. G. فيدوروفا: "البندقية الهجومية الألمانية من وجهة نظر خصائصها التصميمية لا تستحق عناية خاصة". بالنسبة للهواة ، أوصي بإجراء تحليل مماثل على الموقع فيما يتعلق بتقييم استخدام الأسلحة السوفيتية التي تم الاستيلاء عليها من قبل الألمان. ستكون الاستنتاجات مثيرة للاهتمام.
في غضون ذلك ، سألخص - يمكنك أن تغني العديد من المديح كما تريد حول تفوق "الختم" الألماني في عام 1942 على السوفييت في عام 1949 ، ولكن هذا الختم بالذات كان مصدر المشكلة الثانية لـ Sturmgewer - منخفض الموثوقية (الأول هو عدم وجود خراطيش ، لم يتم إنتاج أكثر من 2000 قطعة منها لكل برميل). بالمناسبة ، توصل الأمريكيون إلى هذا الاستنتاج في عام 1945. من ختام وزارة الأسلحة الأمريكية:
ومع ذلك ، عند محاولتهم إنشاء أساليب جماعية للأسلحة الخفيفة والدقيقة بقوة نيران كبيرة ، واجه الألمان مشاكل حدت بشدة من فعالية بندقية Sturmgewehr الهجومية. الأجزاء المختومة الرخيصة ، والتي تتكون منها بشكل كبير ، تخضع بسهولة للتشوه والتقطيع ، مما يؤدي إلى نوبات متكررة. على الرغم من القدرة المعلنة على إطلاق النار في الوضعين الأوتوماتيكي وشبه الأوتوماتيكي ، لا يمكن للبندقية أن تصمد أمام إطلاق النار لفترات طويلة في الوضع التلقائي ، مما أجبر قيادة الجيش الألماني على إصدار توجيهات رسمية تطلب من القوات استخدامها في الوضع شبه التلقائي فقط. في حالات استثنائية ، يُسمح للجنود بإطلاق النار في وضع تلقائي بالكامل في رشقات نارية قصيرة من 2-3 طلقات. تم إهمال إمكانية إعادة استخدام أجزاء من البنادق الصالحة للاستخدام (لم يتم ضمان إمكانية التبديل. - ملاحظة المؤلف) ، وألمح التصميم العام إلى أنه إذا كان من المستحيل استخدام السلاح للغرض المقصود منه ، فيجب على الجندي ببساطة رميها بعيدًا. القدرة على إطلاق النار في الوضع التلقائي مسؤولة عن جزء كبير من وزن السلاح الذي يصل إلى 12 رطلاً بمخزن كامل. نظرًا لأنه لا يمكن استغلال هذه الفرصة بالكامل ، فإن هذا الوزن الإضافي يضع Sturmgewehr في وضع غير مواتٍ مقارنة بالبنادق العسكرية الأمريكية ، والتي تكون أخف وزناً بنسبة 50٪ تقريبًا.جهاز الاستقبال والإطار وغرفة الغاز والغطاء وإطار الرؤية مصنوعة من الفولاذ المختوم. نظرًا لأن آلية الزناد مثبتة بالكامل ، فهي غير قابلة للفصل ؛ إذا كان الإصلاح مطلوبًا ، يتم استبداله بالكامل. يتم تشكيل قضيب المكبس ، والمسمار ، والمطرقة ، والبرميل ، واسطوانة الغاز ، والصمولة الموجودة على البرميل والمجلة فقط على الماكينة. يتكون المخزون من خشب رخيص ومعالج تقريبًا ويخلق أثناء عملية الإصلاح صعوبات مقارنة بالبنادق الأوتوماتيكية ذات المخزون القابل للطي.
