في عام 2015 ، أصبحت ملامح تجديد قوة الردع النووي البريطانية أكثر وضوحًا وأكثر تحديدًا. سيتم استبدال غواصات الصواريخ الباليستية الأربعة من الجيل الثاني التي تعمل بالطاقة النووية (SSBNs) ، والتي سيتم التخلي عنها في أواخر العقود الثانية وأوائل العقود الثالثة من هذا القرن ، بأربعة من الجيل التالي من SSBNs ، والتي ستكون أكبر ، ولكن مع نفس نوع الأسلحة. أولهم سيدخل الخدمة في أوائل 2030. هذا قرار الحكومة خاضع لموافقة مبكرة من قبل مجلس النواب.
وجه حامل الصاروخ
يشير تحليل المعلومات من المصادر المفتوحة إلى أن SSBN الجديد سيكون له إزاحة تحت الماء بمقدار 17000 طن و 12 قاذفة من SLBMs (8 فقط قيد التشغيل). صواريخ - أول 8 صواريخ من الطراز القديم ثم من النوع الجديد مع حمولة ذخيرة من 40 رأسًا نوويًا (YABZ) للاستجابة الاستراتيجية ودون الاستراتيجية ولكل منها سعة 80-100 و5-10 كيلو طن ، على التوالي. ستواصل الغواصات الخلف عملية لا هوادة فيها ، وهي رادع نووي عن طريق التخويف من خلال الدوريات المستمرة في البحر على الأقل SSBN واحد.
بدأ العمل الأولي في المشروع في عام 2007. في الفترة 2011-2015 ، تم تنفيذ "مرحلة التقييم" ، ومنذ عام 2016 ، تم تنفيذ "مرحلة البناء" بتمويل مناسب لإنشاء معدات البناء والمكونات والعناصر الفردية للسفينة ومع الانتهاء من المرحلة الثانية من أعمال التصميم. لم يتم الإعلان عن الموعد النهائي لوضع SSBN الرئيسي.
إن الحاجة إلى SSBNs الآن وفي المستقبل غير المحدد لها ما يبررها بوجود ترسانات نووية في دول أخرى ، وإمكانية انتشار المزيد من الأسلحة النووية في العالم ، فضلاً عن وجود خطر الابتزاز النووي ، وتشجيع الأسلحة النووية. الإرهاب ، وتأثيره على صنع القرار في المملكة المتحدة خلال الأزمة من الدول الحائزة للأسلحة النووية. تشدد وثيقة الحكومة الصادرة في تشرين الثاني / نوفمبر 2015 بعنوان "استراتيجية الأمن القومي والدفاع الاستراتيجي والأمن" على ما يلي: "لا يمكننا استبعاد المزيد من التقدم الذي قد يعرضنا نحن أو حلفاءنا في الناتو لخطر جسيم". بناءً على هذه الوثيقة وغيرها من الوثائق المتعلقة بالسياسة النووية للبلاد ، تعتزم المملكة المتحدة أن يكون لديها:
- الحد الأدنى من الرؤوس الحربية النووية من حيث عدد الرؤوس الحربية النووية وقدرتها الإجمالية والحد الأدنى لعدد الناقلات وعربات إيصال الأسلحة النووية لردع أي معتد عن طريق التخويف ، وضمان أمن الدولة وحلفائها والدفاع عنها ؛
- قوى الردع النووي المضمونة عن طريق التخويف (واحد على الأقل من SSBN سيكون دائمًا في البحر ، ويكون غير قابل للكشف وبالتالي غير معرض للخطر من هجوم استباقي أو استباقي من قبل المعتدي) ؛
- قوة ردع نووية مقنعة قادرة على إلحاق الضرر بأي خصم تفوق مكاسب الخصم من هجومه.
لا يمكن استخدام الأسلحة النووية (NW) لبريطانيا العظمى إلا بأمر من رئيس وزراء الدولة (هنا يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الملك لديه السلطة في حالات خاصة لإقالة رئيس الوزراء وحل مجلس النواب بالبرلمان). الشرط الرسمي للانتقال إلى استخدام الأسلحة النووية هو خلق حالة طوارئ يكون فيها استخدام الأسلحة النووية البريطانية ضروريًا للدفاع عن النفس والدفاع عن حلفاء الناتو.لا تتخلى بريطانيا العظمى عن استخدام الأسلحة النووية أولاً وتعتزم الحفاظ على عدم اليقين بشأن الشروط المحددة للانتقال إلى استخدامها (الوقت والأساليب والنطاق). عندما ينشأ تهديد مباشر باستخدام وتطوير وانتشار الأسلحة الكيميائية والبيولوجية من الدول التي تطور هذه الأنواع من أسلحة الدمار الشامل لبريطانيا العظمى ومصالحها الحيوية ، والتي لم يتم تحديد دائرتها بشكل متعمد ، تحتفظ بريطانيا العظمى بالحق في استخدام أسلحتها النووية ضد هذه الدول. لن تستخدم بريطانيا العظمى أسلحتها النووية ضد الدول غير النووية الأطراف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية والتي تمتثل لها.
دروس التاريخ
في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، لم يفكر البريطانيون في الحد الأدنى من الردع النووي عن طريق التخويف ، بل سعوا إلى بناء أسلحتهم النووية من خلال إنشاء رؤوس حربية نووية وطنية و "تأجير" الرؤوس الحربية النووية الأمريكية. في تلك السنوات ، بلغت قائمة الأهداف البريطانية لتدمير الأسلحة النووية حوالي 500 منشأة مدنية وعسكرية ، خاصة في الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفيتي. بعد ذلك ، في خطط توجيه ضربات نووية ضخمة ، تم إسناد الدور الرئيسي إلى قاذفات القنابل البريطانية المتوسطة من النوع "V" وقدمت إلى البريطانيين من قبل BSBM الأرضية الأمريكية "ثور". كان الغرض الرئيسي من الضربات النووية الهائلة هو إلحاق أكبر قدر ممكن من الضرر بالاتحاد السوفيتي. على سبيل المثال ، في أوائل الستينيات ، تم الإدلاء ببيان حول استهداف 230 مليون طن من الأسلحة النووية للقوات الجوية البريطانية في 230 هدفًا في الاتحاد السوفيتي.
بعد انتهاء الحرب الباردة ، تخلت الحسابات البريطانية ، الموجودة في الناتو تحت غطاء "المظلة النووية" الأمريكية ، تمامًا عن الأسلحة النووية للقوات الجوية والأسلحة النووية التكتيكية للقوات البرية والبحرية ، مع التركيز على منذ بداية عام 1998 ، كانت القوة النووية للبلاد في شكل رؤوس حربية نووية استراتيجية وغير استراتيجية على الغواصات النووية SLBM "Trident-2" "V" ("الطليعة"). وفقًا للخطة التي أعلنها وزير الدفاع في منتصف التسعينيات ، بعد إيقاف تشغيل القنابل النووية ، كان من المفترض أن تمتلك بريطانيا العظمى 21٪ أقل من الرؤوس الحربية النووية و 59٪ قدرة أسلحة نووية أقل مما كانت عليه في السبعينيات. في عام 1998 ، أُعلن أنها تعتزم امتلاك ثلث عدد الرؤوس الحربية النووية المنشورة في ترسانة البلاد النووية أقل مما كان مخططًا له سابقًا. بدأ البريطانيون يتحدثون عن نيتهم الحصول على الحد الأدنى من قوة الردع النووي. في الوقت نفسه ، كانت الوحدة الرئيسية لقياس الحد الأدنى هي SSBN الذي لا يمكن اكتشافه وبالتالي ضعيفًا في دورية مع أصغر حمولة ذخيرة من الصواريخ والرؤوس الحربية النووية. كانت الكميات المشتقة من وحدة القياس هذه عبارة عن الرؤوس الحربية النووية المنشورة لثلاثة SSBNs وإجمالي المخزون النووي للبلاد ، والذي تضمن الرؤوس الحربية النووية المنتشرة وغير المنتشرة. لذلك كان هناك انتقال من ردع العدو بالتهديد بإلحاق أقصى ضرر به باستخدام 230 طن متري إلى القدرة على القيام بذلك عن طريق التهديد باستخدام حمولة ذخيرة من إحدى الدوريات SSBN بسعة تصل إلى 4 مليون طن. وثلاثة - ما يصل إلى 12 مليون طن. يمكن الحكم على عدد الأهداف التي تم ضربها من خلال النسبة المقتبسة رسميًا حاليًا: يجب على كل رأس حربي نووي إنجليزي عالي الطاقة يتم تسليمه إلى نقطة الهدف (مركز الانفجار المعين) ، في المتوسط ، تحييد كائن ونصف.
ذخيرة صاروخية
في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، في كل دورية من نوع SSBN من النوع "R" ("القرار") ، كان هناك 16 قاذفة من طراز Polaris من طراز SLBM مزودة بـ 48 رأسًا نوويًا (ثلاثة رؤوس حربية نووية لكل صاروخ) بسعة إجمالية تبلغ 9.6 مليون طن. مع وصول الجيل الثاني من SSBNs من نوع Vanguard مع 16 قاذفة لـ Trident-2 SLBMs في التسعينيات ، كان كل منها قادرًا على حمل ثماني طائرات من طراز YaBZ ، كان لدى البريطانيين فرصة نظرية للحصول على كل SSBN 128 ، 96 ، 64 أو 48 YaBZ. مع الأخذ في الاعتبار القدرة ، التي ظهرت منذ عام 1996 ، على وضع صاروخ واحد أو أكثر من كل رأس حربي نووي شبه استراتيجي واحد من نوع SSBN منخفض الطاقة ، فإن حمولة الذخيرة ستصبح أقل من المؤشرات المذكورة أعلاه.من الواضح أن حمولة الذخيرة البالغة 128 YaBZ على كل SSBN (كما كان مفترضًا في 1982-1985) يتعذر الوصول إليها ، "حتى 128 YaBZ" (لذلك اعتقدوا في 1987-1992) تبين أنها تخمينية ، "حتى 96 YaBZ" (كما قيل في 1993-1997) أصبح أقرب إلى الواقع ، على الرغم من وجود تقارير في وسائل الإعلام أنه مع السقف المعلن "يصل إلى 96 YaBZ" ، كانت الغواصة في بعض الأحيان 60 YaBZ.
أفادت مراجعة للدفاع الاستراتيجي عام 1998 أن كل دورية SSBN ستحمل 48 رأسًا نوويًا ، على عكس قرار الحكومة السابقة بـ "ما لا يزيد عن 96 رأسًا نوويًا". كما نصت على ما يلي: "48 YABZ المنتشرة في كل SSBN مع SLBM" Trident "لحل كل من المهام الاستراتيجية وشبه الاستراتيجية ، سيكون لها سعة ثلث أقل من 32 YABZ" Shevalin "، مثبتة على كل SSBN مع SLBM" Polaris " ". كما تعلم ، فإن YaBZ على رأس Shevalin كانت بسعة 200 كيلو طن. وفقًا للقرار المعلن في مراجعة الأمن والدفاع الاستراتيجي لعام 2010 ، كان من المقرر أن يكون YaBZ في إجمالي الذخيرة النووية من "لا يزيد عن 225" إلى "لا يزيد عن 180" بحلول منتصف العشرينات من القرن الماضي. تم تخفيض عدد الرؤوس الحربية النووية في كل دورية SSBN إلى 40 وعدد الرؤوس الحربية النووية المنشورة إلى 120 تم تنفيذه في 2011-2015. سيحدد الوقت ما إذا كانت SSBNs الجديدة ستحتوي على 120 رأسًا نوويًا منتشرًا وما إذا كان إجمالي الذخيرة النووية للبلاد لن يتجاوز 180 رأسًا نوويًا بحلول عام 2025 ، لأن كل شيء في العالم قابل للتغيير ويحدث ما غير متوقع.
وتجدر الإشارة إلى أن صواريخ SSBN من نوع "Resolution" كانت تحتوي أولاً على صواريخ "Polaris" A3T SLBMs ، وكان كل منها يحتوي على رأس حربي من نوع مبعثر (رأس حربي) مع نشر متزامن لثلاثة رؤوس حربية. حمل الرأس الحربي (رأس حربي) واحد YABZ بسعة 200 كيلو طن. كان من المفترض أن تنفجر YaBZ الثلاثة على مسافة 800 متر من بعضها البعض. ثم جاء دور Polaris A3TK SLBM برأس حربي من نوع Shevalin ، والذي يختلف عن التكوين السابق (اثنان YABZ 200 كيلو طن لكل منهما وعدة وحدات من وسائل اختراق الدفاع المضادة للصواريخ) والقدرة على تفجير YBZ على مسافة أكبر بكثير من بعضهما البعض.
صواريخ SSBN من طراز Vanguard مسلحة بصواريخ Trident-2 SLBMs. الصاروخ مزود برأس حربي يمكنه حمل ما يصل إلى ثمانية رؤوس حربية للتوجيه الفردي مع تكاثرها المتسلسل. إنها قادرة على ضرب الأشياء في دائرة قطرها عدة مئات من الكيلومترات. يمكن أن يحتوي الصاروخ أيضًا على معدات أحادية الكتلة - لحمل رأس حربي واحد مع YABZ واحد. تم اختبار تصميم YaBZ خلال خمس تجارب نووية في 1986-1991. تحمل صواريخ SLBM متعددة الشحنات رؤوسًا حربية نووية بقوة ثابتة تبلغ 100 كيلو طن ، أحادية الكتلة بقوة ثابتة في مكان ما بين 5-10 كيلو طن.
يجب التعامل بحذر مع تقديرات قدرة الرؤوس الحربية النووية البريطانية ، وهي نسخة من الرؤوس الحربية النووية الأمريكية W76 / W76-1 ، لأن القدرة الدقيقة للرؤوس الحربية النووية الموجودة هي من بين المعلومات التي لا تخضع إفشاء. ما هي قوة الرؤوس الحربية النووية البريطانية الجديدة ، ما إذا كانت ستتمتع بقوة انفجار متغيرة ، لا يزال غير معروف. من الواضح فقط أن الأمر سيستغرق 17 عامًا من بدء تطوير YaBZ جديد حتى وصول المنتج التسلسلي الأول في الأسطول. في غضون ذلك ، وفقًا للبيان الرسمي ، "لا يلزم استبدال YaBZ الجديد ، على الأقل حتى نهاية الثلاثينيات ، وربما لاحقًا".
الدور والمكان
تم إنشاء SSBNs البريطانية ، مثل تلك الأمريكية ، لضربة نووية انتقامية في حرب نووية عامة. في البداية ، كان هدفهم تدمير مدن البلد المهاجم. انطلاقًا من مبررات الحاجة إلى SSBNs ، التي تم إجراؤها في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، كان من المفترض أن تدمر SSBNs البريطانية المستقبلية بنسبة 50 ٪ 44 من أكبر مدن الاتحاد السوفيتي مع البداية المفاجئة لحرب نووية و 87 - في وجود فترة مهددة. وفقًا للأمريكيين ، كان بإمكان اثنين من SSBNs من نوع "Resolution" تدمير ما يصل إلى 15٪ من السكان وما يصل إلى 24٪ من صناعة الاتحاد السوفيتي. مر الوقت بسرعة ، وفي خطط الحرب النووية ، كان من المقرر أن تقدم SSBNs ليس فقط ضربات انتقامية ، ولكن أيضًا ضربات استباقية. احتل تدمير الدولة وأجهزة الإدارة العسكرية مكانًا مهمًا في خطط الثمانينيات.
في النصف الثاني من التسعينيات ، تم تقسيم الأسلحة النووية البريطانية SSBN إلى استراتيجية (صواريخ مشحونة مضاعفة برؤوس نووية 100 كيلو طن) واستراتيجية (صواريخ أحادية الكتلة برأس نووي واحد بسعة 5-10 كيلو طن).يمكن لكل SSBN ، الذي كان في البحر أو في قاعدة استعدادًا للذهاب إلى البحر ، أن يحمل شحنة ذخيرة مختلطة ، تتألف من العدد الهائل من الصواريخ الاستراتيجية المزودة بـ YABZ ذات القوة العالية وصاروخ أو اثنين أو أكثر من الصواريخ شبه الاستراتيجية " ترايدنت 2 "مع YABZ واحد من الطاقة المنخفضة.
صاروخ ترايدنت الباليستي خلال تجربة إطلاق من الغواصة البريطانية فانجارد. صورة من الموقع www.defenceimagery.mod.uk
ووفقًا لوجهات نظر ذلك الوقت ، فإن الأسلحة النووية شبه الاستراتيجية كانت تهدف إلى أعمال استباقية وانتقامية. كان من المفترض أنه سيتم استخدامه في شكل ضربات نووية وقائية توضيحية لمنع نزاع واسع النطاق وردا على استخدام أسلحة الدمار الشامل (على سبيل المثال ، الأسلحة الكيميائية أو البيولوجية) كعقاب لتلك البلدان التي فعلت ذلك. عدم الالتفات إلى التحذير بشأن الاستخدام المحتمل للأسلحة النووية ضدهم. هذا ما قالته طبعة 1999 من العقيدة البحرية البريطانية: "SSBNs تحمل نظام صاروخ ترايدنت ، الذي يؤدي ردع نووي استراتيجي وشبه استراتيجي للمملكة المتحدة وحلف شمال الأطلسي." "الردع النووي الاستراتيجي عن طريق التخويف هو ردع العدوان الذي يقوم به وجود أسلحة نووية بعيدة المدى قادرة على إبقاء أهداف مهمة في خطر التدمير على أراضي أي معتد محتمل." الردع النووي شبه الاستراتيجي بالردع هو القدرة على "شن هجمات نووية محدودة أكثر من تلك المتوخاة للردع النووي الاستراتيجي من أجل تنفيذ الردع النووي بالردع في الظروف التي قد يصبح فيها التهديد بشن هجوم نووي استراتيجي غير حاسم".
شعرت بريطانيا العظمى بغياب أسلحة نووية شبه استراتيجية بعيدة المدى في حرب فوكلاند عام 1982. كان من الممكن أن يستخدم القرار SSBN الموجه إلى الجزء الأوسط من المحيط الأطلسي واحدًا على الأقل من طراز Polaris SLBM ضد الأرجنتين ، ولكن كان من الممكن أن يكون هذا هو استخدام القوة المفرطة (القوة الإجمالية لثلاثة رؤوس حربية نووية على صاروخ واحد كانت 0.6 مليون طن). أدت القدرة على استخدام أسلحة نووية شبه استراتيجية سريعة وبعيدة المدى إلى تحرير أيدي البريطانيين. بالفعل في عام 1998 ، ناقشت وزارة الدفاع جدوى إدراج مرافق العراق وليبيا وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في قائمة الأشياء الخاصة بشبكات SSBN ردًا على الاستخدام المتوقع للأسلحة البيولوجية من قبل العراق ، لاستمرار إنشاء أسلحة كيماوية من ليبيا ولاختبار صواريخ باليستية بعيدة المدى في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. وقبيل الحرب مع العراق عام 2003 ، قال وزير الدفاع إن بلاده "مستعدة لاستخدام الأسلحة النووية ضد العراق إذا استخدمت أسلحة الدمار الشامل ضد البريطانيين خلال العملية في العراق".
منذ النصف الثاني من تسعينيات القرن الماضي ، التزمت بريطانيا بوضوح بمبدأ الحد الأدنى من الردع النووي عن طريق التخويف ، والذي يُعرف عنه أنه يجعل المدن رهينة. قبل ذلك ، خلال الحرب الباردة ، كان الغرض من شبكات SSBN البريطانية هو تنفيذ كل من الكتلة الوطنية والكتلة (على سبيل المثال ، خطة الناتو SSP) بالتنسيق مع خطط الولايات المتحدة لشن حرب نووية ضد الاتحاد السوفيتي. يجب أن تكون شخصًا ساذجًا للغاية لتعتقد أن خطط استخدام الأسلحة النووية من قبل الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا العظمى ضد الاتحاد الروسي ، الذي كان يعمل في القرن العشرين ، لم يعد موجودًا في القرن الحادي والعشرين.
نزاعات حول الرقم
كم عدد SSBNs التي يجب أن تمتلكها المملكة المتحدة وكم عدد SSBNs التي يمكنها تحملها للحفاظ على استمرارية الردع النووي؟ في عام 1959 ، كان الأدميرال البريطانيون يحلمون بـ 16 SSBN ، لكنهم وافقوا على تسعة. في عام 1963 ، تمكنوا من إقناع الحكومة ببناء خمسة شبكات SSBN فقط. مكّن وجود خمسة SSBNs من البقاء في البحر بشكل مستمر لمدة شخصين ، وإذا فشل أحدهما ، في الحصول على قدرة مضمونة من SSBN المتبقية لإطلاق الصواريخ. لكن بالفعل في عام 1965 ، اعتبرت الحكومة مثل هذا العدد من SSBNs ترفًا وألغت أمر بناء غواصة خامسة.نتيجة لذلك ، في البداية كان هناك 1،87 SSBNs بشكل دائم في البحر ، وما مجموعه 1،46 SSBN من النوع "Resolution" (تم تنفيذ الدوريات المستمرة منذ أبريل 1969).
عند اتخاذ قرار ببناء SSBN من فئة Vanguard ، لم يتم أخذ الحاجة إلى خمس غواصات في الاعتبار. تم نقل أربعة SSBNs من هذا النوع إلى البحرية في 1993 و 1995 و 1996 و 1999. في البداية ، تم ضمان استمرار الدوريات من قبل اثنين من SSBNs (طليعة مع 16 SLBMs و Victories مع 12 SLBMs) ، لتحل محل بعضها البعض في البحر. غالبًا ما تطورت الحالة نفسها في وقت لاحق ، فقد تطورت الآن. في نهاية عام 2015 ، خرج Venjens SSBN من الإصلاح الشامل وبدأ إصلاح Vanguard SSBN ، لفترة طويلة سيظلون غير قابلين للقراءة. يقوم النصر واليقظة بدوريات بالتناوب. بعد كل دورية من الغواصة ، تستمر 60-98 يومًا ، يتم إصلاحها لعدة أسابيع ، وأحيانًا أشهر ، عندما تكون غير متوفرة مؤقتًا. قد يحدث أن SSBN في دورية بسبب حالة الطوارئ لن يكون قادرًا على إطلاق الصواريخ ، ولن يكون استبداله بسبب الإصلاحات قادرًا على الذهاب سريعًا إلى البحر للاستبدال. عندها لن يكون هناك حديث عن الردع النووي المستمر المتبجح به ، لكن علينا أن نعترف بأن خمسة SSBNs أفضل من أربعة.
لكن في عام 2006 ، عندما أقنع رئيس الوزراء البرلمانيين أنه لا توجد بدائل لـ SSBNs - في شكل صواريخ كروز على الطائرات المدنية المحولة وصواريخ Trident على السفن السطحية أو على الأرض في قاذفات الصوامع - بسبب تكلفتها العالية ، وضعفها وخطورتها. خطر هذه البدائل. وأعرب عن رأيه في كفاية شبكات SSBN الثلاثة الجديدة. تم وضع نقطة الخلاف في مراجعة الحكومة "استراتيجية الأمن القومي والدفاع الاستراتيجي والأمن" في نهاية عام 2015 - يلزم بناء أربعة شبكات SSBN. وتجدر الإشارة هنا إلى أن البريطانيين لا يحسبون إمكانية قيام خصوم محتملين بإنشاء وسائل فضائية للكشف عن الغواصات على أعماق تزيد عن 50 مترًا ، معتقدين أنه لا يمكن العثور على "خلفاء" في مساحات المحيط في أي ظروف إبحار. هناك حلقة واحدة مثيرة للاهتمام تتعلق بالصعوبات في القيام بالدوريات المستمرة. في عام 2010 ، اتصلت فرنسا بالمملكة المتحدة باقتراح للقيام بدوريات متناوبة على الموانئ البحرية في كلا البلدين كجزء من رادع مشترك للردع (بحيث تكون هناك دائمًا غواصة واحدة فقط في البحر - بريطانية أو فرنسية بالتناوب). كان الأساس المنطقي وراء هذا الاقتراح هو تقليل تكاليف الإصلاح والصيانة والحفاظ على القوة الحالية لأطول فترة ممكنة. لكن البريطانيين رفضوا مثل هذا التعهد وقرروا إجراء إصلاح ثانٍ لشبكات SSBN الخاصة بهم لزيادة مدة خدمتهم ، على وجه التحديد من أجل الحفاظ على الاستمرارية الوطنية للدوريات.
جهد التشغيل وميزات التشغيل
عند تمويل الأسلحة الاستراتيجية ، من المهم تحديد شروط تشغيلها بشكل صحيح ، خاصة بالنسبة لحاملات الأسلحة النووية باهظة الثمن مثل SSBNs. نفذت طائرات SSBN البريطانية من الجيل الأول ما معدله 57 دورية - بمعدل 2 ، 3 رحلات في السنة لكل غواصة - لمدة 22-27 عامًا. عملت SSBNs من الجيل الثاني بحلول بداية ربيع 2013 بمعدل 1.6 دورية في السنة لكل غواصة. وبهذا المعدل ، يمكن لكل SSBN إكمال 48 دورية في 30 عامًا ، و 56 دورية في 35 عامًا ، وهو أمر يمكن تحقيقه تمامًا نظرًا للتجربة التشغيلية للجيل السابق من الغواصات. على ما يبدو ، على هذا الأساس ، استندت القرارات إلى تأجيل بدء إيقاف تشغيل SSBNs من نوع "Vanguard" من 2017 إلى 2022 ، ثم إلى 2028 ، والآن "إلى بداية الثلاثينيات". وهذا يعني أن الحكومة تعول على بقائهم في الأسطول لمدة 35 عامًا على الأقل. يتم تحديد عمر خدمة SSBN الجديد بعناية عند 30 عامًا.إلى حد ما ، يتعلق الأمر بالأمل في أن يكون مفاعل PWR-3 الجديد قادرًا على العمل لمدة 25 عامًا مضمونة دون إعادة شحن القلب ، وبتمديد عمره التشغيلي - لجميع السنوات الثلاثين.
تقليدًا للأمريكيين ، قام البريطانيون في الجيل الأول من SSBNs من نوع "Resolution" بإزاحة 8500 طن بوضع نفس قاذفات الإطلاق كما كانت على SSBNs الأمريكية من نوع "واشنطن" من نفس الإزاحة تقريبًا - 16. عند اتخاذ قرار بشأن عدد قاذفات الجيل الثاني من SSBNs ، اعتبر البريطانيون ما يلي: ثمانية قاذفات - قليلة جدًا ، 24 قاذفة - أكثر من اللازم ، 12 قاذفة - تبدو صحيحة تمامًا ، لكن 16 قاذفة أفضل ، لأنها تمنح المرونة في نشر المزيد الصواريخ في حالة حدوث تحسن في الدفاع المضاد للصواريخ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لذلك في الجيل الثاني من SSBN من نوع Vanguard مع إزاحة تحت الماء تبلغ 16 ألف طن ، تم وضع 16 قاذفة لكل منها ، على الرغم من أن الجيل الثاني من SSBNs الأمريكية من نوع أوهايو مع إزاحة حوالي 18 ألف طن تحمل 24 قاذفة لكل منها. كما تعلم ، يتم دمج أربع قاذفات في وحدة واحدة ، لذلك يمكن أن تحتوي إحدى قاذفات SSBN الأمريكية والبريطانية على 8 أو 12 أو 16 أو 20 أو 24 قاذفة. في الجيل الثالث من SSBNs ، والتي ستصبح "أكبر غواصات تم بناؤها على الإطلاق في المملكة المتحدة" (كما هو مذكور في وثيقة 2014) ، كان من المتصور أن يكون لديها "12 قاذفة تشغيلية لكل منها" بحلول عام 2010 ، و "ثمانية غواصات تشغيلية فقط" وفي عام 2015 - أن يكون لديك قاذفات لـ "ما لا يزيد عن ثمانية صواريخ نشطة" (فإن SSBNs الأمريكية الجديدة ، التي سيكون لها إزاحة تحت الماء ، كما يقولون ، أكثر من ألفي طن من سابقاتها ، ستقتصر على 16 قاذفة بدلاً من 20). بالنظر إلى النهج السابق للبريطانيين لتحديد عدد قاذفات الغواصات الموجودة (12 نشطة ، وأربع فارغة ، و 16 قاذفة في المجموع) ، يمكن افتراض أن SSBNs الجديدة لديها 12 قاذفة (ثمانية نشطة وأربعة غير نشطة). سؤال آخر عن PU مثير للاهتمام أيضًا. بقدر ما هو معروف ، تخلى الأمريكيون في عام 2010 عن تصميم قاذفات SSBN الجديدة بقطر 305 سم ، وعادوا إلى المعيار السابق البالغ 221 سم ، ويعتزمون الآن وضع صواريخ باليستية عابرة للقارات و SLBM من جيل جديد في قاذفات من الأنواع الحالية "دون تغيير كبير". ومع ذلك ، فإن العمل الأمريكي البريطاني المشترك المكلف على إنشاء وحدة صاروخية جديدة (في عام 2010 ، اتفق البريطانيون مع الأمريكيين على حجم قاذفة الصواريخ). السؤال هو ، إذا كان هناك منتج يناسب تصميمه SLBMs الحالية والمستقبلية قبل وبعد عام 2042 ، فلماذا يقومون بتسييج حديقة نباتية ويبتكرون واحدة جديدة؟
لأربعة من الجيل الأول من SSBNs مع 64 قاذفة ، تم شراء 133 Polaris SLBMs ، 49 منها تم إنفاقها على عمليات إطلاق التدريب القتالي. بالنسبة لأربعة من صواريخ SSBN من الجيل الثاني ، قدمت خطة شراء Trident-2 SLBM لشراء 100 صاروخ ، ثم انخفضت تدريجيًا إلى 58 صاروخًا ، 10 منها مخصصة لعمليات إطلاق التدريب القتالي خلال 25 عامًا من خدمة SSBN و SLBM ، وبحلول عام 2013 تم إنفاقه بالفعل … فيما يتعلق بإطالة عمر خدمة SLBMs الأمريكية "ترايدنت 2" على SSBNs الأمريكية والبريطانية في بداية الأربعينيات ، يتزايد استهلاك الصواريخ لإطلاق تدريبات قتالية من صواريخ SSBN البريطانية من الجيلين الثاني والثالث. وهذا يؤدي إلى انخفاض في الذخيرة على SSBNs الجاهزة للقتال. إذا كانت الغواصة تحمل في التسعينيات 16 أو 14 أو 12 صاروخًا ، فمن 2011 إلى 2015 تحمل ثمانية فقط (في ثماني قاذفات عاملة). في الثلاثينيات من القرن الماضي ، من الواضح أن الجيل الثالث من قوات SSBN البريطانية التي تقوم بدوريات مع حمولة اسمية من الذخيرة من ثمانية صواريخ SLBM في ثماني قاذفات عاملة سيكون لديها القدرة على حمل 12 صاروخًا في قاذفات نشطة وغير نشطة. لحسن الحظ ، يمكنك دائمًا استعارة جزء صغير من هذه الصواريخ من Trident-2 SLBM ، التي لديها فائض.
على حساب خاص
لطالما تم الحفاظ على غواصات الصواريخ الاستراتيجية في درجة عالية من الاستعداد لاستخدام الأسلحة النووية. خلال الحرب الباردة ، تمكنت شبكات SSBN من الجيل الأول الأمريكية والبريطانية الجاهزة للقتال من إطلاق صواريخ في 15 دقيقة.بعد استلام الأمر أثناء قيامه بدوريات في البحر وبعد 25 دقيقة. - بينما على السطح في القاعدة. تتيح الإمكانات التقنية لـ SSBNs الحديثة إكمال إطلاق الصواريخ من SSBN في البحر في 30 دقيقة. بعد استلام الطلب. البريطانيون لديهم على الأقل SSBN واحد في دورية في البحر في جميع الأوقات ؛ خلال فترة استبدال غواصة دورية ، هناك غواصتان في البحر - واحدة قابلة للاستبدال وأخرى قابلة للاستبدال.
في المملكة المتحدة ، أوضحوا أن قوات الردع النووي المستقلة التابعة لها تستخدم أنظمة وطرق وأساليب تحكم واتصالات وملاحة وتشفير وطنية بحتة ، ولديها قاعدة بيانات خاصة بها للأهداف وخططها الخاصة لاستخدام الأسلحة النووية (على الرغم من أنه في يجري الاتفاق على خطط حقيقة لاستخدام الأسلحة النووية مع الخطط الأمريكية). يكرر البريطانيون أن صواريخهم لم تستهدف أي دولة منذ عام 1994 وأن الغواصات تبقى في مستوى منخفض من الاستعداد لإطلاق الصواريخ. كما لو كان تأكيدًا على ذلك ، يزعم البريطانيون أن إحداثيات الأهداف يتم إرسالها إلى SSBN عن طريق المقر الساحلي عبر الراديو ، وأن الأسلحة النووية البريطانية لا تحتوي على أجهزة أمان خاصة تتطلب إدخال الكود المرسل من الساحل. لإلغاء القفل ، تحتوي خزنة قائد SSBN على خطاب إرادة مكتوب بخط اليد وموجه شخصيًا إلى القائد ، وهو خطاب إرادة من رئيس الوزراء مع تعليمات حول ما يجب فعله عندما يتوقف وجود بريطانيا العظمى نتيجة لضربة نووية من قبل العدو. ومع ذلك ، ليس من المعتاد في الدولة التحدث عن البيانات التي يجب أن تكون دائمًا على متن SSBNs في حالة الحاجة إلى انتقال سريع إلى درجة عالية من الاستعداد.
يشار إلى أن الوثائق الرسمية 1998-2015 تكرر بإصرار الموقف القائل بأن قوات الردع النووي التي تقوم بدوريات في البحر جاهزة لإطلاق صواريخ محسوبة لعدة أيام لكنها قادرة على الحفاظ على "جاهزية عالية" لفترة طويلة. يتذكر المرء قسراً إحدى الدراسات الأمريكية حول توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح ضد الاتحاد الروسي بصواريخ Trident-2. تم ضمان المفاجأة من خلال الاقتراب الأقصى من SSBNs للأهداف المقصودة وتقليص الوقت الذي تستغرقه الصواريخ للوصول إلى الأهداف إلى الحد الأدنى باستخدام مسار مسطح (2225 كم في 9.5 دقيقة من الرحلة). ولكن بعد كل شيء ، يستغرق الأمر عدة أيام بالضبط حتى تغادر SSBNs الأمريكية والبريطانية مناطق دورياتها المعتادة وتتبع خطوط الإطلاق مع أقصى اقتراب للأجسام في الاتحاد الروسي. يجب أن يؤخذ هذا في الاعتبار الآن ، على خلفية الأنشطة العسكرية المكثفة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في شرق المحيط الأطلسي وأوروبا ، بما في ذلك مشاركة الطيران الاستراتيجي ، يشير الأمريكيون إلى استئناف الدوريات في هذه مناطق بواسطة غواصات من التشكيل التشغيلي للقيادة الإستراتيجية المشتركة رقم 144 مع نهج توضيحي لـ SSBNs الأمريكية إلى قاعدة التشكيل العملياتي 345 من SSBNs البريطانية.
لكن لنعد إلى قوة الردع النووية البريطانية المستقبلية. أجل البريطانيون استبدال الجيل الثاني من SSBNs بهدف الضغط على جميع الموارد المخصصة لهم وتأجيل بدء ترقية باهظة الثمن إلى أقصى حد ممكن. من خلال تمديد برنامج الشراء والبناء والاختبار والتشغيل لـ SSBNs على مدى عقود ، يسعون إلى توزيع التكاليف السنوية للقوات النووية حتى لا تتعدى على تطوير القوات ذات الأغراض العامة. باستخدام الخبرة والتطورات المحلية والأمريكية ، فإن الدولة ، بعد الولايات المتحدة ، تزيد من إزاحة SSBN الجديد ، وتقلل من عدد قاذفات SSBN الجديدة ، وتقلل من حمل ذخيرة SLBM عليها ، وستقوم بتشغيلها في وقت واحد تقريبًا مع الولايات المتحدة. بالطبع ، ستدمج SSBN البريطانية الجديدة جميع إنجازات العلوم والتكنولوجيا في مجال الحركة والسيطرة والشبح والمراقبة والأمن ، مما يترك مساحة كافية للتحسين اللاحق للأسلحة والتكنولوجيا. توفر "قوة الردع النووي المقنعة الدنيا" مع "الحد الأدنى من القوة التدميرية" للمملكة المتحدة أفضل فرصة للحفاظ على أمنها في المستقبل.
